110 德國民法第 1475 條：「夫妻應優先清償共有財產之債務。如債務未到期或有 爭議時，夫妻應保留為清償債務之必要財產（第一項）。如共有財產之債務，在 夫妻間應由一方獨自負擔者，該方不得要求就共有財產中，清償獨自負擔之債 務（第二項）。為清償共有財產之債務，必要時得將共有財產兌換為金錢（第三 項）」，第 1476 條：「清償共有財產債務之後的餘額按相等份額歸婚姻雙方所有
（第一項）。應當由婚姻一方向共有財產作出的賠償，該方必須允許以其份額折 抵。若其不以此種方式給付，該方即對婚姻另一方負有義務（第二項）」。同前 註，頁 338、339。
111 德國民法第 1363 條：「夫妻如未以婚姻契約約定者，即以淨益共同財產制為 法定財產制（第一項）。夫之財產與妻之財產不成為夫妻雙方共有之財產；此規 定亦適用於夫妻之一方在婚後取得之財產；但夫妻在婚姻關係存續期間所取得 之財產淨益部分，於淨益共同制終止時，應進行清算（第二項）」。同前註，頁 313、314。
112 岩志和一郎、大橋憲 ， 家族法〈付〉統一前東 ，載：
世界 家族法，頁 52-54，1991 年 7 月。
113 戴東雄，從西德、瑞士普通法定財產制檢討我國草案，載：氏著親屬法論文 集，頁 192，1993 年 12 月 2 版。
Zeon PDF Driver Trial
www.zeon.com.tw
Zeon PDF Driver Trial
www.zeon.com.tw
揭 德 國 民 法 第 一 千 三 百 六 十 三 條 第 二 項 ）114。 所 謂 起 始 財 產
（Anfangsvermögen）為法定財產制開始時扣除債務後屬於配偶之一 方 財 產 （ 德 國 民 法 第 一 千 三 百 七 十 四 條 ）， 所 謂 終 結 財 產
（Endvermögen）就是法定財產制終結時扣除債務屬於夫妻一方之財 產（德國民法第一千三百七十五條），所謂淨益財產就是終結財產超 過起始財產之金額（德國民法第一千三百七十三條），夫妻之一方淨 益超過他方之淨益時，超過部分之二分之一，歸屬於他方之調整財 產（Ausgleichsforderung）（德國民法第一千三百七十八條）。當配偶 之一方死亡，淨益共同制解消時，此淨益財產之調整，生存配偶之 法定應繼分提高為四分之一之繼承財產（德國民法第一千三百七十 一條）115。關於上開條文內容及制度概要，茲敘述如次。
第一款 所有權之歸屬、管理、使用、收益與處分
一、財產分離原則
前揭德國民法第一千三百六十三條第二項前段規定：「夫之財 產與妻之財產不成為夫妻雙方共有之財產；此規定亦適用於夫妻之 一方在婚後取得之財產」，是夫妻各自保有結婚時之財產、婚姻關 係存續中所取得之財產所有權，各自管理、使用與收益116，因其立 法理由亦在於尊重夫妻財產關係中，妻之獨立地位，自夫權思想之 管理共通制中解放而出，故夫妻各自之財產，在婚姻關係存續中仍 分別管理117。故其雖名為「淨益共同制」，可謂以分別財產制為架 構118，本質上為分別財產制119。既然夫妻財產分離，則不論財產種
114 右近健男，法定夫妻財產制（西 ），比較法研究，37 ，頁 43，1975 年。
115 岩志和一郎、大橋憲 ，同註 112，頁 53。
116 五十嵐清，夫婦財產制，同註 54，頁 216。
117 椿 夫， 親族法 改正，法 論叢，京都大 法 ，59 卷 5 ，頁 165，1954 年 12 月。
118 常岡史子， 附加利得共通制 制限規定（一），民商法 誌，108 卷 2 ，頁 245，1993 年 5 月 15 日。
119 史尚寬，夫妻財產制之展望，法令月刊，14 卷，3 期，頁 5，1963 年 3 月。
Zeon PDF Driver Trial
www.zeon.com.tw
Zeon PDF Driver Trial
www.zeon.com.tw
類，均歸屬登記名義人所有，依財產法之公示原則處理，而財產之 占有，依一般物權法之規定，但如為夫妻一方或雙方占有之動產，
依同法第一千三百六十二條120之規定，推定屬於債務人所有121。同 法第一千三百六十四條規定：「夫妻各自管理其財產，但受下列限 制」122，亦即除列舉之同法第一千三百六十五至一千三百六十九條
123特別規定外，原則上得自由處分其財產，惟夫妻身分關係之最重 要目標，在期望婚姻共同生活之美滿和諧，而不在強調自由處分財 產，尤其不能牴觸夫妻互負扶養之義務124。
120 德國民法第 1362 條：「為有利於夫之債權人或妻之債權人，夫妻之一方或雙 方占有之動產者，推定其屬於債務人所有。如夫妻別居，且動產為非債務人之 夫妻一方占有時，則不適用此推定。無記名證券和空白背書之指示證券視同動 產（第一項）。被確定為夫妻之一方所使用之動產者，於夫妻雙方相互關係中與 債權人之關係中，推定屬於被確定由其使用之夫妻一方所有（第二項）」。鄭沖、
賈紅梅合譯，同註 101，頁 313。
121 小室直人，夫婦財產 強制執行，同註 30，頁 86。
122 鄭沖、賈紅梅合譯，同註 101，頁 314。
123 德國民法第 1365 條：「夫妻之一方在取得他方之同意後，始得承擔處分全部 財產之義務。夫妻之一方未取得他方之同意而承擔此義務者，須經他方同意後，
始得履行義務（第一項）。如法律行為符合通常之管理原則時，於夫妻之一方無 正當理由拒絕，或因病或因不在而無法表示意思者，且若遲延將產生危險之情 形，夫妻之一方得聲請監護法院為代替之同意（第二項）」，第 1366 條：「夫妻 之一方未得他方之同意而訂立契約，經他方承認後，始為有效（第一項）。在承 認前，第三人得撤銷該契約。如第三人明知夫妻之一方已婚者，則僅在夫妻之 該方謊稱他方已同意之情形下，始得撤銷之；但第三人在訂立契約時，明知他 方未同意者，則第三人不得撤銷之（第二項）。第三人催告夫妻之一方取得他方 之必要同意者，他方之確答得向第三人為意思表示，雖他方在催告前已向自己 配偶為同意之意思表示，該意思表示仍係無效。夫妻之一方於收到第三人之催 告後，二週內表示之，如未為確答者，視為拒絕承認。如由監護法院代替承認 者，其裁定僅在夫妻之一方將此裁定在二週之期限內通知第三人時，始為有效；
否則視為拒絕承認（第三項）。拒絕承認者，契約即為無效（第四項）」，第 1367 條：「未經他方同意之單方行為無效」，第 1368 條：「夫妻之一方未經他方同意 而處分其財產者，他方得向第三人訴求該無效處分所生之權利」，第 1369 條：「夫 妻之一方就自己之家庭用物所為之負擔行為及處分行為，須經他方之同意（第 一項）。他方無正當理由拒絕同意或因病或因不在而無法表示意思者，夫妻之一 方得聲請監護法院為替代之同意（第二項）。本法第一千三百六十六條至第一千 三百六十八條之規定，亦適用之（第三項）」。同前註，頁 314、315。
124 戴東雄，從西德、瑞士普通法定財產制檢討我國草案，同註 113，頁 193。
Zeon PDF Driver Trial
www.zeon.com.tw
Zeon PDF Driver Trial
www.zeon.com.tw
二、處分權之限制
德國之淨益共同制雖以財產分離為原則，但如放任各配偶對其 自己財產為無限之處分，必危害婚姻共同生活之維持，亦侵害他方 日後淨益財產分配請求權，其立法者因此對配偶一方就其全體財產 處分，或對其家庭用具之處分，課以應得他方同意之限制，甚至一 方就其負擔義務之行為，亦需得他方之同意125。後述之處分全部財 產之限制，以及家庭用具處分之限制，可謂立於財產分離與財產共 有之二互為矛盾原則之妥協126。茲分述如次：
（一）全體財產處分之限制
德國民法第一千三百六十五條規定：「夫妻之一方在取得他方之 同意後，始得承擔處分全部財產之義務。夫妻之一方未取得他方之 同意而承擔此義務者，須經他方同意後，始得履行義務（第一項）。
如法律行為符合通常之管理原則時，於夫妻之一方無充足理由拒絕，
或因病或因不在而無法表示意思者，且若遲延將產生危險之情形，
夫妻之一方得聲請監護法院為代替之同意（第二項）」127，「處分全 部財產」，可以說是係一方配偶以單一行為之意思處分財產，且將 全體財產或殘餘財產，為一次之處分行為128，亦即，依有力學說（個 別說）及德國聯邦最高法院之見解，不但集合物被讓與時該當之，
即使是各別物之法律行為，而該財產實際上構成全部財產或近於全 部財產，殘餘財產價值比起全部財產而言已不重要者，即該當在此 所謂全部財產之處分129；申言之，即使其財產僅為單一之標的，實 務上，為保護婚姻共同生活，擴張解釋其適用範圍，尤其在不動產
125 同前註，頁 195。
126 太田武男、椿 夫，西 男女同 法 （一）— 指標 立 案經過 描—，同註 96，頁 49。
127 鄭沖、賈紅梅合譯，同註 101，頁 314。
128 鈴木 譯， 家族法，頁 118，1986 年。
129 常岡史子， 附加利得共通制 制限規定（一），同註 118，
頁 421。
Zeon PDF Driver Trial
www.zeon.com.tw
Zeon PDF Driver Trial
www.zeon.com.tw
登記之交易上，認定不動產所有權，或其他不動產上之權限，係配 偶一方唯一重要之財產，使其處分該財產標的時，亦應得他方之同 意130。又即使為有償行為，亦有本條之適用131，因本條文義，非僅 限於無償行為，且同條第二項規定符合規範管理之原則（符合事理 之管理原則），亦以他方配偶之同意為必要，而無償行為多不合乎 規範管理原則，從而在此所謂之行為，多為有償行為，復對照同法 第一千四百二十五條132，有限制無償處分行為之規定，然關於淨益 共同制之規定，則無特別限於無償行為，足見第一千三百六十五條 不限於無償行為，有償行為亦應包括在內133。
（二）家庭用具處分之限制
德國民法第一千三百六十九條規定：「夫妻之一方就自己之家 庭用物所為之負擔行為及處分行為，須經他方之同意（第一項）。他 方無充足理由拒絕同意或因病或因不在而無法表示意思者，夫妻之 一方得聲請監護法院為替代之同意（第二項）。本法第一千三百六十 六條至第一千三百六十八條之規定，亦適用之（第三項）」134。蓋 因，家庭生活用品，為婚姻共同生活不可或缺之必需品，在婚姻共 同生活期間，為事實上之需要，配偶一方有將家庭生活用品，無償
德國民法第一千三百六十九條規定：「夫妻之一方就自己之家 庭用物所為之負擔行為及處分行為，須經他方之同意（第一項）。他 方無充足理由拒絕同意或因病或因不在而無法表示意思者，夫妻之 一方得聲請監護法院為替代之同意（第二項）。本法第一千三百六十 六條至第一千三百六十八條之規定，亦適用之（第三項）」134。蓋 因，家庭生活用品，為婚姻共同生活不可或缺之必需品，在婚姻共 同生活期間，為事實上之需要，配偶一方有將家庭生活用品，無償