d’atténuation
Impacts
Des projets mal situés, ainsi que leurs infrastructures connexes, telles que les routes d’accès et les lignes électriques, peuvent entraîner une perte importante d’habitats naturels dans la zone affectée. Une forte concentration de parcs éoliens ou solaires, combinée à d’autres installations, peut accroître la fragmenta-tion des habitats, créer des obstacles au mouvement des espèces et potentiellement avoir des impacts cu-mulatifs importants sur les populations. Les besoins en eau des centrales solaires peuvent peser sur les ressources en eau locales et créer des changements écologiques. Les projets situés dans ou à proximité de sites reconnus pour leur importance pour la conser-vation, y compris les sites sensibles de reproduction, les voies de migration importantes des espèces, les Zones clés pour la biodiversité et les aires protégées, sont particulièrement préoccupants. Les projets in-compatibles avec les objectifs ou les résultats atten-dus d’une aire protégée ou de conservation doivent être évités.
Les projets éoliens et solaires peuvent avoir un im-pact direct sur les espèces. Certains oiseaux sont sen-sibles aux risques de collision avec les éoliennes ou les lignes de transport associées, pouvant entraîner des taux de mortalité élevés dans un large éventail de groupes d’espèces vulnérables, y compris les
vautours, les outardes, les grues et de nombreuses espèces migratrices. L’électrocution due à des lignes de basse et moyenne tension mal conçues continue de constituer un risque important pour de nombreux oiseaux, en particulier les rapaces menacés.
Les chauves-souris sont également confrontées à un risque de collision, bien que leur réponse aux turbines diffère largement selon les espèces et les endroits. Des études réalisées dans la zone tempé-rée septentrionale indiquent que de nombreuses espèces de chauves-souris présentent un risque, en particulier celles adaptées à la recherche d’insectes dans les grands espaces. Sans mesures d’atténuation appropriées, les collisions avec les turbines peuvent entraîner un déclin important des populations lo-cales de chauves-souris.
Outre les oiseaux et les chauves-souris, les espèces vulnérables aux développements éoliens en mer comprennent les mammifères marins, en particulier lorsque ceux-ci sont exposés à un bruit élevé pen-dant la construction, les tortues de mer et certaines espèces de poissons. Les mammifères et tortues de mer sont exposés à des risques de collision avec les navires associés, tandis que la modification des habi-tats peut affecter certaines espèces des fonds marins.
Approches d’atténuation
Les mesures d’évitement efficaces lors de la concep-tion du projet incluent l’enfouissement des lignes électriques ou leur réacheminement afin éviter les zones sensibles telles que les zones humides ou les
couloirs de migration des oiseaux. Les options de micro-implantation d’infrastructures comprennent l’adaptation de la configuration des turbines pour réduire les risques de collision et les obstacles au
16
Atténuer les impacts des projets d’énergie solaire et éolienne sur la biodiversité. Synthèse et messages clés mouvement des espèces. Le marquage des lignes
de transmission grâce à des déflecteurs d’oiseaux est aujourd’hui une bonne pratique courante, qui réduit considérablement le nombre de collisions. Le risque d’électrocution d’oiseaux peut être pratiquement éli-miné grâce à la construction de lignes de distribution sûres, incluant une isolation et un espacement plus important entre les câbles conducteurs. Ces mesures sont souvent simples et rentables à intégrer lors de la conception.
L’évitement et la minimisation efficaces lors de la construction du projet nécessitent souvent une bonne compréhension du comportement des espèces, par exemple pour éviter la construction pendant les périodes sensibles de reproduction et de migration. Pour les projets en mer, les impacts so-nores peuvent être minimisés grâce à des protocoles de construction stricts incluant un suivi acoustique, des démarrages en douceur et des dispositifs de dis-suasion acoustiques.
De nouvelles approches et technologies d’atténua-tion offrent des possibilités de minimiser les risques lors de l’exploitation des projets éoliens et solaires.
Celles-ci comprennent des procédures permettant de stopper des turbines spécifiques à partir d’ob-servations en temps réel de l’activité des oiseaux dans la zone, grâce à des observateurs de terrain, à l’imagerie de détection et / ou aux technologies de radars. Les mesures visant à réduire les collisions par une meilleure visibilité des pales d’éoliennes pour les oiseaux donnent des résultats prometteurs, mais nécessitent de plus amples essais sur le terrain. Pour les chauves-souris, empêcher les pales d’éoliennes de fonctionner par faible vent constitue une stratégie éprouvée pour réduire les risques de collision à un coût minimal pour la production d’énergie. Les sys-tèmes de dissuasion acoustiques peuvent également être efficaces pour certaines espèces.
Les principales approches d’atténuation pour l’énergie éolienne et solaire sont résumées dans le Tableau 2.
Tableau 2 Résumé des principales approches d’atténuation lors des différentes phases du projet Phase de la disposition de l’infrastructure du projet pour éviter les zones sensibles Réacheminement, marquage ou enfouissement des lignes électriques pour éviter les risques de collision et les effets de barrière
Calendrier : modification du calendrier des activités d’arpentage pendant la caractérisation du site pour éviter les périodes sensibles Sélection ou conception des éléments du projet de manière à éviter ou à réduire les impacts, par exemple avec des fondations silencieuses
Atténuer les impacts des projets d’énergie solaire et éolienne sur la biodiversité. Synthèse et messages clés
17
Phase de construction
Évitement
Calendrier : modifier le calendrier des activités de construction pour éviter de perturber la biodiversité pendant les périodes sensibles
X X X
Minimisation
Contrôles de réduction des émissions et polluants (bruit, érosion, déchets) générés pendant la construction Contrôles opérationnels : clôtures d’exclusion autour des zones sensibles, d’activité de machines ou d’entreposage
Contrôles opérationnels : contrôle des mouvements des navires de construction / installation et d’utilisation temporaire, au fur et à mesure qu’elles ne sont plus utilisées, à partir de terre et de plantes autochtones du site
Restauration des habitats intertidaux côtiers perturbés lors de l’installation de câbles d’exportation de la technologie solaire, mise en œuvre de systèmes de refroidissement secs ou hybrides Contrôles physiques : arrêt à la demande pour minimiser les risques de collision
Contrôles physiques : installation de déflecteurs d’oiseaux sur les lignes de transmission
Contrôles de réduction : restriction des mouvements des véhicules et des navires en présence d’espèces sensibles
Contrôles opérationnels pour rendre les sites moins attrayants pour les espèces sensibles : modification des habitats, enlèvement des carcasses
Calendrier : modifier le calendrier des activités de mise hors service pour éviter de perturber la biodiversité pendant les périodes sensibles (p. ex.
pendant les saisons de reproduction)
X X X
Minimisation
Contrôles de réduction des émissions et polluants (bruit, érosion, déchets) générés pendant la mise hors service Contrôles opérationnels pour gérer et réglementer les activités des entrepreneurs (p. ex. clôtures d’exclusion autour des zones sensibles, d’activité de machines ou d’entreposage, vitesses des navires)
Restauration de la végétation d’origine, dans la mesure du possible, après la mise hors service
Laisser les infrastructures en place lorsqu’elles procurent un avantage pour la biodiversité / les services écosystémiques, tels que l’effet récifal associé aux fondations / à la protection contre l’affouillement
X X X
X