18 2014海峡两岸会计学术研讨会 场次：第三组 G3 地点：博纳楼第五会议室
媒体能监督、治理国有企业高管在职消费吗？
——基于我国媒体产权性质和市场竞争视角的研究
翟胜宝 安徽财经大学会计学院 杨德明 暨南大学管理学院 摘要 本文利用我国国有上市公司“十一五”期间的数据，研究了媒体是否能有效监督、治理国有 企业高管在职消费的问题。研究发现：媒体能够有效监督国有上市公司高管在职消费问题，且这 种监督职能在东部地区显著地强于中西部地区，这应当与东部地区媒体竞争更为激烈有关。然而， 媒体对高管在职消费的治理职能在不同地区差异不大，相对而言，这种职能在中西部地区较为突 出，这应当由于东部地区较多中央控制的大国企，这类企业大多较为强势，其治理机制也较为僵 化。媒体曝光并不能促使他们做出迅速有效的改进。考虑到国企高管在职消费是官员腐败问题的 一种重要体现，本文的研究对如何利用媒体治理官员的腐败问题，具有积极的启示意义。同时， 对于推进媒体行业的竞争以更好地调动媒体的监督职能，具有重要的参考价值。 关键词：媒体报道 监督治理 在职消费 益權
基礎報酬會增進還是傷害審計委員會會計專家對盈餘品質的效果?
Does Equity-based Compensation Enhance or Impair the Effect of Audit
Committee’s Accounting Expertise on Earnings Quality?
Gopal V. KrishnanDepartment of Accounting & Taxation Kogod School of Business, American University 俞洪昭 政治大學 摘要 雖然目前許多公司均大幅增加對其審計委員會的權益基礎報酬給付，學術界對於權益基礎報 酬是否影響盈餘品質 (尤其是在 SOX 法案通過後)，並未提供實證的證據。本研究探討權益基礎 報酬會增進還是會傷害審計委員會會計專家對盈餘品質的效果。利用 2006~2010 間美國的 S&P 1500 公司為樣本，本研究發現會計專家與盈餘品質之間呈現正向關係；然而，會計專家與權益 基礎報酬給付的交乘項卻與盈餘品質之間呈現負向關係。這個結果意味著：權益基礎報酬會傷害 審計委員會會計專家對盈餘品質的效果。進一步分析發現，這個負向的關係對於缺乏外部監督以 及較容易發生財務報表舞弊的公司更為明顯。本研究之實證結果，對於董事會、主管機關、投資 人以及其他市場參與人具有重要的政策性意涵。 關鍵字：審計委員會 報酬 會計專家 盈餘品質
