• 沒有找到結果。

如何計算紅球先取完的機率? 陳敏

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "如何計算紅球先取完的機率? 陳敏"

Copied!
12
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

HPM 通訊第十七卷第十期第一版

發行人:洪萬生(台灣師大數學系退休教授)

主編:蘇惠玉(西松高中)副主編:林倉億(台南一中)

助理編輯:黃俊瑋(台灣師大數學所研究生)

編輯小組:蘇意雯(台北市立教育大學)蘇俊鴻(北一女中)

黃清揚(福和國中)葉吉海(陽明高中)

陳彥宏(成功高中)陳啟文(中山女高)

王文珮(青溪國中)黃哲男(台南女中)

英家銘(台北醫學大學)謝佳叡(台灣師大數學系)

創刊日:1998 年 10 月 5 日 每月 5 日出刊 網址:http://math.ntnu.edu.tw/~horng

如何計算紅球先取完的機率?

陳敏晧 國立蘭陽女中

排列組合教學過程中,有一個值得討論的議題:「如何計算紅球先取完的機率?」

先從兩種不同顏色球的討論開始:

例 1:袋中有三個紅球與兩個白球,今從袋中每次取一球,取後不放回,請問紅球比白 球先取完的機率?

解法:因為紅球先取完,所以,最後一球必定是白球,因此,

W R P R

 

 

 

2 3

3 5 3

! 2

! 3

! 5

! 2

! 2

! 4 )

(紅球比白球先取完 ,其中 R 代表紅球的個數,W 代表白

球的個數。

接著,透過排容原理(Inclusion–exclusion principle)或取捨原理,如下圖一與圖二所示,

可以將問題延伸。

圖一代表兩個集合的排容原理,即P

AB

     

P AP BP AB

 如何計算紅球先取完的機率?

 歷史敘事與數學問題情境

 牛頓插值多項式(上)

(2)

HPM 通訊第十七卷第十期第二版

例 2:袋中有 R 個紅球與W 個白球與 B 個黑球,今從袋中每次取一球,取後不放回,請 問紅球比白球或黑球先取完的機率?

解法:

P

紅球比白球或黑球先取完

P(紅球比白球先取完)P(紅球比黑球先取完) )

(紅球比白球且黑球先取完

P

B W R

B W B R

B W R

W

 

 

  。

圖二代表三個集合的排容原理,即

A B C

       

P A PB PC P A B

 

P B C

 

P A C

 

P A B C

P              

再把問題擴充,討論袋中有四種顏色的球,利用三個集合的排容原理。

例 3:袋中有 R 個紅球與W 個白球與 B 個黑球與Y 個黃球,今從袋中每次取一球,取後 不放回,請問紅球比白球或黑球或黃球先取完的機率?

解法: P

紅球比白球或黑球或黃球先取完

P(紅球比白球先取完)P(紅球比黑球先取完)

P(紅球比黃球先取完) P(紅球比白球且黑球先取完)

) (

)

(紅球比黑球且黃球先取完 P 紅球比黃球且白球先取完

P

) (紅球比白球且黑球且黃球先取完

P

Y B W R

Y B W W

Y R

W Y Y B R

Y B B W R

B W Y R

Y B R

B W R

W

 

 

 

 

 

 

  。

為了尋找規律,我們將例 1、例 2、例 3 的解答重新謄寫。

W R

R W

R W W R

W R W R P R

 

 

 

 

  1

)

(紅球比白球先取完 。

(3)

HPM 通訊第十七卷第十期第三版

紅球比白球或黑球先取完

P R W

R W

R W R B W R

B W B R

B W R

W

 

 

 

 

1

R B R R W B R

R B R B R W B R W B

R R R

R W R B R W B

  

   

     

   

   

紅球比白球或黑球或黃球先取完

P

Y B W R

Y B W W

Y R

W Y Y B R

Y B B W R

B W Y R

Y B R

B W R

W

 

 

 

 

 

 

 

Y B W R

R W

Y R

R Y

B R

R B

W R

R Y

R R B R

R W R

R

 

 

 

 

 

 

 

1 。

因此,若袋中有 R 個紅球與Ki顏色球有Ai個,其中i1,2,3,...,n,今從袋中每次取一球,

取後不放回,請問紅球比K 色球或1 K 色球…或2 Kn色球先取完的機率為何?

解法:P

紅球比K1色球或K2色球...Kn色球先取完

|

1 |

1 ( 1)

S i S k n

i

i k

R

R A

 

 

     

 

  

,其中大括

號內的Σ 總和要取遍{1,2, , }n 中所有的n元子集S。這個公式雖然簡潔,但是不易導出。

讀者可以自行揣摩。

(4)

HPM 通訊第十七卷第十期第四版

歷史敘事與數學問題情境

吳允中

台灣師範大學數學系三年級 一、前言

請先閱讀下列有關春秋時代管仲(字夷吾)的一段歷史敘事:

昔者鮑叔薦夷吾為齊相任,桓公欲測其賢佞,適有一直田待耕。次日召寵臣易牙、

刁豎、開方同往勘田,桓公諭曰:

寡人之立為基點, 今於廣邊立一旗, 於縱邊立一旗, 此三處以柵圍之, (田於是 四分),三卿各領其一隅,管子據其央,撥予穀種,待秋熟進納。

是歲徂秋,管子遣從者暗探三人穀穫,臨基點之兩田各八斛、六斛,另者五斛,

三卿私議增報九斗於桓公,管子輾轉悉之。月餘,桓公召四人於殿前,問農成幾何。

易牙曰八斛九斗, 刁豎曰六斛九斗, 開方曰五斛九斗。管子略思而進前叩首:「臣 不肖,今奉一十三斛,應再納二斛方為王意。」桓公拊掌稱大善,遂用而為相。

接著,請參考下列解題,以確認你的解讀無誤。事實上,國文、歷史乃至數學科的老師 之解讀重點,恐怕都不一樣。因此,數學閱讀能力顯然不同於中文的閱讀能力才是。

二、命題及其解法

如圖一。矩形 ABCD,𝐁𝐂上有一點M,𝐂𝐃上有一點N,且知△ABM = 8,△AND = 6,

△CMN = 5。試求△AMN。

圖一

直覺告訴我們:求解時必須設立未知數。然而,未知數該設在哪?需要多少個?皆 是一門深奧的學問,若我們找對了關鍵處下手,則問題必然迎刃而解。

先來看看「直觀」的求法:由分段邊長下手。

(5)

HPM 通訊第十七卷第十期第五版

圖二

請參看圖二。令 𝐁𝐌 = a , 𝐂𝐌 = b , 𝐂𝐍 = c , 𝐃𝐍 = d

則 △ABM = 𝟏𝟐𝒂(𝒄 + 𝒅) = 8 , △ADN = 𝟏𝟐𝒅(𝒂 + 𝒃) = 6 , △CMN = 𝟏𝟐𝒃𝒄 = 8

故矩形 ABCD 面積 S = (𝐚 + 𝐜)(𝐛 + 𝐝) = 𝐚𝐜 + 𝐚𝐝 + 𝐛𝐜 + 𝐛𝐝

= (𝐚𝐜 + 𝐚𝐝) + (𝐚𝐝 + 𝐛𝐝) + 𝐛𝐜 − 𝐚𝐝 = 2△ABM + 2△AND + 2△CMN – ad = 16 + 12 + 10 - ad

= 38-ad ……..………○1 考慮△ABM × △AND = 𝟏𝟐(𝐚 + 𝐜) ∙𝟏𝟐(𝐛 + 𝐝) = 8× 𝟔

𝟏𝟒𝒂𝒅(𝒂 + 𝒃)(𝒄 + 𝒅) = 48 其中 (𝐚 + 𝐜)(𝐛 + 𝐝) = S , 則 𝟏𝟒𝒂𝒃S = 48

⇒ ad = 𝟏𝟗𝟐𝐒 ………..○2

將○2 式代入○1 式得 S = 38 – 𝟏𝟗𝟐

𝐒 ⇒ 𝐒𝟐− 𝟑𝟖 𝐒 + 𝟏𝟗𝟐 = 𝟎 ⇒ ( S - 32 )( S - 6 ) = 0 ⇒ S = 32 or 6 (不合)

如此,△AMN = S - △ABM - △ADN- △CMN = 32 – 8 – 6 – 5 = 13。

這種作法基本上失去了大部分的幾何意義,如○1 式與○2 式僅給出了代數意義,欠缺了解 題的一些「原味」。請注意:解法中運用了 5 個未知數 a、b、c、d 與 S。

第二種解法:

令邊長比值 𝑫𝑵

𝑪𝑵= 𝑺𝟏𝑩𝑴

𝑪𝑴= 𝑺𝟐

(6)

HPM 通訊第十七卷第十期第六版

𝟖

𝟓 =△𝐀𝐁𝐌△𝐂𝐌𝐍 =

𝟏

𝟐𝑩𝑴×𝑨𝑩

𝟏

𝟐𝑪𝑴×𝑪𝑵 = 𝑩𝑴𝑪𝑴𝑪𝑫𝑪𝑵 = 𝑺𝟐 ∙ (𝟏 + 𝑺𝟏)……….…..○3 (其中𝑪𝑫 = 𝑪𝑵 + 𝑫𝑵)

𝟔

𝟓 =△𝐀𝐃𝐍△𝐂𝐌𝐍 =

𝟏

𝟐𝑨𝑫×𝑫𝑵

𝟏

𝟐𝑪𝑴×𝑪𝑵= 𝑫𝑵𝑪𝑵𝑪𝑴𝑩𝑪 = 𝑺𝟏 ∙ (𝟏 + 𝑺𝟐)……….…..○4 (其中𝑩𝑪 = 𝑩𝑴 + 𝑪𝑴)

兩式相減,得 𝑺𝟐− 𝑺𝟏= 𝟐𝟓 ………. ○5 代入○1 式,得 (𝟐𝟓+ 𝑺𝟏) (𝟏 + 𝑺𝟏) =𝟖𝟓

⇒ 𝑺𝟏𝟐+𝟕𝟓𝑺𝟏+𝟐𝟓=𝟖𝟓 ⇒ 𝟓𝑺𝟏𝟐+ 𝟕𝑺𝟏− 𝟔 = 𝟎 ⇒ 𝑺𝟏 =𝟑𝟓 (捨負根) 代入○2 式,得 𝑺𝟐= 𝟏

矩形𝐀𝐁𝐂𝐃

△𝐂𝐌𝐍 = (𝟏+𝑺𝟏𝟏)(𝟏+𝑺𝟐)

𝟐 = 𝟐 ∙𝟖𝟓∙ 𝟐 = 𝟑𝟐𝟓 所以,矩形𝐀𝐁𝐂𝐃 = 𝟑𝟐 得 △AMN = 13 (由總面積減去分塊面積而得)。

三、幾何意義的解法

本文最想分享的,是一個令人耳目一新的解法。當我們透視了幾何核心意義之後,

那就僅需假設一個未知數即可。

不妨就直接設 △AMN = K。接下來,我們在圖上畫上一個十字 (各是每邊的中垂線)。

如圖三(a),這兩條中垂線交𝑨𝑫於 P1 (即𝑨𝑫中點),交𝑨𝑵於 P2,交𝑩𝑪於 P3 (即𝑩𝑪中點)。

如圖三(b),則交𝑨𝑩於 Q1 (即𝑨𝑩中點),交𝑨𝑴於 Q2,交𝑪𝑫於 Q3 (即𝑩𝑪中點)。

圖三(a) 圖三(b)

𝑷𝟏𝑷𝟐 ∶ 𝑷𝟐𝑷𝟑= △AND : 梯形 ABCN (中線長比 = 面積比) = 6 : k+13

𝑫𝑵 = 𝟐𝑷𝟏𝑷𝟐 ,且 𝑫𝑵 + 𝑪𝑵 = 𝑷𝟏𝑷𝟐+ 𝑷𝟐𝑷𝟑

(7)

HPM 通訊第十七卷第十期第七版

故 𝑫𝑵 ∶ 𝑪𝑵 = 𝟏𝟐 ∶ 𝐤 + 𝟕 ………○5 同理 𝑸𝟏𝑸𝟐 ∶ 𝑸𝟐𝑸𝟑= △ABM : 梯形 ADCM (中線長比 = 面積比) = 8 : k+11

𝑩𝑴 = 𝟐𝑸𝟏𝑸𝟐 ,且 𝑩𝑴 + 𝑪𝑴 = 𝑸𝟏𝑸𝟐+ 𝑸𝟐𝑸𝟑

故 𝑩𝑴 ∶ 𝑪𝑴 = 𝟏𝟔 ∶ 𝐤 + 𝟑 ………..………○5

𝟖

𝟓 =△𝐀𝐁𝐌△𝐂𝐌𝐍 =𝑩𝑴𝑪𝑴𝑪𝑫𝑪𝑵= 𝒌+𝟑𝟏𝟔𝟏𝟐+(𝒌+𝟕)𝒌+𝟕

⇒ (𝐤 + 𝟑)(𝐤 + 𝟕) = 𝟏𝟎(𝐤 + 𝟏𝟗) ⇒ 𝒌𝟐= 𝟏𝟔𝟗 ⇒ 𝒌 =△ 𝐀𝐌𝐍 = 𝟏𝟑 簡潔,柔美,流暢,幾何意義一筆到位!

若△ABM = X,△AND = Y,△CMN = Z 依同法可得 △ 𝐀𝐌𝐍 = √(𝑿 + 𝒀 + 𝒁)𝟐− 𝟒𝑿𝒀 。

洪萬生 2014/11/15 附記:

本文是吳允中選修「數學史」的一個作品。一開始,他與我討論的,是有關此一問 題的第三種解法,因此,我要求他將解法寫下,讓我欣賞與參考。於是,他先寄給我這 三個解法,但未附解題前的(歷史)情境。由於文字脈絡涉及管仲,因此,我在接到目 前這個版本之後,發現其中使用了「直田」與「廣縱」術語,隨即上網搜尋有關《管子》

的電子檔,然而,就是找不到這一段「引文」。沒想到,上週上「數學史」課時,他竟 然跟我說,那是他掰出來的一個數學情境。

然則這個作品與數學史又有何干?原來,針對本學期的「數學史」,我所規劃的課程 目標之一,就是數學史的素養有助於數學敘事(mathematical narrative) -- 說數學或 數學家的故事,我想擅長編故事的允中(他目前熱衷於編寫布袋戲劇本),顯然已經達 成初步的目標了。

(8)

HPM 通訊第十七卷第十期第八版

牛頓插值多項式(上)

蘇俊鴻 北一女中

由於 99 課綱強調多項式「常被用來逼近一般函數,並用來求一般函數的近似值。」

使得插值多項式有了學習的正當性,進而引進拉格朗日插值多項式。例如:

以給定平面上三點 (1,7)A , (2,6)B , (3,11)C 為例,求圖形通過這三點的二次多項式。

上述的問題等同於求一個二次多項函數 ( )f x ,使得 (1)f 7, (2)f 6, (3)f 11

。因此滿足條件的拉格朗日插值多項式為

( 2)( 3) ( 1)( 3) ( 1)( 2)

( ) 7 6 11

(1 2)(1 3) (2 1)(2 3) (3 1)(3 2)

x x x x x x

f x            

     

不過,許多課本還會補充另一種插值多項式的作法─牛頓插值多項式(或許是為了說明有 著不同形式的插值多項式)。通常開頭會寫道:假設基於牛頓插值多項式,滿足條件之函 數 ( )f xf(1)a x(  1) b x( 1)(x2),再將 (2) 6, (3) 11ff  代入,求出 ,a b。事實上,

此種補充留下的問題,恐怕比它所解決的問題還多!例如,為何牛頓插值多項式會是上 述的形式?除了記憶規則外,該如何理解它呢?這個方法最早是牛頓給出的嗎?他是為 了解決什麼問題呢?牛頓插值多項式的假設仍需要再求解未知數 ,a b ,會比拉格朗日插 值多項式便利嗎?首先,就從牛頓開始吧!

1687 年,牛頓的《自然哲學的數學原理》(Philosophiæ Naturalis Principia

Mathematica)拉丁版首次印行,牛頓在書中試圖從各個運動現象探究原因,並試圖用來 解釋天文觀測的運動現象。書中提出我們所熟知的牛頓運動定律,奠定古典力學的基礎,

也發表了萬有引力定律。此書從定義、公理、或運動的定律出發,推導出命題,不難看 出深受《幾何原本》公理化體系的影響。無疑地,牛頓透過這樣的知識架構,並透過數 學的推論來支持命題的說明,塑造《自然哲學的數學原理》的崇高地位。有關牛頓插值 法的內容發表在第三編〈宇宙體系〉的引理五:求通過任意點的拋物線類曲線(見圖一)。

其目的是為了解決引理六的問題:已知彗星的某些觀測位置,求彗星在任意給定時刻的 位置。

(9)

HPM 通訊第十七卷第十期第九版

圖一 《自然哲學的數學原理》(1687 年拉丁版) 書影 下載自 http://www.ntnu.no/ub/spesialsamlingene/ebok/02a019654.html

事實上,從圖一清楚可見,牛頓沒有使用多項式的術語,純然運用幾何術語,將某 些幾何量予以加減處理的規律,會何被認為得出插值多項式的各項係數?同時,他也沒 有對方法的正確性多作說明。倒是 1795 年,拉格朗日在巴黎的一場演講中,對牛頓的 作法做了一番解釋。據林倉億的看法,他認為拉格朗日插值多項式的原始想法可能是來 自他對牛頓插值多項式的研究。此處借助現代數學符號的輔助,說明牛頓提出的作法之 結果。為了簡化表示,容筆者先介紹數值分析中有關「均差」的概念和符號:設函數 ( )f xn1個相異點( , (x f x0 0)),( , ( )),( , (x f x1 1 x2 f x2)), ,(xn, (f xn))。則定義一階均差及符號 為 ( ) ( )

[ , ]

i j

i j

i j

f x f x

f x x x x

 

,其中 ij。例如 0 1 0 1

0 1

( ) ( )

[ , ] f x f x

f x x x x

 

 。同理,定義二階

均差為一階均差的均差 [ ,i j] [ j, k] [ ,i j, k]

i k

f x x f x x

f x x x x x

 

 ,例如

1 2 2 3

1 2 3

1 3

[ , ] [ , ]

[ , , ] f x x f x x

f x x x x x

 

 。類推下去,不難想像n階均差應為n1階均差的均差

0 1 1 1 2

0 1

0

[ , , , ] [ , , , ]

[ , , , n] n n

n

f x x x f x x x f x x x

x x

  。接下來,回頭來看牛頓的作法。

(10)

HPM 通訊第十七卷第十期第一○版

x

x

0

( 0) f x

x

1

x

2 x3

x4

x

5

圖二

如圖二,牛頓假設這些點分別為 , , , , ,A B C D E F ,並分別作這些點的垂線 , , , , ,

AH BI CK DL EM FN 到任意給定的直線HN (設為x軸),垂足分別為H I K L M N, , , , , 。 接著,牛頓分成HI IK KL LM MN, , , , 這些間隔都等長,以及不等長的兩種情形分別討論。

以下直接考慮不等長的一般情形,設H I K L M N, , , , , 各點的x坐標分別為x x0, ,1 ,x ,則5

0 0

( , ( ))

A x f xB x f x( , ( ))1 1C x f x( , ( ))3 3D x( 4, (f x4)),E x( 4, (f x4)),F x f x( , ( ))5 5 。 若S點的坐標為x,其目的是要求出RSf x( )之值。首先,考慮AH BI CK DL EM FN, , , , , 彼此的長度差與HI IK KL LM MN, , , , 這些間隔的比值

0 1

0 1

1 0

( ) ( )

[ , ] AH BI f x f x

b f x x

HI x x

     

BI CK 2 IK b

  1 2 1 2

2 1

( ) ( )

[ , ] f x f x

f x x x x

   

2 3

2 3

3 2

( ) ( )

3 [ , ]

CK DL f x f x

b f x x

KL x x

     

 ;

3 4 3 4

3 4

4 3 4 3

( ) ( ( )) ( ) ( )

4 [ , ]

DL EM f x f x f x f x

b f x x

ML x x x x

        

 

4 5 4 5

4 5

5 4 5 4

( ( )) ( ( )) ( ) ( )

5 [ , ]

EM FN f x f x f x f x

b f x x

NM x x x x

           

  。1

牛頓稱這些b為「一次差」,接著就是「二次差」

0 1 1 2

0 1 2

2 0

2 [ , ] ( [ , ])

[ , , ] b b f x x f x x

c f x x x

HK x x

     

 ;2 3 1 2 3

2 [ , , ] b b

c f x x x IL

   。同理,「三

次差」 2 0 1 2 3 [ , , , ] c c

d f x x x x

HL

    ,「四次差」( 2 0 1 2 3 4 [ , , , , ] d d

e f x x x x x HM

   ,「五次差」

0 1 2 3 4 5

2 [ , , , , , ] e e

f f x x x x x x HN

   

找出這些差之後,再令AH a f x( 0),p HS (x0x),

1 此處牛頓使用的b b b b b, 2 ,3 , 4 ,5 彼此並無關係。同理,c d e f, , , 也是相同情形。

(11)

HPM 通訊第十七卷第十期第一一版

0 1 0 1

( ) ( )( ) ( )( ) q  p ISxx xxxx xx

2

0 1 0 1 2

( ) ( )( )( ) ( )( )( ) r  q SKxx xx xx   x x xx xx

0 1 2 3 0 1 2 3

( ) ( )( )( )(x ) ( )( )( )( ) s  r SL   x x xx xxxxx xx xx xx

0 1 2 3 4

( ) ( )( )( )( )( ) t  s SMxx xx xx xx xx

0 1 2 3 4

(x x )(x x )(x x )(x x )(x x )

      

其中,在S到 A 的各項HS IS 要加負號;另一側的項, SK SL SM 則加正號。如此, , 一來,就能寫出RS的值:

( ) ...

RSf x  a bpcqdr   es ft

0 0 1 0 0 1 2 0 1 0 1 2 3 0 1 2

( ) [ , ]( ) [ , , ]( )( ) [ , , , ]( )( )( ) f x f x x x x f x x x x x x x f x x x x x x x x x x

         

0 1 2 3 4 0 1 2 3

[ , , , , ]( )( )( )( ) f x x x x x x x x x x x x x

    

0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4

[ , , , , , ]( )( )( )( )( ) f x x x x x x x x x x x x x x x x

     

這個結果與現行數值分析中所談的牛頓插值多項式完全吻合。做個練習,讓我們 更加掌握牛頓插值多項式,就以文章開頭的例子

求一個二次多項函數 ( )f x ,使得 (1)f 7, (2)f 6, (3)f  。 11

由上述可知,找一次差 7 6 [1, 2] 1 f 1 2  

 ; 6 11

[2, 3] 5 2 3

f   

 ,二次差 ( 1) 5

[1, 2, 3] 3 f   1 3 

 。因此,所求函數為 ( )f xf(1) ( x 1) 3(x1)(x 。 2)

由上述說明,讀者不難發現牛頓提出的插值多項式係數是直接就能求得,這 比起課本提及的方法更為便捷!此外,牛頓並沒有留下任何線索提示我們他是如 何得到這個形式。在下一篇〈牛頓插值多項式(下)〉中,我們試圖以多項式的知 識給出一個教學上適切的引導,並對係數的求法會有更詳盡的介紹。

參考文獻

林倉億,〈牛頓插值多項式:拉格朗日怎麼說?〉,《HPM 通訊》第 15 卷第 10 期(2012):頁 1-7。

《自然哲學的數學原理》線上閱讀

http://en.wikisource.org/wiki/The_Mathematical_Principles_of_Natural_Philoso phy_(1846)/BookIII-Prop6

(12)

HPM 通訊第十七卷第十期第一二版

1. 為節省影印成本,本通訊將減少紙版的的發行,請讀者盡量改訂 PDF 電子檔。要訂閱請將您的大名,

地址,e-mail 至 suhy1022@gmail.com

2. 本通訊若需影印僅限教學用,若需轉載請洽原作者或本通訊發行人。

3. 歡迎對數學教育、數學史、教育時事評論等主題有興趣的教師、家長及學生踴躍投稿。投稿請 e-mail suhy1022@gmail.com

4. 本通訊內容可至網站下載。網址:http://math.ntnu.edu.tw/~horng/letter/hpmletter.htm 5. 以下是本通訊在各縣市學校的聯絡員,有事沒事請就聯絡

《HPM 通訊》駐校連絡員 日本:陳昭蓉 (東京 Boston Consulting Group) 基隆市:許文璋(南榮國中)

台北市:英家銘(台北醫學大學)楊淑芬(松山高中)杜雲華、陳彥宏、游經祥、蘇慧珍(成功高中)

蘇俊鴻(北一女中)陳啟文(中山女高)蘇惠玉(西松高中)蕭文俊(中崙高中)

郭慶章(建國中學)李秀卿(景美女中)王錫熙(三民國中)謝佩珍、葉和文(百齡高中)

彭良禎(師大附中)郭守德(大安高工)張瑄芳(永春高中)張美玲(景興國中)

文宏元(金歐女中)林裕意(開平中學)林壽福、吳如皓 (興雅國中) 傅聖國(健康國小)

李素幸(雙園國中)程麗娟(民生國中)林美杏(中正國中)朱賡忠(建成國中)

新北市:顏志成(新莊高中) 陳鳳珠(中正國中)黃清揚(福和國中)董芳成(海山高中)孫梅茵

(海山高工)周宗奎(清水中學)莊嘉玲(林口高中)王鼎勳、吳建任(樹林中學)陳玉芬

(明德高中)羅春暉 (二重國小) 賴素貞(瑞芳高工)楊淑玲(義學國中)林建宏 (丹鳳國中)

莊耀仁(溪崑國中)

宜蘭縣:陳敏皓(蘭陽女中)吳秉鴻(國華國中)林肯輝(羅東國中)林宜靜(羅東高中)

桃園縣:許雪珍、葉吉海(陽明高中)王文珮(青溪國中) 陳威南(平鎮中學)

洪宜亭、郭志輝(內壢高中) 鐘啟哲(武漢國中)徐梅芳(新坡國中) 程和欽 (大園國際高中)、

鍾秀瓏(東安國中)陳春廷(楊光國民中小學)王瑜君(桃園國中)

新竹市:李俊坤(新竹高中)、洪正川、林典蔚(新竹高商)

新竹縣:陳夢綺、陳瑩琪、陳淑婷(竹北高中)

苗栗縣:廖淑芳 (照南國中)

台中市:阮錫琦(西苑高中)、劉雅茵(台中二中)、林芳羽(大里高中)、洪秀敏(豐原高中)、李傑霖、

賴信志、陳姿研(台中女中)、莊佳維(成功國中)、李建勳(萬和國中)

南投縣:洪誌陽(普台高中)

嘉義市:謝三寶(嘉義高工)郭夢瑤(嘉義高中)

台南市:林倉億(台南一中)黃哲男、洪士薰、廖婉雅(台南女中)劉天祥、邱靜如(台南二中)張靖宜

(後甲國中)李奕瑩(建興國中)、李建宗(北門高工)林旻志(歸仁國中)

高雄市:廖惠儀(大仁國中)歐士福(前金國中)林義強(高雄女中)

屏東縣:陳冠良(枋寮高中)楊瓊茹(屏東高中)黃俊才(中正國中)

澎湖縣:何嘉祥 林玉芬(馬公高中)

金門:楊玉星(金城中學)張復凱(金門高中) 馬祖:王連發(馬祖高中)

附註:本通訊長期徵求各位老師的教學心得。懇請各位老師惠賜高見!

參考文獻

相關文件

地上 55 層、高 185 米,有日本最高的公寓樓之稱的埼玉縣川口公寓,就採 用了與美國紐約世界貿易中心相同的建築材料——168 根 cft 鋼管。這種鋼管的 直徑最大達 800 毫米,厚度達

新北市雙溪高中 古韻巧、新北市雙溪高中 洪佳愉 臺北市東湖國中 陳意文、臺北市東湖國中 楊雅清 臺北市東湖國中 胡麗美、臺北市東湖國中 侯玉芳 臺北市東湖國中 陳雅雯、臺北市永吉國中 沈桂英

[r]

承辦單位:基隆就業中心

— 本文 作者蘇柏奇任教苗栗縣立興華高級中學, 陳明璋任教國立交通大學通識教育中心, 顏貽

試解者:臺中市南屯區惠文國民小學 事務組長 陳敏彥(101 年候用主任) 臺中市西屯區何厝國民小學 校長

殼類軟體動物,分佈於潮間帶或沙質海底生活,其半徑大小約 2.5-15 公分左右,數學中的 扇形面積與周長的幾何概念源於此,如圖十二。另一個受到數學家青睞的海底動物就是海 螺,全世界有

日本:陳昭蓉 (東京 Boston Consulting Group) 、李佳嬅(東京大學).