• 沒有找到結果。

IR:Item 987654321/6480

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "IR:Item 987654321/6480"

Copied!
71
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)國立臺灣體育運動大學競技運動學系 碩士學位論文. 不同跳躍型態表現與身體素質之探討 THE DISCUSSION ABOUT DIFFERENT JUMPING STYLES PERFORMANCE AND PHYSICAL QUALITY. 研 究 生: 陳慶軒 指導教授: 高明峰. 撰 博士. 中 華 民 國 101 年 6 月.

(2) 摘要 本研究旨在分析比較不同跳躍型態表現與身體素質之特 性,其主要目的為探討排球單、雙腳跳躍型態在跳躍高度、 作用時間、動力學參數和身體素質差異情形。本研究以. 16. 名大專公開一級男子排球選手為研究對象,分別以動力學測 驗和專項體能測驗兩大部分進行。動力學測驗以. KISTLER. 測力板擷取單腳組與雙腳組參與者之作用時間及地面反作用 力值,並運用公式推算跳躍高度;專項體能測驗以六項排球 專項體能作為身體素質依據。測驗所得之參數以. SPSS for. window 17.0 版 統 計 軟 體 進 行 分 析 , 以 獨 立 樣 本 T 考 驗 檢 定 兩種不同跳躍型態之表現及身體素質之差異,統計水準定為 p<0.05。 經 資 料 處 理 與 結 果 分 析 討 論 之 後 , 獲 得 下 列 研 究 發 現 : 一 、 單 腳 跳 躍 ( 0.33 秒 ) 起 跳 時 間 快 於 雙 腳 跳 躍 ( 0.42 秒 ), 但 因 地 面 反 作 用 力 小 於 雙 腳 跳 躍( 單 腳 : 2 . 8 9 倍 體 重 ; 雙 腳 : 3.29 倍 體 重 ) , 導 致 衝 量 小 於 雙 腳 跳 躍 , 跳 躍 高 度 亦 低 於 雙 腳 跳 躍 ( 單 腳 : 0.33 公 尺 ; 雙 腳 : 0.43 公 尺 ) , 而 最 大 地 面 反 作 用 力 出 現 時 間 亦 較 早( 單 腳 : 0 . 1 9 秒 ; 雙 腳 : 0 . 2 9 秒 ) 。 二 、 於 兩 組 之 身 體 素 質 比 較 發 現 單 腳 組 ( 6.43 秒 ) 在 9 公 尺 折 返 跑 顯 著 快 於 雙 腳 組 ( 7.10 秒 , t=2.942, p <.05) , 其他五項測驗則皆未達顯著,顯示單腳跳躍技術更須具備較 優秀之短距速度及敏捷協調能力。 關鍵詞:單腳跳躍、地面反作用力、身體素質. I.

(3) Abstract The study is to compare the performance and physical quality of different jumping style, and to discuss the height of jumping, reaction ti me, and kine tics parameter, and also the physical quality differences between different jumping style of volleyball players, one-foot jump and two-foot jump. The experiment takes sixteen UVL Open group first level male volleyball players as participants. was. experimented. with. K i s t l e r ’s. The kinetics parameter force. plate. to. capture. one-foot and two-foot group participants’ reaction time and ground counterforce value, and used formula to calculate their height of jumping. Specialized physical fitness experiments all. participants. with. six. specialized. volleyball. physical. fitness, and take the collected data as basis of physical q u a l i t y, a n d w a s a n a l y z e d w i t h S P S S f o r w i n d o w s 1 7 . 0 . T h e data of performance and physical quality of different jumping styles were tested with Independent- sample T test, and the statistical standard is p<0.05. The results are as follow: The take off time of one-foot jump (0.33 sec)is faster than two-foot. jump(0.42. sec),. but. its. ground. counterforce. is. smaller than two-foot jump(one-foot: 2.89 times of weight; two-foot: 3.29 times of weight), so as the impulse, and the height of two-foot jump(one-foot: 0.33m; two-foot: 0.43m). The. Maximum. ground. counterforce. earlier(one-foot: 0.19sec; two-foot: 0.29sec).. II. also. performs.

(4) The one-foot jump group (6.43sec)is only significantly faster than two-foot jump group (7.10sec, t=2.942, p <.05)in 9 meters shuttle run, and the rest tests are not significant between. two. techniques. groups.. may. more. Result. shows. ability. in. that speed,. one-foot. jump. agility. coordination capacity then two-foot jump techniques.. Key words: one-foot jump, Ground counterforce, Physical q u a l i t y.. III. and.

(5) 謝. 誌. 時光飛逝,在臺灣體大碩士班的日子隨著本論文的完成 即將結束。首先要感謝指導教授:高明峰博士,在碩班期間 對我和藹及親切的指導,讓我了解如何歸納、統整及撰寫論 文的方法,且細心指導整個研究的過程。感謝排球隊教練吳 忠政老師在碩班期間的指導與鼓勵,如長兄般的照顧我,即 使在異鄉,也讓我倍感溫暖。也特別感謝兩位口試委員,中 國醫藥大學體育室主任鄭國平老師與本校張立羣老師,前來 擔任口試委員,並在過程中給予許多寶貴建議,使本論文更 為完整及嚴謹,萬分感激。 感謝臺灣體大男子排球隊的學弟,有你們的參與,使得 研究能順利完成。感謝最佳的研究夥伴義峰,說好的:那一 年我們一起畢業,有你這位大學長的陪伴使我更加有衝勁。 感 謝 石 佑 翎 老 師、佩 欣 學 姊、志 綱 學 長 全 家 福、榮 斌、子 誠 、 秋禪、飛飛、怡文姐,在這二年裡對我的幫助與鼓勵。 特別感謝女友語嫣,在這段期間對我的幫忙、鼓勵與包 容,能 認 識 你 真 的 是 我 的 福 氣。最 後 感 謝 親 愛 的 媽 媽、姐 姐 、 哥哥及嫂嫂給予的無數鼓勵、關心,是我最大的後盾,讓我 無後顧之憂的完成學業。這本論文獻給在天上的爸爸,你的 寶貝兒子慶軒會是你永遠的驕傲。 陳慶軒. 謹誌. 中華民國一百零一年六月. IV.

(6) 目次 中 文 摘 要 ..................................................................... I 英 文 摘 要 .................................................................... II 謝 誌 ......................................................................... IV 目 次 .......................................................................... V 表 次 ........................................................................ VII 圖 次 ....................................................................... VIII 第壹章. 第貳章. 第參章. 第肆章. 緒論 第一節. 研 究 背 景 .............................................. 1. 第二節. 研 究 目 的 .............................................. 3. 第三節. 研 究 假 設 .............................................. 4. 第四節. 研 究 範 圍 與 限 制 ..................................... 4. 第五節. 名 詞 解 釋 與 操 作 型 定 義 ........................... 5. 文獻探討 第一節. 排 球 運 動 技 術 戰 術 之 相 關 研 究 探 討 ........... 8. 第二節. 跳 躍 型 態 與 表 現 之 相 關 研 究 探 討 ............. 10. 第三節. 排 球 運 動 專 項 體 能 之 相 關 研 究 探 討 ......... 15. 第四節. 文 獻 總 結 ............................................ 18. 研究方法 第一節. 研 究 架 構 ............................................ 20. 第二節. 研 究 對 象 ............................................ 21. 第三節. 研 究 時 間 與 地 點 ................................... 21. 第四節. 研 究 儀 器 與 流 程 ................................... 22. 第五節. 資 料 處 理 與 分 析 ................................... 32. 結果. V.

(7) 第伍章. 第陸章. 第一節. 研 究 參 與 者 基 本 資 料 ............................ 33. 第二節. 不 同 跳 躍 型 態 之 表 現 ............................ 34. 第三節. 不 同 跳 躍 型 態 之 身 體 素 質 ...................... 40. 第四節. 跳 躍 表 現 與 身 體 素 質 之 相 關 ................... 42. 討論 第一節. 不 同 跳 躍 型 態 表 現 之 探 討 ...................... 46. 第二節. 不 同 跳 躍 型 態 身 體 素 質 之 探 討 ................ 50. 第三節. 跳 躍 表 現 與 身 體 素 質 之 相 關 ................... 51. 結論與建議 第一節. 結 論 ................................................... 53. 第二節. 建 議 ................................................... 54. 參考及引用文獻 中 文 部 分 ......................................................... 55 英 文 部 分 ......................................................... 60 附錄 附錄. 受 試 者 同 意 書 ......................................... 61. VI.

(8) 表次 表 4‐1‐1. 雙 腳 跳 躍 組 基 本 資 料 表 ................................ 33. 表 4‐1‐2. 單 腳 跳 躍 組 基 本 資 料 表 ................................ 33. 表 4‐2‐1. 單 、 雙 腳 跳 躍 起 跳 時 間 與 跳 躍 高 度 參 數 表 ...... 34. 表 4‐2‐2. 單 、 雙 腳 跳 躍 最 大 垂 直 地 面 反 作 用 力 參 數 表 ... 36. 表 4‐2‐3. 單 、 雙 腳 跳 躍 垂 直 衝 量 與 最 大 發 力 率 參 數 表 ... 38. 表 4‐3‐1. 單 腳 組 與 雙 腳 組 專 項 體 能 參 數 表 ................... 40. 表 4‐4‐1. 單 腳 跳 躍 組 動 力 學 與 身 體 素 質 之 相 關 ............. 43. 表 4‐4‐2. 雙 腳 跳 躍 組 動 力 學 與 身 體 素 質 之 相 關 ............. 45. VII.

(9) 圖次 圖 1‐5‐1. 作 用 力 變 化 曲 線 ............................................. 6. 圖 3‐1‐1. 研 究 架 構 圖 ................................................ 20. 圖 3‐4‐1. 儀 器 : 電 腦 與 訊 號 收 集 器 ............................. 23. 圖 3‐4‐2. 單 腳 跳 躍 分 解 動 作 ...................................... 25. 圖 3‐4‐3. 30 公 尺 跑 預 備 動 作 ..................................... 26. 圖 3‐4‐4. 坐 姿 體 前 彎 預 備 動 作 ................................... 27. 圖 3‐4‐5. 坐 姿 體 前 彎 完 成 動 作 ................................... 27. 圖 3‐4‐6. 助 跑 跳 躍 摸 高 分 解 動 作 ................................ 28. 圖 3‐4‐7. 九 公 尺 折 返 跑 預 備 動 作 ................................ 29. 圖 3‐4‐8. 九 公 尺 折 返 跑 摸 線 折 返 動 作 ......................... 29. 圖 3‐4‐9. 800 公 尺 起 跑 預 備 動 作 ................................. 31. 圖 3‐4‐10. 800 公 尺 跑 動 作 .......................................... 31. 圖 4‐2‐1. 單 、 雙 腳 跳 躍 起 跳 時 間 分 布 圖 ...................... 35. 圖 4‐2‐2. 單 、 雙 腳 跳 躍 高 度 分 布 圖 ............................. 35. 圖 4‐2‐3. 單 、 雙 腳 跳 躍 最 大 垂 直 GRF 分 布 圖 ................ 37. 圖 4‐2‐4. 單 、 雙 腳 跳 躍 最 大 垂 直 GRF 峰 值 出 現 時 間 分 布 圖. ............................................................................... 37 圖 4‐2‐5. 單 、 雙 腳 跳 躍 垂 直 衝 量 分 布 圖 ...................... 39. 圖 4‐2‐6. 單 、 雙 腳 跳 躍 最 大 發 力 率 分 布 圖 ................... 39. 圖 4‐2‐7. 單 、 雙 腳 跳 躍 9 公 尺 折 返 跑 分 布 圖 ................ 41. VIII.

(10) 第壹章. 緒論. 許多運動項目的動作中皆包含了助跑、起跳和著地等一 系列連續動作。如:排球之扣球、攔網及跳躍發球,籃球之 籃板球、跳投、上籃及封阻對方跳投之防守等。因此,擁有 良 好 跳 躍 能 力 之 運 動 員 於 許 多 運 動 項 目 當 中 將 有 較 多 之 優 勢。. 第一節. 研究背景. 排球運動是一項由傳接球、發球、攔網及扣球等動作組 成,其中扣球技術是比賽中最讓人震撼與讚嘆,亦是最具進 攻性、最主動、最基本且最有效的攻擊手段,更是呈現一支 球隊整體實力最具體的表現,若選手未具備扣球技術能力, 那 麼 則 無 法 爭 取 比 賽 的 勝 利( 張 紅 松 , 1 9 9 4; 陳 麗 勻 , 1 9 9 9 )。 隨 著 球 員 身 材 的 高 大 化 和 身 體 素 質 不 斷 提 高 , 擁 有 高 度,就有了比賽的控制權與主導權,高度優勢是左右比賽勝 負 的 關 鍵 ( 夏 崇 德 、 李 湘 健 、 楊 禮 康 , 1 9 8 7 )。 現 今 排 球 運 動 戰術之發展日新月異且發展迅速,比賽中所爭奪的區域也愈 來愈廣且深,從早期單獨的前排扣球演變至今的立體進攻戰 術,各隊除了呈現強力發球與強力扣球外,攻擊型態也從早 期的高球打法發展至快攻、時間差進攻、後排攻擊等技術, 其攻擊的類型更以短、平快球之攻擊型態為發展方向,這些 都是使排球運動進攻戰術快速又多變、複雜且多樣。目前我 國 男 子 排 球 以 時 間 差 與 空 間 差 等 攻 擊 戰 術 為 常 用 之 進 攻 策 略,其 中 又 以 從 1 9 8 1 年 大 陸 女 排 開 始 使 用 的 單 腳 跳 躍 扣 球( 背 飛)技術最為特別,這一技術是由中國男排所發明的一項空 間 差 扣 球 技 術( 李 安 格 , 1 9 8 7; 郭 立 平 , 1 9 8 8; 郭 為 民 , 1 9 9 5 )。 1.

(11) 在 余 年 華 ( 2005) 與 韓 素 萍 ( 2009) 的 研 究 中 皆 表 示 , 國 內 外女子排球選手在二號位置的移位單腳跳躍扣球,其得分效 率最佳。但現今國內男子排球選手普遍認為單腳跳躍扣球的 效果比雙腳跳躍差,間接影響進攻績效,因此只有少數選手 使 用 移 位 單 腳 跳 躍 攻 擊 技 術 ( 郭 權 、 柴 全 義 , 2003) 。 綜合上述,多數學者皆認為排球運動是一項爭奪網上高 度 的 運 動 , 但 筆 者 認 為 現 今 排 球 運 動 不 再 只 是 爭 奪 網 上 高 度,更因戰術朝短球、平快球、時間差及空間差發展,因此 為取得網上之優勢,跳躍型態之運用時機亦顯得十分重要。 國內、外學者有較多針對併腿跳與踏併跳進行不同跳躍型態 之研究,但針對單腳起跳之跳躍型態之研究較為少見。再者 吳 忠 政 與 莊 明 叡 ( 2010) 提 出 男 子 選 手 在 先 天 身 體 素 質 條 件 優於女子選手的情況下,推論男子選手在單腳跳躍的績效表 現可明顯優於雙腳跳躍,可為球隊爭取更佳之時效性與空間 性攻擊,更能融入現今排球運動之戰術型態,使球隊進攻戰 術更加靈活與多變。因此,如何運用各種跳躍型態於攻擊技 術中,以獲得更佳績效,有相當之重要性,且單腳跳躍與雙 腳跳躍在起跳期之動作有相當之差異性,故在身體素質上對 其跳躍表現是否也有差異性,亦有探討之重要性,教練也可 依此作為指導選手實作參考。. 2.

(12) 第二節. 研究目的. 本研究之研究目的主要探討單腳跳躍與雙腳跳躍在跳躍 高度、起跳時間及動力學上是否有明顯差異,再依據文獻探 討 之 內 容 歸 納 分 析 所 獲 得 之 六 項 體 能 測 驗 方 法 , 進 行 800 公 尺 跑 、 30 公 尺 跑 、 9 公 尺 三 次 折 返 跑 、 坐 姿 體 前 彎 、 助 跑 跳 躍摸高、立定跳、等六項排球運動專項體能進行測驗,探討 單腳跳躍與雙腳跳躍二種跳躍型態在身體素質上是否有差異 性的存在。主要探討內容如以下所述: 一、探討排球選手不同跳躍型態之表現。 二、探討排球選手不同跳躍型態之身體素質差異。 三、探討排球選手不同跳躍型態表現與身體素質之相關。. 3.

(13) 第三節. 研究假設. 一、不同跳躍型態之表現無差異性存在。 二、不同跳躍型態之身體素質無差異性存在。 三、不同跳躍型態表現與身體素質有相關性存在。. 第四節. 研究範圍與限制. 一、以參與者在測力板所測得之跳躍表現數據及專項體能測 驗之數據為研究範圍。 二、參與者在進行研究時,研究者以口頭鼓勵受試者盡最大 努力完成測驗,而並不探討受試者的心理意志等因素。 三、由於研究參與者有限,因此推論對象僅限於公開一級大 專男子排球選手,再進一步作廣泛性推論時必須有所保 留。 四、研究參與者在研究前三個月內皆正常參與球隊訓練。 五、研究前,對於參與者之生活作息只盡力要求配合,並未 加以限制。. 4.

(14) 第五節. 名詞解釋與操作型定義. 一 、 排 球 專 項 體 能 ( Vo l l e y b a l l - r e l a t e d P h y s i c a l F i t n e s s ): 經 由文獻探討後所得到有關於排球運動所具備的身體要素,動 力、肌力、耐力、柔韌性、敏捷性、協調力等。 二、跳躍表現:包含跳躍高度、起跳期總作用時間及動力學 參數,如下: ( 一 ) 跳 躍 高 度 : 根 據 牛 頓 的 重 力 定 律 ( F = m g ), 物 體 從 靜 止 狀 態 下 向 下 降 落 , 假 定 除 了 重 力 ( F) 外 不 受 其 他 力 的 影 響 , 即 它 降 落 位 移 距 離 的 與 降 落 過 程 的 時 間 平 方 成 正 比。物 體 在 降 落 過 程 中 不 受 其 它 力 的 影 響,且 忽 略 空 氣 阻 力 , 其總能量遵守機械能量守恆定則,即可計算物體在降落前的 最初位置,即物體離地的最大高度,其公式. 。. (二)起跳時間:當雙腳跳躍之先行腳或單腳之起跳腳 著 地 瞬 間 ( T1) 至 起 跳 離 地 瞬 間 (T3)之 時 間 (T3- T1)。 ( 三 ) 地 面 反 作 用 力 最 大 峰 值 ( m a x p e a k f o r c e ): 當 雙 腳跳躍之先行腳或單腳跳躍之起跳腳著地瞬間至起跳離地瞬 間 , 於 地 面 反 作 用 力 - 時 間 曲 線 上 出 現 最 高 的 振 幅 (F1), 此 振幅之最大峰值稱為地面反作用力最大峰值。 ( 四 ) 衝 量 ( i m p u l s e ): 外 力 ( F ) 與 作 用 時 間 ( t ) 的 乘 積 , impulse=F△ t, 單 位 為 N• s。 衝 量 與 動 量 有 關 , 其 原 理 來 自 牛 頓 第 二 定 律 : 力 量 ( F) 是 質 量 ( m) 與 加 速 度 ( a) 之乘積,故本研究衝量值之計算方式為外力(最大作用力- 最 小 作 用 力 ) 與 作 用 時 間 ( 起 跳 離 地 瞬 間 (T3)- 起 跳 著 地 瞬 間 ( T 1 )) 之 乘 積 。. 5.

(15) 圖 1-5-1. 作用力變化曲線. ( 五 ) 發 力 率 ( r a t e o f f o r c e d e v e l o p m e n t ; R F D ): 指 單 位 時 間 內 力 量 的 變 化 情 形, 即 力 量 -時 間 曲 線 的 斜 率 變 化。發 力率之計算公式為第一峰值之斜率(最大作用力-最小作用 力 ) / ( 最 大 作 用 力 時 間 - 最 小 作 用 力 時 間 ), 而 本 研 究 因 動 作 開 始 之 力 量 為 0, 故 計 算 方 式 為 F 1 / ( T 2 - T 1 ), 單 位 為 N / s 。. 6.

(16) 第貳章. 文獻探討. 扣球技術極為複雜,不但有多樣的跳躍型態,且需具備 良好的跳躍能力以及起跳後於空中身體各部位的協調能力, 然而影響跳躍表現之最大因素取決於扣球技術中的助跑及起 跳。助跑的目的在於獲得良好的水平速度,起跳階段則會因 戰術關係,搭配適當的跳躍型態將身體往上帶起。本章文獻 以排球運動技術戰術、跳躍型態與表現及排球專項體能等三 小節進行分析探討,藉以了解不同跳躍型態之使用時機及影 響跳耀能力之因素。. 7.

(17) 第一節. 排球運動技術戰術之相關研究探討. 一、扣球技術在得分結構之相關研究 在排球比賽中,得分方式可分為發球、扣球、攔網及對 方 失 誤 。 楊 昌 陸 ( 2006) 以 2005年 世 界 青 少 年 女 子 排 球 賽 為 對象,研究得分趨勢以及整體得分結構,結果數據顯示扣球 為 3 5 % 、 對 方 失 誤 為 2 4 . 1 2 % 、 攔 網 為 1 7 . 8 8 %、 發 球 為 5 . 9 6 % 。 吳 美 玉 ( 2006) 以 2006年 世 界 盃 女 子 排 球 錦 標 賽 為 對 象 , 研 究 得 分 技 術 結 構 , 其 結 果 數 據 顯 示 扣 球 得 分 為 59.26% 、 對 方 失 誤 為 24.52% 、 攔 網 得 分 為 11.10% 、 發 球 得 分 為 5.12% 。 鄭 強 ( 2009) 以 2008年 亞 洲 青 年 女 子 排 球 錦 標 賽 為 對 象 , 研 究 整 體 得 分 結 構 , 其 結 果 數 據 顯 示 扣 球 得 分 為 59.51% 、 對 方 失 誤 得 分 為 22.36% 、 攔 網 得 分 為 7.68% 、 發 球 得 分 為 6.34% 、 對 方 犯 規 得 分 為 4.12% 。 根 據 上 述 文 獻 可 知 , 扣 球 技 術 是 目 前排球運動取得勝利最主要的得分手段。. 二、得分位置與攻擊型態之相關研究 在 新 規 則 實 施 後 , 陳 銘 鐘 ( 2000) 以 1999年 亞 洲 青 少 年 排球錦標賽為對象,研究攻擊型態與效果之相關分析,結果 顯示得分率最高之攻擊戰術為由雙人搭配的時間差攻擊,再 者 為 C式 快 攻 、 B式 快 攻 、 A式 快 攻 , 使 用 最 多 次 數 之 攻 擊 位 置為三號位置,而長攻與快攻是比賽中運用最多次的攻擊方 式 ; 林 獻 龍 ( 2004) 以 2002年 釜 山 亞 運 會 男 子 排 球 賽 前 六 強 為對象,針對攻擊型態的研究指出:四號位置(強攻、修正 球 ) 的 扣 球 次 數 為 各 類 攻 擊 之 冠 , 其 次 為 三 號 位 置 的 A式 快 攻、二號位置(強攻、修正球),至於後排攻擊扣球次數方 面 則 以 一 號 位 置 和 六 號 位 置 居 多 。 林 顯 丞 ( 2004) 以 2003年 8.

(18) 亞 洲 男 子 排 球 四 強 挑 戰 賽 對 象 , 針 對 戰 術 分 析 之 研 究 也 顯 示:目前亞洲攻擊趨勢的第一波進攻皆以前排為主,其中攻 擊位置又以四號位置為主,而後排攻擊則以一號位置較多; 攻擊績效部分,前排攻擊以三號位置快攻型態與二號位置強 攻較好,後排攻擊同樣是以一號位置、六號位置較佳。鄭強 ( 2009) 以 2008年 亞 洲 青 年 女 子 排 球 錦 標 賽 前 四 名 隊 伍 為 對 象,研究結果指出各隊在攻擊次數運用最頻繁的位置為四號 位置,而攻擊得分績效表現最佳位置則為二號位置。林杏麗 與 陳 麗 蘋 ( 2004) 以 2003年 世 界 青 少 年 女 子 排 球 錦 標 賽 為 對 象,探討不同扣球位置、扣球戰術應用,其結果指出:扣球 位 置 運 用 次 數 以 四 號 位 置 最 高,其 次 為 二 號 位 置、三 號 位 置 ; 扣 球 型 態 效 率 為 長 高 球 最 高 、 其 次 為 D式 快 攻 、 A式 快 攻 ; 扣 球位置實質效率則以三號位置最高,攻擊戰術亦是三號位置 發 動 的 B式 快 攻 最 高 , 其 次 為 二 號 位 置 的 D式 快 攻 、 三 號 位 置 的 A式 快 攻 。 上述學者研究皆指出不同性別的扣球運用次數最高的皆 是 四 號 位 置 , 其 中 林 杏 麗 與 陳 麗 蘋 ( 2004)、 林 顯 丞 ( 2004) 鄭 強 ( 2009) 等 學 者 研 究 再 指 出 二 號 位 置 的 攻 擊 績 效 較 好 , 而二號位置又以單腳背飛攻擊為主要使用戰術。由此可知, 隨著攻擊型態朝短、平、快發展後,為加快移位速度及搶得 制空權,攻擊起跳之跳躍型態不再只有雙腳跳躍,會因戰術 之關係適時應用單腳跳躍,使戰術更為多變。. 9.

(19) 第二節. 跳躍型態與表現之相關研究探討. 扣球技術可分為助跑期、起跳期、空中期及著地期(張 木 山 , 1 9 9 7 ), 而 助 跑 與 起 跳 是 連 貫 性 之 動 作 , 如 分 割 其 動 作 執行,將會破壞整個扣球技術之節奏,更會影響跳躍表現的 好 壞 ( 李 安 格 , 1 9 9 5 )。 助 跑 是 為 取 得 起 跳 時 之 動 能 與 速 度 , 而 整 個 起 跳 動 作 過 程 又 可 分 為 著 地 >屈 膝 >離 地 瞬 間 , 優 秀 排 球 選 手 完 成 整 個 起 跳 動 作 約 0 . 3 ∼ 0 . 4 秒 ( 蔡 崇 濱 , 1 9 8 7 )。. 一、起跳階段與跳躍表現之相關研究 人體在從事各項運動時,尤其是像跳躍動作與著地等動 作,這些動作是以肌肉產生的能量克服地心引力等外力來達 到身體運動的動作,在這動作時期身體的肌肉為取得較大之 力 量 肌 肉 會 有 一 預 先 伸 張 ( pre-stretch) 的 離 心 收 縮 , 之 後 立刻接續向心收縮的活動,此種現象稱之為肌肉牽張-收縮 循 環 ( stretch-shortening-cycle,SSC Litjens. &. ;. Bobbert,. Gerriten,. S o e s t , 1 9 9 6 )。 肌 肉 進 行 活 動 時 涉 及 牽 張 反 射. ( stretch reflex)機 制 與 彈 性 位 能 (elastic energy)的 儲 存 。 牽 張反射是指肌肉伸張時避免過度伸展造成拉傷,此時肌梭會 產 生 反 射 性 收 縮 以 保 護 肌 肉( 王 令 儀 , 2 0 0 8; 林 正 常 , 2 0 0 2 )。 彈 性 位 能 的 儲 存 與 釋 放 又 決 定 於 牽 張 速 度 ( stretch velocity) 和 偶 聯 時 間 ( c o u p l i n g t i m e )( B o s c o & k o m i , 1 9 7 9 ), 因 此 離 心至向心收縮之轉換時間愈短加上牽張速度愈快,有利於向 心收縮動作時的肌肉力量之產生。肌肉透過此機制不僅提升 動 作 力 量 , 更 增 進 運 動 表 現 ( B o b b e r t 等 )。 人 體 的 肌 肉 就 是 靠著這種肌肉反應的機制來達到運動的目的。 根 據 A s m u s s e n 與 B o n d e - p e t e r s o n ( 1 9 7 4 ); B o b b e r t 等 10.

(20) ( 1 9 9 6 ); L i n , L i u , L i n , T s a i 與 C h a o ( 2 0 0 8 ) 及 林 政 東 、 劉 宇 與 呂 宏 進 ( 2000) 等 學 者 的 研 究 得 知 , 在 動 作 時 如 能 預 先 伸 張 肌 肉 , 有 助 於 在 離 心 期 增 加 力 量 的 產 生 。 從 Asmussen 與. Bonde-peterson( 1974) 的 研 究 結 果 得 知 , 不 同 高 度 落 下. 的著地反彈跳比下蹲跳與蹲踞跳在離心與向心階段有較大的 能 量 產 生 及 較 好 的 跳 躍 高 度 ; 又 從 Bobbert 等 ( 1996) 的 研 究結果再指出下蹲跳比不同預蹲高度的蹲踞跳產生較大的垂 直 地 面 反 作 用 力 。 L i n 等 ( 2 0 0 8 ); 林 政 東 等 ( 2 0 0 0 ) 針 對 深 蹲跳與淺蹲跳的比較的研究結果指出淺蹲跳因牽張幅度較小 且偶聯時間短;深蹲跳因牽張幅度較大,使得離心至向心的 收縮轉換時間拉長。因此,淺蹲跳因牽張幅度較小、偶聯時 間 較 短,有 較 快 的 牽 張 速 度,能 比 深 蹲 跳 有 較 佳 的 S S C 機 制 , 即能產生較大的向心力,即爆發力。 綜 合 上 述 , 起 跳 階 段 如 透 過 SSC 機 制 , 跳 躍 表 現 將 可 大 幅增進,但在排球比賽中會因戰術執行的需求而運用不同跳 躍型態,不同跳躍型態形成不同牽張幅度及作用時間,進而 影 響 SSC 機 制 中 之 牽 張 速 度 及 偶 聯 時 間 , 因 此 於 排 球 運 動 中 , 不 同 跳 躍 型 態 將 會 連 帶 影 響 SSC 機 制 之 效 益 , 並 對 跳 躍 表現有重大的影響,值得進一步探討。. 二、雙腳跳躍攻擊技術之相關研究 雙 腳 跳 躍 型 態 可 分 為 踏 併 跳 ( hop. jump ) 及 併 腿 跳. ( s t e p - c l o s e j u m p ) 兩 種 起 跳 方 式 ( C o u t t s , 1 9 8 2 )。 依 據 實 際 比賽的動作運用,踏併跳有助於適應來球而調節起跳時間並 有向前衝跳之動作特徵;相對於踏併跳,併腿跳因雙腳同時 著 地 , 有 利 於 增 大 起 跳 力 量 且 縮 短 起 跳 時 間( 李 毅 鈞 , 2 0 0 0 ; 11.

(21) 彭 蕾 , 1 9 9 7 )。 在 動 作 的 靈 活 度 來 看 併 腿 跳 在 起 跳 期 之 作 用 時 間顯著短於踏併跳,其原因是踏併跳需等待跟後腳著地才可 起 跳 , 如 此 導 至 作 用 時 間 較 長( C o u t t s , 1 9 8 2; 黃 國 銓 , 2 0 0 2 ; 黃 寶 賢 , 2 0 0 9 )。 另 如 C o u t t s( 1 9 8 2 ) 所 研 究 結 果 , 認 為 併 腿 跳 不 僅 起 跳 期 之 作 用 時 間 較 踏 併 跳 短 踏 併 跳 0.43 秒,併 腿 跳 為 0.35 秒 短 , 且 產 生 較 大 之 推 蹬 衝 量 , 據 這 兩 個 資 料 推 論 併 腿跳之跳躍高度會較踏併跳高。. 三、單腳跳躍攻擊技術之相關研究 現今排球運動的攻擊型態,已從早期的高球打法演變至 應用快攻、時間差、後排攻擊等技術,短球、平快球之攻擊 型態亦是國際排壇所發展之趨勢。時間差與空間差等攻擊戰 術是目前我國男子排球常用之進攻策略,然而大陸女子排球 隊 自. 1981 年 所 開 始 使 用 的 單 腳 跳 躍 扣 球 技 術 ( 郭 為 民 ,. 1 9 9 5 ), 經 學 者 指 出 此 技 術 最 早 是 由 中 國 男 排 所 發 明 , 是 一 項 以 空 間 差 為 主 的 扣 球 技 術 ( 李 安 格 , 1 9 8 7 ; 郭 立 平 , 1 9 8 8 )。 此技術經中國女排於國際正式賽會開始應用之後,至今已成 為國內外女子排球選手廣泛使用之攻擊技術。自. 1977 年 至. 1979 年 當 中 , 中 國 女 排 應 用 背 飛 ( 單 腳 跳 躍 攻 擊 ) 進 行 反 擊 之成功率與攻擊組成率呈現逐年提升之情形(李安格與黃輔 周 , 1 9 9 5 )。 在 相 關 研 究 中 , 余 年 華( 2 0 0 5 )於 分 析 2 0 0 5 年 大 專 女 子 排球聯賽各隊主動進攻技術表現之研究中發現,女子排球雖 然仍以四號位長攻為主要攻擊技術,但得分率的表現則是以 單 腳 背 飛 攻 擊( 6 6 . 3 % )為 最 佳( 長 攻 僅 3 7 . 1 % );韓 素 萍( 2 0 0 9 ) 針 對 2 0 0 8 年 奧 運 會 前 四 名 之 女 子 排 球 隊 伍 進 行 分 析,中 國 隊 12.

(22) 與美國隊之得分率皆是以二號位置之移位單腳跳躍攻擊為最 高 ; 而 林 竹 茂 ( 1999) 亦 指 出 , 大 專 男 子 甲 級 排 球 選 手 中 , 運 用 單 腳 跳 躍 攻 擊 之 選 手 其 直 接 得 分 次 數 超 過 30%以 上 ; 黃 娟 娟( 1 9 9 5 )在 1 9 9 4 年 世 界 女 子 排 球 錦 標 賽 中 , 統 計 進 攻 戰 術應用效果之比較,結果發現,在九種攻擊技術表現中,包 括前、後排強攻扣球與快攻戰術等,以「背飛」的失誤率最 低,僅只有. 7.6% , 以 上 皆 證 實 單 腳 跳 躍 攻 擊 具 備 最 優 異 之. 攻擊成效。 在相關的文獻中,可發現單腳攻擊具備多項之特點,一 個成功的攻擊除了在最後做出完美的扣球動作外,能有效運 用攻擊範圍亦十分重要。雙腳跳躍型態在騰空後之攻擊空間 僅 侷 限 於 與 肩 稍 寬 之 平 面 範 圍 ( 郭 為 民 , 1 9 9 5 ), 其 攻 擊 範 圍 較 為 有 限 。 趙 國 玖 ( 1994) 早 期 的 研 究 結 果 指 出 男 子 排 球 選 手 運 用 單 腳 跳 躍 在 起 跳 後 之 空 中 移 位 幅 度 ( 2.09 公 尺 ) 較 佳 於 雙 腳 跳 躍 ( 1 . 1 6 公 尺 )。 而 林 竹 茂 ( 1 9 9 9 ) 指 出 男 子 排 球 選 手 單 腳 起 跳 後 之 空 中 飛 行 距 離 約 為 2-3 公 尺 , 女 子 排 球 選 手 約 為 1 - 2 M。 張 歡 ( 1 9 9 8 ) 及 裘 雅 麗 ( 1 9 9 4 ) 兩 位 學 者 從 助 跑距離、助跑速度身體重心高度等參數進行研究,結果認為 單腳跳躍技術其助跑距離不能太長,起跳點至落地點距離應 該 控 制 在 2.4∼ 2.9 公 尺 範 圍 內 ; 助 跑 速 度 要 適 宜 , 避 免 速 度 太快造成衝力過大,以致影響身體上升高度。 V i n t 與 H i n r i c h s( 1 9 9 6 ) 要 求 4 0 位 受 試 者 以 自 我 配 速 助 跑跳方式比較單、雙腳跳躍之差異情形,研究結果指出雙腳 跳 躍 之( 0 . 5 4 公 尺 )跳 躍 高 度 表 現 高 於 單 腳 跳 躍( 0 . 4 5 公 尺 ) 。 林 芳 英 ( 1994) 透 過 影 片 比 較 單 、 雙 腳 跳 躍 扣 球 , 研 究 結果發現單腳跳躍扣球從助跑最後一步著地到空中扣球只花 13.

(23) 了 0.38 秒 , 而 雙 腳 跳 躍 扣 球 要 等 到 第 二 隻 腳 著 地 後 才 起 跳 , 需 要 花 0.52 秒 , 兩 者 間 相 差 0.14 秒 。 賴 永 成 ( 1997) 探 討 女 子 排 球 選 手 移 位 扣 球 兩 種 不 同 起 跳動作之運動學差異分析,研究結果發現單腳跳躍扣球的起 跳 時 間 為 0.22 秒 , 而 雙 腳 跳 躍 扣 球 的 起 跳 時 間 為 0.32 秒 , 兩 者 相 差 約 0.1 秒 左 右 , 結 論 認 為 單 腳 跳 躍 動 作 在 空 中 動 作 期的橫向位移顯著大於雙腳跳躍動作,有利於擴大進攻範圍 及擺脫對方攔網者的封鎖;單腳跳躍動作雖然在身體重心垂 直 位 移 是 小 於 雙 腳 跳 躍 動 作,但 其 起 跳 期 時 間 及 總 合 時 間( 起 跳期加空中動作期)是快於雙腳跳躍動作,因此使用單腳跳 躍扣球有利於在現今朝短、平、快戰術發展的排球比賽。 莊 仲 庭 ( 2007) 探 討 國 內 女 子 大 專 甲 組 排 球 選 手 單 腳 跳 躍扣球動作分析,其研究結果發現受試者執行單腳跳躍扣球 所 測 出 的 起 跳 時 間 平 均 值 為 0.29 秒,其 結 論 認 為 加 快 身 體 重 心水平速度及垂直速度才能提高起跳高度;起跳期之身體重 心不宜大幅降低,可減少起跳所花費的時間,以利戰術的執 行。 經上述研究可得知,單腳跳躍與雙腳跳躍因在起跳期之 動作的差異性造成單腳跳躍型態之攻擊範圍較大,同時單腳 跳 躍 在 起 跳 後 的 水 平 速 度 亦 優 於 雙 腳 跳 躍 方 式 ( 黃 長 福 , 1997) 及 男 子 選 手 在 空 中 位 移 距 離 比 女 子 選 手 佳 , 因 此 男 子 排球選手運用單腳跳躍攻擊會比女子排球選手有更佳之發揮 空 間 , 且 若 能 將 此 單 腳 跳 躍 攻 擊 技 術 運 用 於 男 子 排 球 比 賽 中,在 攻 擊 範 圍 相 對 擴 大 的 優 勢 下,進 而 可 提 升 其 攻 擊 成 效 , 又可使球隊之進攻戰術更佳靈活與多變(吳忠政與莊明叡, 2 0 1 0 )。 14.

(24) 第三節. 排球運動專項體能之相關研究探討. 體 能 的 英 文 以 physical fitness 稱 之 , 直 譯 為 身 體 適 能 , 簡稱為體適能,指身體的能力。體能在廣義的解釋下是指生 物對於環境的適應能力,包含了積極作用的行動體能及保持 健康的防衛體能,但在競技運動上所稱的體能範圍較小,這 時的它所指的是一位選手所具有的熱能以及將這些熱能做合 理有效發揮的能力,從更狹義的立場而言,體能就是耐力稱 之 ( 葉 憲 清 , 2 0 0 3 )。 葉 憲 清 ( 1 9 9 9 ) 指 出 體 能 可 分 為 全 面 性 體能和專項性體能,全面性體能的訓練是提高專項性體能的 基礎,然而全面性體能與專項性體能的訓練內容、方法、手 段以及作用等方面有所不同,但最終目的都是為了提高運動 員的專項運動水準和運動成績。 劉 大 鐸 ( 2008) 認 為 體 能 是 運 動 員 完 成 各 種 技 、 戰 術 的 基 礎,它 決 定 了 技、戰 術 實 施 的 準 確 性、流 暢 性。馬 維 平( 2 0 0 9 ) 亦指出排球運動是一項涉及速度、力量、耐力、敏捷和柔韌 等素質,對人體機能代謝能力要求較全面的運動項目。雖然 是一項隔網對抗的團體項目,但目前排球運動競爭激烈,技 術極為細膩,具有高度的技巧性,在比賽中各種技術之發揮 都需要有高度的控制能力及身體平衡能力,因此,選手必須 具備全面性的身體素質,才能適應當前的發展趨勢(秦浩、 鞏 攀 , 2 0 0 9 )。 隨著規則的屢經修改和技、戰術水平不斷的提高,現代 排球運動正朝平、快、準、變、技術全面等方向之發展,比 賽 中 的 爭 奪 越 演 越 烈 , 其 爭 奪 焦 點 集 中 表 現 在 網 上( 張 木 山 , 1 9 9 6 ), 一 場 實 力 相 當 的 排 球 比 賽 , 選 手 需 反 覆 跳 躍 、 攔 網 、 攻 擊 、 發 球 等 動 作 , 每 人 約 要 有 2 0 0 次 左 右 的 跳 躍( 蔡 崇 濱 , 15.

(25) 1 9 9 3 )。 運 動 員 在 從 事 某 項 運 動 訓 練 前 必 須 先 行 了 解 其 特 殊 性,然後再抉擇其體能訓練方法,以能有效在實際訓練中發 展 專 項 體 能 , 實 踐 運 動 計 畫 ( 許 樹 淵 , 2 0 0 1 )。 而 排 球 運 動 員 所 進 行 之 專 項 體 能 訓 練 內 容 主 要 包 括:力 量、速 度、彈 跳 力 、 耐 力 、 靈 活 性 和 柔 韌 性 練 習 ( 王 端 軍 , 2008) 李 安 格 、 黃 輔 周 ( 1 9 9 5 ); 林 竹 茂 ( 1 9 9 4 ); 黃 輔 周 、 呂 乾 正 ( 1991) 及 謝 天 性 ( 1996) 等 學 者 更 提 出 排 球 未 來 發 展 的六大趨勢為:技術全面性、戰術多面性、擊球空間性、進 攻快速性、訓練科學性與推廣商業性。教練更應該根據基本 體能與該項運動的體能特殊性,來擬定一套具客觀性、可靠 的 體 能 測 驗 ( G a r d n e r , 1 9 9 4 )。 然 而 , 該 如 何 經 由 體 能 測 驗 了 解技術的特殊性,以掌握排球發展先機,取得獲勝優勢是重 要課題。 陳 俊 智 ( 2011) 探 討 高 中 男 子 排 球 專 項 體 能 測 驗 之 編 製 研 究 時 , 歸 納 自 1976 年 至 2007 年 相 關 學 者 專 家 對 排 球 專 項 體 能 之 測 驗 研 究 , 速 度 方 面 : 100 公 尺 跑 測 驗 合 計 11 次 , 30 公 尺 跑 測 驗 合 計 1 1 次,彈 跳 力 方 面:垂 直 跳 測 驗 合 計 1 1 次 , 助 跑 起 跳 摸 高 測 驗 合 計 22 次,立 定 跳 遠 測 驗 合 計 6 次,立 定 三 次 跳 遠 測 驗 合 計 11 次,連 續 原 地 跳 測 驗 合 計 4 次,五 級 跳 遠 測 驗 合 計 7 次 , 上 肢 動 力 方 面 : 羽 球 擲 遠 測 驗 合 計 11 次 , 壘球擲遠測驗合計 7 次,握力測驗合計 5 次,耐力方面:八 百 公 尺 跑 測 驗 合 計 11 次,一 千 五 百 公 尺 跑 測 驗 合 計 3 次,屈 膝仰臥起坐測驗合計 9 次,敏捷性方面:九公尺三次折返跑 測 驗 合 計 13 次 , 三 V 字 形 移 位 跑 測 驗 合 計 4 次 , 六 公 尺 16 次 橫 移 跑 測 驗:6 次,六 公 尺 4 次 橫 移 跑 測 驗 合 計:5 次,三 公尺反應移動測驗合計:7 次,柔軟性方面:坐姿體前彎測 16.

(26) 驗 合 計 11 次 , 平 衡 性 方 面 : 矇 眼 單 腳 站 立 測 驗 合 計 1 次 。 又 因 1 9 9 9 年 在 比 賽 規 則 上 做 了 重 大 的 變 革,將 發 球 得 分 制 改 為 每 球 得 分 制,並 將 獲 勝 的 比 賽 分 數 由 原 來 的 1 5 分 改 為 2 5 分, 以及發球可觸網等重大改變。世界各國列強為因應規則之修 改 , 紛 紛 發 展 新 式 技 、 戰 術 來 增 強 其 攻 擊 威 力 及 防 守 效 益( 溫 良 財 , 2007) 。 因 此 , 陳 俊 智 ( 2011) 將 其 歸 納 之 排 球 專 項 體 能 之 測 驗 研 究 以 規 則 變 革 之 1999 年 分 前、後 做 比 較,發 現 排球專項體能之需求並沒有因比賽時間縮短而有所改變,或 忽略了某一身體素質,且世界列強為了於比賽中掌握每一次 進攻得分機會,將進攻之技、戰術列為重要訓練內容,反而 更加要求身體素質全面提升,使排球專項體能更成為影響比 賽勝負之重要關鍵之一。 由上述文獻可知,相關學者專家所提出之排球專項體能 測驗,雖然在測驗方式或項目有些許差異,但於排球專項體 能測驗目的與所測得之身體素質是相同。而本研究旨在探討 跳躍表現與身體素質之關係,故不探討上肢動力之領域,其 測 驗 共 計 六 項 , 分 別 為 速 度 : 3 0 公 尺 跑 ( 3 0 m e t e r d a s h ); 彈 跳 力 與 瞬 發 力 : 助 跑 雙 腳 起 跳 摸 高 ( Running vertical j u m p )、 叉 腰 立 定 垂 直 跳 ; 敏 捷 性 : 九 公 尺 × 3 次 折 返 跑 ( 9 m × 3 s h u t t l e r u n ); 柔 韌 性 : 坐 姿 體 前 彎 ( V- s e t r e a c h t e s t ); 耐 力 : 800 公 尺 跑 ( 800 meter run) 等 為 本 研 究 評 估 跳 躍 表 現與身體素質分析之測驗項目。. 17.

(27) 第四節. 文獻總結. 由上述文獻可得知,扣球技術是取得勝利最主要的得分 方式。而現今排球運動技、戰術之發展日新月異,短、平快 球 已 是 國 際 目 前 所 發 展 的 方 向,二 號 位 置 的 D 式 快 攻( 單 腳 跳躍攻擊)更是目前得分率最高之攻擊型態。然而,過去研 究文獻皆僅對排球扣球動作探討,在單腳跳躍與雙腳跳躍之 跳躍表現與身體素質間存在的差異對於運動表現所產生的影 響,是否有其特殊性尚未釐清。故本研究欲從測力板取得跳 躍表現之數據再與身體素質之結果探討其是否有無相關,期 以對不同跳躍型態表現與身體素質之關聯性更清楚的認知, 並對教學與訓練提供進一步的訊息。. 18.

(28) 第參章. 研究方法. 本章旨在說明研究過程中所採用的研究方法與步驟及蒐 集資料處理方式,共分為五節:依序為第一節、研究架構; 第二節、研究對象;第三節、研究時間與地點;第四節、研 究儀器與流程;第五節、資料處理與分析,茲分述如下:. 19.

(29) 第一節. 研究架構. 本研究之研究架構如下圖所示: 不同跳躍型態之表現與身體素質之相關分析. 跳躍表現. 雙腳組. 排球運動專項體能 測驗. 單腳組. 30 公 尺 跑. 坐姿體前彎. 測力板. 助跑雙腳起跳摸高 跳躍 高度. 作用 時間. 動力學 參數 九公尺折返跑. 下 蹲 跳 (CMJ). 800 公 尺 跑. 不同型態跳躍之表現與身體素質之數據 圖 3-1-1 研 究 架 構 圖. 20.

(30) 第二節. 研究對象. 本研究以國立臺灣體育運動大學男子排球代表隊隊員為 研究參與者,參與者皆為攻擊手,包含主攻手、快攻手及輔 助攻擊手,分為單腳組 8 名與雙腳組 8 名,單腳組為經常運 用 單 腳 跳 躍 型 態 之 攻 擊 手 , 共 計 16 名 。. 第三節. 研究時間與地點. 一 、 正 式 研 究 時 間 : 中 華 民 國 101 年 2 月 10 日 至 101 年 2 月 20 日 二、研究地點:國立臺灣體育運動大學體育場、體育館、生 物力學實驗室. 21.

(31) 第四節. 研究儀器與流程. 本研究之研究為測量跳躍表現與測驗排球專項體能,根 據文獻探討之內容,排球運動因技、戰術日新月異的發展, 使扣球技術中之跳躍型態有雙腳起跳與單腳起跳二種,因此 本研究之變項為此二種起跳方式之表現;排球運動之專項體 能也從文獻探討之內容歸納出六個領域之專項體能,而本研 究目的旨在探討跳躍型態與身體素質之關係,故不探討上肢 動 力 之 領 域 , 其 測 驗 共 計 六 項 , 分 別 為 速 度 : 30 公 尺 跑 ( 30 m e t e r d a s h ); 彈 跳 力 與 瞬 發 力 : 助 跑 雙 腳 起 跳 摸 高 ( R u n n i n g v e r t i c a l j u m p )、 垂 直 跳 ; 敏 捷 性 : 9 公 尺 × 三 次 折 返 跑 ( 9 m × 3 s h u t t l e r u n ); 柔 韌 性 : 坐 姿 體 前 彎 ( V- s e t r e a c h t e s t ); 耐 力 跑 : 800 公 尺 跑 ( 800 meter run) 等 作 為 本 研 究 評 估 跳 躍 表現與排球專項體能相關分析之測驗項目,測驗方法及記錄 方 法 以 陳 俊 智 ( 2011) 之 研 究 為 參 考 依 據 。 所 需 的 研 究 儀 器 與設備,包含測量部份及資料處理部份如下: 一、跳躍表現 (一 )、 研 究 儀 器 1、 KISTLER 測 力 板. 9260AA6. 2、 KISTLER 訊 號 收 集 器 3、 筆 記 型 電 腦 ASUS. 5691A. K40INseries. 22.

(32) 圖 3-4-1 儀 器 : 電 腦 與 訊 號 收 集 器 (二 )、 研 究 方 法 根據本研究之文獻探討內容,助跑步數在少於五步前其 跳躍表現會隨步數增加而增加,而排球攻擊助跑一般皆為三 步助跑,故本研究助跑步數皆為三步助跑後起跳。每次完成 一 次 動 作 可 休 息 30 秒 。 預備研究中,由一名雙腳組參與者站上測力板校正,進 行三步助跑雙腳跳耀,完成後,再由一名單腳組參與者進行 三 步 助 跑 單 腳 跳 躍 ( 圖 3 - 4 - 2 至 圖 3 - 4 - 1 0 為 動 作 分 解 圖 ), 在研究過程中研究者持續鼓勵受試者盡力朝上跳躍,以上二 項動作必須著地於測力板上才算完成動作。本研究場地佈置 如 圖 所 示 , 助 跑 道 是 由 6 塊 長 1.5 公 公 尺 、 寬 1.5 公 尺 、 高 0.05 公 尺 的 硬 式 膠 墊 及 1 塊 寬 長 1.5 公 尺、寬 2 公 尺、高 0.1 23.

(33) 公 尺 的 木 板 組 合 而 成,總 長 6 公 尺。一 塊 KISTLER 三 軸 測 力 板( 1 0 0 0 H z )擷 取 受 試 者 動 作 過 程 中 地 面 反 作 用 力 相 關 資 料 。 正式研究前告知受試者完整研究流程,使其瞭解研究之 內容、過程與需配合之事項,取得受試者之意願與同意後請 其填寫受試者同意書。 正式研究當天研究者與協助人員先至研究室進行場地佈 置、器材知架設與校正。. 24.

(34) →. →. →. →. →. →. 圖 3-4-2 單 腳 跳 躍 分 解 動 作 (三 )、 紀 錄 方 法 參與者熱身後,站上測力板校正,雙腳組進行三步助跑 雙腳起跳動作,單腳組進行三步助跑單腳起跳動作,每人取 得完成動作之數據五次,再依五次數據之平均數進行分析。 25.

(35) 擷取完全著地於測力板上之完成動作之數據,若失敗次數連 續三次,則需請參與者稍作休息後再重新施測。 二 、 30 公 尺 跑 (一 )、 測 驗 儀 器 1、 SEIKO S031-4000 碼 錶 2、 角 錐 1 個 3、 標 示 旗 1 支 4、 哨 子 1 個 (二 )、 測 驗 方 法 1、 受 試 者 採 站 立 式 起 跑 。 2、 當 發 令 員 下 達 口 令 「 預 備 」 後 緊 接 吹 哨 並 同 時 揮 下 標 示 旗 , 受 試 者 以 全 力 衝 刺 跑 向 30 公 尺 終 點 線 。. 圖 3-4-3. 30 公 尺 跑 預 備 動 作. (三 )、 紀 錄 方 法 1、 以 碼 錶 紀 錄 完 成 30 公 尺 之 時 間 , 每 位 受 試 者 試 測 三 次,取最佳成績。 2、 紀 錄 單 位 為 秒 , 取 至 小 數 點 後 第 二 位 。 26.

(36) 三、坐姿體前彎 (一 )、 測 驗 儀 器 1、 ASTG 坐 姿 體 前 彎 測 量 器 一 台 (二 )、 測 驗 方 法 1、 位 於 平 坦 地 面 施 測 。 2、 受 試 者 坐 於 測 量 器 上 , 兩 腳 分 開 與 肩 同 寬 , 膝 蓋 伸 直 腳 尖 朝 上 ( 須 脫 鞋 )。 3、 受 試 者 雙 手 互 疊 , 自 然 緩 慢 向 前 伸 , 使 中 指 推 觸 測 量 板至最遠端後停止二秒,以便紀錄。. 圖 3-4-4. 坐姿體前彎預備動作. 圖 3-4-5. 坐姿體前彎完成. 動作 (三 )、 紀 錄 方 法 1、 每 位 受 試 者 試 測 三 次 , 取 最 佳 成 績 。 2 、 紀 錄 單 位 為 公 分 ( c m )。 四、助跑雙腳起跳 (一 )、 測 驗 儀 器 1、 皮 尺 2、 藍 色 海 報 3、 石 灰 粉 27.

(37) (二 )、 測 驗 方 法 1、 受 試 者 以 側 身 站 立 與 慣 用 手 之 牆 邊 。 2、 於 慣 用 手 之 指 尖 沾 上 石 灰 粉 , 慣 用 手 靠 牆 , 盡 量 向 上 伸直並與牆上做一記號,視為站立摸高。 3、測 驗 時 以 二 步 助 跑 雙 腳 跳 躍 至 最 高 處 時 以 慣 用 手 指 尖 在事先貼於牆上之藍色海報紙上畫下另一記號。. →. → 圖 3-4-6 助 跑 跳 躍 摸 高 分 解 動 作 (三 )、 紀 錄 方 法 1、 每 位 受 試 者 試 測 三 次 , 取 最 佳 成 績 。 每 次 跳 躍 間 給 予 充分休息。取最高值為跳躍高度,並將跳躍高度減去站立摸 高之高度,作為此項之成績。 2、 以 公 分 ( cm) 為 單 位 。 28.

(38) 五、9 公尺折返跑 (一 )、 測 驗 儀 器 1、 SEIKO S031-4000 碼 錶 2、 哨 子 1 個 3、 排 球 場 一 面 (二 )、 測 驗 方 法 1、 受 試 者 於 排 球 場 底 線 ( 起 跑 線 ) 採 站 立 式 起 跑 姿 勢 。 2、 發 令 員 喊 「 預 備 」 後 即 吹 哨 , 同 時 受 試 者 出 發 、 計 時 員按錶計時。 3 、 受 試 者 跑 向 中 線 以 任 何 一 隻 手 觸 及 中 線 ( 第 一 趟 ), 然 後 返 回 底 線 並 用 任 一 隻 手 觸 及 底 線( 第 二 趟 ), 之 後 跑 向 中 線 ( 終 點 線 ), 當 受 試 者 通 過 終 點 時 , 計 時 員 同 時 按 錶 停 止 計 時。. 圖 3-4-7. 起跑預備動作. 圖 3-4-8. 摸線折返動作. (三 )、 紀 錄 方 法 1、 每 位 受 試 者 試 測 三 次 , 取 最 佳 成 績 。 2、 紀 錄 單 位 為 秒 , 取 至 小 數 點 後 第 二 位 。 六、叉腰立定垂直跳 (一 )、 測 驗 儀 器 29.

(39) 1、 KISTLER 測 力 板. 9260AA6. 2、 KISTLER 訊 號 收 集 器 3、 電 腦 ASUS. 5691A. K40INseries. (二 )、 測 驗 方 法 受試者在測試前先站上測力板校正,之後退出測力板, 聞「開始」口令後雙手插腰站上測力板,再聞「跳」口令後 下蹲至自然起跳姿勢瞬間向上躍起,雙腳著地於測力板上即 完成動作。 (三 )、 紀 錄 方 法 每人取 3 次成功動作之數據作分析。依據本研究跳躍高 度之定義換算取得數據,取最佳成績。 七 、 800 公 尺 跑 (一 )、 測 驗 儀 器 1、 SEIKO S031-4000 碼 錶 2、 哨 子 1 個 (二 )、 測 驗 方 法 1、 受 試 者 採 站 立 式 起 跑 。 2、 當 發 令 員 下 達 口 令 「 預 備 」 後 即 吹 哨 , 計 時 員 同 時 按 下 碼 錶 , 受 試 者 快 跑 400 公 尺 操 場 2 圈 。 3、 受 試 者 通 過 終 點 即 停 錶 。. 30.

(40) 圖 3-4-9. 800 公 尺 起 跑 預 備 動 作. 圖 3-4-10. 作 (三 )、 紀 錄 方 法 1、 每 位 受 試 者 僅 試 做 一 次 測 驗 。 2、 紀 錄 單 位 為 秒 ( sec). 31. 800 公 尺 跑 動.

(41) 第五節. 資料處理與分析. 本 研 究 經 資 料 處 理 後 , 將 研 究 所 得 之 數 據 , 以 SPSS for Wi n d o w s 1 7 . 0 版 統 計 軟 體 進 行 統 計 分 析 , 各 項 分 析 之 統 計 顯 著 水 準 定 為 p <.05。 一、將全體研究參與者之基本資料、跳躍表現數據及專 項體能數據以描述統計之平均數與標準差表示。 二、以 獨 立 樣 本 t 檢 定 分 析 單、雙 腳 跳 躍 之 動 力 學 參 數 、 起跳時間及跳躍高度之差異。 三、以獨立樣本 t 檢定分析單、雙腳跳躍組專項體能之 差異。 四 、 以 皮 爾 森 ( Pearson) 積 差 相 關 分 別 分 析 單 腳 組 及 雙 腳組之跳躍表現與專項體能之相關情形。. 32.

(42) 第肆章. 結果. 本研究針對既定之目的,以國立臺灣體育運動大學男子 排球隊為研究對象,根據所獲得之資料統計結果分析,並依 所探討之問題分成不同跳躍型態之表現、不同跳躍型態之身 體素質,及跳躍表現與身體素質之相關三部分呈現,其結果 敘述如後:. 第一節. 研究參與者基本資料. 本研究之參與者皆為排球攻擊手,包括主攻手、快攻手 及輔助攻擊手,依據參與者的慣用動作分為單腳跳躍組與雙 腳 跳 躍 組 , 其 基 本 資 料 如 表 4-1-1 與 表 4-1-2 所 示 : 表 4-1-1. 雙腳跳躍組基本資料表. 平均數. 標準差. 20.25. 1.28. 22.00. 19.00. 身 高 ( cm). 184.50. 6.00. 194.00. 176.00. 體 重 ( kg). 85.00. 10.13. 100.00. 70.00. BMI. 24.92. 2.15. 28.91. 22.09. 年 齡 ( year). 最大值. 最小值. 註 : N=8 表 4-1-2. 單腳跳躍組基本資料表. 平均數. 標準差. 最大值. 21.50. 2.45. 27. 身 高 ( cm). 186.88. 4.76. 191. 體 重 ( kg). 78.63. 8.57. 90. 65.00. BMI. 22.48. 1.86. 25. 19.20. 年 齡 ( year). 註 : N=8. 33. 最小值 19.00 178.00.

(43) 第二節. 不同跳躍型態之表現. 將單腳跳躍及雙腳跳躍兩種跳躍型態之表現分別以起跳 時間、跳躍高度及動力學(最大反作用力、垂直總衝量及最 大發力率)以獨立樣本 t 檢定,分析兩種跳躍型態的差異情 形,其結果分敘述如下: 一、起跳時間及跳躍高度 將單、雙腳跳躍之起跳時間與跳躍高度進行比較其結果 如 表 4-2-1 所 示 可 知 單 腳 跳 躍 之 起 跳 時 間 ( 0.33 秒 ) 短 於 雙 腳 跳 躍 ( 0 . 4 2 秒 ) 並 達 顯 著 差 異 ( p < . 0 5 ); 單 腳 跳 躍 之 跳 躍 高 度 ( 0.33 公 尺 ) 低 於 雙 腳 跳 躍 ( 0.43 公 尺 ) 並 達 顯 著 差 異 ( p < . 0 5 )。 表 4-2-1. 單、雙腳跳躍起跳時間與跳躍高度參數表. 參數. 單腳跳躍. 雙腳跳躍. t 值. 跳躍動作作用時間(秒). 0.33±0.01 0.42±0.02. -3.680*. 跳躍高度(公尺). 0.33±0.02 0.43±0.02. -2.960*. 註 : *p<.05. 34.

(44) 圖 4-2-1. 圖 4-2-2. 單、雙腳跳躍起跳時間分布圖. 單、雙腳跳躍高度分布圖. 35.

(45) 二、最大地面反作用力參數 將單、雙腳跳躍之最大垂直地面反作用力與最大垂直地 面 反 作 用 力 峰 值 出 現 時 間 進 行 比 較 其 結 果 如 表 4-2-2 所 示 可 知 單 腳 跳 躍 之 最 大 垂 直 地 面 反 作 用 力 ( 2.89 倍 體 重 ) 小 於 雙 腳 跳 躍 ( 3 . 2 9 倍 體 重 ) 並 達 顯 著 差 異 ( p < . 0 5 ); 而 最 大 垂 直 地 面 反 作 用 力 峰 值 出 現 時 間 單 腳 跳 躍 ( 0.19 秒 ) 亦 快 於 雙 腳 跳 躍 ( 0 . 2 9 秒 ) 並 達 顯 著 差 異 ( p < . 0 5 )。 表 4-2-2. 單、雙腳跳躍最大垂直地面反作用力參數表 參數. 標 準 化 最 大 垂 直 G R F( 倍 體 重). 單腳跳躍. 雙腳跳躍. t 值. 2.89±0.04. 3.29±0.16 -2.412*. 0.19±0.01. 0.29±0.12 -8.250*. 最 大 垂 直 GRF 峰 值 出 現 時 間(秒). 註 : *p<.05, GRF: 地 面 反 作 用 力. 36.

(46) 圖 4-2-3. 單 、 雙 腳 跳 躍 最 大 垂 直 GRF 分 布 圖. 秒. 圖 4-2-4. 單、雙 腳 跳 躍 最 大 垂 直 G R F 峰 值 出 現 時 間 分 布 圖. 37.

(47) 三、垂直總衝量及最大發力率 將單、雙腳跳躍之垂直總衝量與最大發力率進行比較其 結 果 如 表 4-2-3 所 示 可 知 單 腳 跳 躍 之 總 衝 量 ( 9.42 N• s) 小 於 雙 腳 跳 躍 ( 1 3 . 4 4 N • s ) 並 達 顯 著 差 異 ( p < . 0 5 ); 單 腳 跳 躍 之 最 大 發 力 率 ( 153.28 N/s) 大 於 雙 腳 跳 躍 ( 112.06 N/s) 並 達 顯 著 差 異 ( p < . 0 5 )。 表 4-2-3. 單、雙腳跳躍垂直衝量與最大發力率參數表 單腳跳躍. 雙腳跳躍. t 值. 13.44±0.44. -5.957*. 112.06±8.38. 4.071*. 標準化垂直總衝量 ( N• s). 9.42±0.51. 標準化最大發力率 ( N/s). 153.28±5.68. 註 : *p<.05. 38.

(48) 圖 4-2-5. 圖 4-2-6. 單、雙腳跳躍垂直衝量分布圖. 單、雙腳跳躍最大發力率分布圖. 39.

(49) 第三節. 不同跳躍型態之身體素質. 全體受試者共同進行測驗,以獨立樣本 t 檢定,分析單 腳組與雙腳組各項測驗參數之差異情形,其考驗結果敘述如 下: 一、不同跳躍型態之身體素質 將 二 組 受 試 者 同 時 進 行 六 項 測 驗 進 行 比 較 其 結 果 如 表 4-3-1 所 示 可 知 僅 9 公 尺 折 返 跑 單 腳 組 ( 6.43 秒 ) 快 於 雙 腳 組 ( 7 . 1 0 秒 ) 並 達 顯 著 差 異 ( p < . 0 5 ); 其 餘 8 0 0 公 尺 跑 、 3 0 公尺跑、坐姿體前彎、助跑跳摸高及立定垂直跳等五項,單 腳組與雙腳組均未達顯著差異。 表 4-3-1. 單腳組與雙腳組專項體能參數表. 參數 800 公 尺 跑 ( 秒 ). 單腳組. 雙腳組. t 值. 184.38±4.35. 193.00±5.12. -1.283. 30 公 尺 跑 ( 秒 ). 4.31±0.79. 4.66±0.18. -1.743. 9 公尺折返跑(秒). 6.43±0.53. 7.10±0.14. -4.441*. 坐姿體前彎(公分). 36.63±3.99. 33.25±4.59. 0.555. 助跑跳摸高(公分). 72.25±1.92. 65.63±3.06. 1.833. 立定垂直跳(公分). 38.50±1.13. 33.88±1.99. 2.022. 註 : *p<.05. 40.

(50) 圖 4-2-7. 單、雙腳跳躍 9 公尺折返跑分布圖. 41.

(51) 第四節. 跳躍表現與身體素質之相關. 將單腳跳躍組及雙腳跳躍組之表現,分別以體重、起跳 時間、跳躍高度、動力學(最大垂直地面反作用力、垂直總 衝 量 及 最 大 發 力 率 ) 及 專 項 體 能 各 項 測 驗 參 數 以 皮 爾 森 ( Pearson) 積 差 相 關 , 分 析 兩 種 跳 躍 型 態 之 相 關 情 形 , 其 結 果分敘述如下: 一、單腳跳躍組動力學及專項體能各項相關 將單腳跳躍組之動力學及專項體能進行皮爾森 ( Pearson) 積 差 相 關 , 其 結 果 如 表 4-4-1 所 示 可 知 跳 躍 高 度 與 起 跳 時 間 達 顯 著 相 關 ( r = . 7 8 , p < . 0 5 ); 跳 躍 高 度 與 垂 直 衝 量 達 顯 著 相 關 ( r = . 9 1 , p < . 0 5 ); 起 跳 時 間 與 垂 直 衝 量 達 顯 著 相 關 ( r = . 8 7 , p < . 0 5 ); G R F 與 8 0 0 公 尺 跑 達 顯 著 相 關 ( r = - . 8 9 , p < . 0 5 ); G R F 峰 值 時 間 與 發 力 率 達 顯 著 負 相 關 ( r = - . 9 1 , p < . 0 5 ); 3 0 公 尺 跑 與 9 公 尺 折 返 跑 達 顯 著 相 關 ( r = . 7 7 , p < . 0 5 ); 3 0 公 尺 跑 與 助 跑 跳 躍 摸 高 達 顯 著 負 相 關 ( r = - . 9 6 , p < . 0 5 ); 9 公 尺 折 返 跑 與 助 跑 跳 躍 摸 高 達 顯 著 負 相 關 ( r = - . 7 5 , p < . 0 5 ); 9 公 尺 折 返 跑 與 立 定 垂 直 跳 達 顯 著 負 相 關 ( r = - . 7 2 , p < . 0 5 )。. 42.

(52) 表 4-4-1 A B C D E F G H I J K L. A 1.00. B. 0.78* 0.02 0.44 0.28 0.40 0.33 0.91* 0.00 -0.24 0.56 -0.58 0.13 -0.56 0.15 -0.16 0.71 0.63 0.09 0.59 0.12 0.03 0.93. 1.00. 單腳跳躍組動力學及專項體能之相關摘要表 C. D. -0.03 1.00 0.95 0.48 0.21 1.00 0.23 0.63 0.87* 0.47 0.51 0.00 0.24 0.19 -0.52 0.21 -0.91* 0.19 0.62 0.00 -0.14 -0.89* -0.21 0.73 0.00 0.62 -0.24 -0.21 -0.38 0.56 0.62 0.35 0.30 -0.20 0.06 0.47 0.63 0.89 0.49 0.01 -0.27 0.22 0.98 0.52 0.34 0.17 0.34 0.41 0.68 0.40 0.13 0.31 -0.24 0.77 0.45 0.57. E. F. G. H. I. J. K. L. 1.00 -0.34 0.40 -0.57 0.14 -0.31 0.45 0.16 0.70 0.44 0.28 0.38 0.35 0.27 0.53. 1.00 -0.15 0.72 0.31 0.46 -0.17 0.68 0.20 0.63 -0.28 0.50 0.31 0.45. 1.00 0.45 1.00 0.26 0.34 0.77* 1.00 0.41 0.03 -0.14 -0.33 -0.06 0.74 0.43 0.89 -0.40 -0.96* -0.75* 0.33 0.00 0.03 -0.14 0.59 -0.72* 0.74 0.13 0.04. 1.00 0.35 1.00 0.40 0.27 -0.56 1.00 0.52 0.15. 註 : *p<.05; A: 跳 躍 高 度 ; B: 起 跳 時 間 ; C: GRF; D: GRF 峰 值 時 間 ; E: 垂 直 衝 量 ; F: 發 力 率 ; G: 800 公 尺 跑 ; H: 30 公 尺 跑 ; I: 9 公 尺 折 返 跑 ; J: 坐 姿 體 前 彎 ; K: 助 跑 跳 躍 摸 高 ; L: 立 定 垂 直 跳. 43.

(53) 二、雙腳跳躍組動力學及專項體能各項相關 將雙腳跳躍組之動力學及專項體能進行皮爾森 ( Pearson) 積 差 相 關 , 其 結 果 如 表 4-4-2 所 示 可 知 跳 躍 高 度 與 3 0 公 尺 跑 達 顯 著 負 相 關 ( r = - . 7 8 , p < . 0 5 ); 跳 躍 高 度 與 助 跑 跳 躍 摸 高 達 顯 著 相 關 ( r = . 7 4 , p < . 0 5 ); 跳 躍 高 度 與 立 定 垂 直 跳 達 顯 著 相 關 ( r = . 8 6 , p < . 0 5 ); G R F 與 發 力 率 達 顯 著 相 關 ( r = . 8 9 , p < . 0 5 ); G R F 峰 值 時 間 與 發 力 率 達 顯 著 負 相 關 ( r = - . 8 8 , p < . 0 5 ); 3 0 公 尺 跑 與 9 公 尺 折 返 跑 達 顯 著 相 關 ( r = . 8 7 , p < . 0 5 ); 3 0 公 尺 跑 與 助 跑 跳 躍 摸 高 達 顯 著 負 相 關 ( r = - . 7 8 , p < . 0 5 )。. 44.

(54) 表 4-4-2 A A B C D E F G H I J K L. B. 雙腳跳躍組動力學及專項體能之相關摘要表 C. D. E. F. G. H. I. J. K. L. 1.00 -0.46 0.25 0.35 0.40 -0.10 0.82 -0.24 0.56 0.26 0.53 -0.44 0.27 -0.78* 0.02 -0.47 0.24 -0.21 0.61 0.74* 0.04 0.86* 0.01. 1.00 -0.51 0.20 0.19 0.65 0.64 0.09 -0.39 0.33 0.37 0.37 0.47 0.24 0.27 0.52 -0.34 0.41 -0.70 0.05 -0.51 0.19. 1.00 -0.57 0.14 0.33 0.43 0.89* 0.00 -0.34 0.40 -0.38 0.36 -0.02 0.97 0.45 0.26 0.41 0.31 0.04 0.93. 1.00 -0.28 0.51 -0.88* 0.00 -0.34 0.41 -0.11 0.79 -0.29 0.49 0.19 0.66 -0.01 0.98 0.09 0.83. 1.00 0.34 1.00 0.41 0.14 -0.04 1.00 0.74 0.92 0.19 -0.15 0.69 1.00 0.66 0.73 0.06 0.28 0.16 0.64 0.87* 1.00 0.50 0.71 0.09 0.01 0.02 0.18 -0.56 0.03 0.13 1.00 0.96 0.67 0.15 0.95 0.76 -0.38 0.22 -0.30 -0.78* -0.54 -0.12 1.00 0.35 0.61 0.48 0.02 0.17 0.78 -0.59 0.00 -0.46 -0.57 -0.41 -0.15 0.57 1.00 0.12 1.00 0.25 0.14 0.31 0.73 0.14. 註 : *p<.05; A: 跳 躍 高 度 ; B: 起 跳 時 間 ; C: GRF; D: GRF 峰 值 時 間 ; E: 垂 直 衝 量 ; F: 發 力 率 ; G: 800 公 尺 跑 ; H: 30 公 尺 跑 ; I: 9 公 尺 折 返 跑 ; J: 坐 姿 體 前 彎 ; K: 助 跑 跳 躍 摸 高 ; L: 立 定 垂 直 跳. 45.

(55) 第伍章. 討論. 本章依據研究目的與統計分析結果,分為三部分進行探 討,以解釋各跳躍型態之表現情形及特徵,再依專項體能測 驗結果研析各跳躍型態之特性,其詳述如下:. 第一節. 不同跳躍型態表現之探討. 一、起跳時間之探討 本 研 究 在 雙 腳 跳 躍 起 跳 時 間 之 研 究 結 果 為. 0.42 秒 與. Coutts 等( 1982) 學 者 之 研 究 結 果 0.43 秒 相 近 , 但 與 黃 國 銓 ( 2 0 0 2 )及 黃 寶 賢( 2 0 0 9 )之 研 究 結 果 0 . 3 7 秒 有 較 大 之 差 異 。 二位國內學者在起跳時間之數據取得,是透過運動學之影片 分 析 , 而 本 研 究 與 Coutts 等 ( 1982) 皆 以 測 力 板 之 反 應 時 間 再進行推算,因此在數據上之研究結果會出現差異。另外, 本 研 究 之 單 腳 跳 躍 起 跳 時 間 結 果( 0 . 3 3 秒 )與 賴 永 成( 1 9 9 7 ) 及 莊 仲 庭 ( 2 0 0 7 ) 之 數 據 結 果 ( 賴 永 成 : 0 . 2 2; 莊 仲 庭 : 0 . 2 9 秒)皆有差異。二位學者之研究對象皆為女子排球選手,本 研究為男子排球選手;又因在研究設計上,二位學者皆搭配 舉球員,在騰空後進行扣球動作,而本研究只單純執行助跑 後跳躍,在騰空後無須扣球,亦無目標物給予刺激,因此起 跳時間之快慢也因騰空後有無扣球及目標物給予刺激,間接 影響結果。 而 在 二 種 不 同 跳 躍 型 態 之 比 較 , 單 腳 跳 躍 起 跳 時 間 為 0.33 秒 顯 著 快 於 雙 腳 跳 躍 起 跳 時 間 0.42 秒 , 兩 者 相 差 約 0.1 秒 左 右 , 與 賴 永 成 ( 1997) 以 女 子 排 球 運 動 員 為 受 試 者 , 對 於 單 、 雙 腳 跳 躍 起 跳 時 間 之 比 較 , 研 究 結 果 相 同( 單 腳 起 跳 : 0.22 秒 , 雙 腳 起 跳 : 0.32 秒 , 二 者 相 差 約 0.1 秒 ) 。 過 去 幾 46.

(56) 篇 與 單 腳 跳 躍 相 關 之 文 獻 中( 林 芳 英 , 1 9 9 4; 黃 長 福 , 1 9 9 7 ; 賴 永 成 , 1997; 莊 仲 庭 , 2007; 吳 忠 政 、 莊 明 叡 , 2010) 皆 指出單、雙腳跳躍型態最大差異原因即單腳跳躍在最後一步 起跳時,因後腳不再踏地,直接以單腳向上蹬伸起跳,雙腳 跳躍在最後一步須等後腳著地再起跳,因此攻擊手執行單腳 跳躍型態時可以搶在第一時間避開對手攔網,或牽制對方攔 網,以提高扣球的成功率,比雙腳跳躍型態在『時間』上更 有優勢,更有利於在現今朝短、平、快發展的排球比賽。. 二、跳躍高度之探討 本 研 究 結 果 , 雙 腳 跳 躍 之 跳 躍 高 度 ( 0.43公 尺 ) 顯 著 高 於 單 腳 跳 躍 ( 0 . 3 3 公 尺 ) , 與 Vi n t 與 H i n r i c h s( 1 9 9 6 ) 之 研 究 結 果 相 同 , 雙 腳 跳 躍 之 跳 躍 高 度 ( 0.54公 尺 ) 同 樣 顯 著 高 於 單 腳 跳 躍 ( 0 . 4 5 公 尺 )。 郭 權 、 柴 權 義 ( 2 0 0 3 ) 的 文 獻 中 , 指 出多數男排選手認為單腳跳躍表現較差而不使用單腳跳躍其 最大原因為跳躍高度顯著低於雙腳跳躍,無法取得網上較多 高 度 的 優 勢 。 但 從 過 去 許 多 文 獻 ( 林 竹 茂 , 1999; 余 年 華 , 2005; 韓 素 萍 , 2009; ) 之 結 果 , 單 腳 跳 躍 扣 球 ( 背 飛 ) 是 得分效率最佳之攻擊技術,且失誤率最低,其特點為空中的 橫向位移,利用空間差突破攔網,並非以高度作為優勢。因 此,單腳跳躍型態即使在跳躍高度上有明顯低於雙腳跳躍型 態,但攻擊績效並不會相對較低。. 三、起跳期之衝量特性 本研究之結果,雙腳跳躍型態在起跳期之蹬伸衝量大於 單 腳 跳 躍 型 態 且 達 顯 著 。 根 據 牛 頓 第 二 定 律 : 力 量( F)為 質 47.

(57) 量 ( m) 與 加 速 度 ( a) 之 乘 積 , 且 由 動 量 - 衝 量 原 理 , 動 量 值 來 自 於 衝 量 值 之 累 積 大 小,因 此 當 質 量 相 同 時,力 量 愈 大 , 則有較大之加速度,位移結果相對較大。而本研究之自變項 為雙、單腳跳躍型態,在起跳動作過程中,雙腳跳躍型態之 總 作 用 時 間 顯 著 大 於 單 腳 跳 躍 型 態 , 因 此 衝 量 值 之 累 積 效 益,雙腳跳躍型態亦大於單腳跳躍型態,故跳躍高度表現上 雙腳跳躍型態亦顯著高於單腳跳躍型態。. 四、起跳期之最大垂直地面反作用力、最大發力率 本研究之結果,在最大垂直地面反作用力表現上,雙腳 跳躍型態顯著大於單腳跳躍型態。根據單、雙腳跳躍型態之 特性,單腳跳躍型態在起跳時只有單腳著地,而雙腳跳躍型 態在起跳時為雙腳,故在起跳時機體對地面之作用,即地面 之受力雙腳跳躍型態顯著大於單腳跳躍型態。最大地面反作 用力峰值出現時間也因作用時間較短且作用力較小,故最大 地 面 反 作 用 力 峰 值 出 現 時 間 單 腳 跳 躍 型 態 ( 0.19 秒 ) 也 比 雙 腳 跳 躍 型 態 ( 0.29 秒 ) 較 早 出 現 。 本 研 究 在 最 大 發 力 率 之 比 較 結 果,單 腳 跳 躍 型 態( 1 5 3 . 2 8 N/s) 顯 著 大 於 雙 腳 跳 躍 型 態 ( 112.06 N/s) 。 本 研 究 之 最 大 垂直地面反作用力單腳跳躍型態是顯著小於雙腳跳躍型態, 且最大地面反作用力峰值出現時間單腳跳躍型態亦顯著早於 雙腳跳躍型態,因此在最大發力率應為無顯著差異,但鄭紅 波 與 耿 福 權 ( 2005) 之 研 究 結 果 發 指 出 單 腳 跳 躍 型 態 在 起 跳 時 下 蹲 幅 度 相 當 小 , 幾 乎 是 沒 有 下 蹲 的 動 作 , 且 從 胡 林 煥 ( 2003) 、 陳 膺 成 ( 2003) 的 研 究 中 可 得 知 , 雙 腳 跳 躍 時 為 取得彈性位能,因此起跳時的下蹲幅度會較大,且從許多文 48.

(58) 獻 ( 林 政 東 等 , 2000; Lin 等 , 2008) 皆 證 實 下 蹲 幅 度 小 、 偶聯時間短及較快的牽張速度,較能產生較大向心力及爆發 力。因此本研究在最大發力率之研究結果,單腳跳躍型態顯 著大於雙腳跳躍型態。. 49.

(59) 第二節. 不同跳躍型態身體素質之探討. 本研究在排球專項之六項測驗結果,僅在敏捷素質之9 公尺折返跑項目達顯著差異且單腳跳躍型態快於雙腳,其餘 五 項 測 驗 皆 未 達 顯 著 。 潘 焱 焱 與 崔 峽( 1997)指 出 敏 捷 性( 6 公 尺 *4) 與 比 賽 成 績 有 顯 著 負 相 關 , 張 振 興 ( 2004) 亦 認 為 排球選手需急停轉身,啟動快速的移動能力及腳步敏捷性, 研 究 結 果 亦 指 出,9公 尺 折 返 跑 與 扣 球 技 術 呈 現 相 關。從 多 位 學 者 ( 黃 娟 娟 , 1995; 林 竹 茂 , 1999; 余 年 華 , 2005; 韓 素 萍 , 2009) 研 究 中 可 得 知 , 單 腳 跳 躍 扣 球 技 術 是 目 前 得 分 率 最佳,失誤率最低之攻擊技術,與本研究結果相呼應 胡 啟 林 ( 2002) 曾 對 排 球 選 手 所 需 之 爆 發 力 做 出 以 下 論 述,爆發力的展現來自力量與速度,而爆發力是力量與速度 組合後的表現形式,爆發力亦是彈跳力的基礎。而本研究因 自變項單腳跳躍型態與雙腳跳躍型態皆與跳躍相關,且兩組 別 在 力 量 素 質 之 立 定 垂 直 跳 與 速 度 素 質 之 30公 尺 跑 皆 未 達 顯 著 差 異 , 故 爆 發 力 素 質 之 助 跑 跳 躍 摸 高 項 目 亦 未 達 顯 著 差 異。而 耐 力 素 質 之 800公 尺 跑 為 測 驗 心 肺、肌 肉 長 時 間 工 作 之 能力,柔韌素質之坐肢體前彎為測驗關節活動範圍及肌肉伸 展之能力,本研究之參與者皆為排球選手,故有一定水準, 因此未達顯著差異。. 50.

(60) 第三節. 跳躍表現與身體素質之相關. 從 文 獻 ( Bosco & komi,1979; Bobbert 等 , 1996; 鄭 紅 波 與 耿 福 權 , 2 0 0 5 )指 出 單 腳 跳 躍 型 態 於 起 跳 時 下 蹲 幅 度 小 , 幾乎是無下蹲動作,因此單腳跳躍之起跳時間較為快速,即 牽張速度與偶聯時間較短,牽張速度與偶聯時間即決定彈性 位能的儲存與釋放,於離心期展現肌肉力量,因而增進運動 表現。單腳跳躍組在跳躍表現之相關分析結果顯示跳躍高度 與 垂 直 衝 量 達 顯 著 正 相 關( p < . 0 5 ) ,與 上 述 文 獻 結 果 相 呼 應 。 而 起 跳 時 間 與 跳 躍 高 度 及 垂 直 衝 量 達 顯 著 正 相 關 ( p < . 0 5 ), 其因素應為單腳跳躍型態於起跳時只單腳著地且下蹲幅度 小,地面受力因而較小,影響衝量值之累積,故起跳時間愈 長 將 會 增 加 衝 量 值 之 累 積 , 間 接 增 加 跳 躍 高 度 。 GRF 峰 值 時 間 與 發 力 率 達 顯 著 負 相 關 ( p < . 0 5 ), 其 原 因 為 單 腳 跳 躍 型 態 於 起 跳 時 只 有 單 腳 著 地 之 動 作 特 性,故 G R F 結 果 分 布 較 為 平 均 , 因 此 當 GRF 峰 值 愈 小 , 發 力 率 愈 大 。 另 外 , 單 腳 跳 躍 組 在 跳 躍 表 現 與 專 項 體 能 之 相 關 分 析 , GRF 與 800 公 尺 跑 達 顯 著 負 相 關 , 馮 正 道 ( 2007) 指 出 跑 步 速 度 愈 快 , 下 肢 負 荷 率 越大,因此研究參與者在執行單腳跳躍型態時能給予地面較 大 力 量 , 故 GRF 與 800 公 尺 跑 達 顯 著 負 相 關 。. 胡 啟 林 ( 2002) 學 者 對 於 爆 發 力 的 展 現 所 作 之 論 述 , 表 示跳躍高度為下肢爆發力之展現,而爆發力來自速度及力量 之組合。故本研究之單腳跳躍組在專項體能之相關分析,助 跑 跳 躍 摸 高 與 30 公 尺 跑 及 9 公 尺 折 返 跑 達 顯 著 負 相 關,9 公 尺折返跑與立定垂直跳達顯著負相關;雙腳跳躍組在跳躍表 現 與 專 項 體 能 之 相 關 分 析,跳 躍 高 度 與 3 0 公 尺 跑 達 顯 著 負 相 51.

(61) 關,且與立定垂直跳達顯著相關,專項體能之相關分析助跑 跳 躍 摸 高 與 3 0 公 尺 跑 達 顯 著 負 相 關,以 上 研 究 結 果 皆 與 學 者 之論述相呼應。 潘 焱 焱 、 崔 峽 ( 1997) 對 於 排 球 專 項 身 體 素 質 與 比 賽 成 績的相關趨勢之研究結果,表示彈跳、靈敏、協調素質對於 排球選手之發展相當重要。故本研究之單、雙腳跳躍組在專 項 體 能 之 相 關 分 析 , 30 公 尺 跑 與 9 公 尺 折 返 跑 皆 達 顯 著 相 關,以上研究結果與學者研究結果相呼應,也表示本研究之 研究參與者在身體素質達一定水準。. 52.

(62) 第陸章. 結論與建議. 本章節共分為二個部分,分別是第一節的結論與第二節 的建議,詳述如下:. 第一節. 結論. 本研究旨在分析不同跳躍型態之表現,以及不同跳躍型 態之身體素質差異,並探討跳躍表現與身體素質之相關。茲 將研究所得資料,經統計處理與結果分析討論之後,獲得以 下結論: 一、不同跳躍型態之表現比較 二種跳躍型態比較結果顯示單腳跳躍在起跳時間較快於 雙 腳 跳 躍 , 但 因 單 腳 跳 躍 最 大 垂 直 GRF較 小 於 雙 腳 跳 躍 , 導 致單腳跳躍的蹬伸衝量也較小於雙腳跳躍;也因單腳跳躍起 跳時間較短且蹬伸衝量較小,導致跳躍高度較低;而單腳跳 躍亦因下蹲幅度較小於雙腳跳躍,導致單腳跳躍最大發力率 大於雙腳跳躍且達顯著差異。 二、不同跳躍型態之身體素質比較 單 腳 跳 躍 組 在 9 公 尺 折 返 跑 顯 著 較 快 於 雙 腳 跳 躍 組;其 他 五項測驗皆未達顯著。由上述可知,兩種跳躍型態皆需要優 秀之速度與力量能力,推論要在單腳跳躍型態有更佳表現, 更須具備較良好的敏捷協調能力。 三、跳躍表現與身體素質之相關 從 單、雙 腳 跳 躍 表 現 與 身 體 素 質 之 相 關 結 果 ,表 示 速 度 與 力量是影響跳躍表現大因素。. 53.

(63) 第二節. 建議. 一、為期單腳跳躍型態動作能更進一步分析,宜再針對不同 對 象、不 同 性 別、實 際 場 地 及 實 際 操 作 扣 球 再 進 行 研 究 。 二、我國男子排球選手應加強全面身體素質訓練,除重視彈 跳能力、彈跳高度與彈跳耐力之發展,更須要加強敏捷 及反應速度之素質,這是掌握各種技術步法,迅速移動 的關鍵,以因應現代排球技、戰術發展趨勢。. 54.

(64) 參考及引用文獻 中文部份 王 令 儀( 2 0 0 8 )。 運 動 生 物 力 學 實 驗 手 冊 - 測 力 板 篇 。 台 北 市 , 師大書苑。 王 端 軍 ( 2008) 。 論 高 職 院 校 排 球 運 動 員 的 體 能 訓 練 。 新 西. 部 , 24, 421-422。 余 年 華 ( 2005) 。 大 專 女 子 排 球 聯 賽 主 動 得 分 技 術 分 析 -以 2005 年 決 賽 前 四 強 為 例 。 未 出 版 碩 士 論 文 , 國 立 臺 灣 師 範大學,台北市。 吳 忠 政 、 莊 明 叡 ( 2010) 。 男 子 排 球 應 用 單 腳 起 跳 攻 擊 技 術 之 探 析 。 大 專 體 育 , 111, 33-38 頁 。 吳 美 玉 ( 2006) 。 世 界 女 子 排 球 大 獎 賽 比 賽 得 分 技 術 表 現 與 比 賽 成 績 表 現 之 關 聯 研 究。2007 國 際 排 球 教 練 暨 訓 練 科. 學 研 討 會 論 文 集 , 46-63 頁 。 李 安 格( 1 9 8 7 ) 。論 排 球 單 腳 背 飛 技 術 的 發 展。中 國 體 育 科 技 , 8, 9-12 頁 。 李 安 格 ( 1 9 9 5 )。 排 球 ( 第 二 版 )。 北 京 : 高 等 教 育 出 版 社 。 李 安 格 、 黃 輔 周 ( 1 9 8 5 )。 現 代 排 球 訓 練 理 論 與 實 踐 。 北 京 : 人民體育出版社。 李 安 格 、 黃 輔 周 ( 1995) 。 現 代 排 球 ( 一 版 ) 。 北 京 市 : 人 民體育出版社。 李 毅 均( 2 0 0 0 )。 中 外 優 秀 男 排 選 手 前 排 扣 球 技 術 的 三 維 運 動 學 比 較 研 究 。 西 安 體 育 學 報 , 17(3), 40-43。 林 正 常 (譯 )(2002)。 運 動 生 理 學 : 體 適 能 與 運 動 表 現 的 理 論. 與 應 用 。台 北 市:麥 格 羅 希 爾。( S c o t t K . P o w e r s & E d w a r d T. H o w l e y , 2 0 0 1 ) 55.

數據

圖 4 - 2 - 1   單 、 雙 腳 跳 躍 起 跳 時 間 分 布 圖
圖 4 - 2 - 3   單 、 雙 腳 跳 躍 最 大 垂 直 G R F 分 布 圖
圖 4 - 2 - 5   單 、 雙 腳 跳 躍 垂 直 衝 量 分 布 圖
圖 4 - 2 - 7   單 、 雙 腳 跳 躍 9 公 尺 折 返 跑 分 布 圖

參考文獻

相關文件

substance) is matter that has distinct properties and a composition that does not vary from sample

 Promote project learning, mathematical modeling, and problem-based learning to strengthen the ability to integrate and apply knowledge and skills, and make. calculated

- Informants: Principal, Vice-principals, curriculum leaders, English teachers, content subject teachers, students, parents.. - 12 cases could be categorised into 3 types, based

• Is the school able to make reference to different sources of assessment data and provide timely and effective feedback to students according to their performance in order

Wang, Solving pseudomonotone variational inequalities and pseudocon- vex optimization problems using the projection neural network, IEEE Transactions on Neural Networks 17

Using this formalism we derive an exact differential equation for the partition function of two-dimensional gravity as a function of the string coupling constant that governs the

Define instead the imaginary.. potential, magnetic field, lattice…) Dirac-BdG Hamiltonian:. with small, and matrix

Microphone and 600 ohm line conduits shall be mechanically and electrically connected to receptacle boxes and electrically grounded to the audio system ground point.. Lines in