A Strategy of Product Sustainable Design and Development Based on Universal Design Concept─Handtools Product as Example
王柔蘋、杜瑞澤
E-mail: 9707850@mail.dyu.edu.tw
ABSTRACT
The concept of sustainable design has gradually become the ideal development trend of enterprises. The most important goal is to maintain the ecological equilibrium, reduce the shortages of resources and furthermore increase the living quality of human beings.
However, the environment has strongly suffered from industrialization and unpredictable damages are brought to bear. Therefore, the concept of Green Products Consumption rises. Enterprises need not only to deal with the resistance from environmental groups and the regulation restrictions, but also the international trade sanction and ecological paction restraints. The concept of universal design is to prevent unnecessary design and resources consumption by thorough thinking and exactitude attitude. It will enhance both the ecological environment and our living quality. The concept of Universal Design owns the characteristics of being
sustainable, economic, well shaped with good quality and also has low impacts to human health and environment. This research is going to apply this concept to the research of sustainable product design and development with Analytic Network Process, to reach the prioritization of such application as the basis of the research of sustainable product design and development. Then use the Modified Delphi Method to analysis the principles of sustainable product design and development when applying Universal Design, and therefore get the principles and checklists of sustainable product design and development to ensure the accomplishment of such design and development. Finally build the application model of conducting individual Universal Design under sustainable product design and development concept.With sustainable product design and development, improvements of environmental impacts during different product lifecycles will be made and the achievement of sustainable product is ensured, meanwhile supplying enterprises with a more beneficial economic mechanism with less risks.
Keywords : sustainable design ; Universal Design(UD) ; Analytic Network Process(ANP) ; Modified Delphi Method ; handtools Table of Contents
目錄 封面內頁 簽名頁 授權書 iii 中文摘要 iv 英文摘要 vi 誌謝 viii 目錄 ix 圖目錄 xii 表目錄 xiii 第一章 緒論 1.1 研究背景 1 1.2 研究動機 2 1.3 研究目的 4 1.4 研究重要性 5 1.5 研究問題 7 1.6 研究流程 8 第二章 文獻探討 2.1 通用設計 12 2.1.1通用 設計源起 12 2.1.2通用設計定義 14 2.1.3通用設計影響趨勢 16 2.2 產品永續設計開發 18 2.2.1綠色消費觀念趨勢 18 2.2.2綠色 產品設計 20 2.2.3企業產品永續發展 25 2.3 手工具分析 28 2.3.1手工具定義 28 2.3.2手工具設計原則 29 2.3.3鐵鎚手工具產品 分析 33 2.4 文獻總結 35 第三章 研究方法 3.1 研究架構 36 3.2 調查訪談對象 38 3.3 研究工具 39 3.3.1研究問卷設計 40 3.3.2 綠色設計檢核評估表 40 3.4 資料分析方法 42 3.4.1分析網路程序法 43 3.4.1.1分析網路程序法基本假設 46 3.4.1.2分析網路程 序法決策程序 47 3.4.1.3分析網路程序法分析步驟 49 3.4.2修正式德爾菲法 52 3.4.2.1德爾菲法定義及內涵 53 3.4.2.2德爾菲法 原理與理論基礎 59 3.4.2.3德爾菲法特性及優點 55 3.4.2.4德爾菲法之操作流程 57 第四章 研究分析與結果 4.1 調查訪談基 本資料 62 4.1.1受訪企業 63 4.1.2受訪專家 64 4.2UD與LCA之要項權重優勢度 64 4.2.1ANP之模型建構 65 4.2.2決策軟體之模 型建構 70 4.2.3問卷分析結果 71 4.2.4Super Decision分析結果 109 4.3 手工具產品永續設計開發準則 116 4.3.1問卷分析結果 116 4.4 手工具產品永續設計開發評量準則與檢核表 121 4.5 通用設計導入於產品永續設計開發策略應用模式 123 第五章 結論與建議 5.1 研究結論 127 5.2 研究建議 133 參考文獻 135 附錄一 143 附錄二 174 圖目錄 圖1.1 通用設計、產品生命週期 與產品永續設計開發之關係 4 圖1.2 研究流程 10 圖2.1 文獻探討架構 12 圖2.2 探討通用設計架構流程圖 17 圖2.3 綠色設計 架構流程圖 21 圖2.4 永續設計理念 27 圖3.1 研究架構 37 圖3.2 訪談作業進行模式 38 圖3.3 超矩陣 46 圖3.4 分析步驟圖 50 圖3.5 德爾菲專家意見改變趨勢圖 55 圖3.6 德爾菲法實施流程圖 58 圖3.7 德爾菲法與修正式德爾菲之流程圖比較 59 圖4.1 ANP模型建構示意圖 65 圖4.2 ANP網路架構圖 69 圖4.3 Super Decsion模型建構圖 70 圖4.4 通用設計應用於產品永續設計開 發與產品生命週期架構之權重優勢度排序 111 圖4.5 通用設計導入於產品永續設計開發策略應用模式 125 表目錄 表2.1 學者 專家對通用設計的詮釋 15 表2.2 綠色產品設計原則 22 表2.3 企業產品永續設計開發策略規則 26 表2.4 鐵鎚手工具產品分析 34 表3.1 企業訪談名單 39 表3.2 檢核表範例 41 表4.1 檢核表範例 64 表4.2 「任何人都能公平地使用」與群組內各類別之成 對比對矩陣 72 表4.3 「容許以各式各樣的方法使用」與群組內各類別之成對比對矩陣 73 表4.4 「使用方法簡單且易理解」
與群組內各類別之成對比對矩陣 75 表4.5 「可透過多種感覺器官理解訊息」與群組內各類別之成對比對矩陣 76 表4.6 「即 使以錯誤的方法使用也不會引起事故並回復原狀」與群組內各類別之成對比對 矩陣 77 表4.7 「儘量減輕使用的負擔」與群 組內各類別之成對比對矩陣 79 表4.8 「確保容易使用的大小及空間」與群組內各類別之成對比對矩陣 80 表4.9 「可長久使
用具經濟性」與群組內各類別之成對比對矩陣 82 表4.10 「品質優良且美觀」與群組內各類別之成對比對矩陣 83 表4.11 「 對人體及環境無害」與群組內各類別之成對比對矩陣 84 表4.12 「任何人都能公平地使用」與產品生命週期架構之成對比 對矩陣 86 表4.13 「容許以各式各樣的方法使用」與產品生命週期架構 87 表4.14 「使用方法簡單且易理解」與產品生命週 期架構之成對比對矩陣 98 表4.15 「可透過多種感覺器官理解訊息」與產品生命週期架構之成對比對矩陣 90 表4.16 「即使 以錯誤的方法使用也不會引起事故並回復原狀」與產品生命週期架構之成對 比對矩陣 91 表4.17 「儘量減輕使用時的負擔
」與產品生命週期架構之成對比對矩陣 93 表4.18 「確保容易使用的大小及空間」與產品生命週期架構之成對比對矩陣 94 表4.19 「可長久使用具經濟性」與產品生命週期架構之成對比對矩陣 95 表4.20 「品質優良且美觀」與產品生命週期架構 之成對比對矩陣 97 表4.21 「對人體及環境無害」與產品生命週期架構之成對比對矩陣 98 表4.22 「材料選擇」與群組內各 類別之成對比對矩陣 99 表4.23 「機構設計」與群組內各類別之成對比對矩陣 100 表4.24 「製造程序」與群組內各類別之 成對比對矩陣 102 表4.25 「包裝設計」與群組內各類別之成對比對矩陣 103 表4.26 「運輸配銷」與群組內各類別之成對比 對矩陣 104 表4.27 「消費者使用」與群組內各類別之成對比對矩陣 105 表4.28 「廢棄與回收」與群組內各類別之成對比對 矩陣 106 表4.29 「生活環境設計」與群組內各類別之成對比對矩陣 107 表4.30 「環保法規」與群組內各類別之成對比對矩 陣 108 表4.31 通用設計應用於產品永續設計開發與LCA權重優勢度排序 109 表4.32 未加權超矩陣 112 表4.33 極限化超矩陣 114 表4.34 問卷統計結果 118 表4.35 UD導入於手工具產品永續設計開發檢核表 121 表5.1 未加權超矩陣 128 表5.2 極限化超 矩陣 130
REFERENCES
參考文獻 中文文獻: 1.王士峰、劉明德（1997），生產作業與管理，初版，台北:龍騰 出版公司。 2.何明泉、宋同正、陳國祥、黃東明
（1997），影響設計策略之要素分析研究，設計學 報，第二卷，第一期，pp.106。 3.伍家德（2000），新產品開發特性與新產品開發管 理機制相關之研究，東海管理評 論，第二卷，第一期，pp.95-118。 4.江佳倫 (2007)，產品服務化系統應用於永續設計策略之研究 -以城 市車為例，大葉大學工業設計研究所碩士論文。 5.杜瑞澤，陳振甫(1998)，綠色生命週期設計中產品回收再生特性之永續性評估模式研 究，中華民國設計學報，第三卷 第一期，pp.23-41。 6.杜瑞澤(2002)，產品永續設計/綠色設計理論與實務，亞太出版社。 7.杜瑞 澤(2003)，21世紀企業永續經營新指標－綠色設計發展和趨勢，綠色設計聯盟- GDN。 8.呂豪文（1995），工業設計實務概念，初版，
台北:三采文化。 9.宋同正、蔡登傳譯(1997)，Karl.Ulrich等原著，產品設計與開發，華泰文化。 10.巫宗融譯(1994)，Copper, R.G.著，新 產品完全開發手冊，初版，台北:遠流。 11.吳明隆編著（2003），SPSS 統計應用學習實務:問卷分析與應用統計，初版，台北: 知城數位 科技。 12.吳修辰（2003），歐洲工業設計大師勃尼根:工業設計可以創造八成的營收價值，商 業周刊，228 期，pp.106-107。 13.吳信如 譯，Paul Hawken等原著(2004)，綠色資本主義－創造經濟雙贏的策略，天下 文化。 14.李建璁（2001），就養輔具之通用性設計評估與 應用-以台灣地區安養護機構之衛浴系 統為例，國立雲林科技大學工業設計研究所碩士論文。 15.余虹儀(2005)，國內外通用設計現況，
探討與案例應用之研究，實踐大學工業產品設 計所碩士論文。 16.李傳房、郭辰嘉（2003），Universal Design 概念應用於企業開發之研 究-以 Fujitsu、NEC 為例，設計研究，第三期，pp.205-213 。 17.林振陽（2003），高齡族群對產品「通用設計」使用評價分析之研究，
行政院國家科 學委員會補助專題研究計畫成果報告。 18.范綱武(2007)，全球暖化、台灣發燒 你知多少，大台灣旅遊網TTNews新聞報導
。 19.黃俊維(1995)，如何分辨台灣國有林經營所急需解決之問題德爾菲調查法之運用，國 立台灣大學森林學系研究所碩士論文。 20.陳 昭義(2006)，EuP生態化設計指令談企業永續策略的思考，永續產業發展雙月刊，第 25期 21.陳俊東（2000），台灣當前之設計關懷初探
，國立成功大學工業設計研究所碩士論 文。 22.陳振甫（2000），通用設計之迷思與其設計方法之是探討， 2000 Universal Design 的展 望學術研討會，雲林科技大學。 23.黃俊維(1995)，如何分辨台灣國有林經營所急需解決之問題德爾菲調查法之運用，國 立台灣大學森 林學系研究所碩士論文。 24.湯盈川（2000），從設計實務探討Universal Design 觀點，2000年Universal Design的展望學術研討會，雲林 科技大學。 25.湯新如、林敬智(2002)，設計與環境—綠色產品設計全球指引，永續產業發展，1期。 26.廖文榆、顏慶榆、蕭坤安（2002
），通用設計理念對輪椅設計的影響，工業設計，第 三十卷，第二期，pp.265-270 。 27.楊長林(2002)，新產品開發:設計與定位、流程
、績效評估之整合性管理研究，臺灣 科技大學博士學位論文。 28.褚于慧（2000），探討UD 應用在高齡者介面設計之研究，國立雲林 科技大學工業設計 研究所碩士論文。 29.經濟部工業局(2002)，環境化設計技術手冊—永續產業發展與推廣計劃。 30.蔡旺晉、李傳房
（2002），通用設計發展概況與應用之探討，工業設計，第三十卷， 第二期，pp.284-289。 31.劉威廷(2006)，較佳化綠色產品設計策略 之系統開發與評量檢核，大葉大學工業設計 研究所碩士論文。 32.賴志純譯（1998），Covington, G.A. & Hannah, B.原著，親近性設計
，一版， 台北:六合出版社。 33.魏文祥（2003），企業新產品開發設計之策略性程序探討，實踐大學工業產品設計研 究所碩士論文。
34.顏妹(1999)，整合生命週期評估與環保化設計於產品設計之研究，成功大學機械工程 研究所碩士論文。 35.鄧振源、曾國雄(1989)，層 級分析法(AHP)的內涵特性與應用（上），中國統計學 報，pp.5-22。 36.鄭琬玉(1997)，發展權移入地區社會經濟環境影響評估指標之建 立 －以古市街為例， 逢甲大學土地管理研究所碩士論文。 37.鄭源錦等編，綠色設計技術參考手冊－家電產品篇、家具發展協會，經濟 部工業局， 1996。 38.Fletche, V.（2002），全民設計─21世紀以人性為主的設計， 設計，103期， pp.4-5。 英文文獻: 1.Brantner, S.
Enzi, T. & Guth, S. (2001), Universal design and implementation of a highly flexible-market-place for learning, Advanced Learning Technologies2001 Proceedings, IEEE International Conference,pp.215-218. 2.Brewer, J. Kerscher, G. & Lucas, S. (1998), Accessibility and universal design : advantages and impact for business, government and developers,ComputerNetworks and ISDN Systems, Vol. 30, pp.759- 760.
3.Badaracco, J(1991), The Knowledge Link: How firms Compete through strategic. 4.Cochran, W.G. (1977), Sampling Techniques, 3rd Edition, Canada: Wiley& Sons Inc. 5.Danford, G.S. (2003), Universal Design People with Vision, Hearing and Mobility Impairments Evaluate a Model
Building, Generations, Vol. 27Issue 1, pp.91-94. 6.Dorsa, Ed. (2002), An Introduction to Universal Design: A Hand Tool Project, Technology Teacher, Vol. 61 Issue 8, pp.27-29. 7.Freeman, C. (1987), The Economics of Industrial Innovention, London:Francis Printer. 8.Greenberg﹐L.
and Chaffin﹐D.B.(1977)﹐“Workers and their Tools”﹐ Pendell Publishing﹐Midland. 9.Jain, S. C. (1985), Marketing Planning and Strategy, Ohio: South Eestern Publishing Company. 10.Kasten, J. (1996), The Relationship between Design and Corporate Strategies, International Journal of Materials and Product Technology,11(5/6),pp.477- 492.86 11.Lidwell, W. Holden, K. & Butler, J. (2003), Universal Principles of Design, First Edition, Massachusetts: Rockport Published. 12.Mueller, J. (1990), Toward Universal Design: An ongoing project on the Ergonomics of Disability, American Rehabilitation, Vol. 16 Issue 2,pp.15-20. 13.Putz-Anderson﹐V.(1988),Cumulative Trauma Disorders:A manual for musculoskeletal diseases of upper limbs,Taylor&Francis,London. 14.Sanchez, R. (1995), Strategic Flexibility in Product Competition, Strategic Management Journal, Vol.16, pp.135-159. 15.Toshiki Yamaoka, Kazuhiko Yamazaki, Akira Okada, Sohsuke Saitoh,Masatoshi Nomura, Koji Yanagida (2002), A Proposal for UniversalDesign Practical Guideline, International Conference for Universal Design in Japan. 16.Zeidman, B. (2002), The Universal Design Methodology – taking hardwarefrom conception through production, EDN, Vol. 47 Issue 28,pp.53-55. 網路文獻: 1.2005 日本 國際博覽會網站 http://www-1.expo2005.or.jp/tcn/whatexpo/theme.html 2.IDEO 設計公司網站 http://www.ideo.com/portfolio/ 3.日本三 箱設計公司網站 http://tripoddesign.com/en/home/index.html 4.化創意產業網站 http://www.cci.org.tw/portal/newspaper/16/act-1.asp 5.
日本KOKUYO 公司網站 http://www.kokuyo.co.jp/eco_ud/ud/products/tepita.html 6.日本通用設計論壇網站
http://www.universal-design.gr.jp/ 7.台灣環境資訊協會 http://e-info.org.tw/about 8.行政院國家永續發展國家委員會全球資訊網 http://ivy2.epa.gov.tw/NSDN/ 9.綠色設計聯盟-GDN http://proj.moeaidb.gov.tw/gdn/index.as 10.永續產業發展資訊網
http://portal.nccp.org.tw/index.php 11.美國北卡羅萊納州立大學通用設計中心網站 http://www.design.ncsu.edu/cud/center/。 12.美國紐 約州立大學水牛城分校「無限制設計」網站 http://www.ap.buffalo.edu/idea/ubdweb/ 13.財團法人環境資源研究發展基金會
http://www.ier.org.tw/modules/news/ 14.無印良品株式會社網站 http://ryohin-keikaku.jp/ 15.鐵鎚手工具資料 http://www.hammernet.com/select.htm
