• 沒有找到結果。

參考文獻

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "參考文獻 "

Copied!
6
0
0

加載中.... (立即查看全文)

全文

(1)

參考文獻

一、中文部分

1. 湯明哲&李吉仁(民 88),『外 包 與 專 業 製 造 商 雙 贏 的 策 略 』,遠見雜誌,62 期,pp.172~175。

2. 吳明機(民 89),『台 灣 IT 產 業 發 展 現 況 與 展 望』,經濟情勢暨評論,第 6 卷 第 3 期,pp. 1~21。

3. 陳振祥(民 86),『ODM 策 略 之 理 論 架 構 與 實 證』,國立台灣大學商業研究所 博士論文,六月。

4. 陳振祥&李吉仁(民 86),『ODM 的 成 因 與 策 略 運 作 -水 平 式 產 業 下 的 策 略 聯

盟 形 態』,中山管理評論,第五卷第三期,pp.553~572。

5. 余日新、梁家榮& 陳厚銘(民 89),『廠 商 如 何 經 由 國 外 夥 伴 之 技 術 合 作 提 升 企 業 技 術 能 力-以 台 灣 資 訊 電 子 廠 商 為 例 』,管理學報,第十七卷,第二期,

pp.297~319。

6. 黃延聰(民 91),『跨 國 代 工 聯 盟 中 產 品 開 發 之 知 識 取 得 與 能 力 發 展 』,國立 台灣大學商業研究所博士論文,六月。

7. 黃銘章(民 90),『影 響 供 應 商 與 顧 客 間 夥 伴 關 係 因 素 之 研 究 -以 台 灣 電 子 資 訊 產 業 為 例』,國立政治大學企業管理研究所未出版博士論文,六月。

8. 李仁芳(民 84),『技 術 特 性 、 體 制 環 境 與 中 小 企 業 合 作 網 絡 演 化 』,國科會 專題研究計畫(NSC84-2416-H-004-027431)。

9. 李仁芳&花櫻芬(民 85),『 技 術 知 識 類 型 與 知 識 交 流 網 絡 模 型 』,1996 中華民國科技管理研討會論文集(二)(政治大學),D6-1~D6-47。

10. 李仁芳&蘇錦夥(民 83),『台 灣 製 造 業 之 生 產 合 作 網 絡 與 產 研 合 作 研 發 網 絡』,第三屆管理研討會論文,台北;輔仁大學。

11. 范綱民(民 87),『設 備 使 用 者 與 供 應 商 技 術 知 識 連 結 關 係 之 研 究 -以 台 灣 積 體 電 路 製 造 業 者 為 例』,輔仁大學管理學研究所未出版碩士論文,六月。

12. 方世傑(民 89),『科 技 專 案 產 研 技 術 合 作 研 發 聯 盟 動 機 類 型 、 互 動 機 制 與 績 效 之 研 究』,中山管理評論,第七卷第二期,pp.325~356。

13. 方世傑(民 85),『企 業 技 術 交 易 模 式 影 響 因 素 之 研 究 』,國立台灣大學商學 研究未出版博士論文,六月。

14. 王立志,『系 統 化 運 籌 與 供 應 鏈 管 理』,滄海書局,民國八十八年六月。

15. 吳思華,『策 略 九 說 : 策 略 思 考 的 本 質』,臉譜文化,民國八十七年。

16. 吳思華(民 84),『產 業 合 作 網 絡 體 系 的 建 構 與 維 持 -產 業 經 理 機 制 三 探』,

17. 吳思華(民 79),『產 業 網 絡 與 產 業 經 理 機 制 之 套 討』,

18. 司徒達賢,『策 略 管 理 新 論 -觀 念 架 構 與 分 析 方 法』,智勝文化,民國九十年。

19. 吳青松 (民 90),『本 國 產 業 網 絡 聯 盟 結 構 與 績 效 之 評 估 』,1991 年產業科技 研究發展管理研討會。

20. 趙郁文(民 87),『跨 國 委 託 製 造 對 台 灣 資 訊 電 子 廠 商 營 運 能 力 之 提 升 效 果 』,

(2)

中山管理評論,第六期第四卷,pp.1113~1136。

21. 王慧美(民 90),『國 際 代 工 夥 伴 關 係 下 之 資 產 專 屬 性 與 能 力 建 構 -供 應 商 觀 點 分 析』,國立台灣大學國際企業研究未出版博士論文,六月。

22. 陳木榮(民 89),『從 技 術 因 素 與 成 本 交 易 觀 點 探 討 產 業 分 工 形 態 之 決 定 -國 際 化 下 台 灣 資 訊 電 子 產 業 之 實 證』,國立政治大學企業管理研究所未出版博士論 文,六月。

23. 許文宗(民 92),『代 工 範 疇 變 化 主 動 程 度 之 研 究 -以 台 灣 國 際 代 工 廠 商 為 例』, 國立政治大學企業管理研究所未出版博士論文,六月。

24. 詹正峰(民 88),『全 球 運 籌 管 理 對 台 灣 電 子 資 訊 產 業 國 際 競 爭 力 之 影 響 』,

國立東華大學國際企業研究所未出版碩士論文。

25. 林耀輝(民 87),『技 術 變 動 特 質. 產 業 生 命 週 期 對 策 略 邏 輯 影 響 之 研 究 : 以

台 灣 資 訊 業 與 工 具 機 業 為 例 』,國立政治大學企業管理研究所未出版碩士論

文,六月。

26.賴威龍(民 87),『組 織 知 識 流 通 之 研 究 , 以 台 灣 資 訊 硬 體 業 為 例 』,國立政 治大學科技管理研究所未出版碩士論文,六月。

27.洪一權(民 82),『產 業 生 命 週 期 與 合 作 策 略 關 連 之 研 究 』,國立政治大學企 業管理研究所未出版碩士論文,六月。

28.張苙雲 & 李仁芳,『網 絡 台 灣 : 企 業 的 人 情 關 係 與 經 濟 理 性 』,遠流出版,

民國八十八年。。

29.張苙雲 & 譚康榮(民 88),『形 構 產 業 網 絡』,網絡台灣:企業的人情關係 與經濟理性,遠流出版。

30. 詹文男&陳文棠(民 92),『通路與運籌是新決勝關鍵』,遠見雜誌,203 期,

pp.274~275。

31. 謝崇文(民 91),『國 際 代 工 策 略 與 模 式 之 選 擇 研 究 』,國立台灣大學國際企 業研究所未出版碩士論文。

32. 王力行&刁明方(民 92),『執 行 力 大 帥 統 理 鴻 海 -郭 台 銘 』,遠見雜誌,203 期,pp.114~129。

33. 電子時報,『全 球 N B 市場生態劇變( 下) 』,2002/12/17。

34.陳柏助(民 91),『台 灣 N B 代工業者競局與未來挑戰( 上) - 台灣代工業何時 再 展 歡 顏 ? 供 過 於 求 的 集 合 謬 誤』,電子時報 2002/12/31。

35.電子時報 2002 年 11 月、12 月及 2003 年 1 月、2 月相關報導之摘要。

36.吳明機 (民 90),『台 灣 I T 產業發展現況與展望』,經濟部工業局網站資料。

37.簡佩萍 (民 91),『 長 江 三 角 洲 I T 產 業 巡 禮 – 系 列 報 導 』 ,電子時報 2002/10。

38. 莊婷萍(民 87),『企 業 網 路 關 係 管 理 方 式 之 研 究 : 以承銷商為例』,國立政 治大學企業管理研究所未出版碩士論文,六月。

(3)

二、英文部分

1. Abernathy, W.J., & J.M. Utterback, (1978),“Patterns of innovation in technology”, Technology Review 80(7):40-47.

2. Afuah, A.N.(1998), “Maintaining a competitive advantage in the face of a radical technology change: The role of strategic leadership and dominant logic”, Working Paper, University of Michigan Business School.

3. Ahuja, G. (2000), “The duality of collaboration : inducements and opportunities in the formation of interfirm linkages”, Strategic Management Journal, Vol.21, No.3, pp.317~343.

4. Amit, R. and P.J.H. Schoemaker (1993), “Strategic assets and organizational rent”, Strategic Management Journal, Vol.14, No.1, pp.33~46.

5. Badaracco, Joseph L. Jr.(1991), [The Knowledge Link: How Firms Compete through Strategic Alliance], Boston, Mass.: Harvard Business School Press.

6. Benson, J.K., “The Interorganizational, Network, as Political, Economy”, Administrative, Science Quarterly, Vol.20, pp.229~249.

7. Barney, J.(1991), “Firm resources and sustained compe titive advantage”, Journal of Management, Vol.12, No.1, pp.49~68.

8. Besanko, David, David D. & Mark Shanley. (1996), [Economics of Strategy], New Work. : John Wiley & Sons, Inc.

9. Chung, S., H. Singh, K. Lee (2000), “Complementarities, status, similarity and social capital as drivers of alliance formation”, Strategic Management Journal, Vol.21, No.1, pp. 1-22.

10. Churchill, Gilbert A.Jr.(1999)[Marketing Research : Methodological Foundations ] , Orlando: The Dryden Press.

11. Coase, Ronald H. (1937), “The Nature of the firm”, Economica, 4, pp.385~405.

12. Cohen, Wesley M. & Daniel A. Levinthal. (1990), “Absorptive Capacity: A New Perspective on Learning and Innovation”, Administrative Science Quarterly, Vol.35, pp.128~152.

13. Combs, G.J., and D.J. Ketchen, Jr. (1999), “Explaining interfirm cooperation and performance : Towards a reconciliation of predication from the resource-based view and organizational economics”, Strategic Management Journal, Vol.20, No.9, pp867~888.

14. Contractor, E.J. & Lorange, P., (1998), [Cooperative Strategies in International Business], Lexington: D.C., Health and Company.

15. Das. T.K. & B.S. Teng (2000), “A resource-based theory of strategic alliance”, Journal of Management, Vol.26, No.1, pp31-61.

16. Dyer, H.J. & H. Singh (1998), “The relational view: Coope rative strategy and sources of interorganizational competitive advantage”, Academy of

(4)

Management Review, Vol.23, No.4, pp660~679.

17. Edvinsson, L. and Sullivan, P. (1996), “Developing a Model for Managing Intellectual Captial”, European Management Journal, Vo l.14, No.4, Aug.

18. Einhorn, B., Ihlwan, M. & Kunii, I.M. (2003), “Brighter Stars in the East”, Business Week, June 24, pp. 80~81.

19. Eisenhardt, M.K. & C.B. Schoonhoven (1996), “Resource-based view of strategic alliance formation: Strategic and social effect in entrepreneurial firm”, Organization Science, Vol.7, No.2, pp 136~150.

20. Foster, R. (1986), [Innovation: The Attacker’s Advantage], New York: Summit Books.

21. Garud, Raghu & Arun Kumaraswamy (1995), “ Technological and Organizational Designs for Realizing Econo mics of Substitution”, Strategic Management Journal, Vol.15

22. Gibson, David V., Smilor. (1991), “Key Variables in Technology Transfer: A Field-Study Based Empirical Analysis”, Journal of Engineering and Technology Management; Vol.8, pp. 287~313.

23. Granovetter, Mark. (1985), “Economic action and social structure: The problem of embeddedness”, American Journal of Sociology, 91:pp. 481~510.

24. Grant, R. M.,(1991), “The Resource-Based Theory of Competitive Advantage:

Implications for Strategy Formulation”, California Management Review, Spring, pp.119-145.

25. Gulati, R. (1998), “Alliance and Network”, Strategic Management Journal, Vol.19, No.4, pp293~317.

26. Hamel G., & Prahalad C.K. (1990), “The Core Competence of the Corporation”, Harvard Business Review, May-June, pp.79~91.

27. Hamilton, William F. Hamilton & Harbir Singh. (1992), “The Evolution of Corporate Capabilities in Emerging Technologies”, Interfaces, Vol.22, No.4 pp.13-23.

28. Hobday M. (1995), [Innovation in East Asia : the challenge to Japan], England ; Brookfield, Vt. : Edward Elgar

29. Hunt S.D., & Morgan R.M. (1995), “The Comparative Advantage Theory of Competition”, Journal of Marketing, Vol.59, pp.1-15.

30. Jarillo, J.C. (1998), “On Strategic Network”, Strategic Management Journal, Vol.9, pp.31-41.

31. Johanson, Jan & Lars-Gunnar Mattson (1987), “Interorganizational Relations in Industrial Systems : A Network Approach Compared with the Transactional Cost Approach”, International Studies of Management & Organization, Vol.XVII, No.1, pp.34~48.

(5)

32. Kale, P., H. Singh, & H. Perlmutter (2000), “Learning and protection of proprietary in strategic alliance: Building relation capital”, Strategic Management Journal, Vol.21, pp.217~231.

33. Kaufman, A., C.H. Wood, & G. Theyel (2000), “Collaboration and technology linkage: A strategic supplier typology”, Strategic Management Journal, Vol.21, No.7, pp.649~663.

34. Knoke, D. & Kuklinski, J.H. (1982), “Network Analysis: basic concepts”, Beverly Hills: Sage Publications.

35. Leonard-Barton, Dorothy. (1995), [Wellsprings of Knowledge], Boston, Mass. : Harvard Business School Press.

36. Mohr, J. & R. Spekman (1994), “Characteristics of partnership success:

partnership attributes, communication behavior, and conflict resolution techniques”, Strategic Management Journal, Vol.15, No.2, pp.135~152.

37. Nonaka, Ikujiro. & Hirotaka Takeuchi. (1995), [The Knowledge-Creating Company], London, Oxford University Press.

38. Oliver, C. (1997), “Sustainable competitive advantage: combining institutional and resource-based views ”, Strategic Management Journal, Vol.18, No.9, pp697~713.

39. Ouchi, G. O. (1980), “Markets, Bureaucracies, and Clans ”, Administrative Science Quarterly, Vol.25 (March), pp.129~143.

40. Peteraf, M.A. (1993), “The cornerstones of competitive advantage: A resource-based view”, Strategic Management Journal, Vol.14, No.3, pp179~191.

41. Pfeffer, J. & G. R. Salancik (1978), “The external control of organizations - A resource dependence perspective”, New York, Harper and Row.

42. Porter, Michael. E. (1980), [Competitive Strategy], New York: The Free Press.

43. Porter, Michael. E. (1985), [Competitive Advantage], New York: The Free Press.

44. Powell, Walter W. (1987), “Hybrid Organizational Arrangements: New Form or Transitional Development ?”, California Management Review, Vol.30, No.1, pp.67~87.

45. Powell, Walter W. (1990), ”Neither market or Hierarchy: Network forms of organization ”, Administrative Science Quarterly, Vol.42, pp.35~67.

46. Prahalad, C.K. & G. Hamel (1990), “The core competence of corporation”, Harvard Business Review, May-June, pp79~91.

47. Quinn, James B. (1992), [Intelligent Enterprise: A Knowledge and Service Based Paradigm for Industry], New York: The Free Press.

48. Quinn B.R.(1999), “Strategic outsourcing: Leveraging knowledge capabilities”, Sloan Management Review, Summer, pp.9~21.

(6)

49. Sako(1992), In Bidault, F., C. Despres and C. Butler (1998), “The drivers of cooperation between buyers and suppliers for product innovation”, Research Policy, Vol.26, pp.719~732

50. Santikarn, Mingsarm. (1981), [Technology Transfer- A Case Study ], 1st ed., Singapore, Singapore University Press.

51. Sounder, W. E. (1987), [Managing New Product Innovation], Lexington, MA, D.C.: Health and Company.

52. Stafford, R.E.(1994), “Using co-operative strategies to make alliances work”, Long Range Planning, Vol.27, No. 3, pp 64~74.

53. Stalk, G., P. E. and L.E. Shulman (1992), “Competing on capabilities : The new rules of corporate strategy”, Harvard Business Review, March-April, pp.57-69.

54. Steele, Lowell W. (1989), [Managing technology: the strategic view], New York, McGraw-Hill.

55. Teece, D. J., (1996), “Firm organization, industrial structure, and technological innovation”, Journal of Economic Behavior & Organizational, Vol.31, pp.193~224.

56. Teece, D.J., G. Pisano, A. Shuen (1997), “Dynamic Capabilities and Strategic Management”, Strategic Management Journal, Vol.18:7, pp.509~533.

57. Thorelli, Hans B. (1986), “Networks: Between Markets and Hierarchies”, Strategic Management Journal, Vol.7, pp. 35~51.

58. Tichy, N.M., Tushman, M and Forburn, C. (1979), “Social Network Analysis For Organizations ”, Academy of Management, Vol.4, No.4, pp. 507~519.

59. Tushman, M.L., & L. Rosenkopf. (1992), “Organizational determinants of technological change: Towards a sociology of technological evolution”, Research in Organizational Behavior 14:311~47.

60. UNCTC (1998), “Technology transfer : Issues and Policies”

61. Uzzi, B.(1997), “Social Structure and Competition in Interfirm Networks:

The Paradox of Embeddedness”, Administrative Science Quarterly, Vol.42, pp.35~67.

62. Williamson, Oliver E. (1975), “Markets and Hierarchies : Analysis and Antitrust Implications ”, New York: The Free Press

63. Williamson, Oliver E. (1985), “The Economic Institution of Capitalism ”, New York: The Free Press

64. Yuchtman, E & S. Seashore (1967), “A Systems Resource Approach to Organizational Effectiveness”, American Sociological Review, pp. 891~903.

65. Zender, Udo and Bruce Kought. (1992), “Knowledge of the firm, Combinative Capabilities, and Replication of Technology”, Organization Science, Vol.3, No3, pp.383~397.

參考文獻

相關文件

Let p be the probability that a healthy person gets the disease, r be the probability that an infected person recovers in each month.. Suppose there are 8

(Why do we usually condemn the person who produces a sexually explicit material to make money but not a person who does the same thing in the name of art?). • Do pornographic

She can arrange for a place and time for teachers to meet and design the scheme of work, to select core and optional elements for teaching, to adapt or produce instructional

It is essential for the remedial group teachers to discuss and co-ordinate with the mainstream teachers in planning the scheme of work / teaching programme and agreeing on the

Wang, Solving pseudomonotone variational inequalities and pseudocon- vex optimization problems using the projection neural network, IEEE Transactions on Neural Networks 17

We explicitly saw the dimensional reason for the occurrence of the magnetic catalysis on the basis of the scaling argument. However, the precise form of gap depends

Miroslav Fiedler, Praha, Algebraic connectivity of graphs, Czechoslovak Mathematical Journal 23 (98) 1973,

Determine what kind of graph will we get from using the concentric circle centered at points and... Determine what kind of graph will we get from using the concentric