本研究主要為是在了解飼主對於同伴動物情感依附的狀況與其對於同伴動
物命名的影響及相關。研究結果發現命名狀況與Brande(2012)的研究結果不 同，其研究呈現出寵物狗命名狀況都趨於擬人化，但由本研究資料分析中可看 台灣飼主命名主要都是疊字、外來語、食物、口語化為主，原因都還是依照同 伴動物外觀、個性、飼主喜好來命名。命名的類型與Chen(2017)研究雷同，但 發現類型排序卻有些許的變化且有些名字也無法明確的分出，命名類型中仍然 還是依照疊字類型為主，但本研究發現外國名為其次，再來才是無法分類、親 暱稱呼、食物等，由此可瞭解到飼主的命名方式已不是將同伴動物視為物品，
運用著自己在影集、書籍、媒體資訊等吸收到的知識來替同伴動物命名，讓他 更貼近人類且運用自己喜愛的人事物來命名，與Able在2007年探討寵物貓、
狗與鳥的命名擬人化中研究結果是相同的，本研究中寵物鳥的命名擬人化之狀 況與貓狗相比起來，寵物鳥的比例還是偏低，但整體來說利用人名來替同伴動 物命名都仍是鮮少的，其表示台灣飼主仍是以外觀與各自喜愛命名為主，有趣 的在是親暱稱呼中可發現飼主也越來越會替寵物貓、狗冠上自己的姓氏且也出 現類似人類的名字，雖然分析起來仍是少數，但可了解到飼主對同伴動物更加 重視、認同感，並且將其當作同伴、夥伴甚至是家人來看待。
飼主與寵物情感依附相關研究裡，游婉婷與湯幸芬於2012年研究中指出飼
主投入較高的依附關係會正向影響寂寞感與憂鬱程度，同時也能夠對寵物履行 照顧程度，鍾政偉、陳建呈、林彥伶、林靜誼(2019)研究指出飼主透過與寵物 互動產生依附關係，便可進而達到休閒療癒及幸福感的效果。王正平(2018)研 究結果，顯示寵物狗依附愈深的飼主，爭取其寵物狗權益和福利的行為傾向愈
高。整體而言飼主對同伴動物的情感依附越高可正向影響飼主的身心理層面、
社會支持等，針對同伴動物方面可亦增加飼養意願、提高同伴物動福利等益 處，本研究的飼主對於寵物依附狀況與先前研究結果相同都是呈現正向且分數 偏高，由此可了解到台灣飼主與同伴動物間的依附狀況是偏向親密且積極正 向。
Abel(2007)與Brande(2012)兩者研究顯示各別顯示命名有性別差異、命名有
匹配性與系統性，經由統計分析可了解到台灣大部分的飼主鮮少因為飼養經驗 與背景變項的相關因素而影響到飼主命名的原則，但在情感依附狀況上會發現 依附感與連結感越高的飼主在命名的時候越會去考量到同伴動物的性別與同伴 動物間的系統性，可由此推論飼主在情感依附高的狀況下在替同伴動物命名時 是會考量到性別與相互間的系統性。
而經由結果發現台灣飼主大都還是依照自己的喜愛來命名，而且會依照取
名時的當下情境、時空背景、背後的隱涵來命名，但也因為同伴動物身型都比 飼主嬌小，且個性外觀都會讓人覺得獨特與可愛，所以在命名時都更少會用人 名去稱呼，因為人類的名字都過於正式且若是運用在同伴動物上容易招受誤 解，反而會用人類間私下相互稱呼的暱稱來代表著他們對同伴動物的重視與認 同感，藉由這種人類間常用的暱稱來代表著兩者間親密的程度與關係。且目前 社會也不是所有的人都可以接納同伴動物，若是將某些人名來替同伴動物命名 時容易導致誤解跟衝突，倒不如用詼諧、可愛的詞意來替同伴動物命名，增加 生活的娛樂性、家庭之間共同的話題，也能藉此增加與同伴動物的互動性，並
差異性較大，而且許多飼主因為飼養經驗豐富，許多資訊較難回朔，導致資料 較不夠齊全，而且研究對象大都在網路上填寫主要的同伴動物都以貓、狗為 主，其他物種較少可做參考，所以無法能夠代表同伴動物的母體，建議後續若 要進行此研究可多收集飼養其他物種的飼主來了解情感依附狀況，跟其他物種 的命名狀況，而且目前只有編列出專屬寵物狗的量表，近年來飼養貓的飼主也 增加，貓與狗的習性、飼養模式與飼主相處模式也都不盡相同，故建議可以研 發出專屬寵物貓的量表來評估，更可貼近飼養貓的飼主並且更加了解此類型飼 主與寵物貓的情感狀況。
參考文獻 中文文獻
大美百科全書(1997)，寵物，台北:光復書局。
大英百科全書(2007)。中文維基百科。上網日期：2019 年 09月30日，檢 自http://zh.wikipedia.org/wiki/ 大英百科全書。
王保蟬(2010)。大學生人際依附風格與同伴動物關係之研究。南華大學生 死學研究所論文，未出版，嘉義。
今周刊(2018年12月31日)。養不起小孩反激500億商機？台貓狗數將首 超越孩童數。
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/2018121300 34/
江原(2015)。從依戀理論探討人與同伴動物的互動關係。世新大學公共關 係暨廣告學研究所碩士學位論文，未出版，台北。
全國法規資料庫(2018)。動物保護法。
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=M0060027.
行政院農委會動物保護資訊網(2017)。106年度各縣市犬貓統計。
https://animal.coa.gov.tw/html/index_06_1_Y106.html.
李鴻昌、陳渝苓 (2009)。新休閒夥伴:寵物家人的概念建構與休閒互動之質 化分析。運動休閒餐旅研究，4(3)，114-129。
https://doi.org/10.29429/JSLHR.200909_4(3).07
吳怡伶(2006)。動物溝通:寵物作為人際互動的中介。世新大學口語傳播學 系碩士學位論文。未出版，臺北。
卓燕萍(2006)。台中縣市國小高年級學童寵物飼養行為及其影響因素之研 究。國立台中教育大學環境教育系碩士學位論文。未出版，臺北。
洪雅鳳、羅皓誠 (2007)。寵物治療及其在心理治療上的應用(下)。諮商與 輔導，262，33-39。https://doi.org/10.29837/CG.200709.0003
許燕真(2007)。十位國小教師與同伴動物互動經驗及其推動人道教育的看 法。國立花蓮教育大學生態與環境教育研究所碩士論文，未出版，花 蓮。
陳彤羚(2007)。國小學童依附關係、自我概念、人際衝突與情緒能力之相 關研究。國立臺南大學碩士論文，未出版，臺南。
陳欽雨、呂博裕、陳琰如(2017)。生活壓力，寂寞感及情感依附對寵物飼 養意願之影響。運動休閒餐旅研究，12(4)，1-19。
https://doi.org/10.29429/JSLHR.201712_12(4).01
陳美如(2013)。中老年人寵物情感依附與社會支持之研究。朝陽科技大學 休閒事業管理系學位論文，未出版，台中。
張碩(2010)。寵物命民管窺。現代語文，2010(3)，135-136。
張力、吳婉綺、林翠蓉 (2014)。依附關係、生活壓力、休閒效益與寵物飼 養行為之關聯性研究。績效與策略研究，11(2)，19-43。
https://doi.org/10.6736/JPSR.201409_11(2).0002
游婉婷、湯幸芬(2012)。飼主對寵物的依附關係與寂寞感、憂鬱情緒之探 討。旅遊健康學刊，11(1)，45-64。
楊妲稜、黃慧壁、梁碩麟、陳光陽、賴秀穗 (1995)。台北地區畜主與獸醫 師及畜主與寵物間關係之研究:以國立台灣大學農學院附設家畜醫院為 例。中華民國獸醫學會雜誌，21(5)，316-325。
https://doi.org/10.7009/JTCSVS.199510.0316
劉芮妤 (2017)。同伴動物對空巢期家庭之影響。諮商與輔導，(379)，33- 36。
劉清華(2000)。社區老人擁有寵物對其健康狀況及生活品質影響之相關性 探討。國立台北護理學院護理研究所碩士論文，未出版，台北。
蔡佳純、許麗貞、胡杏鳳、呂燕靜、王耀宏 (2010)。陪伴犬於在職護理系 學生主觀壓力影響之初探。健康管理學刊，8(1)，61-72。
https://doi.org/10.29805/JHM.201006.0005
鄭和萍(2000)。健康狀態相關之生活品質與養有寵物間的關連性。國立台 灣大學流行病學研究所碩士論文，未出版，台北。
鍾政偉、陳建呈、林彥伶、林靜誼 (2019)。療癒系萌寵，最甜蜜的負擔?- 以休閒療癒探討飼主幸福感之研究。高雄師大學報:教育與社會科學類 (46)，1-15。
簡妤儒(2002)。寵物商品化與價值變遷:分析1950年代後犬市場的形成與變 遷。國立台灣大學社會學研究所碩士論文，未出版，台北。
蘇毓婷、王正平 (2017)。寵物依附與公園管理:寵物狗依附與入園規定接受 度關係之研究。觀光休閒學報，23(3)，323-354。
英文文獻
Abel, E. L. (2007). Birds are not more human than dogs: Evidence from naming.
Names, 55(4),349-353. https://doi.org/10.1179/nam.2007.55.4.349
Abel, E. L., & Kruger, M. L. (2007). Gender related naming practices: Similarities and differences between people and their dogs. Sex Roles, 57(1-2), 15-19.
https://doi.org/10.1007/s11199-007-9223-3
Ainsworth, M. D. S., Blehar, M. C., Waters, E., & Wall, S. (1978). Patterns of attachment: Assessed in the strange situation and at home. Hillsdale, NJ:
Erlbaum.
Ainsworth, M. S., & Bowlby, J. (1991). An ethological approach to personality development. American psychologist, 46(4), 333. https://doi.org/10.1037/0003- 066X.46.4.333
Albert, A. &; Bulcroft, K. (1988). Pets, Families, and the Life Course. Journal of Marriage and the Family. 50, 543-552. https://doi.org/10.2307/352019
Allen, K.M., Blascovich, J., & Mendes, W.B. (2002). Cardiovascular reactivity in the presence of pets, friends, and spouses: The truth about cats and dogs.
Psychosomatic Medicine, 64(5), 727–739.
Anderson, W. P., Reid, C. M., & Jennings, G. L. (1992). Pet ownership and risk factors for cardiovascular disease. Medical Journal of Australia, 157(5), 298- 301. https://doi.org/10.5694/j.1326-5377.1992.tb137178.x
Archer, J., & Ireland, J. L. (2011). The development and factor structure of a questionnaire measure of the strength of attachment to pets dogs. Anthrozoös, 24(3), 249-261. https://doi.org/10.2752/175303711X13045914865060
Barba, B. E. (1995). The positive influence of animals: Animal-assisted therapy in acute care. Clinical Nurse Specialist, 9, 199-199.
Barker, S. B., & Dawson, K. S. (1998). The effect of animal assited therapy on anxiety ratings of hospitalized psychiatric patients. Psychiatric Services, 49(6), 797-801. https://doi.org/10.1176/ps.49.6.797
Beck, L., & Madresh, E. A. (2008). Romantic partners and four-legged friends: An extension of attachment theory to relationships with pets. Anthrozoös, 21(1), 43- 56. https://doi.org/10.2752/089279308X274056
Bowlby, J. (1958). The nature of the child’s tie to his mother. International Journal of Psycho-Analysis, 39, 350-371.
Brandes, S. (2012). Dear rin tin tin: An analysis of William Safire’s dog-naming survey from 1985. Names, 60(1), 3-14. https://doi.org/10.1179/0027- 773811Z.0000000001
Charnetsky, C.J., Riggers, S., & Brennan, F. (2004). Effect of petting a dog on immune system functioning. Psychological Reports, 3(2), 1087-1091.
https://doi.org/10.2466/pr0.95.3f.1087-1091
Chen, L. N. (2017). Pet-Naming Practices in Taiwan. Names, 65(3), 167-177.
https://doi.org/10.1080/00277738.2017.1304097
Coren, S. (2002). The pawprints of history: Dogs and the course of human events.
New York: Free Press.
Cole, K. M., & Gawlinski, A. (1995). Animals-Assisted Therapy in the Intensive CareUnit. Nursing Clinical of North America, 30(3), 529-537.
Dwyer, F., Bennett, P. C., & Coleman, G. J. (2006). Development of the Monash dog owner relationship scale (MDORS). Anthrozoös, 19(3), 243-256.
https://doi.org/10.2752/089279306785415592
Edwards, V., & Knight, S. (2006). Understanding the psychology of walkers with dogs: New approaches to better management. London: The Kennel Club.
Friedmann, E., Katcher, A. H., Lynch, J. J., & Thomas, S. A. (1980). Animal companions and one-year survival of patients after discharge from a coronary care unit. Public Health Reports, 95, 307-312.
Friedmann, E., & Thomas, S. (1995). Pet ownership, social support, and one-year survival after acute myocardial infarction in the cardiac arrhythmia suppression trial (CAST). American Journal of Cardiology, 76, 1213–1217.
https://doi.org/10.1016/S0002-9149(99)80343-9
Friedmann, E., & Tsai, C. C. (2006). The animal-human bond: Health and wellness.
Animal-assisted therapy: Theoretical foundations and practice guidelines. A.
Fine. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-801292-5.00007-9
Garrity, T. F., Stallones, L., Marx, M.B., & Johnson, T. P. (1989). Pet ownership andattachment as supportive factors in the health of the elderly. Anthrozoos, 3(1), 35-44. https://doi.org/10.2752/089279390787057829
Johnson, T.P., Stallones, L., & Garrity, T.F. (1992). Psychometric evaluation of the Lexington Attachment to Pets Scale. Anthrozoos, 3(5),160-175.
ttps://doi.org/10.2752/089279392787011395
Kafer, R., Lago, D., Wamboldt, P., & Harrington, F. (1992). The Pet Relationship Scale: Replication of psychometric properties in random samples and association with attitudes toward wild animals. Anthrozoös, 5(2), 93-105.
https://doi.org/10.2752/089279392787011476
Katcher, A., Friedmann, E., Beck, A., & Lynch, J. (1983). Looking, talking, and blood pressure: Physiological consequences of interaction with the living environment.
Kongable, L. G., Buckwalter, K. C., & Stolley, J. M. (1989). The effects of pet therapy on the social behavior of institutionalized. Alzheimer's clients. Archives of Psychiatric Nursing, 3(4) 191-198.
Kurdek, L. A. (2009). Pet dogs as attachment figures for adult owners. Journal of Family Psychology, 23(4), 439. https://doi.org/10.1037/a0014979
Leach, Edmund.(1964). Anthropological Aspects of Language: Animal Categories and Verbal Abuse. New Directions in the study of Language. Ed. E. Lenneberg.
Cambridge, Massachusetts: M.I.T. Press, 23-63.
https://doi.org/10.2752/089279389787058055
Leibring , K. (2016). Animal names. In The Oxford handbook of names and naming.
https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199656431.013.2
McNicholas, J., & Collis, G. M. (2000). Dogs as catalysts for social interactions:
Robustness of the effect. British Journal of Psychology, 91(1), 61-70.
https://doi.org/10.1348/000712600161673
Odebode, I. (2012). Pet-naming as protest’s discourse in polygamous Yoruba homes:
A socio-pragmatic study. Studies in Literature and Language, 4(1), 107-113.
http://dx.doi.org/10.3968/n
Poresky, R.H., Hendrix, C., Mosier, J.E. & Samuelson, M.L. (1987). The Companion Animal Bonding Scale: Internal reliability and construct validity. Psychological Reports, 60, 743-746. https://doi.org/10.2466/pr0.1987.60.3.743
Serpell, J. A., & Paul, E. S. (2011). Pets in the Family: An Evolutionary. The Oxford handbook of evolutionary family psychology, 297.
Schaab, E. (2012). Von ‚Bello’zu ‚Paul’: Zum Wandel und zur Struktur von Hunderufnamen. Beiträge zur Namenforschung, 47(2), 131-161.