• 沒有找到結果。

Критериум 8: РЗП се одржливи и интегрирани во рамките на контекст на

5. Како се користи Стандардот

5.1 Како се врши самооценување

Самооценувањето во однос на Стандардот за РЗП треба да се изведува во различни фази на проектниот циклус, со цел да се помогне во идентификацијата на неочекуваните исходи, слабости и силни страни за тие да се подобрат или да се ублажат. Според тоа, кон самооценувањето не треба да се гледа како кон донесување суд за дадениот проект за РЗП.

Поточно, целта е да се обезбеди постигнување

на предвидените општествени предизвици, без притоа да се компромитира природата и обратно. При самооценувањето се користи систем на семафор за да се наведе статусот на различните наведени Показатели, каде што зеленото светло укажува на тоа дека дадениот Показател е целосно исполнет, портокаловото дека има делумно исполнување, а црвеното дека Показателот воопшто не е исполнет.

Слика 7: Како да се користи Стандардот и на кој начин е поврзан со самооценувањето (© IUCN)

Како се користи Стандардот

40

Упатство за користење на Глобалниот стандард на IUCN за решенија засновани врз природата – Прво издание Самооценувањето треба да се спроведе на

следниот начин:

• Разгледајте ги показателите, упатствата и примерите дадени во Дел II и размислете околу предложените мерки за верификација;

• Идентификувајте ги средствата за верификација што се најсоодветни за да се докаже до кој степен вашето РЗП го исполнува соодветниот показател, користејќи ја скалата со степени

„многу“, „соодветно“, „делумно“ и „недоволно“

дадена во алатката за самооценување;

• Опишете на кој начин и до колкав степен вашето РЗП ги исполнува барањата на показателот во полињата дадени во алатката за самооценување;

• Приложете линкови до средствата за верификација што сте ги користеле (доколку се достапни на интернет) или прикачете ги на вашето самооценување со цел да ги поддржите вашите наоди;

• Проверете го листот со резултатите во облик на семафор, целокупното процентуално совпаѓање и тоа дали интервенцијата е во согласност со Глобалниот стандард на IUCN за РЗП;

• Споделете, составете извештај и дискутирајте околу наодите потребни за подобрување или за спроведување на решенијата;

• Бидете флексибилни и повторете го процесот во согласност со потребното во случај на промена на некои аспекти.

Деловите I и II од Стандардот подоцна ќе бидат дополнети со корисничко упатство (Дел III) и пристапи и алатки за споделување на платформи.

Во меѓувреме, корисниците на Стандардот може да се придружат на глобалната заедница на практичари, каде што може да добијат помош и одговор на најчесто поставуваните прашања.

Вашите прашања исто така може да се испратат до Групата за РЗП во IUCN на [email protected].

Упатство за користење на Глобалниот стандард на IUCN за решенија засновани врз природата – Прво издание

Поимник на IUCN https://www.iucn.org/sites/

Поимник на дефиниции

Упатство за користење на Глобалниот стандард на IUCN за решенија засновани врз природата – Прво издание

Поимник на дефиниции

Поимник на IUCN https://www.iucn.org/sites/

Polis et al., 1997 https://www.annualreviews.

org/doi/pdf/10.1146/annurev.

Поимник на IUCN https://www.iucn.org/sites/

dev/files/iucn-glossary-of-definitions_en.pdf

Упатство за користење на Глобалниот стандард на IUCN за решенија засновани врз природата – Прво издание

Поимник на дефиниции

Упатство за користење на Глобалниот стандард на IUCN за решенија засновани врз природата – Прво издание 2005) & (Maginnis et al., 2014)

Поимник на IUCN https://www.iucn.org/sites/

Поимник на дефиниции

Упатство за користење на Глобалниот стандард на IUCN за решенија засновани врз природата – Прво издание

Поимник на IUCN https://www.iucn.org/sites/

Поимник на дефиниции

Sayer et al., 2013. https://www.pnas.org/

content/110/21/8349

Rudnick et al., 2012 https://www.fs.fed.us/rm/

pubs_other/rmrs_2012_

rudnick_d001.pdf

Упатство за користење на Глобалниот стандард на IUCN за решенија засновани врз природата – Прво издание контролирани (McDonald et al. 2016).

Меѓународни

Поимник на дефиниции

распространување Поимник на IUCN https://www.iucn.org/sites/

Упатство за користење на Глобалниот стандард на IUCN за решенија засновани врз природата – Прво издание

Поимник на дефиниции

Упатство за користење на Глобалниот стандард на IUCN за решенија засновани врз природата – Прво издание

првичниот екосистем. Поимник на IUCN https://www.iucn.org/sites/

Поимник на дефиниции

Упатство за користење на Глобалниот стандард на IUCN за решенија засновани врз природата – Прво издание

Поимник на дефиниции

Упатство за користење на Глобалниот стандард на IUCN за решенија засновани врз природата – Прво издание

59

Термин Дефиниција Извор Врска (линк)

Унапредување (зголемување на вредност)

Терминот „унапредување/зголемување на вредноста“ денес се користи на различни начини.

Во некои дискусии широко се однесува на „да се направи повеќе“, како на пример во „подобрување на третманот на ХИВ/СИДА“. ExpandNet го дефинира овој термин поконкретно како: намерни напори за зголемување на влијанието од успешно тестираните иновации во здравството за да се обезбедат придобивки за повеќе луѓе и за да се промовира развој на програми и политики врз долготрајна основа. „Иновации“ се однесува на компоненти за услуги, други практики или производи што се нови или се перципираат како нови. Иновациите обично се состојат од „пакет интервенции“, вклучувајќи ја не само новата технологија, клиничката практика, образовната компонента или иницијативата на заедницата, туку и раководните процеси потребни за успешно спроведување. Со „успешно тестирано“ се истакнува дека интервенциите што се прошируваат треба да бидат поддржани од локално создадени докази за ефективност на програмата и изводливост, коишто се добиени преку пилот, демонстративни или експериментални проекти или преку првично воведување во ограничен број локални места. Со

„намерни напори“, унапредувањето се одбележува како насочуван процес, во контраст со спонтаната дифузија на иновации. Со „развој на програми и политики врз долготрајна основа“ се истакнува значењето на институционалното градење на капацитет и одржливоста.

СЗО

http://www.who.int/

immunization/hpv/deliver/

nine_steps_for_developing_a_

scalingup_strategy_who_2010.

pdf

Достапност на вода

„Капацитет на населението да го заштити одржливиот пристап до соодветни количества прифатлив квалитет на вода за одржливо живеење, човекова благосостојба и социоекономски развој, со цел осигурување заштита од загадување на водата и катастрофи поврзани со водата и заради зачувување на екосистемите во клима на мир и политичка стабилност“. Ова е дефиницијата што ја предлага Програмата за вода на ОН за да служи како појдовна точка за дијалог во системот на ОН.

UN Water (Програма за вода на ОН

http://www.unwater.org/

publications/water-security-infographic/

Вододелница

Област на земја која обезбедува вода за река и која минува низ пределот во притоките и каналите на главната река. Се нарекува и зафат, одводен слив или речен слив.

Поимник на IUCN https://www.iucn.org/sites/

dev/files/iucn-glossary-of-definitions_en.pdf

Користена литература

60

Упатство за користење на Глобалниот стандард на IUCN за решенија засновани врз природата – Прво издание

Користена литература

CBD (Convention on Biological Diversity) (2004).

The Ecosystem Approach (CBD Guidelines).

Montreal: Secretariat of the Convention on Biological Diversity. 50 pp.

Cohen-Shacham, E., Walters, G., Janzen, C. and Maginnis, S. (2016). Nature-Based Solutions to Address Societal Challenges. Gland, Switzerland:

International Union for Conservation of Nature. 10.2305/IUCN.CH.2016.13.en Cohen-Shacham, E., Andrade, A., Dalton, J.,

Dudley, N., Jones, M., Kumar, C., Maginnis, S., Maynard, S., Nelson, C., Renaud, F., Welling, R. and Walters, G. (2019). Core principles for successfully implementing and upscaling Nature-based Solutions. Environmental Science and Policy 98: 20–29. https://doi.org/10.1016/j.

envsci.2019.04.014

de Coninck, H., Revi, A., Babiker, M., Bertoldi, P., Buckeridge, M., Cartwright, A., Dong, W., Ford, J., Fuss, S., Hourcade, J.-C., Ley, D., Mechler, R., Newman, P., Revokatova, A., Schultz, S., Steg, L. and Sugiyama, T. (2018). Strengthening and Implementing the Global Response. In: Global Warming of 1.5°C. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty. IPCC. https://www.

ipcc.ch/report/sr15/chapter-4-strengthening-and-implementing-the-global-response/

Holling, C.S (1973). Resilience and stability of ecological systems. Annual Review of Ecology and Systematics 4: 1–23. https://doi.

org/10.1146/annurev.es.04.110173.000245 Holling, C.S. (ed.) (1978). Adaptive Environmental

Assessment and Management. London: John Wiley and Sons. 377 pp.

Holling, C.S. (1986). The resilience of terrestrial ecosystems: local surprise and global change.

In: W.C. Clark and R.E. Munn (eds.), Sustainable Development of the Biosphere, (Chap. 10: 292–

317). Cambridge, U.K.: Cambridge University Press.

IPBES (Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services) (2019a). Global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science- Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. E.S.

Brondizio, J. Settele, S. Díaz and H.T. Ngo (eds.). Bonn, Germany: IPBES Secretariat.

https://ipbes.net/global-assessment

IPBES (Intergovernmental Science- Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services) (2019b). Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. S. Díaz, J. Settele, E.S.

Brondízio, H.T. Ngo, M. Guèze, J. Agard, A.

Arneth, P. Balvanera, K.A. Brauman, S.H.M.

Butchart, K.M.A. Chan, L.A. Garibaldi, K. Ichii, J. Liu, S.M. Subramanian, G.F. Midgley, P.

Miloslavich, Z. Molnár, D. Obura, A. Pfaff, S.

Polasky, A. Purvis, J. Razzaque, B. Reyers,

Упатство за користење на Глобалниот стандард на IUCN за решенија засновани врз природата – Прво издание

61 R. Roy Chowdhury, Y.J. Shin, I.J.

Visseren-Hamakers, K.J. Willis and C.N. Zayas (eds.).

Bonn, Germany: IPBES Secretariat. 56 pp.

https://ipbes.net/news/global-assessment- summary-policymakers-final-version-now-available

IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (2018). Global Warming of 1.5°C. An IPCC Special Report on the impacts of global warming of 1.5°C above pre-industrial levels and related global greenhouse gas emission pathways, in the context of strengthening the global response to the threat of climate change, sustainable development, and efforts to eradicate poverty. IPCC. https://www.ipcc.ch/sr15/

IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) (2019). IPCC Special Report on Climate Change, Desertification, Land Degradation, Sustainable Land Management, Food Security, and Greenhouse Gas Fluxes in Terrestrial Ecosystems. Summary for Policymakers. IPCC.

https://www.ipcc.ch/srccl/

IUCN (International Union for Conservation of Nature) (2016). Resolution 69 on Defining Nature-based Solutions (WCC-2016-Res-069).

IUCN Resolutions, Recommendations and Other Decisions 6–10 September 2016. World Conservation Congress Honolulu, Hawai‘i, USA. https://portals.iucn.org/library/sites/

library/files/resrecfiles/WCC_2016_RES_069_

EN.pdf

OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development) (2020). http://www.oecd.

org/dac/financing-sustainable-development/

blendedfinance-principles/ accessed: 11 May 2020.

PwC and WWF (World Wide Fund for Nature) (2020). Nature is too big to fail – Biodiversity:

the next frontier in financial risk management.

Switzerland: PwC and WWF. http://www.pwc.

ch/wwf-report

Rockström, J., Steffen, W., Noone, K. et al. (2009). A safe operating space for humanity. Nature 461: 472-475. https://doi.

org/10.1038/461472a

Rogers, K.H., Luton, R., Biggs, H., Biggs, R., Blignaut, S., Choles, C.G., Palmer, A.G. and Tangwe, P. (2013). Fostering complexity thinking in action research for change in social–ecological systems. Ecology and Society 18(2): 31, 10.5751/ES-05330-180231

Sharp, R., Tallis, H.T., Ricketts, T., Guerry, A.D., Wood, S.A., Chaplin-Kramer, R., Nelson, E., Ennaanay, D., Wolny, S., Olwero, N., Vigerstol, K., Pennington, D., Mendoza, G., Aukema, J., Foster, J., Forrest, J., Cameron, D., Arkema, K., Lonsdorf, E., Kennedy, C., Verutes, G., Kim, C.K., Guannel, G., Papenfus, M., Toft, J., Marsik, M., Bernhardt, J., Griffin, R., Glowinski, K., Chaumont, N., Perelman, A., Lacayo, M.

Mandle, L., Hamel, P., Vogl, A.L., Rogers, L., Bierbower, W., Denu, D. and Douglass, J.

(2020). InVEST User Guide. The Natural Capital Project, Stanford University, University of Minnesota, The Nature Conservancy, and World Wildlife Fund.

Smith, R.D. and Maltby, E. (2003). Using the Ecosystem Approach to implement the Convention on Biological Diversity: Key issues and Case Studies. Gland, Switzerland and Cambridge, UK: IUCN. https://doi.org/10.2305/

IUCN.CH.2003.CEM.2.en

Steffen, W., Richardson, K., Rockstrom, J., Cornell, S.E., Fetzer, I., Bennett, E.M., Biggs, R., Carpenter, S.R., de Vries, W. and de Wit, C.A.

(2015). Planetary boundaries: guiding human development on a changing planet. Science.

https://doi.org/10.1126/science.1259855

Користена литература

62

Упатство за користење на Глобалниот стандард на IUCN за решенија засновани врз природата – Прво издание

Waltner-Toews, D. and Kay, J. (2005). The evolution of an ecosystem approach:

the diamond schematic and an adaptive methodology for ecosystem sustainability and health. Ecology and Society 10(1): 38. https://

doi.org/10.5751/ES-01214-100138

МЕЃУНАРОДНА УНИЈА ЗА ЗАШТИТА НА ПРИРОДАТА

СЕДИШТЕ ул. Моверни 28 1196 Глан, Швајцарија Tel +41 22 999 0000 Fax +41 22 999 0002 [email protected] www.iucn.org