利嘉野生動物重要棲息環境海拔分布範圍約為300-1,865 m，依據蘇鴻傑(1992) 提出臺灣中部山地植群之帶狀分化，研究區之山地垂直植群帶分別為榕楠林帶 (<500 m)、楠櫧林帶(500-1,500 m)及櫟林帶(下層)(1,500-2,000 m)。研究區之植群分 類結果，山黃麻-猪母乳群叢海拔分布於 495-660 m，植群帶相當於榕楠林帶；交 力坪鐵色-山龍眼群叢海拔分布於 342-1,116 m，植群帶位於榕楠林帶及楠櫧林帶之 間；銳脈木薑子-錐果櫟群叢海拔分布於 917-1,291 m，臺灣杜鵑群叢海拔分布於 1,195-1,497 m，大葉溲疏-臺灣赤楊群叢海拔分布於 1,304-1,349 m，此三個植群分 布於楠櫧林帶；假長葉楠-長葉木薑子群叢海拔分布於 1,156-1,758 m，位於楠櫧林 帶及櫟林帶(下層)之間。
本研究分出之植群型與涵蓋研究區的前人研究分型結果比對，依植群的樹種 組成及生育地環境進行比較，並將相似之植群型整理成表(表 11)。比較結果本研究 區分之山黃麻-猪母乳群叢與前人研究分型的澀葉榕植群型 (莊效光，2002；劉烱 錫等，2006)為相同植物社會，主要分布於低海拔溪谷及下坡地形，生育地環境潮 溼。主要優勢種為九芎、猪母乳、九丁榕、三葉山香圓及澀葉榕等，伴生種為大 葉楠、白匏子、長梗紫麻、江某、石苓舅、九節木、石朴、山黃麻、咬人狗、山 菜豆、山刈葉及樹杞等，屬於低地常綠濶葉林。
位於榕楠林帶及楠櫧林帶之交力坪鐵色-山龍眼群叢分布範圍最廣，調查的樣 區數亦最多，前人研究將此群叢分型為九芎-江某型(葉慶龍、范貴珠，1996)、大 葉楠植群型 (莊效光，2002；劉烱錫等，2006)及山龍眼植群型 (莊效光，2002；
劉烱錫等，2006)等三個植群型，均屬於同類型的植群型。海拔位於 1,100 m 以下，
主要分布以山坡地形為主，主要優勢種為江某、三葉山香圖、山龍眼、樹杞、厚 殼桂、大葉楠、九芎、黃杞及瓊楠等，伴生種為無患子、九節木、山黃麻、白匏
子、交力坪鐵色、長葉木薑子、五掌楠、軟毛柿、咬人狗、鬼櫟、猪母乳、茄苳、
幹花榕、澀葉榕、長尾尖葉櫧、銳脈木薑子、紅楠、三斗石櫟、猴歡喜、水金京 及長梗紫麻等，屬於低地常綠濶葉林及山地下層常綠濶葉樹林。
以楠櫧林帶之植物社會而言，本研究分出銳脈木薑子-錐果櫟群叢及臺灣杜鵑 群叢。前人研究區分型之狗骨仔-黃杞型(葉慶龍、范貴珠，1996)及假長葉楠-黃杞 型(葉慶龍、范貴珠，1996)，本研究區分為銳脈木薑子-錐果櫟群叢，並與前人研 究分型之錐果櫟植群型(莊效光，2002；劉烱錫等，2006)應屬相同植物社會，分布 海拔約800-1,200 m 之中坡至稜線地形。主要優勢樹種為黃杞、江某、山龍眼、紅 楠、長葉木薑子、長尾尖葉櫧及錐果櫟等，伴生種為狗骨仔、烏心石舅、薯豆、
白匏子、樹杞、厚殼桂、杜英、短尾葉石櫟、台灣楊桐、山紅杮、港口木荷、大 頭荼、烏心石、圓葉冬青、木荷、銳脈木薑子、小花鼠刺、奧氏虎皮楠、大葉木 犀、墨點櫻桃、細枝柃木、玉山灰木、厚皮香及紅淡比等。臺灣杜鵑群叢與前人 研究分型之森氏紅淡比-臺灣杜鵑型(葉慶龍、范貴珠，1996)為相同植物社會，分 布海拔約1,000-1,500 m 之稜線地形，受季風影響，林木株數密度高，林相低矮，
主要優勢種為臺灣杜鵑、黃杞及長尾尖葉櫧等，伴生種為森氏紅淡比、錐果櫟、
蓮花池山龍眼、厚皮香、玉山灰木、大頭茶、西施花、銳脈木薑子、山龍眼、圓 葉冬青、烏心石舅及杜英等，屬於山地下層常綠濶葉樹林。
分布於櫟林帶(下層)之假長葉楠-長葉木薑子群叢與前人研究分型之山枇杷-錐 果櫟型(葉慶龍、范貴珠，1996)及大葉石櫟-錐果櫟群叢(程宗德等，2008)為相同植 物社會，生育地位於海拔約1,200-1,800 m 之中坡至稜線地形。主要優勢種為錐果 櫟、山龍眼、紅楠、長葉木薑子及瓊楠等，伴生種為黃杞、山枇杷、蓮花池山龍 眼、小花鼠刺、木荷、薯豆、烏心石、銳脈木薑子、小葉白筆、臺灣老葉兒樹、
墨點櫻桃、昆欄樹、薯豆、大葉石櫟、米碎柃木及山枇杷等，屬於山地常綠濶葉 樹林。
研究地區除多數林相為天然林外，尚有部份林相為人工林，有台灣櫸、紅檜 及臺灣杉造林地，雖然於外部形相可直接分類，但本次研究僅針對天然林進行植 群分析，因此，並未於人工林內進行任何取樣調查，分類結果並無台灣櫸、紅檜 及臺灣杉之植物社會。
由表 11 比較結果顯示本研究與葉慶龍、范貴珠(1996)於臺東臺灣獮猴保護區 植群分型的結果類似，研究區之植物社會經過15 年演化，樹種組成與結構並無明 顯的改變。因此，研究區1,100 m 以下之山坡及稜線地形的優勢樹種為山龍眼、江 某、厚殼桂、九芎、黃杞及瓊楠等；900-1,200 m 之中坡至稜線地形的優勢樹種為 錐果櫟、長尾尖葉櫧、紅楠及黃杞等；1,200-1,500 m 之中坡至稜線地形的優勢樹 種為臺灣杜鵑、錐果櫟、紅楠及山龍眼等。然而葉慶龍、范貴珠(1996)所分型之泡 桐型，因泡桐受到簇葉病的侵襲，目前該樹種已消失殆盡，加上本次調查並未於 人工林內取樣，因此本研究分群結果並無出現相似植群型；另本研究所分出之大 葉溲疏-臺灣赤楊群叢，分布於研究區台東 10 林班之 1,300-1,350 m 之溪谷地形，
由於前人研究區域(台東 7 林班)並無類似地形位置及植群，因此無相似的植群型出 現，但與鄰近研究區前人研究(程宗德等，2008)分型之臺灣赤楊群叢為相同植物社 會，分布於溪谷及陡峭之崩塌地，顯示大葉溲疏-臺灣赤楊群叢亦屬於研究區內基 本的植群單元。
本研究經與前人研究比較結果顯示，由於分類技術、取樣位置及數量的不同，
導致相似的植物社會常有不同的命名，為整合及建立一致的植群分類，提供明確 的植群分類層級架構，近來植群分類系統之整合研究，已開始針對區域性之生態 研究文獻進行整合研究，因此本研究植群分類結果可提供未來整合東南部氣候區 或區域性之植群分類系統的基本植群資料。
表11.利嘉野生動物重要棲息環境植群型與前人研究植群分類結果比較表