五、β 多樣性

(一)本研究與其他山區 β 多樣性之比較

研究區與台灣其他山區之β 多樣性研究進行比較(表 12)，推測影響研究地區 物種轉換率之可能原因。β 多樣性分析結果，顯示 95 %物種轉換率所需海拔落 差1,120 m，遠不及南仁山區 95 %物種轉換率所需海拔落差 300 m 及里龍山 95 % 物種轉換率所需海拔落差522 m，但與北大武山區 95 %物種轉換率所需海拔落 差967 m 及北部羅培山 95 %物種轉換率所需海拔落差 1,030 m 差距不大。南仁 山區及里龍山區因受強烈東北季風影響，造成生育地異質性高，導致物種轉換

率高(廖啟政，1995；葉清旺，2004)。北大武山區因位於雲霧帶中，生育地環境 異質性低，導致物種轉換率低(廖家宏，2006)。北部羅培山區的植群屬於常綠闊 葉林，雖受東北季風的影響，但因常綠闊葉林的物種組成相似，造成物種轉換 率低(Hsieh et al., 1998)。

表 12. 各山區之木本植物轉換率 研究山區 樣區海拔分

布範圍(m)

95 %物種轉換率

所需海拔落差(m) 作 者 南仁山區 200-467 300 廖啟政，1995 里龍山地區 360-1,055 522 葉清旺，2004 北大武山區 1,100-1,886 967 廖家宏，2006 羅培山 540-1,320 1,030 Hsieh et al., 1998 利嘉山區 342-1,758 1,120 本研究

經與其他山區之β 多樣性比較結果，顯示本研究之 95 %物種轉換率遠不及 南仁山區及里龍山區，係因臺灣本島海拔高度自中部向南北兩端遞減，因大山 塊加熱效應及雲霧帶位移，導致各林帶向南北兩端壓縮現象，造成恆春半島地 區之植群出現壓縮情形(Su, 1984)，且冬季受強烈東北季風的影響，造成生育地 之異質性高，所以物種組成轉換較高(廖啟政、謝長富，2000；葉清旺，2004)；

然而本研究95 %物種轉換率卻與北部羅培山區 95 %物種轉換率相近，並與大武 山區95 %物種轉換率差距不大。推測導致研究地區之物種完全轉換所需的海拔 落差為1,120 m 之原因，係因大山塊加熱效應及雲霧帶位移結果，使得研究地區 各林帶如中部山區並未呈現壓縮之現象，加上與北部羅培山區同屬常綠闊葉 林，其中物種組成相似，因此物種轉換率低。

(二)β 多樣性與環境因子之關係

研究區六個群叢與三個群叢(植群分化與海拔有關的群叢)之 β 多樣性(圖 7-8)，均顯示研究區內物種的相似性，隨著海拔落差愈大，呈現相似性愈低的趨 勢。直線廻歸分析結果，各配對樣區之社會性係數與海拔梯度差的分布點，以

植群分化與海拔有關的三個群叢之分布點較集中於斜線兩側，且R

²

²

²

DCA 序列分布圖(圖 6)可瞭解研究區六個群叢之植群分化，以海拔、地形 位置及含石率的相關性最高，而交力坪鐵色-山龍眼群叢、銳脈木薑子-錐果櫟群 叢及假長葉楠-長葉木薑子群叢之植群分化明顯與海拔高度有關。因此，分析 β 多樣性除可求出研究區95 %物種轉換率所需海拔落差外，亦可探討植群沿海拔 梯度分化與環境因子的相關性。