文學院初建，正擬開展教學、研究工作之際，卻連續發生不幸事件，
嚴重影響文學院的發展，其中以三十七年二月十八日深夜中文系主任許 壽裳教授被殺害事件最受矚目。
許壽裳，字季黻（茀），號上遂，浙江紹興人，一八八三年生。一 八九九年至一九○二年就學杭州求是書院，隨高平子（恕）學。一九○ 二年秋，考取浙江官費留日，初在弘文書院習日文，繼考入東京高等師 範學校，一九○八年春卒業。畢業後，留日習德文，預備留歐，因故未 果，於一九○九年三月返國。留日期間，結識陳儀、周樹人（魯迅）等 人，並曾隨章太炎習國學。返國後，投身教育事業，擔任浙江兩級師範 學堂教務長。中華民國成立後，許氏應教育總長蔡元培邀，赴南京任職，
先後任教育部秘書、江西省教育廳長（1917~1920）等職。其後任教北京 大學、北京高等師範、北京女子高等師範、北平女子大學文理學院及廣 州中山大學等校。抗戰期間，任教西北聯合大學及華西大學，後任考試 院考選委員會專門委員。三十五年六月應陳儀聘，來臺創辦臺灣省編譯 館，從事名著翻譯及教科書編纂等工作。三十六年二二八事件後，臺省 長官公署撤廢，陳儀去職。五月中，臺灣省政府成立後，再廢省編譯館，
83 詳參〈學術界偉大貢獻，影印敦煌秘籍留真完成〉，《校刊》第 1 期（1947.10.1），第 3 版。許壽裳，〈印敦煌秘籍留真新編序〉，《校刊》第 2~4 期。另參〔日〕日比野丈
許壽裳館長轉應臺大之聘，擔任中文系教授兼主任之職。84
從許氏經歷來看，他在清末嘗參與革命，與章太炎關係密切；入民 國後，又隨一代師表蔡元培任事，故資歷顯赫，望重士林。但他與魯迅 親近，思想上較左傾，與掌握全國教育系統的C.C.派間並不契合。而援 引許氏之陳儀，在政界屬政學系，與C.C.派間亦有摩擦。陳儀原擬聘許 氏任臺大校長，因教育部長朱家驊已派人選而未果。有認為臺灣省編譯 館之設置，為陳儀彌補許氏、替許氏量身定作，係因人設事之舉。85許氏 來臺時，已年逾六旬，在光復初期臺省人文學界乏人主持的情況下，自 然形成舉足輕重的碩學鴻儒地位。因此在臺省編譯館決定撤廢後，成為 臺大爭聘之對象。
其實在三十六年四月二十三日報載國府通過臺省新主席人選魏道明 之任命時，許氏即於次日向陳儀長官面交辭呈，與陳儀同進退之心意極 明，但未為陳儀接受。五月五日，臺大教務長戴運軌（伸甫）已面邀許 氏任臺大教授兼中文系主任，許氏答應考慮。五月十五日，臺大聘書已 至。86次日，臺灣省政府第一次會議通過撤銷省編譯館決議。許氏受聘臺 大後，並極力為編譯館離職同仁謀出路，力薦其同事李霽野、楊雲萍、
傅溥（巽生）、李竹年（何林）、國分直一、立石鐵臣及周家鳳等於臺 大當局。又為楊雲萍僅被聘為副教授不平，以不就中文系主任兼職力爭，
夫，〈神田喜一郎〉，收入江上波夫編，《東洋學の譜系》2（東京：大修院，1994）。
84 有關許氏生平，許世瑛有〈先君許壽裳年譜〉，收入紹興市政協文史資料委員會、浙江 省政協文史資料委員會編（以下簡稱紹興文史資料委員會等編），《許壽裳紀念集》（杭 州：浙江人民出版社，1992），208~240。同書，李季云〈許壽裳先生傳初稿〉一文，亦 可參看（頁 167~173）。
85 憬之，〈追念許壽裳先生〉，原載香港《華商報》，1948 年 2 月 24 日，收入紹興文史 資料委員會等編，《許壽裳紀念集》，130~134。文中敘述長官公署撤廢後，外間乘時攻 擊編譯館云：「陳儀因人設事啦，經費太多啦，沒有成績啦，思想有問題啦，不一而足。」
其實，以成立不足一年（嚴格說只有九個月）的編譯館來說，成績並不差，其設立宗旨 也切合時宜。
86 均見〔日〕北岡正子、秦賢次、黃英哲編，《許壽裳日記：自 1940 年 8 月 1 日至 1948 年 2 月 18 日》（東京：東京大學東洋文化研究所，1993，以下簡稱《許壽裳日記》），
1947 年 5 月 5~15 日，249~250。
楊亦終得教授之聘。87從自身受聘，迄其推介人選幾全依其意進入臺大任 職來看，許為臺大當局重視、禮遇，至為明顯。從某種角度來看，長官 公署文教勢力在公署撤銷後大量轉入臺灣大學，而許壽裳正是他們無形 的領袖，其影響力遠非資淺年輕之錢歌川院長所能比擬。
許壽裳到職後，積極任事，新聘喬大壯教授，並與臺靜農等昔日友 朋共事，認真擘劃中文系之課程與全校國語文教育課程。同時，並以望 重士林之身分，為文學院爭地位與尊嚴，除前述要求學校重視人文教育 外，在文學院第一次院務會議中提案：
大學為學術機關，教授、系主任及院長皆係聘請者，對校長行文不應 用簽呈，應改公函（亦猶校長向省政府及教廳不可用呈文一樣），是 否有當，請公決案。88
本案看似小事，但對提振學術機關之自我認知、學者之自我尊嚴，有振 聵啟蔽之作用。
另一事足資證明許在當時臺大之地位者，是校歌歌詞之撰作，許氏 蒞任臺大不久，即應校方之請，撰作校歌歌詞，於《臺大校刊》第一期 刊布。其詞云：
一、海水洸洸，挾民族之輝光；沈鄭遺烈，於今重矞皇。民權保障，
憲政提其綱；民生安泰，氣象熾而昌。
二、阿里蒼蒼，對學府之講堂；登峰造極，日知月無忘。不倦不厭，
教學相得彰：光被大眾，充塞乎八荒。
三、學海洋洋，喜楫擊而帆揚。研究有得，企業連繫將；企業有利，
研究益加強。前進前進，康樂祝無疆！89
87 見北岡正子等編，《許壽裳日記》，1947 年 5 月 19 日至 9 月 11 日，250~261；楊雲萍，
〈許季茀先生的追憶〉，收入紹興文史資料委員會等編，《許壽裳紀念集》，116~119。
楊氏言許初見楊，在說明編譯館人員待遇時，即說：「編纂等於大學教授，編審等於副 教授……。」（頁 116）這或許是許為楊力爭之主因。
88 〈文學院第一次院務會議記錄〉（1947.10.31），原件，藏文學院辦公室。
89 《校刊》第 1 期（1947.10.1）。又見《校刊》第 6 期（1947.12.16）刊詞曲，曲為蔡繼琨 作。許先生並撰〈新年展望和校歌歌詞〉一文（《校刊》第 7 期〔1948.1.1〕），闡釋校
文學院初得許氏來長中文系，方期陸續開展教學研究工作之際，三 十七年二月十八日夜竟發生許氏被殺害事件。事因其時治安不佳，竊案 頻傳。二月六日許氏領取臺大薪俸後，遺失於辦公室，久隨許氏之周家 鳳助教因之去職；二月十三日夜，竊賊又盜去許氏寓所內富士牌腳踏車 一輛。90不想，十八日夜許氏更被殺遇難，何不幸至此！
許教授案不數日即破案（二十二日晚十時宣布），兇手為前長官公 署工役高萬俥，因潛入許宅行竊，為許氏發現而痛下殺手。91但因許氏與 魯迅之特殊關係，左派學者質疑官方說法，懷疑其為政治謀殺案者，始 終不絕。92許氏之死，是文學院難以承受的損失。許氏去世後，陸校長聘 喬大壯教授繼任中文系主任。