目 前 國 際 間 賽 事 可 有 少 棒 、 青 少 棒 、 青 棒 及 成 棒 等 賽 事 ， 雖 然 可 以 大 致 依 年 齡 將 參 賽 選 手 分 級 ， 但 各 國 規 定 的 年 齡 範 圍 卻 不 太 一 致 。 其 中 ， 成 人 棒 球 又 可 以 再 細 分 為 業 餘 棒 球 與
職 業 棒 球 。 在 生 物 力 學 的 角 度 上 ， 觀 察 業 餘 棒 球 投 手 （ 或 大 學 棒 球 投 手 ） 與 職 業 投 手 之 間 於 投 擲 過 程 中 ， 肌 肉 的 活 化 模 式 、 運 動 學 、 時 間 及 動 力 學 等 參 數 有 助 於 了 解 兩 者 在 投 擲 機 制 上 的 異 同 。
投 擲 是 全 身 性 的 運 動 ， 以 右 投 而 言 ， 投 擲 動 作 從 左 腳 開 始 ， 經 由 全 身 各 肢 段 的 協 調 ， 將 下 肢 產 生 的 能 量 ， 經 由 軀 幹 ， 傳 達 至 投 擲 臂 ， 投 擲 臂 再 藉 由 牽 張 縮 短 循 環 ( s t r e t c h - s h o r t e n i n g c y c l e ) 將 能 量 運 用 至 擲 出 的 球 體 上 ， 使 球 體 快 速 前 進 ( P a p p a s e t a l . , 1 9 8 5 ； M a t s u o e t a l . , 2 0 0 1 ) 。 投 擲 過 程 上 肢 所 需 使 用 的 肌 群 ， G o w a n , J o b e , T i b o n e , P e r r y , 與 M o y n e s ( 1 9 8 7 ) 曾 針 對 7 名 職 業 投 手 及 6 名 業 餘 投 手 ， 在 投 擲 過 程 中 肩 關 節 肌 群 的 肌 電 訊 號 進 行 分 析 ， 發 現 在 準 備 期 、 後 擺 前 期 、 後 擺 後 期 及 跟 隨 期 ， 職 業 投 手 與 業 餘 投 手 肩 關 節 肌 群 的 活 化 模 式 相 仿 ， 但 在 加 速 期 ， 職 業 投 手 主 要 使 用 旋 轉 肌 群 中 的 肩 胛 下 肌 使 球 體 加 速 ， 而 業 餘 投 手 則 在 肱 二 頭 肌 與 旋 轉 肌 群 中 的 棘 上 肌 、 棘 下 肌 及 小 圓 肌 的 訊 號 較 強 ， 顯 示 兩 者 在 投 擲 過 程 中 使 用 之 肌 群 的 不 同 。 另 外 ， G o w a n 等 ( 1 9 8 7 ) 也 發 現 ， 在 投 擲 過 程 中 ， 職 業 投 手 會 使 用 胸 大 肌 、 前 鋸 肌 及 闊 背 肌 來 增 加 投 球 時 的 爆 發 力 ， 但 在 業 餘 投 手 中 並 沒 有 觀 察 到 同 樣 的 情 形 ， 因 此 ， 若 針 對 胸 大 肌 、 前 鋸 肌 、 闊 背 肌 及 肩 胛 下 肌 進 行 肌 力 與 肌 耐 力 訓 練，有 助 於 提 升 投 手 的 投 球 能 力。
在 運 動 學 上 ， F l e i s i g , B a r r e n t i n e , Z h e n g , E s c a m i l l a , 與 A n d r e w s ( 1 9 9 9 ) 曾 針 對 不 同 競 技 層 級 進 行 比 較 ， 發 現 職 業 投 手 的 球 速 ( 3 7 ± 2 公 尺 / 秒 ) 明 顯 快 於 一 般 大 學 投 手 ( 3 5 ± 2 公 尺 / 秒 ) ， 而 且 在 後 擺 後 期 ， 可 以 發 現 職 業 投 手 最 大 骨 盆 角 速 度 ( 6 2 0 ± 8 0 ° / 秒 ) 明 顯 小 於 大 學 投 手 ( 6 7 0 ± 9 0 ° / 秒 ) ， 但 時 間 參 數 上
並 沒 有 顯 著 差 異 。 M a t s u o 等 ( 2 0 0 1 ) 將 職 業 投 手 與 一 般 大 學 投 手 混 合 ， 並 以 球 速 分 為 高 球 速 組 及 低 球 速 組 ， 在 高 球 速 組 幾 乎 為 職 業 投 手 ， 在 低 球 速 組 完 全 為 大 學 投 手 ， 在 兩 者 的 比 較 中 ， 可 以 發 現 在 人 體 計 測 資 料 部 分 ， 高 球 速 組 於 身 高 、 肱 骨 長 度 及 橈 骨 長 度 皆 明 顯 大 於 低 球 速 組 ； 在 運 動 學 的 部 分 ， 在 最 大 前 導 腳 膝 關 節 屈 曲 角 速 度 中 ， 高 球 速 組 ( 1 6 1 ± 1 2 0 ° / 秒 ) 明 顯 小 於 低 球 速 組 ( 2 6 0 ± 1 0 0 ° / 秒 ) 、 在 最 大 肩 外 旋 角 度 、 球 離 手 時 前 導 腳 膝 關 節 伸 展 角 速 度 及 球 離 手 時 軀 幹 前 傾 角 度 中 ， 高 球 速 組 明 顯 大 於 低 球 速 組 （ 高 球 速 組 1 7 9 ± 7 . 7 ° , 2 4 3 ± 1 4 9 ° / 秒 及 3 6 . 7 ± 6 . 7 ° ； 低 球 速 組 1 6 6 . 3 ± 9 . 0 ° , 1 2 4 ± 1 4 1 ° / 秒 及 2 8 . 6 ± 1 1 . 1 ° ）； 在 時 間 參 數 上 ， 發 現 兩 組 皆 在 球 離 手 前 達 到 最 大 肘 關 節 伸 展 角 速 度 ， 但 高 球 速 組 發 生 時 間 較 早 、 兩 組 皆 在 球 離 手 後 達 到 最 大 肩 內 旋 角 速 度 ， 但 高 球 速 組 發 生 時 間 較 早 。 另 外 ， 此 研 究 發 現 8 0 % 至 9 0 % 高 球 速 組 在 加 速 期 前 導 腳 膝 關 節 有 伸 直 的 現 象 ， 且 活 動 範 圍 大 於 低 球 速 組 ， 而 低 球 速 組 僅 3 5 % 膝 關 節 有 伸 直 現 象 。 此 研 究 也 指 出 在 加 速 期 ， 膝 伸 直 的 動 作 有 助 於 支 撐 及 穩 定 前 導 腳 ， 並 可 能 促 使 軀 幹 在 加 速 期 有 效 地 向 前 旋 轉 ， 使 能 量 能 有 效 地 從 軀 幹 傳 導 至 投 擲 臂 及 球 體 上 ， 使 球 體 快 速 前 進 。 We r n e r , G u i d o , S t e w a r t , M c N e i c e , Va n D y k e , 與 J o n e s ( 2 0 0 7 ) 針 對 大 學 投 手 與 職 業 投 手 之 間 運 動 學 的 比 較 發 現 ， 在 最 大 肩 關 節 外 旋 時 ， 肘 屈 曲 角 度 及 最 大 肩 關 節 水 平 內 收 角 度 等 參 數 上，職 業 投 手 明 顯 大 於 大 學 投 手（ 職 業 投 手 1 1 0 ± 2 1 ° 及 1 6 6 ± 9 °； 大 學 投 手 9 4 ± 9 ° 及 1 6 0 ± 7 ° ）， 但 在 球 離 手 時 ， 職 業 投 手 肘 屈 曲 角 度 ( 1 7 ± 8 ° ) 明 顯 小 於 大 學 投 手 ( 5 7 ± 1 3 ° ) 。 從 以 上 文 獻 可 以 發 現 ， 職 業 投 手 與 大 學 投 手 在 投 擲 過 程 所 花 費 的 時 間 並 無 顯 著 差 異 ， 但 兩 者 的 球 速 明 顯 不
同 ， 且 投 擲 動 作 也 不 完 全 相 同 ， 兩 者 之 間 的 差 異 大 部 分 發 生 在 加 速 期 。
在 動 力 學 上，F l e i s i g 等 ( 1 9 9 9 ) 比 較 職 業 投 手 與 大 學 投 手 之 間 的 動 力 學 參 數 ， 發 現 兩 者 在 後 擺 後 期 時 ， 肘 關 節 內 翻 力 矩 、 肩 關 節 內 旋 力 矩 、 肩 關 節 前 向 剪 力 等 動 力 學 參 數 ， 職 業 投 手 明 顯 大 於 大 學 投 手 （ 職 業 投 手 6 4 ± 1 5 N m , 6 8 ± 1 5 N m 及 3 9 0 ± 9 0 N； 大 學 投 手 5 5 ± 1 2 N m , 5 8 ± 1 2 N m 及 3 5 0 ± 7 0 N ）； 在 加 速 期 ， 肘 關 節 屈 曲 力 矩 ， 職 業 投 手 ( 5 8 ± 1 3 N m ) 明 顯 大 於 大 學 投 手 ( 5 2 ± 1 1 N m ) ； 在 減 速 期 ， 肘 關 節 力 量 、 肩 關 節 力 量 、 肩 關 節 水 平 外 展 力 矩 等 動 力 學 參 數 ， 職 業 投 手 明 顯 大 於 大 學 投 手 （ 職 業 投 手 9 1 0 ± 1 4 0 N , 1 0 7 0 ± 1 9 0 N 及 1 0 9 ± 8 5 N m ； 大 學 投 手 7 7 0 ± 1 2 0 N , 9 1 0 ± 1 3 0 N 及 8 9 ± 4 9 N m ）。 W e r n e r 等 ( 2 0 0 7 ) 同 樣 比 較 職 業 投 手 與 大 學 投 手 之 間 的 動 力 學 參 數 ， 發 現 兩 者 在 後 擺 期 時 ， 肘 外 翻 力 矩 峰 值 的 負 荷 率 ( l o a d i n g r a t e ) 及 加 速 期 最 大 肘 外 翻 力 矩 ， 職 業 投 手 明 顯 大 於 大 學 投 手 （ 職 業 投 手 5 6 2 6 ± 1 5 4 5 N m / s 及 7 ± 1 % B W * h e i g h t ； 大 學 投 手 4 1 1 0 ± 1 2 5 0 N m / s 及 3 ± 1 % B W * h e i g h t ）， 在 肩 關 節 張 力 上 ， 職 業 投 手 ( 1 0 8 ± 1 6 % B W ) 明 顯 大 於 大 學 投 手 ( 8 1 ± 1 0 % B W ) 。
肩 關 節 張 力 是 造 成 旋 轉 肌 群 拉 傷 及 肩 盂 唇 受 損 的 可 能 原 因 ， We r n e r 等 ( 2 0 0 1 ) 針 對 職 業 棒 球 投 手 投 擲 過 程 中 ， 肩 關 節 承 受 的 張 力 與 動 力 學 參 數 關 係 之 研 究 中 ， 最 大 肘 外 翻 力 矩 與 肩 關 節 承 受 的 張 力 之 間 並 沒 有 顯 著 相 關 ， 但 在 W e r n e r 等 ( 2 0 0 7 ) 針 對 大 學 投 手 的 研 究 中 卻 指 出 ， 肘 外 翻 力 矩 峰 值 的 負 荷 率 及 最 大 肘 外 翻 力 矩 這 兩 項 參 數 與 肩 關 節 在 投 擲 過 程 中 承 受 的 張 力 大 小 呈 負 相 關 ， 此 研 究 並 指 出 若 要 減 少 投 擲 過 程 中 ， 肩 關 節 所 承 受 的 張 力 ， 則 對 於 職 業 投 手 與 大 學 投 手 之 間
的 動 作 修 正 建 議 應 有 所 不 同 。 雖 然 投 擲 過 程 中 ， 職 業 投 手 與 大 學 投 手 產 生 的 動 力 學 有 所 差 異 ， 但 當 投 擲 過 程 關 節 承 受 過 多 的 負 荷 ， 都 將 導 致 傷 害 發 生 。
綜 上 所 述 ， 從 業 餘 棒 球 投 手 （ 或 大 學 棒 球 投 手 ） 及 職 業 投 手 的 肌 電 訊 號 觀 察 、 運 動 學 、 時 間 及 動 力 學 等 參 數 的 比 較 ， 可 以 得 知 兩 者 之 間 投 擲 的 力 學 機 制 並 不 完 全 相 同 ， 但 大 學 投 手 又 可 再 細 分 成 甲 組 及 乙 組 投 手 ， 或 許 可 以 從 甲 乙 組 投 手 投 擲 動 作 的 差 異 ， 可 以 進 而 了 解 造 成 業 餘 投 手 與 職 業 投 手 投 擲 動 作 不 同 的 原 因 。