一 、 支 撐 腳 關 節 功 率 之 曲 線 圖
（ 一 ） 踝 關 節
在 投 擲 過 程 中 ， 大 專 甲 乙 組 投 手 支 撐 腳 的 踝 關 節 功 率 在 額 狀 面 、 矢 狀 面 及 橫 截 面 皆 有 顯 著 差 異 ( 圖 4 . 1 9 ) 。 在 額 狀 面 部 份 ， 肌 肉 在 後 擺 前 期 ( 1 1 ~ 1 2 % 投 擲 全 期 ) 為 向 心 收 縮 ， 甲 組 產 生 能 量 大 於 乙 組 ， 此 時 為 外 翻 動 作 ， 而 在 減 速 期 ( 9 5 ~ 9 6 % 投 擲 全 期 與 1 0 0 % 投 擲 全 期 ) 的 關 節 功 率 不 同 ， 甲 組 為 正 值 ( 向 心 收 縮 ) ， 乙 組 為 負 值 ( 離 心 收 縮 ) ， 此 時 為 外 翻 動 作 ( 圖 4 . 1 9 ( a ) ) 。 在 矢 狀 面 部 份 ， 甲 乙 組 的 關 節 功 率 在 後 擺 前 期 一 開 始 ( 5 ~ 1 3 % 投 擲 全 期 ) 為 負 值 ， 肌 肉 以 離 心 收 縮 形 式 吸 收 能 量 ， 且 甲 組 能 量 吸 收 大 於 乙 組 ， 此 時 為 背 屈 動 作 ， 在 後 擺 前 期 中 段 ( 5 0 ~ 5 1 % 投 擲 全 期 ) ， 甲 組 吸 收 的 能 量 明 顯 小 於 乙 組 ， 關 節 持 續 背 屈 ， 接 著 ， 甲 組 關 節 功 率 轉 為 正 值 ， 乙 組 為 負 值 ， 兩 者 有 顯 著 差 異 ( 5 2 ~ 5 4 % 投 擲 全 期 ) ， 而 在 後 擺 後 期 為 蹠 屈 動 作 ， 甲 乙 組 的 關 節 功 率 皆 為 正 值 ， 且 甲 組 產 生 的 能 量 明 顯 小 於 乙 組 ( 8 2 ~ 8 3 % 投 擲 全 期 ) ， 而 後 ， 甲 組 的 關 節 功 率 轉 為 負 值 ， 而 乙 組 持 續 以 向 心 收 縮 形 式 產 生 能 量 ， 兩 者 的 關 節 功 率 有 顯 著 差 異 ( 8 4 ~ 8 5 % 投 擲 全 期 ) ( 圖 4 . 1 9 ( b ) ) 。 在 橫 截 面 部 份 ， 在 後 擺 前 期 ( 9 ~ 1 2 % 投 擲 全 期 與 5 1 ~ 6 1 % 投 擲 全 期 ) 為 外 旋 動 作 ， 甲 組 的 關 節 功 率 為 正 值 ， 而 乙 組 由 負 值 轉 為 正 值 ， 甲 組 產 生 的 能 量 明 顯 大 於 乙 組 ， 而 在 後 擺 後 期 ( 7 1 ~ 7 2 % 投 擲 全 期 ) ， 甲 組 的 關 節 功 率 轉 為 負 值 ， 此 時 ， 甲 組 為 離 心 收 縮 ， 乙 組 為 向 心 收 縮 ， 兩 者 之 間 有 顯 著 差 異 ( 圖 4 . 1 9 ( c ) ) 。
（ 二 ） 膝 關 節
在 投 擲 過 程 中 ， 大 專 甲 乙 組 投 手 支 撐 腳 的 膝 關 節 功 率 在 額 狀 面 、 矢 狀 面 及 橫 截 面 皆 有 顯 著 差 異 ( 圖 4 . 2 0 ) 。 在 額 狀 面 部 份 ， 在 後 擺 後 期 ( 7 6 ~ 8 5 % 投 擲 全 期 ) 動 作 為 內 收 ， 此 時 ， 甲 乙 組 的 關 節 功 率 為 正 值 ， 甲 組 產 生 的 能 量 明 顯 小 於 乙 組 ( 圖 4 . 2 0 ( a ) )。 在 矢 狀 面 部 份 ， 甲 乙 組 在 後 擺 前 期 ( 3 8 ~ 4 4 % 投 擲 全 期 ) 的 關 節 功 率 為 負 值 ， 甲 組 吸 收 的 能 量 小 於 乙 組 ， 此 時 ， 膝 關 節 為 屈 曲 動 作 ( 圖 4 . 2 0 ( b ) )。 在 橫 截 面 部 份 ， 甲 組 在 後 擺 前 期 ( 5 9 ~ 6 5 % 投 擲 全 期 ) 關 節 功 率 為 負 值 ， 乙 組 為 正 值 ， 此 時 ， 甲 乙 組 的 關 節 動 作 亦 不 相 同 ， 甲 組 為 外 旋 ， 乙 組 為 內 旋 ， 而 在 後 擺 後 期 的 動 作 為 外 旋 ， 一 開 始 ( 7 5 ~ 8 5 % 投 擲 全 期 ) 甲 乙 組 以 離 心 收 縮 形 式 吸 收 能 量 ， 甲 組 吸 收 的 能 量 小 於 乙 組 ， 接 著 ， 甲 組 關 節 功 率 轉 為 正 值 ， 而 乙 組 仍 為 負 值 ( 8 6 ~ 8 7 % 投 擲 全 期 ) ， 此 時 仍 為 外 旋 動 作 ( 圖 4 . 2 0 ( c ) ) 。
（ 三 ） 髖 關 節
在 投 擲 過 程 中 ， 大 專 甲 乙 組 投 手 支 撐 腳 的 髖 關 節 功 率 在 額 狀 面 及 矢 狀 面 有 顯 著 差 異 ， 而 甲 乙 組 在 橫 截 面 的 關 節 功 率 無 顯 著 差 異 ( 圖 4 . 2 1 ) 。 在 額 狀 面 部 份 ， 甲 乙 組 在 減 速 期 ( 9 7 ~ 1 0 0 % 投 擲 全 期 ) 動 作 皆 為 外 展 ， 但 關 節 功 率 不 同 ， 甲 組 為 正 值 ， 而 乙 組 為 負 值 ， 兩 者 之 間 有 顯 著 差 異 ( 圖 4 . 2 1 ( a ) ) 。 在 矢 狀 面 部 份 ， 甲 乙 組 在 後 擺 後 期 ( 7 9 ~ 8 0 % 投 擲 全 期 ) 為 伸 展 動 作 ， 甲 組 吸 收 的 能 量 顯 著 小 於 乙 組 ( 圖 4 . 2 1 ( b ) ) 。
在 整 個 投 擲 過 程 中 ， 大 專 甲 乙 組 支 撐 腳 的 關 節 功 率 主 要 在 踝 關 節 及 膝 關 節 產 生 顯 著 差 異 ， 且 顯 著 差 異 集 中 發 生 於 後 擺 前 期 ， 而 在 加 速 期 ， 甲 乙 組 支 撐 腳 的 關 節 功 率 皆 無 顯 著 差
異 存 在 ， 而 在 減 速 期 ， 僅 甲 乙 組 的 踝 關 節 及 髖 關 節 功 率 有 顯 著 差 異 存 在 ， 且 顯 著 差 異 皆 發 生 於 額 狀 面 ， 而 甲 乙 組 的 膝 關 節 功 率 在 減 速 期 皆 沒 有 顯 著 差 異 。
二 、 前 導 腳 關 節 功 率 之 曲 線 圖
（ 一 ） 踝 關 節
在 投 擲 過 程 中 ， 大 專 甲 乙 組 投 手 前 導 腳 的 踝 關 節 功 率 在 額 狀 面 、 矢 狀 面 及 橫 截 面 皆 有 顯 著 差 異 ( 圖 4 . 2 2 ) 。 在 額 狀 面 部 份 ， 甲 乙 組 在 後 擺 前 期 一 開 始 ( 2 9 ~ 3 3 % 投 擲 全 期 ) 為 內 翻 動 作 ， 此 時 ， 甲 組 吸 收 的 能 量 顯 著 小 於 乙 組 ( 圖 4 . 2 2 ( a ) )。 在 矢 狀 面 部 份 ， 甲 乙 組 在 後 擺 後 期 ( 8 3 ~ 8 4 % 投 擲 全 期 ) 逐 漸 背 屈 ， 且 甲 組 吸 收 的 能 量 明 顯 小 於 乙 組 ( 圖 4 . 2 2 ( b ) ) 。 在 橫 截 面 部 份 ， 甲 乙 組 於 後 擺 前 期 後 段 ( 5 0 % 投 擲 全 期 ) 逐 漸 外 旋 ， 此 時 ， 甲 組 吸 收 的 能 量 顯 著 大 於 乙 組 ， 接 著 ， 乙 組 的 關 節 功 率 轉 為 正 值 ( 5 1 ~ 5 4 % 投 擲 全 期 ) ， 此 時 ， 甲 組 持 續 向 心 收 縮 ， 而 乙 組 為 離 心 收 縮 ， 兩 者 之 間 有 顯 著 差 異 ( 圖 4 . 2 2 ( c ) ) 。
（ 二 ） 膝 關 節
在 投 擲 過 程 中 ， 大 專 甲 乙 組 投 手 前 導 腳 的 膝 關 節 功 率 在 額 狀 面 及 矢 狀 面 有 顯 著 差 異 ， 而 甲 乙 組 在 橫 截 面 的 關 節 功 率 無 顯 著 差 異 ( 圖 4 . 2 3 ) 。 在 額 狀 面 部 份 ， 甲 組 在 減 速 期 一 開 始 ( 9 4 ~ 9 5 % 投 擲 全 期 ) 為 外 展 動 作 ， 而 乙 組 為 內 收 動 作 ， 在 關 節 功 率 上 ， 甲 乙 組 也 有 顯 著 不 同 ， 此 時 ， 甲 組 為 正 值 ， 乙 組 為 負 值 ( 圖 4 . 2 3 ( a ) )。 在 矢 狀 面 部 份 ， 甲 乙 組 在 後 擺 前 期 開 始 膝 關 節 逐 漸 伸 展 ， 並 持 續 至 後 擺 前 期 中 段 ( 2 2 ~ 4 0 % 投 擲 全 期 ) ， 此 時 ， 甲 組 為 離 心 收 縮 ， 乙 組 為 向 心 收 縮 ， 而 在 加 速 期 及 減
速 期 ( 9 1 ~ 1 0 0 % 投 擲 全 期 ) ， 動 作 為 伸 展 ， 甲 乙 組 的 關 節 功 率 皆 為 正 值 ， 且 甲 組 產 生 的 能 量 明 顯 小 於 乙 組 ( 圖 4 . 2 3 ( b ) ) 。
（ 三 ） 髖 關 節
在 投 擲 過 程 中 ， 大 專 甲 乙 組 投 手 前 導 腳 的 髖 關 節 功 率 在 額 狀 面 及 橫 截 面 有 顯 著 差 異 ， 而 甲 乙 組 在 矢 狀 面 的 關 節 功 率 無 顯 著 差 異 ( 圖 4 . 2 4 ) 。 在 額 狀 面 部 份 ， 甲 乙 組 在 後 擺 後 期 ( 8 3 ~ 8 6 % 投 擲 全 期 ) 動 作 為 內 收 ， 但 關 節 功 率 不 同 ， 此 時 ， 甲 組 的 關 節 功 率 為 負 值 ， 乙 組 為 正 值 ， 而 在 減 速 期 ( 9 4 ~ 9 8 % 投 擲 全 期 ) ， 甲 乙 組 持 續 內 收 動 作 ， 此 時 ， 兩 者 皆 為 離 心 收 縮 ， 甲 組 吸 收 的 能 量 明 顯 小 於 乙 組 ( 圖 4 . 2 4 ( a ) )。 在 橫 截 面 部 份 ， 甲 乙 組 在 後 擺 後 期 動 作 ( 8 5 ~ 8 6 % 投 擲 全 期 ) 為 內 旋 ， 但 是 ， 甲 組 為 向 心 收 縮 ， 乙 組 為 離 心 收 縮 ， 而 在 減 速 期 ( 9 5 ~ 9 9 % 投 擲 全 期 )， 甲 乙 組 動 作 逐 漸 外 旋 ， 此 時 ， 甲 組 吸 收 的 能 量 明 顯 小 於 乙 組 ( 圖 4 . 2 4 ( c ) ) 。
在 整 個 投 擲 過 程 中 ， 大 專 甲 乙 組 前 導 腳 踝 關 節 功 率 的 顯 著 差 異 主 要 發 生 於 後 擺 前 期 ， 而 膝 關 節 及 髖 關 節 則 主 要 發 生 於 減 速 期 。 在 加 速 期 ， 甲 乙 組 僅 有 矢 狀 面 的 膝 關 節 功 率 有 顯 著 差 異 ， 而 甲 乙 組 膝 關 節 於 額 狀 面 與 橫 截 面 的 關 節 功 率 以 及 踝 、 髖 關 節 功 率 在 加 速 期 皆 沒 有 顯 著 差 異 存 在 。
圖 4 . 1 9 支 撐 腳 踝 關 節 功 率 之 曲 線 圖 。 * t - t e s t , p < 0 . 0 5 。
圖 4 . 2 0 支 撐 腳 膝 關 節 功 率 之 曲 線 圖 。 * t - t e s t , p < 0 . 0 5 。
圖 4 . 2 1 支 撐 腳 髖 關 節 功 率 之 曲 線 圖 。 * t - t e s t , p < 0 . 0 5 。
圖 4 . 2 2 前 導 腳 踝 關 節 功 率 之 曲 線 圖 。 * t - t e s t , p < 0 . 0 5 。
圖 4 . 2 3 前 導 腳 膝 關 節 功 率 之 曲 線 圖 。 * t - t e s t , p < 0 . 0 5 。
圖 4 . 2 4 前 導 腳 髖 關 節 功 率 之 曲 線 圖 。 * t - t e s t , p < 0 . 0 5 。