進入工業化的國家。英國國會在1571年以法案形 式向安立甘宗頒佈《三十九條信綱》，國王成為 教會的最高首腦，神權喪失原有的輝煌。1688年
「光榮革命」，確立君主立憲，王權逐漸退出管 治領域。十九世紀初開始，英國國內工業資產階 級 駸 駸 而 上 ， 開 始 佔 據 政 治 舞 台 ， 進 一 步 開 闢 國外市場成為國家發展的頭等大事。貿易自由政 策，帶動自由主義精神滲透社會各個層面，信仰 權利、宗教自由逐步受到尊重，1820年深受清教 徒 影 響 的 英 格 蘭 教 會 ， 終 於 合 法 地 傳 出 了 贊 美 詩。
自 由 主 義 的 精 神 ， 隨 著 英 國 海 上 霸 權 的 擴 大 ， 進 入 古 老 的 東 方 。 英 國 官 員 對 殖 民 地 的 統 治，雖然不無將現代性與基督信仰結合，產生一 種文明優越感，但他們同時具有相當的理性，凡 事從實際出發，追求功利，所以即使他們心裡對 殖 民 地 原 有 的 傳 統 充 滿 卑 視 ， 但 基 於 實 際 的 需 要，不會隨便實施干預措施。自由主義由此變成 了對落後現象放任和進行種族壓迫的辨詞。例如 對 印 度 的 管 治 ， 即 使 英 國 官 員 對 當 地 的 偶 像 崇 拜、種姓制度、童婚、廟妓等都曾有所批判，卻 遲遲沒有禁止或設法改變。廣袤繁富的印度，是 大英帝國原材料產地和商品傾銷的市場，只要當 地的傳統對此不構成障礙，對殖民者而言根本沒 有改變的必要。
對 香 港 的 管 治 ， 港 英 政 府 同 樣 是 採 取 這 種 態度，如與印度童婚同樣為人詬病的蓄婢風俗。
在1870年代末，時任香港正按察司的司馬理廉訪
（Chief Justice, Sir John Smale）於一宗發生在港 的買良為娼案之判詞中指出︰「買賣婢女，均有 罪名」，並觸及廢止蓄婢風俗問題。當時，華人 紳商蓄婢成風，大為恐慌。為此，1879年，有華 商等上書港督，辯稱此風俗實為貧苦兒童一條活
命之路，並特別援引義律、伯麥的告示，要求維
﹙House of Lords﹚引發就中國蓄婢習俗問題的辯 論，最後維持蓄婢風俗的意見還是佔了上風。
停厝之所，而且衛生條件非常不堪。1866年，有 關情況已由當時一個衛生幫辦上報，但可能是基 於 尊 重 所 謂 風 俗 習 慣 而 導 致 的 冷 漠 ， 並 沒 有 引 起當局的關注。直到1869年，經署理華民政務司 李思達（Alfred Lister）、中央書院校長史超域
（Frederick Stewart）視察後詳報，並由西報報 導後，才引起全城轟動。港督麥當奴以廣福義祠
廟辦理手續。多年以來，該廟已由東
機構的歷史，卻開創一個港式的傳統廟宇管理體
1851年 1872年
灣仔洪聖宮 灣仔坊眾始建 約1847-1852年 1971年前
東華接管應在二戰前，惟有關文件佚失，無法確
1876年遷建 1914年確定由東華管理，惟直至1928年華廟會成 立並干預後才正式落實
廟宇的活動。這個事例正反映作為主體居民公共 址。1914年11月，港府因見三年前落成運作的廣 華醫院經費緊絀，乃援文武廟之例，召集東華、 歷年存款58,000多元轉交廣華醫院，持續10多年的 管理權爭拗才告一段落。」10
《 華 人 廟 宇 條 例 》 和 根 據 此 條 例 成 立 的 華 人廟宇委員會，當然並非只是因為油麻地天后廟 這小小的管理權爭拗。從1914年至1928年，在中 國現代歷史上是一段頗為動盪的歲月。1927年4
份或保管持有人或具有訴追各該債項
（己）由總督委任指定任期之一
從 這 幾 條 條 文 可 以 看 到 ， 新 成 立 的 華 人 廟
嘗收入必須用於慈善。《文武廟條例》和《華人 廟宇條例》一脈相承地為傳統宗教接通了通往現 代之路，所謂「迷信」、「落後」的民間信仰，
其廟嘗用於教育、扶貧、安老等各方面，成為完 善社會發展的動力之一。
註釋
1 《香港與中國 歷史文獻資料彙編》（香港：
廣角鏡出版社，1981），頁164。
2 編輯小組委員會，《香港保良局百年史略》（香 港：保良局，1978），頁313。
3 劉潤和，〈建置東華 香港第一所中醫院〉，
戴洗玉儀、劉潤和主編，《益善行道》（香港：
三聯書店，2006），頁9。
4 高 添 強 ， 〈 廟 宇 建 立 與 發 展 〉 ， 載 《 益 善 行 道》，頁275。
5 梁其姿，《施善與教化》（河北：教育出版社，
2001），頁321-322。
6 《東華三院百年史略》上冊（香港：東華三院庚 戌年董事局，1970），頁220。
7 〈東華三院則例（下篇）•文武廟條例〉，載
《東華三院百年史略》下冊，頁203-204。
8 〈東華三院則例（下篇）•文武廟條例〉，頁 203-204。
9 《東華三院百年史略》上冊，頁220。
10高添強，〈廟宇建立與發展〉，頁288。
1 1福 星 ， 〈 與 客 論 省 港 比 較 〉 ， 《 香 港 華 字 西 報》，1923年9月27日。
12本文所用的《華人廟宇條例》版本，是載於《東 華三院百年史略》（下冊）第200-203頁中的〈中 國廟宇條例〉。此為該條例早期版本的早期譯 本，譯本內文中的「中國廟宇」、「中國廟宇理 事會」用語，即為今日通行之「華人廟宇」、
「華人廟宇委員會」。
13〈東華三院則例（下篇）•中國廟宇條例〉，載
《東華三院百年史略》下冊，頁200。
14〈東華三院則例（下篇）•中國廟宇條例〉，頁 202。
15〈東華三院則例（下篇）•中國廟宇條例〉，頁 202。
16〈東華三院則例（下篇）•中國廟宇條例〉，頁 201。
17〈東華三院則例（下篇）•中國廟宇條例〉，頁 200。
18〈東華三院則例（下篇）•中國廟宇條例〉，頁 201。
19〈東華三院則例（下篇）•中國廟宇條例〉，頁 200-201。
20 〈東華三院則例（下篇）•中國廟宇條例〉，頁 202。