王中江（1997）。《萬山不許一溪奔：殷海光評傳》。臺北：水牛。
牟宗三（1952）。〈一個真正的自由人〉。《自由人》1952 年 1 月 2 日，第2 版。
牟宗三、徐復觀、張君勱、唐君毅（1958）。〈為中國文化敬告世界 人士宣言――我們對中國學術研究及中國文化與世界文化前途 之共同認識〉，《民主評論》，9, 1: 2-21。
何卓恩（2004）。《殷海光與近代中國自由主義》。上海：上海三聯。
―――（2008）。《《自由中國》與臺灣自由主義思潮：威權體制下 的民主考驗》。臺北：水牛。
李明輝（1989）。〈儒學如何開出民主與科學――與林毓生先生商 榷〉，《當代》，34: 114-125。
―――（1992）。〈徐復觀與殷海光――當代新儒家與中國自由主義 的爭辯之一個剖面〉，收入「徐復觀學術思想國際研討會」執 行委員會（編），《東海大學徐復觀學術思想國際研討會論文 集》，頁491-522。臺中：東海大學。
李淑珍（2004a）。〈徐復觀在臺灣――兼論外省知識份子在臺灣思 想史上的意義（上）〉，《當代》，198: 66-85。
―――（2004b）。〈徐復觀在臺灣――兼論外省知識份子在臺灣思 想史上的意義（下）〉，《當代》，199: 88-105。
李實（1957）。〈歷史文化與自由民主――對於辱罵我們者的答復〉，
《民主評論》，8, 10: 242-247。
林敬智（2001）。〈學術與政治之間：「民主評論」半月刊的時代意 義與知識份子的社會責任初探〉，收入臺灣政治學會、東海大 學政治學系（編），《第三屆全國政治學研究生論文發表會論文 集（下）》，頁39-63。臺中：臺灣政治學會、東海大學政治學 系。
―――（2003）。《1950 年代臺灣知識社群關於「個人自由」與「國 家自由」的辯論之分析》。臺北：國立臺灣大學政治學研究所 碩士論文。
邵玉銘（1980）。〈中美共同防禦條約之簽訂、終止與後果〉，收入 氏著，《中美關係研究論文集》。臺北：傳記文學。
胡適（1949）。〈「自由中國」的宗旨〉，《自由中國》，1, 1: 2。
―――（1957）。〈胡適致雷震（1957 年 8 月 29 日）〉，收入萬麗鵑 編註、潘光哲校閱（2001），《萬山不許一溪奔――胡適雷震來 往書信選集》。臺北：中央研究院近代史研究所。
韋政通（1984）。〈兩種心態 ‧ 一個目標――新儒家與自由主義觀 念衝突的檢討〉，收入氏著，《儒家與現代中國》。臺北：東大。
―――（1986）。〈臺灣三十年來思想性雜誌的回顧與前瞻：民主評 論與文星雜誌〉，《哲學與文化》，13, 6: 362-364。
徐復觀（1954）。〈給張佛泉先生的一封公開信――環繞著自由與人 權的諸問題〉，《民主評論》，5, 15: 484-491。
―――（1955）。〈如何復活「切中時弊的討論精神」――感謝凌空 君的期待〉，《民主評論》，6, 9: 239-242。
―――（1959）。〈這是「中國人要堂堂正正地作為一個中國人而存 在」的象徵――民主評論出刊十周年的感念〉，《民主評論》，
10, 24: 646-647、657。
―――（1982a）。〈痛悼吾敵 痛悼吾友〉，收入氏著，《徐復觀雜文
――憶往事》，頁158-164。臺北：時報。
―――（1982b）。〈對殷海光先生的憶念〉，收入氏著，《徐復觀雜 文――憶往事》，頁168-179。臺北：時報。
―――（1987）。〈在非常變局下中國知識份子的悲劇命運〉，收入 周陽山（編），《知識份子與中國》，頁70-88。臺北：時報。
―――（1989）。〈「死而後已」的民主鬪士――敬悼雷儆寰（震）先 生〉，收入傅正（編），《雷震全集（2）――雷震與我（2）》，
頁203-211。臺北：桂冠。
殷海光（1954）。〈獨裁怕自由〉，《自由中國》，10, 7: 227-229。
翁志宗（2001）。《自由主義者與當代新儒家的政治論述之比較――
以 殷 海 光、 張 佛 泉、 牟 宗 三、 唐 君 毅、 徐 復 觀 的 論 述 為 核 心》。臺北：國立政治大學中山人文社會科學研究所博士論文。
馬之驌（1993）。《雷震與蔣介石》。臺北：自立晚報社。
高焜源（2009）。《徐復觀思想研究：一個臺灣戰後思想史的考察》。
臺北：國立臺灣師範大學國文學系博士論文。
張天增（1959）。〈民主與自由的來源〉，《自由中國》，21, 10: 317-318。
張玉法（2001）。《中華民國史稿（修訂版）》。臺北：聯經。
張佛泉（1954）。〈亞洲人民反共的最終目的〉，《自由中國》，11, 2:
37-39。
張忠棟（1989）。〈民主評論與自由中國〉，《歷史月刊》，23: 126-131。
張淑雅（1989）。〈杜魯門與臺灣〉，《歷史月刊》，23: 75-81。
―――（1990）。〈美國對臺政策轉變的考察（1950 年 12 月 -1951 年5 月）〉，《中央研究院近代史研究所集刊》，19: 469-486。
梅蘊理（1952）。〈我所認識之「真正的自由人」〉，《自由中國》，6, 2: 54-57。
許順昇（2009）。《流亡世代的政治構思：《民主評論》的國家論述
（1949-1966）》。臺中：私立東海大學歷史學系碩士論文。
陳正然（1985）。《臺灣五○年代知識份子的文化運動――以「文星」
為例》。臺北：國立臺灣大學社會學研究所碩士論文。
章清（1996）。《殷海光》。臺北：東大。
傅正主編（1990）。《雷震全集（38）――雷震日記（1955 年 -1956 年）：第一個10 年（6）》。臺北：桂冠。
彭懷恩（1992）。《臺灣政治變遷四十年》。臺北：自立晚報社。
黃俊傑（1987）。〈思想史方法論的兩個側面〉，收入杜維運、黃俊 傑（編），《史學方法論文選集》，頁469-515。臺北：華世。
雷震、殷海光、張佛泉、徐復觀（1954）。〈自由的討論〉，《民主評 論》，5, 6: 180-184。
蔣中正（1984）。〈關於實施本黨改造之說明〉，收入秦孝儀（編），
《先總統 蔣公思想言論總集》卷23，頁 329-336。臺北：中 國國民黨中央委員會黨史委員會。
鄭慧娟（1992）。《傳統的斷裂與延續――以徐復觀與殷海光關於中 國傳統文化的論辯為例》。臺北：國立臺灣大學三民主義研究 所碩士論文。
黎漢基（1998）。《論徐復觀與殷海光――現代臺灣知識份子與意識 型態（1949-1969）》。香港：香港中文大學研究院歷史學部博 士論文。
―――（1999）。〈難為知己難為敵――略論徐復觀與殷海光的關 係〉，《當代》，141: 46-59。
―――（2000）。《殷海光思想研究：由五四到戰後臺灣，一九一九 -一九六九》。臺北：正中。
賴澤涵（1982）。〈我國社會科學研究的未來趨勢：以儒家思想與現 代化為例〉，收入楊國樞、文崇一（主編），《社會及行為科學 研究的中國化》，頁51-68。臺北：中央研究院民族學研究所。
薛化元（1996）。《「自由中國」與民主憲政―― 1950 年代臺灣思想 史的一個考察》。臺北：稻鄉。
薛 化 元、 楊 秀 菁（ 2004）。〈強人威權體制的建構與轉變（1949-1992）〉，收入李永熾、張炎憲、薛化元（編），《「人權理論與 歷史」國際學術研討會論文集》，頁268-315。臺北：國史館。
謝文孫（1960）。〈斲害「五四精神」的幽靈――現代中國社會心理 的分析〉，《自由中國》，22, 9: 278-281。
簡明海（2009）。《五四意識在臺灣》。臺北：國立政治大學歷史學 系博士論文。
―――（2010 年 12 月 17 日）。〈新儒家在臺灣的反五四觀〉，發表 於「近代中國知識轉型：理念、學科、出版、社群」國際學術 研討會論文。臺北：中央研究院近代史研究所。
蘇瑞鏘（2007）。〈民主與傳統的辯證―― 1950 年代後期臺港自由 主義者與新儒家的論戰以及研究方向初探〉，《彰中學報》，24:
109-124。
―――（2009 年 3 月 21 日）。〈擺盪在「啟蒙」與「救亡」之間――
雷震與蔣介石當局關係演變的思想史考察〉，發表於「2009 臺 灣史青年學者」國際研討會論文。臺北：國立政治大學臺灣史 研究所、日本東京大學總合文化研究科、日本一橋大學大學院 言語社會研究科。
―――（2010）。《臺灣政治案件之處置（1949-1992）》。臺北：國立 政治大學歷史學系博士論文。
―――（2010 年 11 月 19 日）。〈《自由中國》與《民主評論》關係 變化之分析――兼論1950 年代後期民主與傳統之論戰〉，發表 於「自由主義與儒學的當代對話」研討會論文。臺北：中央研 究院近代史研究所胡適紀念館、胡適研究群。
謝曉東（2008）。《現代新儒學與自由主義――徐復觀殷海光政治哲 學比較研究》。北京：東方。
〈「五四」是我們的燈塔！〉。《自由中國》，22, 9: 271-273，1960 年 5 月 1 日，社論。
〈中國文化發展的新取向〉。《自由中國》，21, 2: 38-40，1959 年 7 月 16 日，社論。
〈自由日談真自由〉。《自由中國》，10, 3: 88-89，1954 年 2 月 1 日，
社論。
〈我們要貫徹「五四」精神〉。《自由中國》，1955 年 5 月 1 日，社論。
〈重整五四精神！〉。《自由中國》，16, 9: 283-284， 1957 年 5 月 1 日，
社論。
〈展開啟蒙運動〉。《自由中國》，20, 9: 271-273，1959 年 5 月 1 日，
社論。
〈堵防時代思潮中的一股逆流〉。《自由中國》，6, 10: 303，1952 年 5 月16 日，社論。
〈創刊辭〉。《民主評論》，1, 1: 2，1949 年 6 月 16 日。
〈跟著五四的腳步前進〉。《自由中國》，18, 9: 271-272，1958 年 5 月 1 日，社論。