章節摘要：本章為主要建議意見及未來或後續執行建議。
針對本計畫之執行所產生之問題，整理出建議事項說明如表16 及 17 所示。
表
16 近程建議意見及未來或後續執行建議
項次 建議意見
1
經濟部水利署河川局審查使用許可作業手續繁雜，耗費計畫大量人力與 時間，建議將來進行底泥相關之模場試驗時，針對須取得河川局許可者，
應儘早進行。
2
誠如第一次工作報告審查委員意見，本模場試驗計畫為國內相關學研機 構第一次進行，有許多不確定因素必須克服。建議將來進行河川底泥模 場試驗之計畫可給予較長之計畫時間進行河川實際底泥採樣與深度探測 之時間。以目前執行計畫之經驗，應有3-6 個月前置準備期，較為可行。
此採樣與探測步驟可去除許多不確定因素，節省後續整體計畫執行時間。
表
17 中長程建議意見及未來或後續執行建議
項次 建議意見
1 宜針對底泥檢測、監測、復育與整治建立全國資料庫。
2 建議針對模場試驗計畫考慮給予多年期計畫之申請，以獲得較為充分有 效之資料。
60
誌
謝
本計畫承蒙嘉南藥理科技大學余光昌教授慨允擔任共同計畫主持人並鼎力襄助所有 現場計畫細節運作，否則計畫無法順利成功；同時也非常感謝嘉南藥理科技大學蔡利局教 授自計畫開始即積極參與此計畫，提供許多寶貴意見並一起參與全程計畫，對計畫之成功 實有關鍵之作用。本計畫因經費有限，幸蒙瑞昶科技股份有限公司提供資金共同參與，否 則計畫中期恐將面臨無米之炊。三爺溪與二仁溪河段底泥與斷面之探勘以及河道中工作架 搭設因二仁溪舢筏協會蘇水龍會長知道本計畫經費拮据且係學術性計畫，完全提供免費之 船筏載運服務，本人在此謹致十二萬分謝意。計畫中有許多需要人力操作之工作項目，幸 賴中興大學環工系本人實驗室之楊書豪、陳姿文、江蓬鈺、李承澔、王維鼎與宋景樺同學 協助；現場量測及相關工作則感謝嘉南藥理科技大學環工系葉哲呈、楊承鴻、郭昱宗、王 紹安同學之幫忙。
此外，感謝行政院環境保護署委託本人此計畫，才得以進行各項試驗；感謝審查委員 詳細審查本計畫相關計畫書與工作報告，使計畫進行更臻完善；感謝模場試驗所在地主管 機關改制前台南縣政府與改制後台南市政府核准本計畫之進行；感謝模場試驗土地所有人 經濟部水利署第六河川局核准本計畫在公有河川地上進行試驗。
61
參考文獻
9. Abramowicz, D.A. （1990）. Aerobic and anaerobic biodegradation of PCBs: a review. Critical Review in Biotechnology 10:241-251.
10. Adriaens P, M-Y. Li, and A.M. Michalak （2006） Scaling methods of sediment bioremediation processes and application. Engineering in Life Sciences 3:21-227.
11. Adriaens, P., Kohler, H.-P. E., Kohler-Staub, D., and D. D. Focht. （1989）. Bacterial dehalogenation of chlorobenzoates and co-culture biodegradation of 4,4'-dichlorobiphenyl.
Appl. Environ. Microbiol. 55: 887-892.
12. Burgess, R.M., Perron, M.M., Friedman, C.L., Suuberg, E.M., Pennell, K.G., Cantwell, M.G., Pelletier, M.C., Ho, K.T., Serbst, J.R., Ryba, S.A. (2009). Evaluation of the effects of coal fly ash amendments on the toxicity of a contaminated marine sediment. Environ Toxicol Chem.
28:26-35.
13. Dixit, S. and J. Hering, (2003）Comparison of Arsenic(V) and Arsenic (III) sorption onto iron oxide minerals: implications for arsenic mobility. Environ Sci Technol 37: 4182–4189.
14. AEESP （2009） http://www.aeesp.org/
15. Bennet, J. and J. Cubbage. （1992）. Review and evaluation of Microtox test for freshwater sediments. Washignton State Department of Ecology. Olympia, Washington.
http://www.ecy.wa.gov/pubs/92e04.pdf.
16. Borja, J., D.M. Taleon, J. Auresenia and S. Gallardo, （2005）, Polychlorinated biphenyls and their biodegradation, Process biochem. 40: 1999–2013.
17. Chang, B.V., Chang, I.T., and Yuan, S.Y. （2008）. Anaerobic degradation of phenanthrene and pyrene in mangrove sediment. Bull. Environ. Contam. Toxicol. 80: 145-149
18. Chang, B.V., Liu, W.G., and Yuan, S.Y. （2001）. Microbial dechlorination of three PCB congeners in river sediment. Chemosphere 45:849-856
19. Coker, V.S., Gault,A.G. Pearce, C.I., van der Laan, G., Telling, N.D. and J.M. Charnock
（2006）, XAS and XMCD evidence for species-dependent partitioning of arsenic during microbial reduction of ferrihydrite to magnetite, Environ Sci Technol 40: 7745–7750.
20. EOS Remediation, Inc. （2008） http://eosremediation.com/remediation/16/Products/
21. Field, J.A. and R. Sierra-Alvarez （2008） Microbial transformation and degradation of polycholorinated biphenyls, Environmental Pollution 155:1-12.
22. Förstner, U. and S.E. Apitz （2007） Sediment remediation: U.S. focuses on capping and monitored natural recovery. Fourth InternationalBattelle Conference on Remediation of Contaminated Sediments. J Soil Sediments 7:351–358
23. Harkness, M.R., J.B. McDermott, D.A. Abramowicz, J.J. Salvo, W.P. Flanagan, M.L. Stephens, F.J. Mondello, R.J. May, J.H. Lobos, K.M. Carroll, M.J. Brennan, A.A. Bracco, K.M. Fish, G.L.
Warner, P.R. Wilson, D.K. Dietrich, D.T. Lin, C.B. Morgan and W.L. Gately, （1993）. In situ
62
stimulation of aerobic PCB biodegradation in Hudson River sediment. Science 259 :503–507.
24. Jaouen-Madoulet, A. A. Abarnou, A.-M. Le Cuellec, V. Loizeau, F. Leboulenger. (2000).
Validation of an analytical procedure for polychlorinated biphenyls, coplanar polychlorinated biphenyls and polycyclic aromatic hydrocarbons in environmental samples. Journal of
Chromatography A, 886:153-173.
25. Jonker, M. T. O., Suijkerbuijk, M. P. W., Schmitt, H. and Sinnige, T. L. (2009)
Ecotoxicological Effects of Activated Carbon Addition to Sediments. Environmental Science &
Technology 43, 5959-5966.
26. Kuo, C.Y., Jiang, S.J., and A.C. Sahayam. （2007）. Speciation of chromium and vanadium in environmental samples using HPLC-DRC-ICP-MS. Journal of Analytical Atomic Spectometry 22:634-641.
27. Morel, F.M.M. and J.G. Hering （1993）. Principles and applications of aquatic chemistry. John Wiley & Sons, Inc,, New York, USA.
28. Park, S.S., Y.J. Kim and C.H. Kang, （2002）, Atmospheric polycyclic aromatic hydrocarbons in Seoul, Korea. Atmos, Environ. 36: 2917–2924.
29. Park,C., Fenter, P.A., Nagy, K.L. and N.C. Sturchio （2006）, Hydration and distribution of ions at the mica–water interface, Phys. Rev. Lett. 97:016101.
30. Peterson, M. L. Brown, Jr.,G.E. and G.A. Parks （1996）. Direct XAFS evidence for heterogeneous redox reaction at the aqueous chromium/magnetite interface. Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects 107: 77-88.
31. Ramaswami, A. and R.G. Luthy （2002）. Measuring and modeling physicochemical limitations to bioavailability and biodegradation. Page 916-924. In “Manual of Environmental
Microbiology”, 2nd Edition., Hurst, C.J., Crawford, R.L., McInernery, M.J., Knudsen, G.R., and L.D. Stetzenbach （Editors）, ASM Press, Washington D.C., USA.
32.
Regenesis, Inc. （2006）http://www.regenesis.com/products/enhAna/3DMe/
33. Robichaud, C.O., D. Tanzil, and M.R. Wiesner （2007）. Assessing life-cycle risks of nanomaterials. Page 481-524 in “Environmental Nanotechnology: Applications and Impacts of Nanomaterials”, M.R. Wiesner and J-Y. Bottero （editors） The McGraw Hills Company, New York, USA.
34. Shipley, H. J., Yean, S., Kan, A.T., and M. B. Tomson （2009） Adsorption of arsenic to magnetite nanoparticles: effect of particle concentration, ph, ionic strength, and temperature.
Environmental Toxicology and Chemistry 28:509-515.
35. Tabak, H. H.; Lazorchak, J. M.; Lei, L.; Khodadoust, A. P.; Antia, J. E.; Bagchi, R.; Suidan, M.
T. Studies On Bioremediation Of Polycyclic Aromatic Hydrocarbon Contaminated Sediments:
Bioavailability, Biodegradability, And Toxicity Issues. Environ. Toxicol. and Chem. 2003, 22, 473-482.
63
36. University of Minnesota, 2009. http://umbbd.msi.umn.edu/naph/naph_image_map.html.
37. Wiedemeier, T.H,, Rifai, H.S., Newell, C.J., and J.T. Wilson. （1999）. Natural attenuation of fuels and chlorinated solvents in the subsurface. John Wiley & Sons, Inc,, New York, USA.
38. Yamazaki, T. （1992） Water content of surface sediments in the south of Nova-Canton Trough, central equatorial Pacific （GH82-4 area）: relevance to acquisition of depositional remanent magnetization.
39. Geological Survey of Japan Cruise Report 22:127-133.
40. Yuan, P., Fang, M., Yahng, D., HE, H., Liu, D., Yuan, A., Zhu, J., and T. Chen (2009) Montmorillonite-supported magnetite nanoparticles for the removal of hexavalent chromium [Cr(VI)] from aqueous solutions. Journal of Hazardous Materials 166:821-829.
41. Yavuz,C.T., Mayo, J.T., Yu,W.W., Prakash,A., Falkner, J.C., Yean, S., Cong, L., H Shipley,.J., Kan,A., Tomson, M., Natelson,D., and V.L. Colvin, （2006） Lowfield magnetic separation of monodisperse Fe3O4 nanocrystals, Science 314: 964–967.
42. 王一雄（2000）, “台灣河川底泥中多氯聯苯汙染變遷之研究”，行政院國家科學委員會專 題研究計畫成果報告，NSC-87-2313-B-002-011，NSC-88-2313-B-002-001，
NSC-89-2313-B-002-001。
43. 王正雄 張小萍 黃壬瑰 李宜樺 王世冠 洪文宗 陳珮珊 (2002)，環境荷爾蒙-壬基苯酚殘 留調查及其對雄鯉魚生理效應之研究，環境檢驗所環境調查研究年報 9：291-312
44. 田倩蓉 The Establishment of Survey on the Environmental Distribution of Toxic Chemicals;
EPA-97-J103-02-204; Environmental Protection Agency, Republic of China: Taipei, 2008/12/31, 2008.
45. 行政院環境保護署（2008）中華民國97年5月1日行政院環境保護署環署土字第0970031435 號令修正發布 “土壤污染管制標準”。
46. 行政院環境保護署全國環境水質監測資訊網，2010，http://wqshow.epa.gov.tw/. accessed on 07/15//2010.
47. 凌彗纹（2004） “以生物淋溶法處理受重金屬污染之河川底泥過程中底泥物化因子的變 化”，嘉南藥理科技大學環境工程與科學系碩士論文。
48. 張書奇、林耀東、林上傑（2007） “Nanoemulsion as A Novel In-Process Biostable and Off-Process Biodegradable Industrial Fluid – A Preliminary Study”，第四屆環境保護與奈米科 技學術研討會, 2007年5月25日於國立中興大學，台中市，台灣。
49. 張書奇、游雨涵、吳錦景（2009） “運用超小奈米氧化鐵合成之微米顆粒之砷吸附效應研 究”, 第六屆環境保護與奈米科技學術研討會, 2009年5月22日於國立高雄大學，高雄市，
台灣。
50. 陳意銘、林建榮、許菁珊、黃皇文、黃淑郁（2005）, “二仁溪底泥微生物對商品化多氯聯 苯Aroclors之脫氯作用”，嘉南學報31 :209-217。
51. 潘復華（2002）, “二仁溪、高屏溪底泥樣品中戴奧辛及平面狀毒性多氯聯苯濃度現況背景
64
調查”，環境檢驗所環境調查研究年報9:89-110。
52. 錢紀銘、萬孟瑋、黃漢哲、郭馨文、陳意銘 （2006） “二仁溪底泥多氯聯苯汙染分佈之 研究”，嘉南學報32 :54-63。
附 錄 一
樣品檢測原始數據
66
分析項目與槽別 起始濃度 期中濃度 期末濃度 萘 1 50 0.0004 0.28 萘 2 50 0 0.16 萘 3 50 0 0.07 萘 4 50 0 0.28 萘 5 50 0 2.67 萘 6 50 0.002 5.88 萘 7 50 0.0012 2.1 萘 8 50 0.0006 2.94 萘 9 50 0 0 萘 10 50 0 1.81 萘 11 50 0.0004 0.07 萘 12 50 0 0.16 PCB 1 10 6.9 2.49 PCB 2 10 8.9 5.24 PCB 3 10 4.1 3.55 PCB 4 10 3.7 8.23 PCB 5 10 8.6 1.38 PCB 6 10 3.2 1.17 PCB 7 10 8 3.32 PCB 8 10 2.3 1.28 PCB 9 10 7.8 1.93 PCB 10 10 6.4 1.28 PCB 11 10 7.4 1.16 PCB 12 10 5.3 0.86 汞 1 0.32 0.376 0.256 汞 2 0.32 0.275 0.278 汞 3 0.32 0.27 0.312 汞 4 0.32 0.256 0.259 汞 5 0.32 0.29 0.253 汞 6 0.32 0.263 0.281 汞 7 0.32 0.275 0.254 汞 8 0.32 0.364 0.283 汞 9 0.32 0.338 0.291
汞 10 0.32 0.255 0.253 汞 11 0.32 0.297 0.275 汞 12 0.32 0.309 0.275 砷 1 12.6 13.6 15.1 砷 2 12.6 13.3 14.9 砷 3 12.6 13.2 14.6 砷 4 12.6 13.5 14.9 砷 5 12.6 12.9 14.3 砷 6 12.6 13.2 14.2 砷 7 12.6 13.6 14.8 砷 8 12.6 13.6 15.3 砷 9 12.6 12.9 14.3 砷 10 12.6 13.3 15 砷 11 12.6 16.1 14.7 砷 12 12.6 12.7 14.3 銅 1 654 619 630 銅 2 654 630 582 銅 3 654 597 593 銅 4 654 597 579 銅 5 654 572 590 銅 6 654 569 598 銅 7 654 584 602 銅 8 654 623 585 銅 9 654 846 578 銅 10 654 599 568 銅 11 654 577 588 銅 12 654 584 596 鉻 1 385 330 396 鉻 2 385 335 396 鉻 3 385 331 377 鉻 4 385 313 381 鉻 5 385 307 379 鉻 6 385 306 381 鉻 7 385 304 394 鉻 8 385 313 403
68
鉻 9 385 309 382 鉻 10 385 314 375 鉻 11 385 306 370 鉻 12 385 286 370 鎘 1 1.12 1.11 1.2 鎘 2 1.12 1.13 1.05 鎘 3 1.12 1.1 1.01 鎘 4 1.12 1.02 0.98 鎘 5 1.12 0.92 0.93 鎘 6 1.12 0.95 1.03 鎘 7 1.12 0.99 1.08 鎘 8 1.12 0.98 0.96 鎘 9 1.12 0.98 1.15 鎘 10 1.12 1.06 1.01 鎘 11 1.12 1.06 1.04 鎘 12 1.12 1.05 1.07 鉛 1 180 180 198 鉛 2 180 182 200 鉛 3 180 178 189 鉛 4 180 177 182 鉛 5 180 174 202 鉛 6 180 171 198 鉛 7 180 160 201 鉛 8 180 178 186 鉛 9 180 160 319 鉛 10 180 162 172 鉛 11 180 272 154 鉛 12 180 230 174 鋅 1 930 833 1030 鋅 2 930 818 963 鋅 3 930 838 929 鋅 4 930 833 931 鋅 5 930 809 922 鋅 6 930 849 944 鋅 7 930 840 920 鋅 8 930 912 957
鋅 9 930 963 958 鋅 10 930 846 950 鋅 11 930 858 944 鋅 12 930 833 939 鎳 1 175 149 155 鎳 2 175 148 153 鎳 3 175 146 123 鎳 4 175 160 182 鎳 5 175 142 180 鎳 6 175 147 184 鎳 7 175 150 185 鎳 8 175 151 187 鎳 9 175 278 179 鎳 10 175 142 180 鎳 11 175 154 180 鎳 12 175 152 173
70
(空白頁)
附 錄 二
模場試驗設施設計圖
72
(空白頁)
設計圖集一
1080
750
10
780 15
90 100
90 160
A C B
E F
80
50
D G
H I J
200
L K
50
N M P O
Q
270 50 10 70 5
鑄鐵格柵，以壁虎固定 於中隔牆上方
基座高度將視底泥厚度而定
75 15
以10號(1 1/8”)鋼筋製作吊掛用之掛環
1080
750 780 15
90 160 50
50
120
180
120
180 60
200
50
100
270 50
10
50
10 300 50
底版以5號(5/8”)鋼筋以間隔10公分 雙層網狀澆灌混凝土厚度15公分 外牆以5號(5/8”)鋼筋以間隔10公分
單層網狀澆灌凝土厚度10公分，以4號鋼筋 依角度作箍筋間隔10公分。
外牆以5號(5/8”)鋼筋以間隔10公分 單層網狀澆灌凝土厚度10公分，以3號鋼 筋依角度作箍筋間隔10公分。
外牆以5號(5/8”)鋼筋以間隔10公分 單層網狀澆灌凝土厚度10公分。
龍骨牆以5號(5/8”) 鋼筋以間隔10公分 雙層網狀澆灌混凝 土厚度20公分
龍骨牆以5號(5/8”) 鋼筋以間隔10公分 雙層網狀澆灌混凝 土厚度20公分
龍 骨 牆(AG段)以5 號(5/8”) 鋼 筋 以 間 隔10公分雙層網狀 澆灌混凝土厚度20 公分
10號鋼筋掛鉤與龍骨牆 (A,B,C,D,E,F,G,H,I,J,K, 與L點)之5號(5/8”)雙層 鋼筋網必須以焊接方式 確實接合，直角彎角後 之水平部位長度至少60 公分
中隔牆(BL, CK, DJ, EI 與 FH 段 ) 以 5 號 (5/8”) 鋼 筋 以 間 隔 10公分雙層網狀澆 灌混凝土厚度15公 分
基座以5號(5/8”)鋼 筋以間隔10公分網 狀澆灌混凝土厚度 45公分以上，實際 厚度視底泥深度而 定。
基座底部以5號 (5/8”)鋼筋以間 隔10公分網狀；
以4號鋼筋作箍 筋間隔10公分，
45度角箍筋以3 號鋼筋施作，間 隔10公分。
150*
*註：以漲潮時河面與河岸交界處向河中量取約150公分
水面
底泥面
設計圖集二
790
440 480 20
100 160 50
50
10 90 100
A C B
E
F
80
D
G H
I
J 200
K
100
20050 10
基座高度將視底泥厚度而定
75 15
以10號(1 1/8”)鋼筋製作吊掛用之掛環
790
440 480 20
100 160 50
50
120
120
50
60
200
50
100
200 50
10
120
10
200 50
底版以5號(5/8”)鋼筋以間隔10公分 雙層網狀澆灌混凝土厚度15公分 外牆以5號(5/8”)鋼筋以間隔10公分
單層網狀澆灌凝土厚度10公分，以4號鋼筋 依角度作箍筋間隔10公分。
外牆以5號(5/8”)鋼筋以間隔10公分 單層網狀澆灌凝土厚度10公分，以3號鋼 筋依角度作箍筋間隔10公分。
外牆以5號(5/8”)鋼筋以間隔10公分 單層網狀澆灌凝土厚度10公分。
龍 骨 牆(AE 段 ) 以5 號(5/8”) 鋼 筋 以 間 隔10公分雙層網狀 澆灌混凝土厚度20 公分
10號鋼筋掛鉤與龍骨牆 (A,B,C,D,E,F,G,與H點)之 5號(5/8”)雙層鋼筋網必 須以焊接方式確實接合，
直角彎角後之水平部位 長度至少60公分。
中隔牆(BH, CG, DF,) 以5號(5/8”)鋼筋以 間隔10公分雙層網 狀澆灌混凝土厚度 20公分。
龍骨牆以5號(5/8”) 鋼筋以間隔10公分 雙層網狀編結，澆灌 混凝土厚度20公 分。
基座以5號(5/8”)鋼 筋以間隔10公分網 狀澆灌混凝土厚度 45公分以上，實際 厚度視底泥深度而 定。
基座底部以5號 (5/8”)鋼筋以間 隔10公分網狀；
以4號鋼筋作箍 筋間隔10公分，
45度角箍筋以3 號鋼筋施作，間 隔10公分。
洪氾水位 漲潮水位
底泥面
(空白頁)
設計圖集三
-450 -400 -350 -300 -250 -200 -150 -100 -50 0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4 2.6 2.8 3 3.2 3.4 3.6 3.8 4 4.2 4.4 4.6 4.8 5 5.2 5.4
試驗設施場址之水深與底泥深度
平均水深84.3cm 平均底泥深161.4cm
平均水深175.6cm 平均底泥深176.6cm
-450 -400 -350 -300 -250 -200 -150 -100 -50 0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4 2.6 2.8 3 3.2 3.4 3.6 3.8 4 4.2 4.4 4.6 4.8
底泥深 水深 數列1
水流方向
790
470 480 5
100 210
10 95 100
A C B
E
F
90
D
G H
I
J 200
K
11025050
5
790
470 480 5
100 210
20
60
內徑1.5”鋼管
底版距離最低處50公分 即內縮50公分
底版距離最低處50公分 即內縮50公分
可掀式頂蓋 作一邊即可
可掀式頂蓋 作一邊即可
15050
5
可掀式頂蓋 作一邊即可
內徑1.5”鋼管 每側6支
可掀式頂蓋 作一邊即可
底版距離最低處50公分 即內縮50公分
底版距離最低處50公分 即內縮50公分
790 480 470 100 210
5
20
60
200 100
250 50
5 150
設計圖集四
6 0
開孔直徑為2.0-2.5cm 圓心間距約10公分