14
本工作坊的目的在於呈現哲學與政治學理論中晚近學者所關心的多樣議題。至去 年 (2009 年) 為止，工作坊已舉辦六屆。在第五屆年會中，共有來自 20 餘國學 者、180 篇論文發表。第六屆年會討論主題如下：
1. 亞當斯密 (Adam Smith) 的政治、倫理與經濟學思想工作坊：2009 年為亞當 斯密之 Theory of Moral Sentiments (1759) 出版 250 周年，本工作坊的目的在 於對亞當斯密之道德哲學、道德心理學及其與亞當斯密之經濟、政治思想之 關係進行重新檢視。
2. 環境倫理工作坊：本公作坊的目的在於為環境污染對人體所產生的危害進行 考察，並試圖從倫理學 (例如環境倫理學或生物倫理學)、政治哲學之理論 (例 如效益主義、自由主義或社群主義等) 出發以提出因應之政策，以供政府制 定政策之參考。
3. 衝突與妥協工作坊：在政治哲學中，「妥協」此一議題向來遭到忽視，此即 本工作坊之探討主題。為此，本工作坊將探討下列問題：
a. 何謂「妥協」？
b. 「妥協」在我們的價值判斷中的地位為何？
c. 「妥協」在我們的政治生活中具有什麼價值？
d. 「妥協」是否有其極限？其極限又為何？
e. 「妥協」是否受道德判斷所規範？
f. 「妥協」如何影響我們對真理、權利、正義、平等、合理性、認同、容忍、
公共利益、暫訂協議等之思考？
g. 我們是否必須在當代民主理論 (例如審議民主理論，deliberative democracy) 中為「妥協」準備一特別容身之處？
15
h. 是否有些哲學理論或意識形態使得我們更不易獲致妥協？此外，是否有些宗 教、道德或文化使得我們更不易獲致妥協？
4. 政治理論與達爾文革命工作坊 5. 「年齡歧視？」工作坊
6. 國際政治理論工作坊
7. 自由主義現實主義 (Liberal Realism)：不安定時代的政治理論工作坊 晚近有許多學者對自由主義理論提出現實主義式 (realist) 的挑戰。他們指出：
以羅爾斯 (John Rawls) 為代表的學院自由主義預設了許多社會條件，而這些預 設和 21 世紀的實際狀況格格不入。這些學者進一步主張：在不安定的年代中，
學院自由主義要求自由和平等為首要價值，實為天真想法。本工作坊將從學院自 由主義思想出發，以便思索如何對抗上述挑戰。乍看之下，自由主義現實主義應 以契約論、anti-liberal Machiavellian 或 Hobbesian 為主要特徵，並結合了當代學 者如 Judith Shklar、Stuart Hampshire、Bernard Williams 及 John Gray 之主張。然 而自由主義現實主義必須面對的核心問題如下：除了「反自由主義的現實主義挑 戰」及此挑戰所針對的「理想主義的自由主義」之外，自由主義現實主義真的可 以是我們的另一選項嗎？亦即：自由主義現實主義是否有容身之處呢？
8. 超越界限：為政治秩序畫出新界限工作坊：在當今世界中，界限、領土及政 治秩序之間的關係愈顯複雜──不僅有形的國界可形成界限，網際網路的發 展也會形成無形界限。因此我們有必要重新思考政治秩序的界限究竟為何，
此即本工作坊之核心問題。
9. Julia Kristeva 的政治思想工作坊
10. 兒童、家庭與正義工作坊：「兒童及家庭的地位為何」是分配正義就其適用 範圍及原則所要處理的中心問題。對此，晚近學者所探討的問題包括父母扶
16
養家人的權利、父母偏愛的範圍及教育如何促進自律及自由主義價值等。除 了上述問題外，本工作坊亦擬針對教育平等、教育與自律、教育中的文化與 宗教議題等問題進行深入探究。
11. 霍布斯 (Thomas Hobbes) 工作坊 12. 女性主義工作坊
13. 政治理論中的歐洲中心主義：當代政治理論遭遇了嚴重的危機；而究其原因 之一，即在於歐洲中心主義使得政治理論遭到了扭曲，而似乎自明的「事實」
及「常識」即是常見遭到扭曲的範圍。依歐洲中心主義，毆洲歷史具有獨特 性；而無論是馬克斯主義還是主流政治理論 (例如當代的現代主義)，皆以歐 洲中心主義為其理論核心。本工作坊旨在為政治理論中的歐洲中心主義提出 對治之道。工作坊的主題包括：
a. 對於歐洲中心主義的定義 b. 歐洲中心主義批判
c. 國際關係與歐洲中心主義
d. 帝國主義、新殖民主義與歐洲中心主義 e. 全球化與歐洲中心主義
f. 民主理論與歐洲中心主義 g. 政治理論中之多元文化論批判 h. 以歐洲中心主義批判新自由主義 i. 人權理論與歐洲中心主義
j. 政治理論之歐洲中心主義挑戰
17
k. 對歐洲中心主義的馬克斯主義之批判 l. 列寧主義、毛澤東主義與歐洲中心主義。
14. 哲學何時必須面對現實：理想與非理想理論工作坊：在後羅爾斯 (John Rawls) 時代，有兩派主張在政治哲學方法論上針鋒相對。第一派主張政治哲學無法 為實際生活提供指引，而第二派則主張政治哲學攙雜了太多實際生活的偏 見。為此，區分「理想理論」與「非理想理論」可為上述爭論提供討論框架。
然而「理想理論」與「非理想理論」的定義為何、其間之關係為何等問題卻 仍未獲定論，此即本工作坊之討論主軸。除此之外，本工作坊還將討論下列 議題：
a. 「理想理論」是否是「非理想理論」之必要理論？
b. 「非理想理論」是否是「理想理論」之必要理論？
c. 「理想理論」與「非理想理論」各自對正義的要求，其間關係為何？
15. 馬克斯主義工作坊 16. 無政府主義工作坊
17. 綠色政治理論 (Green Political Theory) 工作坊
18. 人類發展與正義工作坊：有些學者主張「發展新的或現存科技，以便促進人 類發展」是我們的道德義務。他們主張「讓他人促進其自我發展」或「促進 他人的自我發展」正是一道德義務。然而科技與人類發展是否可接受，正是 爭論之焦點所在。然而科技與人類發展除了會對個人有所影響之外，更會對 社會有所影響──例如影響了人與人之間的關係以及資源之分配，而這正是 遭到忽略的問題。為此，本工作坊將以「正義」觀點為經緯，以便對上述遭 到忽略的問題進行詳細考察。
18
19. 民主：理論與實踐工作坊
20. 認同理論工作坊：本工作坊將討論霍布斯 (Thomas Hobbes)、黑格爾 (G. W. F.
Hegel) 及胡塞爾 (Edmund Husserl) 對於「主體際性」( intersubjectivity) 及「認 同」(recognition) 之主張。
21. Vilfredo Pareto 工作坊
22. 工作正義工作坊：本工作坊旨在由政治學、社會學、經濟學或哲學理論討論 工作正義問題。下列是討論議題：
a. 資本主義及其諸變形
b. 有意義的工作、正義與勞工民主
c. 有意義的工作、完美主義與反完美主義 d. 有意義的工作、倫理學與美好人生 e. 勞工自律
f. 正義與製造工具所有權
g. 自由平等主義、社會主義與有意義的工作 h. 有意義的工作、正義與性別
i. 正義、責任與繁重工作之分配 23. 底層勞工問題工作坊
24. 英國唯心論工作坊 25. 藝術與政治工作坊