• 沒有找到結果。

事件研究法

在文檔中 DRAM價格避險實證研究 (頁 30-33)

三、 DRAM 股價與現貨價之操弄性

3.2 DRAM 股價與現貨價之操弄性分析

3.2.1 事件研究法

一個效率的資本市場,乃是股價能充分反應出投資人可獲得所有資訊的市場。Ross et.al

(2003)曾指出若資本市場是有效率的,則公司的管理者便無法愚弄投資者,藉由操縱資訊而 創造出價值;當市場在資訊方面算是有效率的時候,不知道某一股票的特別資訊的投資人,在 效率市場中僅能期待賺取合理平等的報酬。

本節採用事件研究法(Event Study),來探討在DRAM產業中所發生之重大事件,是否會 對DRAM現貨價格以及DRAM廠商股票價格有影響,以探討是否價格有可能藉由事件觸發,而 有被操弄性的可能。

事件研究法之主要目的,在探討當某一市場資訊或事件發生時,是否會引起股價的異常變 動,亦即股價是否會產生「異常報酬率」(Abnormal Returns, AR)。因此,本研究亦採用由 Fama, Fisher, Jensen and Roll(1967)所提出的「事件研究法」,來探討DRAM產業之重大事 件,是否會影響DRAM廠商股價與DRAM現貨價格。

在研究過程中,首先,須確定事件的種類及其事件發生日,設定估計期及事件期之計算期 間,並以股價日報酬率估算其預期報酬率,再透過實際報酬與預期報酬之差額來觀察整體購併 事件於宣告期間是否具有異常報酬的產生,最後藉由統計檢定來檢視其統計值是否具有顯著 性。

事件研究法的主要研究步驟,詳細說明如下:

(一)確定事件種類及日期

一般而言,事件研究法所研究的事件,可以分為兩類:一為針對「單一事件(single event)」

的研究,一為針對「同類事件(type of event)」的研究,其差別在於股價是否具有相依性,

說明如下:

1. 單一事件(single event)

各證券的事件日均為同一天,表示個別證券的股價在同一時間受到該事件的影響;換言 之,所有觀察值在同時間除了受到研究事件的影響外,也同時受到相同的外部因素影響,導致 股價互相干擾。個別公司間股價的異常報酬率可能有明顯的相依性(dependence),本研究則 屬單一事件。

2. 同類事件(type of event)

與單一事件所研究的事件是一樣的,但個別證券的事件日為同一天的可能性不高,各觀察 值的股價比較不會同時受到相同外在因素的影響,因此個別公司股價的異常報酬率較具獨立性 (independence)。

所謂的事件日係指,市場接收到該事件相關資訊的時點,而非該事件實際發生之時點,因 此本研究所採用的事件日,以第一次發生的日期為事件日,以t=0表示之。

(二)設定估計期及事件期

估計期的選擇有三種方式:a.估計期選在事件期之前;b.估計期選在事件期之後;c.估計 期分別選在事件期前、後。本研究之估計期設定,使用第一種方式,即為估計期選在事件期之 前。本研究定義事件發生日前160天(表示為t1=-160),至前11天(表示為t2=-11)為估計期 間;所以估計期可表為(-160,-11),而估計期長度(T)共150天。而事件期長度(W)共5 天(W=-2~+2)。

(三)報酬率預測模型之建立

本研究採用市場模式來建構股價報酬率預測模式,此模式假設個股股票的報酬率與市場報 酬率間存在線性關係,並以市場報酬率建立股價報酬率之迴歸模式,公式如下:

t mt i i

it

R

R

=

α

+

β

+

ε

,i=1…N (14)

其中,

R 為單一股價報酬,

it

R 為市場股價大盤指數報酬。

mt

累積平均異常報酬率(Cumulative Average Abnormal Returns,CAR),則為特定期間內 每日異常報酬率的累加值。本研究之事件期為宣告日前後2日,以(

t

3,

t

4)表示之,故累積異常 常報酬率,是否達統計上之顯著水準。本研究採用Brown and Warner(1985)傳統法t值來檢

定其假設,假設檢定設計如下:

1. 平均異常報酬率之傳統法t檢定

依 統 計 檢 定 方 法 , 界 定 虛 無 假 設 為 某 事 件 期 間 股 票 之 平 均 異 常 報 酬 率 為 0 , 即 0

0 :

AR

E =

H

, 及 對 立 假 設 為 某 事 件 期 間 股 票 之 平 均 異 常 報 酬 率 不 為 0 , 也 就 是 為

0

1

: AR

E

H

。可運用統計檢定量加以檢測,在統計檢定之顯著水準α<10%以下,以t檢定 統計量來檢測假設是否成立。

2. 累積平均異常報酬率之傳統法t檢定

同理,界定虛無假設

H

0 :

CAR

(

t

3,

t

4)=0,及對立假設

H

1:

CAR

(

t

3,

t

4)≠0。在統計檢定之 顯著水準α<10%以下,以t檢定統計量來檢測假設是否成立。

在文檔中 DRAM價格避險實證研究 (頁 30-33)

相關文件