上文所探討只侷限在一氧化碳毒化對燃料電池性能造成之影 響,下文將更進一步加入二氧化碳經由逆向水氣轉移反應,所造成之 毒化效應。圖4-11 所示為操作條件為陽極過電位 0.01 V、孔系率 0.4 及一氧化碳0 ppm 時,不同二氧化碳氣體成分濃度下,電流密度達穩 態時之分佈圖。由圖中可以發現隨著二氧化碳濃度的增加,毒化現象
也愈趨嚴重,當二氧化碳濃度為 10 %,電流密度下降了約 24.69 %,
當二氧化碳濃度為40 %,電流密度下降了約 54.6 %。
圖4-12 操作條件為陽極過電位 0.01 V、孔隙率 0.4,在不同氣體 成分濃度下,探討觸媒層內氫氣所產生之電流密度達穩態之分佈 圖 。由圖中可以發現,當一氧化碳濃度 0 ppm,逆向水氣轉移反應 係數 krs = 0 時,和氮氣一樣都為惰性氣體,二氧化碳僅有稀釋作用,
而當krs = 0.02 時,二氧化碳除了稀釋作用外還有毒化的效應,使得 電流密度從1.21 A/cm2降到0.835 A/cm2,約下降了 31 %,由此可知 二氧化碳的毒化效應會深受逆向水氣轉移反應係數之影響。且由圖中 可以看出一氧化碳濃度為10 ppm 時,對燃料電池之影響相當於 krs = 0 時所造成之稀釋作用。
圖4-13~4-15 分別表示陽極過電位 0.01 V、孔系率 0.4、在 PH = 0.75 atm,PCO2 = 0.25 atm,CO 濃度 20 ppm 及 krs = 0.02 時,觸媒層內氫氣 覆蓋率、一氧化碳覆蓋率及電流密度分佈隨時間之變化圖。當電池系 統啟動第一秒時,電流似乎尚未受到毒化影響,氫氣覆蓋率最大值為 0.8。如圖 4-13,當接近
z =
1.5 μm 時,氫氣覆蓋率下降到 0。隨著時 間經過,一氧化碳所累積的覆蓋量越來越多,且受二氧化碳毒化效 應,造成氫氣至觸媒表面脫離,使得氫氣覆蓋率隨時間下降,到達穩 態時間約429 秒,此時,氫氣覆蓋率只剩 0.12,電流密度從 1.217 A/cm2 下降至0.537 A/cm2,約下降了 55.88 %。由圖 4-14 可以發現,在達穩 態時間時,一氧化碳的覆蓋率在觸媒層表面(z =
0)為最高,伴隨著z
的增加而下降,因為一開始就受二氧化碳毒化效應,隨著氫氣覆蓋率 的消耗,逆向水氣轉移反應所需的 Pt-H 端減少,使得二氧化碳毒化 效應變弱。由這張圖亦可看出,當接近
z =
1.5 μm 時,一氧化碳覆蓋 率不在變化,二氧化碳毒化效應消失,主要是因為此時的氫氣覆蓋率接近0,氫氣產生的電流密度相對較高,造成逆向水氣轉移反應所需 的 Pt-H 端減少。換句話說,在電流密度較高時,二氧化碳毒化現象 即消失。
圖4-16~4-18 分別表示為陽極過電位 0.01 V、孔系率 0.4、PH = 0.8 atm、PCO2 = 0.2 atm,不同 CO 濃度條件下,探討 krs = 0 及 0.02 時,
觸媒層內氫氣覆蓋率、一氧化碳覆蓋率及氫氣產生之電流密度之穩態 分佈圖。由圖 4-16 及 4-18 可發現在一氧化碳濃度 10 ppm,RWGS 反 應係數krs=0 時,氫氣覆蓋率為 0.81;而 RWGS 反應係數 krs = 0.02 時,
氫氣覆蓋率降至為0.33,電流密度由 1.262 A/cm2降到0.908 A/cm2, 約下降28 %。一氧化碳濃度 20 ppm,RWGS 反應係數 krs = 0 時,氫 氣覆蓋率為0.654,RWGS 反應係數 krs = 0.02 時,氫氣覆蓋率降至為 0.144,電流密度由 0.878 A/cm2降到0.58 A/cm2,約下降34 %。一氧 化碳濃度50 ppm,RWGS 反應係數 krs=0 時,氫氣覆蓋率為 0.23,RWGS 反應係數 krs = 0.02 時,氫氣覆蓋率降至為 0.081,電流密度由 0.498 A/cm2降到 0.405A/cm2,約下降 18.8 %。圖 4-17 可觀察到,RWGS 反應係數 krs = 0.02 時,隨著一氧化碳濃度愈來愈高,一氧化碳覆蓋 率最大值有愈接近RWGS 反應係數 krs = 0 時之穩態覆蓋率分佈。因 為當一氧化碳濃度愈高,白金觸媒表面被一氧化碳佔據,導致二氧化 碳沒有更多的 Pt-H 端可以進行逆向水氣轉移反應,因此,當一氧化 碳濃度高達50 ppm 時,受二氧化碳毒化之影響較小。且 CO 覆蓋率 在接近
z =
1.5 μm 時,由於氫氣覆蓋率消耗,導致逆向水氣轉移反應 所需的 Pt-H 端減少,使得二氧化碳毒化效應變弱,造成 CO 覆蓋率 會接近krs = 0 時之穩態覆蓋率分佈。由此可發現二氧化碳毒化現象在 一氧化碳濃度較低時,影響較顯著。表 4- 1 基本操作參數
T
溫度
( )K353
P
壓力
( )atm3
R
理想氣體常數 (
Jmole−1K−1) 8.314
F
法拉第常數 (
Cmole−1) 96487
α
傳輸係數 0.5
H2
D
氫氣之擴散係數 (
cm2s−1) 2.59x10
-6[17]
DCO
一氧化碳之擴散係數 (
cm2 s−1) 5.4x10
-7H2
s
氫氣之化學計量數 0.5
sCO
一氧化碳之化學計量數 0.5
H2
n
氫氣之電子數 2
nCO
一氧化碳之電子數 1
H2
B
氫氣之塔佛斜率
( )V0.032[22]
BCO
一氧化碳之塔佛斜率
( )V0.06[22]
β
一氧化碳吸附之對稱因子 0.1[10]
r
一氧化碳吸附之交互作用參數 (
Jmole−1) 39.7[10]
λ
每單位一氧化碳所影響的範圍 4-6[22]
EH
Δ
氫氣之活化能 (
Jmole−1) 4.6[22]
GCO
Δ
一氧化碳之吉柏氏自由能 (
Jmole−1) 6.8[22]
H ads
k 20,
氫氣之吸附速率常數 (
A cm−2atm−1) 100
ads
bH ,
2
氫氣之脫附速率常數
( )atm0.5[24]
ox
kH ,
2
氫氣之電化學反應速率常數 (
A cm−2) 4[24]
ads
kCO,
一氧化碳之吸附速率常數 (
A cm−2atm−1) 10[24]
ads
bCO0,
一氧化碳之脫附速率常數
( )atm1.51x10
-9ox
kCO,
一氧化碳之電化學反應速率常數 (
Acm−2) 1x10
-8[22]
krs
逆向水氣轉移反應速率常數 (
A cm−2atm−1) 0.02[27]
z (μm)
0 2 4 6 8 10
C
H2/ C
H2,in0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
61 101 141
圖 4- 1 觸媒層內氫氣濃度達穩態之格點測試圖
z (μm)
0 2 4 6 8 10
θ
Η0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
圖 4- 2 CO 濃度 0 ppm,觸媒層內氫氣覆蓋率之穩
態分佈圖
z (μm)
0 2 4 6 8 10
i
H2(A/cm
2)
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6
圖 4- 3 CO 濃度 0 ppm,觸媒層內氫氣產生之電流
密度之穩態分佈圖
z (μm)
0 2 4 6 8 10
C
H2/ C
H2,in0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
t = 1 sec t = 100 sec t = 300 sec t = 529 sec
圖 4- 4 CO 濃度 100 ppm,觸媒層內氫氣濃度分佈
隨時間之變化圖
z (μm)
0 2 4 6 8 10
C
co/ C
co,in0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
t = 1 sec t = 100 sec t = 300 sec t = 529 sec
圖 4- 5 CO 濃度 100 ppm,觸媒層內一氧化碳濃度
分佈隨時間之變化圖
z (μm)
0 2 4 6 8 10
θ
Η0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
t = 1 sec t = 100 sec t = 300 sec t = 529 sec t = 1 sec
t = 100 sec t = 300 sec t = 541 sec
Present results Chu et al. [36]
圖 4- 6 CO 濃度 100 ppm,觸媒層內氫氣覆蓋率分
佈隨時間之變化圖
z (μm)
0 2 4 6 8 10
θ
co0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
t = 1 sec t = 100 sec t = 300 sec t = 541 sec
Present results
Chu et al. [36]
t = 1 sec t = 100 sec t = 300 sec t = 529 sec
圖 4- 7 CO 濃度 100 ppm,觸媒層內一氧化碳覆蓋
率分佈隨時間之變化圖
z (μm)
0 2 4 6 8 10
i
H 2(A/cm
2)
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6
t = 1 sec t = 100 sec t = 300 sec t = 529 sec
圖 4- 8 CO 濃度 100 ppm,觸媒層內氫氣產生之電
流密度分佈隨時間之變化圖
z (μm)
0 2 4 6 8 10
i
cox 10
- 8(A/cm
2)
0 1 2 3 4 5 6 7
t =1 sec t =100 sec t = 300 sec t = 529 sec
圖 4- 9 CO 濃度 100 ppm,觸媒層內一氧化碳產生
之電流密度分佈隨時間之變化圖
CO (ppm)
0 50 100 150 200 250 300
The loss of the current density (%)
57.56%
60%
73.76%
75%
85.61%
85%
Present results Oetjen et al. [37]
圖 4- 10 在不同 CO 濃度下,觸媒層內之電流密度損
失百分比
z (μm)
0 2 4 6 8 10
i
H 2(A/cm
2)
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6
0% CO2 10% CO2 20% CO2 40% CO2
圖 4- 11 不同二氧化碳濃度,觸媒層內氫氣產生之
電流密度達穩態之分佈圖
z (μm)
0 2 4 6 8 10
i
H 2(A/cm
2)
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6
pure H2
0.75 H2 , 0.25 CO2 , krs = 0 0.75 H2 , 0.25 CO2 , krs = 0.02
0.75 H2 , 0.25 CO2 , 10 ppm CO , krs = 0 0.75 H2 , 0.25 CO2 , 10 ppm CO , krs = 0.02
圖 4- 12 不同氣體成份,觸媒層內氫氣產生之電流
密度達穩態之分佈圖
z (μm)
0 2 4 6 8 10
θ
Η0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
t = 1 sec t = 100 sec t = 300 sec t = 494 sec
圖 4- 13 在 P
H=0.75atm,P
CO2=0.25atm,CO 濃度 20
ppm,觸媒層內氫氣覆蓋率分佈隨時間之變
化圖
z (μm)
0 2 4 6 8 10
θ
co0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
t = 1 sec t = 100 sec t = 300 sec t = 494 sec
圖 4- 14 在 P
H=0.75atm,P
CO2=0.25atm,CO 濃度 20
ppm,觸媒層內一氧化碳覆蓋率分佈隨時間
之變化圖
z (μm)
0 2 4 6 8 10
i
H 2(A/cm
2)
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4
t = 1 sec t = 100 sec t = 300 sec t = 494 sec
圖 4- 15 在 P
H=0.75atm,P
CO2=0.25atm,CO 濃度 20
ppm,觸媒層內氫氣產生之電流密度分佈隨
時間之變化圖
z (μm)
0 2 4 6 8 10
θ
Η0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
10 ppm CO , krs = 0 20 ppm CO , krs = 0 50 ppm CO , krs = 0 10 ppm CO , krs = 0.02 20 ppm CO , krs = 0.02 50 ppm CO , krs = 0.02
圖 4- 16 在 P
H=0.8atm,P
CO2=0.2atm,不同 CO 濃度,
觸媒層內氫氣覆蓋率之穩態分佈圖
z (μm)
0 2 4 6 8 10
θ
co0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
10 ppm CO , krs = 0 20 ppm CO , krs = 0 50 ppm CO , krs = 0
10 ppm CO , krs = 0.02 20 ppm CO , krs = 0.02 50 ppm CO , krs = 0.02
圖 4- 17 在 P
H=0.8atm,P
CO2=0.2atm,不同 CO 濃度,
觸媒層內一氧化碳覆蓋率之穩態分佈圖
z (μm)
0 2 4 6 8 10
i
H 2(A/cm
2)
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4
10 ppm CO , krs = 0 20 ppm CO , krs = 0 50 ppm CO , krs = 0
10 ppm CO , krs = 0.02 20 ppm CO , krs = 0.02 50 ppm CO , krs = 0.02
圖 4- 18 在 P
H=0.8atm,P
CO2=0.2atm,不同 CO 濃度,
觸媒層內氫氣產生之電流密度之穩態分佈
圖
五、結論與建議
CO2毒化對質子交化膜燃料電池性能的影響不如CO 毒化這樣強 烈,然而在些好的重組器中,由於CO 含量較低,此時 CO2毒化對燃 料電池性能造成的影響就會變的重要。
本文的計算的區間主要是陽極觸媒層(CO 毒化的主要區域),並 結合厚度與暫態效應,希望能藉由本文的結果,提供未來在發展毒化 之全電池模式的基礎。