情報、安全組織的良窳與情報預警機制的臧否，允為克敵制勝成 敗關鍵。戰前，伊拉克各級情報安全機構在「國家安全委員會」嚴密 控制下，跟蹤、盯梢者約有 5,000 人，從事郵檢者約 3,000 人。由於伊 國僅有 68 餘萬戶電話，網際網路不及 2 萬餘戶，竊聽人員因此減至
111.中央社，〈伊陸軍安霸司令官舉白旗〉，《中央日報》，2003 年 4 月 29 日，版 8。
112.謝仁進，〈伊軍情顧問巴贊被逮〉，《青年日報》，2003 年 4 月 18 日，版 6。
113.中央社，〈伊拉克軍情首長投降聯軍〉，《中央日報》，2003 年 4 月 25 日，版 5。
114. Christopher Dickey & Donatella Lorch, “Iraq’s Most Wanted,” Newsweek, March 31, 2003, pp. 41-45.
115.黃建育，〈海珊左右手阿多瑞被捕〉，《中國時報》，2004 年 9 月 6 日，
版 A12。
116.蕭羨一，〈哈珊二子一孫安葬家族墓園〉，《中國時報》，2003 年 8 月 3 日，版 A10。
1,000餘人。117一般而言，伊拉克情報、安全幹部的工作態度堪稱積 極，反情報組織也相當嚴密。據非官方顯示，單單 1990 年 7、10 月及 次年 2、6 月分批釋放英、美間諜多人。2002 年 7 月在巴格達捕獲二名 伊朗間諜，118但其科技情報、電訊情報、影像情報與遙測能力俱顯不 足，素質也不及西方國家。
有見於第一次波灣戰爭期間，庫德族游擊隊在北部山區趁機抗 暴，揚言建立「庫德斯坦國」(Kurdistan)。中央情報局也曾允諾什葉 派民兵採取游擊行動對抗海珊，俾與前者形成南、北夾擊之勢。由於 中央情報局事後爽約，致使兩大反對陣營遭到海珊報復，埋下今日在 野勢力排斥美軍介入的遠因。此前，聯軍曾於 1991 年 3 月 7 日以北緯 36度為界，劃定「伊北禁航區」維護庫德族安全；次年 8 月 26 日又以 北緯 32 度以南設立「伊南禁航區」，保障什葉派免於海珊屠殺。119 但，海珊並未因此放棄鎮壓，聯軍遂於 1996 年 9 月 3 日又向北延伸至 北緯 33 度，使伊拉克實質上淪為一國三區，相對弱化海珊政權對庫德 族及什葉派的控制。
本次作戰之前，美國情報單位曾透過一個名為「鮑爾」的情報組 織，在北部山區策劃庫德民兵發動武裝叛亂，120
竭力說服土庫曼(Tur-kmen)籍沙瓦伊將軍陣前起義，惜因事機洩漏而未能奏功。121海珊在巴
格達及其家鄉至少擁有 13 座地下碉堡(Saddam’s Bunkers)，122分由特
117.李黎明，〈首戰非決戰、戰事環會拖〉，《聯合報》，2003 年 3 月 24 日，
版 A15。
118.〈伊拉克拘捕 2 名伊朗奸細示眾〉，《經濟日報》，2002 年 7 月 25 日，版 A15。
119.中央社，〈橫行伊拉克 24 年、海珊獨裁大事記〉，《中央日報》，2003 年 12月 15 日，版 3。
120.董更生，〈北、中、南三分伊拉克而治〉，《聯合報》，2002 年 11 月 27 日，版 A14。
121.同註 58，頁 37。
別共和衛隊踞守，同時遴選四位替身掩護其行蹤。1231995年軍事情報 局前局長薩馬拉伊少將，因不滿海珊作風逃亡他鄉。1241996年 3 月 25 日伊拉克駐約旦大使館新聞助理胡辛‧拉拉克，因身份曝光被驅逐出 境，同年 12 月 12 日烏岱本人遭到不明人士槍擊受傷，凡此足以顯示 海珊及其家族的處境。
有鑑於伊拉克前陸軍中將參謀長尼察‧哈茲吉拉及少將旅長納吉 布‧薩拉西因故逃亡海外，1996 年 8 月海珊又針對「伊拉克國家協定」
與「伊拉克國民議會」不和之際，出兵逮捕 1,500 餘人，處決其中 200 餘人。1997 年伊軍上校阿里‧阿桑馬雷計畫行刺海珊，涉案人員同遭 處決。同年 8 月伊朗捕獲伊拉克諜報員，兩伊協議換俘，但伊拉克卻旋 即殺害被釋回之被難人員。2000 年 1 月在野勢力計畫在建軍節謀刺海 珊，涉案 38 人因事機不密悉遭處決。2002 年空軍某飛行員意圖駕機衝 撞海珊行宮，由於海珊行蹤不明躲過一劫。上述涉案人員並非全屬在 野反對勢力，在遜尼派長期執政下，仍有部分什葉派人士成為政府閣 員或將領，且大多加入「復興黨」，成為效忠海珊的核心份子。
因此，就死諫與謀刺事件的頻率而言，不能以伊拉克各族群人口 的結構或簡單的百分比加以切割。125加之各族群在朝任職的人數，與 實際參與謀刺的案例難以取樣，因此無法客觀評論。但是，諸如此類 的事件，不僅象徵海珊個人的領導風範受到朝野的質疑，也相當衝擊 朝野的和諧與社會的發展。因此，西方的觀察員嘗以海珊與 1930 年代 的希特勒(Hitler)及 1920 年代的史達林(Stalin)相比擬，呼籲為政者記
122.朱邦賢，〈海珊有八窟及上千棟建物〉，《聯合報》，2002 年 11 月 4 日，
版 11；高厚滿、高嶺編著，《總統衛隊－－世界第一衛隊》，頁 36。
123.同註 78，頁 35。
124.易辛銘，〈海灣諜戰先鋒〉，《軍事文摘》（北京），第 99 期，2003 年 1 月，頁 37。
125.張彥元，〈伊拉克能否成功轉移政權〉，《國防譯粹》，第 32 卷第 2 期，
2005年 2 月，頁 52-58。
取歷史的教訓。1262003年波灣戰爭之前，約有 3,000 餘名反海珊流亡 人士，在匈牙利首都布達佩斯東南方 120 公里處某空軍基地，接受美 軍游擊訓練。127戰後伊拉克《國家報》呼籲聯合國，儘速依據第 687 號決議案第 22 段協議，解除其石油禁運與經濟制裁。128反諷的是，兩 度對外發動侵略戰爭的海珊，又如何能夠在戰敗之餘，期待對手的寬 恕與國際社會的仗義執言？