中國官方將烏魯木齊七五事件定位成境內外三股勢力利用廣東韶 關事件，在烏魯木齊精心策畫的有組織的「打砸搶燒嚴重暴力犯罪事 件」。42境內外勢力則又分別指謂世維會及「伊扎布特」（
這是烏魯木齊七五事件後，作者訪談多位中國學者，他們認為過去多年新疆 鋪陳的民族工作都「白費」，但是面對未來如何改革，他們卻沒有更明確的 方向。中國國務院新聞辦公室 2009 年 9 月 21 日發表《新疆的發展與進步》
白皮書就已經預示之後的新疆政策調整，那就是加速經濟發展，同時仍循原 有論述口徑，將新疆少數民族的怨懟歸結於「三股勢力」的破壞。請見中華 人民共和國國務院新聞辦公室，〈新疆的發展與進步白皮書〉，《國務院新 聞 辦 官 網 》，2009 年 9 月 21 日 ，<http://www.scio.gov.cn/zfbps/
ndhf/2009/200909/t418337.htm>。
2009年 7 月 15 日在《中國新聞網》上有一篇〈7-5 事件前傳－新疆大學保 衛戰〉的文章，文章後來從《中國新聞網》上刪除，只能從其他網站轉錄。
請見〈黨媒刪除文：「75 事件」前傳：暗流湧動烏魯木齊〉，《阿波羅新 聞 網 》，2009 年 7 月 23 日 ，<http://www.aboluowang.com/comment/
data/2009/0723/article_13886.html>。據傳此篇文章內容觸及新疆政治的一 些敏感議題，像是新疆大學在培養少數民族幹部的功能與實際情況，以及關 於烏魯木齊七五事件的源頭揣測。
依據 2009 年 8 月 25 日胡錦濤在新疆維吾爾自治區幹部大會上發表的談話用 詞。在此之前，2009 年 7 月 8 日，中國媒體已經採用這樣的用語，報導國務 院公安部部長到新疆視察。請見新華社，〈受黨中央國務院委託 孟建柱看 望新疆“7·5”打砸搶燒嚴重暴力犯罪事件受傷幹部群眾和遇害同胞家屬〉，
或 Hizb at-Tahr r，又稱伊斯蘭解放黨），43甚至間接指控支持這些團 體的政府。而有組織的暴力活動則是指出 7 月 5 日當天晚上，有數十個 穿著全身黑袍的女人，以及淡藍色運動衫的男人，以聲東擊西的方式 對漢族進行強行致命斬首割喉的攻擊，並以手機與網路作為聯繫工 具，44使得烏魯木齊的警察與武警疲於奔命，無法有效應付。另外在事 件發生後，也指控西方媒體故意胡亂報導對中國不實的指控。45
2009年 7 月 5 日當天新疆大學學生與維吾爾族市民發動和平示威 遊行，要求政府解釋韶關事件。發展過程大致是：46
《人 民 網》，2009 年 7 月 8 日 ，<http://politics.people.com.cn/GB/1024/
9618342.html>。而類似這樣的用語更可往前推到 2009 年 7 月 6 日凌晨，新 疆維吾爾自治區主席努爾‧白克力的電視談話中，已經出現。新疆維吾爾自 治區政府當時多將 626 廣東韶關事件定位成直接導火線，但是之後北京中央 政府則淡化這樣的論述。然而中國官方陳述的前後表現，就會予人「未審先 判」的感覺，畢竟任何犯罪的結果必須依照司法程序進行蒐證與審判；在未 完成司法程序之前，立即進行政治定調的作法有待商榷。
中亞地區伊扎布特的活動，請見 Emmanuel Karagiannis, Political Islam in Central Asia: The Challenge of Hizbut-Tahrir (New York; London: Routledge, 2009), pp. 33-102。伊扎布特在西方世界、中東、中亞與南亞共計 15 個國 家都設有組織代表與官網，如 Hizb ut Tahrir (http://www.hizb-ut-tahrir.org)、
Khilafah.com (http://www.khilafah.com)。
同註 33。新疆政府為控制輿論與信息傳播，烏魯木齊市內所有電腦網路在 七五事件發生後全部被封鎖屏蔽，手機也斷續難以接通。烏魯木齊市委書記 栗智 2009 年 7 月 7 日於新聞發布會陳述：境外分裂勢力與國內分裂分子通 過互聯網溝通。為求切斷他們的聯繫，採取網絡管制，直到事態進一步穩 定、平息。
〈西方媒體刻意歪曲“7.5”事件紀實（組圖）〉，《環球網》，2009 年 7 月 14日，<http://world.huanqiu.com/roll/2009-07/513997.html>。
相關資訊來自個人訪談與網路資訊的拼湊，並經過交叉比對。依據中國官方 與新聞網發布的消息與個別網站片段的資訊，再鍵入烏魯木齊相關街道地名 進行細部網路搜尋，連結新疆當地新聞媒體對個別遊行與暴力事件的報導。
晚間 6 點左右：學生開始被勸回校，烏魯木齊市區間歇有零星衝 突。
晚間 7 點：維吾爾族群眾向解放南路二道橋、山西巷聚集，高喊口 號，現場秩序混亂。新疆大學小賣部附近有維吾爾族學生高喊口號，
並有人點燃新疆大學門口的兩輛汽車。
晚間 7 點半：有上千名維吾爾族人在山西巷婦幼保健醫院門前聚 集；並也有維吾爾族群眾約數百人在人民路、南門一帶堵路。
晚間 8 點：開始出現多頭進行，在原先警力戒備區外的的暴力殺戮 漢人事件，並一直延續到第二天。首先是南門有人群聚集，出現燒殺 情況，警力於是向該地集中，並被圍堵攻擊，動彈不得。
晚間 8 點半：暴力升級，沿著解放南路、龍泉街焚燒警車，毆打過 路行人，約有七、八百人往人民廣場解放軍進軍新疆紀念碑前進，越 過廣場，向大小西門一帶遊竄，沿路繼續打砸燒殺。同時，二道橋國 際大巴扎附近開始也有燒車殺人的事件被舉報；並在大灣南路的跑馬 場地段，也有多輛公車被燒燬；在烏魯木齊東北方的黑甲山，雜居有 漢、回、維吾爾、哈薩克族，燒毀前街一家回族糧油店，攻擊漢族與 回族居民。
晚上 9 點以後：約有兩百餘名維吾爾族群眾在烏魯木齊市黨委東門 附近，企圖攻入未遂。同時政府了解事態嚴重，開始調集上萬名軍警 進入廣場、南門、團結路、賽馬場、新華南路、新疆大學、紅雁池電 廠等地點進行強力壓制。在軍警勢力無法顧及的小街巷道，血腥攻擊
2009年 8-10 月與 2010 年 4 月間，再訪談中國學者與海外維吾爾知情人士
（要求匿名），進行交叉核對相關資訊，拼湊而出整個事件的大致過程。請 見侍建宇，當面訪談，數位中國漢族與少數民族學者（匿名），北京，2009 年 8-9 月、2010 年 4 月。另外也參照世維會的烏魯木齊七五事件調查報告中 關於暴力發生地點的描述，Uyghur Human Rights Project, Can Anyone Hear Us?－ Voices From The 2009 Unrest in Urumchi (Washington, DC: the Uyghur American Association, 2010), pp. 24-30。
持續進行，很多漢人被拉到巷弄裡慘遭殺害。
7月 6 日傍晚：開始有漢族群眾聚集，多為一般市民與外地來的民 工，並開始尋找維吾爾族進行報復。
7月 7 日：漢族延續上街示威，在下午 2-4 點左右達到最高峰，在 人民醫院附近發生漢維械鬥，並有數千漢人沿著友好路，大批向二道 橋維吾爾族聚居區進逼，並與軍警對峙。在天津路與青年路有漢人聚 集並遊行，高喊「保衛家園」的口號，高唱「團結就是力量」，情況 益發不可收拾，於是新疆自治區政府宣布戒嚴宵禁。同時維吾爾族群 眾也產生分裂，一批高喊打倒熱比婭，另一批支持熱比婭，互擲石 頭。8 點左右人群消散，局面得到初步控制。
7月 7 日：傳說中國軍警在塔什庫爾干截獲「伊扎布特」組織二十 名左右成員。
7月 8 日：烏魯木齊局勢獲得完全控制，一些商家開始營業。
7月 14 日：在大清真寺舉行禮拜時，有數名維吾爾族闖進要求發 動聖戰，強調「殺死一個異教徒就可以上天堂」，阿訇不准他們談 話，他們於是與清真寺保安追逐，最後在街上遭遇巡警，對空鳴槍無 效後，擊斃兩人，擊傷一人。
中國政府基本還是援引三股勢力來定調烏魯木齊七五事件的起 因。認為 這是一起境 內外勢力破 壞新疆民族 團結的「暴力 恐怖犯 罪」，根本就是宗教極端分子與民族分裂分子合謀的有組織暴動，而 且暴動的方式非常不同於過去，似乎有計畫地將政府鎮暴部隊吸引到 新疆大學附近，然後再策動四處割喉狙殺漢人事件，使得政府警力無 法調配支援，甚至被群眾包圍動彈不得的局面。但是中國政府似乎並 未驚覺近年對新疆統治政策的調整，像是雙語教學、經濟開發與生產 建設兵團所可能帶動漢族民工進入新疆，可能間接導致維吾爾族青年 失業率偏高、新疆開發的工礦業利益外流並無法照顧地方、維吾爾族 女工外移到中國沿海與喀什老城拆遷問題等等的疑慮，這樣的發展趨 勢使得維吾爾族社會菁英擔心中國霸權控制模式不利於他們既有的權
益基礎，當然未來就變得難以掌握。甚至在烏魯木齊七五事件發生 後，新疆漢族菁英間也謠傳這次暴動其實是烏魯木齊維吾爾族社會菁 英在幕後操控，以展現他們對中共經營新疆方式的不滿。47此外海外維 吾爾流亡社群則流傳烏魯木齊七五事件其實是新疆政府自導自演，一 則可以將維吾爾族不滿現狀者引蛇出洞，進行嚴打，另外更甚者還謠 傳這次暴動根本就是失敗的政變，王樂泉與反胡派最後一次集結，原 以為可以趁胡錦濤出國參加世界峰會，藉機撼動中央執政的地位，以 免權力基礎完全被剷除，48但是這些說法都無法驗證，只能反映民族間 普遍的不信任與對未來的焦慮感。49