二維地電阻現地施測結果

本調查工作已於屏東平原完成(1) 高電阻區域邊界補充調查：老埤-赤山-萬 巒測區共 1140 公尺，以及吉洋-美濃測區共 1900 公尺，屏科大補測共 660 公尺。

(2)重點區域地電阻補充調查:三地門橋-關福-瑪家測區豐枯水期共 2920 公尺，總 長度為 6620 地電阻剖面量測。量測之初步判釋結果敘述如下:

(1) 高電阻區域邊界補充調查(老埤-赤山-萬巒)測線地電阻率剖面與觀測井 岩性比對

萬巒觀測井位於萬巒鄉佳佐國小內，去年度已在觀測井之西南方約 1000 公 尺處之土溝進行施測，以及萬巒-萬隆測線，位於萬巒觀測井之東南方約 3300 公尺處、萬隆觀測井東北方約 3800 公尺處之農用道路旁；因在此兩測線中為本 計畫所求之地下水補注區邊界，故在此增加另一條萬巒邊界測線，位於萬巒觀 測井東南方 2000 公尺處(如圖 3.1-14)，得到更精確之高電阻區域邊界。

依照去年度(100)實作經驗，形成難透水層多為泥層或含泥較多之砂層所組 成。而礫石層一般之電阻率(約 100~300 Ohm-m) 較砂泥層(約 1~100 Ohm-m)為 高。由地電阻剖面(如圖 3.1-15)可發現，萬巒邊界測線電阻率均在 100 Ohm-m 以 上，依照基本原理與岩心比對結果，高電阻率地層(>75Ohm-m)在本區應為礫石 層之反應。因此，確定屏東平原南區的高電阻區域邊界應在本測線與西北方的 萬巒測線中間。

圖 3.1-14 萬巒邊界測線之佈設位置圖。施測方式選用 Wenner 方法。黃色 虛線圖框中對應藍色框位置。

萬巒邊界測線

79

圖 3.1-15 萬巒邊界二維地電阻影像剖面與萬巒觀測井岩心資料對比結果 另一口觀測井—赤山觀測井位於萬巒鄉赤山國小內，標準測線施測於赤山 觀測井東方約 600 公尺的樹林內，如圖 3.1-16。

而圖 3.1-17 則顯示赤山地區之 380 公尺地電阻影像剖面與赤山觀測井岩心 資料。比對赤山觀測井岩心資料所顯示在其井下僅 10 m 內及 35-40m 處部分為 礫石層分佈，礫石層呈局部凸鏡狀體分佈於泥層或砂泥互層之中。

圖 3.1-16 赤山測線之佈設位置圖。施測方式選用 Wenner 方法。黃色虛線 圖框中對應藍色框位置。

圖 3.1-17 赤山二維地電阻影像剖面與赤山觀測井岩心資料對比結果 赤山測線

80

老埤觀測井之井下岩心紀錄為礫石夾泥層；而內埔觀測井除在 24-28 公尺處，

以及 56-70m 有礫石層外，主要均為砂層。而本次施測之老埤邊界測線，在其二 維地電阻反演算影像剖面(如圖 3.1-19)中的 0-20 公尺深處範圍內，出現完整的高 電阻率礫石層反應，另外，在本測線 40-80 公尺處的 20-50 公尺深，以及 160-360 公尺處的同樣深度範圍，電阻率值多低於 100 Ohm-m，此一低電阻率構造，與 觀測井相比對，可能反應 20-60 公尺深之夾層泥層影響。由於本處與其他標準扇 頂礫石層之相當高電阻率的反應迥異，因此應是屬於礫石與泥層夾雜的扇緣地 帶中，因此本計畫判斷此一測線位置已處於扇頂補注區之範圍之外。

圖 3.1-18 老埤邊界測線之佈設位置圖。施測方式選用 Wenner 方法。黃色 虛線圖框中對應藍色框位置。

圖 3.1-19 老埤邊界二維地電阻影像剖面與老埤觀測井岩心資料對比結果 老埤邊界測線

81

依據地表高程變化資料，建興以東至潮州斷層間高層有劇烈變化，由海拔 高 50 公尺爬深至 130 公尺以上，屬臺地地形，故在建興觀測井之東北方約 2500 公尺處增加屏科 A 測線(如圖 3.1-20)，以及建興觀測井東側 1300 公尺處增加屏 科 B 測線(如圖 3.1-22)。

圖 3.1-20 屏科 A 測線之佈設位置圖。施測方式選用 Wenner 方法。黃色虛 線圖框中對應藍色框位置。

圖 3.1-21 屏科 A 測線二維地電阻影像剖面

圖 3.1-21 顯示屏科 A 側線 360 公尺地電阻影像剖面。整體為高電阻之礫石 層分佈。

屏科 A 測線

82

圖 3.1-22 屏科 B 測線之佈設位置圖。施測方式選用 Wenner 方法。黃色虛線 圖框中對應藍色框位置。

圖 3.1-23 屏科 B 測線二維地電阻影像剖面

由圖 3.1-21 與圖 3.1-23 得知該區域為高電阻值區，但建興觀測井至老埤觀 測井之間無良好的施測場地，故依照現有的地電阻影像剖面，屏東平原高電阻 區域邊界應過建興觀測井後，往東南至老埤觀測井南方延續至扇頂。

去年度已在吉洋觀測井之南方約 700 公尺處之道路旁量測，所得之 380 公 尺地電阻影像剖面比對吉洋觀測井岩心資料所顯示，皆為礫石層。故今年在觀 測井西南 2000 公尺處增加吉洋 B 測線(如圖 3.1-24)。吉洋 B 測線之地電阻剖面(如 圖 3.1-25)可發現，吉洋 B 測線僅在 0-15 公尺深出現高電阻率反應，其餘電阻率 均在 40 Ohm-m 左右，依照與岩心比對結果，此測線下之低電阻率層應為低電阻 率之難透水層。因此，本計畫判斷屏東平原北區的高電阻區域邊界在本測線與 吉洋測線中間之位置。

屏科 B 測線

83

圖 3.1-24 吉洋 B 測線之佈設位置圖。施測方式選用 Wenner 方法。黃色虛 線圖框中對應藍色框位置。

圖 3.1-25 吉洋 B 二維地電阻影像剖面與吉洋觀測井岩心資料對比結果

另外，為求得精準屏東平原北區之高電阻區域邊界，本計畫在吉洋觀測井 東北方補充施做兩條地電阻測線，分別為觀測井東北方 1000 公尺處之美濃 A 測 線(如圖 3.1-26)、東北方 2700 公尺處之美濃 B 測線(圖 3.1-28)。

圖 3.1-27 顯示美濃 A 測線之 400 公尺地電阻影像剖面與吉洋觀測井岩心資 料。比對吉洋觀測井岩心資料所顯示皆為高電阻率之電性地層，研判應為厚層 之礫石層分佈。

吉洋 B 測線

84

圖 3.1-26 美濃 A 測線之佈設位置圖。施測方式選用 Wenner 方法。黃色虛 線圖框中對應藍色框位置。

圖 3.1-27 美濃 A 二維地電阻影像剖面與吉洋觀測井岩心資料對比結果

圖 3.1-28 美濃 B 測線之佈設位置圖。施測方式選用 Wenner 方法。黃色虛 線圖框中對應藍色框位置。

美濃 B 測線 美濃 A 測線

85

圖 3.1-29 顯示美濃 B 測線之 400 公尺地電阻影像剖面與吉洋觀測井岩心資 料。比對吉洋觀測井岩心資料所顯示 40 公尺深仍皆為礫石層分佈，故屏東平原 北區高電阻區域邊界在此測線之北側。

圖 3.1-29 美濃 B 二維地電阻影像剖面與吉洋觀測井岩心資料對比結果

由以上美濃 A 測線及美濃 B 測線得知，屏東平原北區地下水補注區邊界在 美濃 B 測線之西北側，故為了得到精準位置，本計畫在吉洋觀測井東北方 3100 公尺處增加美濃 C 測線(如圖 3.1-30)。

圖 3.1-30 美濃 C 測線之佈設位置圖。施測方式選用 Wenner 方法。黃色虛 線圖框中對應藍色框位置。

而圖 3.1-31 顯示美濃 C 測線之 280 公尺地電阻影像剖面與吉洋觀測井岩心 資料。比對吉洋觀測井岩心資料所顯示仍為 100 Ohm-m 以上高電阻率之電性地 層，研判應為厚層之礫石層分佈，故在此測線之西北方 1000 公尺處增加美濃 D 測線(如圖 3.1-32)，期望夾擊出高電阻區域邊界。

美濃 C 測線

86

圖 3.1-31 美濃 C 二維地電阻影像剖面與吉洋觀測井岩心資料對比結果

美濃 D 測線之地電阻剖面(如圖 3.1-33)可發現，美濃 D 測線僅在 0-40m 深 出現低電阻率反應，依照與岩心比對結果，此測線下之低電阻率層應為低電阻 率之難透水層。因此，本計畫判斷屏東平原北區的高電阻區域邊界在美濃 D 測 線與美濃 C 測線中間之位置。

圖 3.1-32 美濃 D 測線之佈設位置圖。施測方式選用 Wenner 方法。黃色虛 線圖框中對應藍色框位置。

圖 3.1-33 美濃 D 二維地電阻影像剖面與吉洋觀測井岩心資料對比結果 美濃 D 測線

87

(2) 重點區域地電阻補充調查(三地門橋-關福-瑪家)測線地電阻率剖面與觀測 井岩性比對

瑪家觀測井位於瑪家鄉瑪家國中內，考慮實際可測量點位後，在觀測井之 西北方 400 公尺處、東北方 1300 公尺處、東北方 2000 公尺處以及東北方 3400 公尺處，分別量測瑪家 A 測線(如圖 3.1-34)、瑪家 B 測線(如圖 3.1-37)、隘寮溪 南岸測線(如圖 3.1-40)、隘寮溪北岸測線(如圖 3.1-43)。

而圖 3.1-35 與圖 3.1-36 分別顯示瑪家 A 測線 300 公尺枯水期，以及豐水期 之地電阻影像剖面與瑪家觀測井岩心資料。比對瑪家觀測井岩心資料所顯示，

全為高電阻值之礫石層，且電阻值遠高於扇尾及扇央，為了瞭解礫石層細部分 佈，本計畫將 color_bar 調高至 800 Ohm-m，可明顯看出瑪家 A 測線高電阻值為 的細部差異。

圖 3.1-34 瑪家 A 測線之佈設位置圖。施測方式選用 Wenner 方法。黃色虛 線圖框中對應藍色框位置。

瑪家 A 測線

88

圖 3.1-35 瑪家 A 枯水期二維地電阻影像剖面與瑪家觀測井岩心資料對比結 果

圖 3.1-36 瑪家 A 豐水期二維地電阻影像剖面與瑪家觀測井岩心資料對比結 果

圖 3.1-37 瑪家 B 測線之佈設位置圖。施測方式選用 Wenner 方法。黃色虛 線圖框中對應藍色框位置。

而圖 3.1-38 與圖 3.1-39 分別顯示瑪家 B 測線 300 公尺枯水期，以及豐水期 之地電阻影像剖面與瑪家觀測井岩心資料。與瑪家 A 相同豐水期之較低電阻明 顯從 50 公尺深抬升至 40 公尺深，推測為其水位變化所影響。

瑪家 B 測線

89

圖 3.1-38 瑪家 B 枯水期二維地電阻影像剖面與瑪家觀測井岩心資料對比結 果

圖 3.1-39 瑪家 B 豐水期二維地電阻影像剖面與瑪家觀測井岩心資料對比結 果

另外，欲求得精準斷層附近之水位變化，在隘寮溪南岸之水果園施測一條 300 公尺之測線，圖 3.1-41 與圖 3.1-42 分別顯示隘寮溪南岸測線枯水期，以及豐 水期之地電阻影像剖面。與上述兩測線相同，此測線高程較瑪家 B 測線高約 10 公尺，仍看出豐水期之較低電阻明顯從 40 公尺深抬升至 30 公尺深，推測為其 水位變化所影響。

90

圖 3.1-40 隘寮溪南岸測線之佈設位置圖。施測方式選用 Schlumberger 方法。

黃色虛線圖框中對應藍色框位置。

圖 3.1-41 隘寮溪南岸枯水期二維地電阻影像剖面

圖 3.1-42 隘寮溪南岸豐水期二維地電阻影像剖面

圖 3.1-44、圖 3.1-45 則顯示隘寮溪北岸之測線，360 公尺之枯水期與豐水期 地電阻影像剖面。此測線枯水期剖面東側出現錯動之中高電阻值，本計畫初判 為斷層之所造成的現象，但在豐水期再次量測後，推測該區是受礫石組成的差 異所影響，不過仍然可看見較低電阻明顯抬升。

隘寮溪南岸測線

91

圖 3.1-43 隘寮溪北岸測線之佈設位置圖。施測方式選用 Schlumberger 方法。

圖 3.1-43 隘寮溪北岸測線之佈設位置圖。施測方式選用 Schlumberger 方法。