鄒侑達先生：目前總計劃在資料收集方面，已將上次 11 月 25 日參訪第十河川局 與第一河川局所取得之相關資料上傳至工作站上，並且由災害緊急 應變系統網頁(http://www.fhic.wra.gov.tw)取得自 88 年至 93年 間，颱洪暴雨事件之雨量資料。由上次所安排之參訪結果收穫相當 豐碩，無論是在模式所遭遇之難題或資料收集上均有相當實質之幫 助。接續報告子計劃一目前進度概況。子計劃一目前工作上分為水 文降雨—逕流模式之建構與率定曲線。在模式建構方面是以角屋教 授所提之長短程兼用修正型水桶模式(LST)，並部分修改後進行模 擬。由上次參訪第十河川局之淡水河洪水預報系統，可知其降雨—
逕流模式乃採用傳統水桶模式，其優點為不需基流分離及求取有效 降雨，而LST模式則是延續傳統水桶模式之優點並針對實際逕流歷 程作一修改。在模式優選上，採用禁忌演算法(tabu search)。檢定 場次為安珀與賀伯颱洪，由結果可發現檢定效果不甚理想，尤其是 在蘭陽大橋，後續應多檢定場次，以求出一組較合理參數。
王如意教授：希望檢定十多場事件，場次太少無法說明其檢定結果，未來再多幾 場颱洪事件進行檢定。
鄒侑達先生：接續由宋文元先生報告率定曲線部分。
宋文元先生：率定曲線部分，在將歷史資料點分別繪入後，發現蘭陽溪流域的水 位及流量的關係很不穩定，此問題於這次參訪時也請教過李友平課 長，其表示東部河川之河道多不穩定，不同暴雨事件河道便可能不 同，故當實際測量時常會有需要變動量測地點的問題，此可能是造 成資料混亂之重要原因。而與第十河川局李戎威課長請教基隆河率 定曲線之方式，和當初定立率定曲線是否類似情形時，其表示，基 隆河河道較為穩定，但小流量低水位的資料也很混亂，為找出一條 曲線，其選取極端暴雨事件，將這些資料點加入後，便可避免曲線 延伸造成之問題。因此，研究中先將各年代的資料點分離，看是否 可從時間點看出趨勢，結果並不明顯，因此便希望照由李戎威課長 的建議，選取東部地區的極端暴雨值，但這些值中並非有非常極端 之資料，導致曲線仍無法客觀建立。因此率定曲線這部分未來朝三 方向進行探討，1.極端事件之蒐集、2.河川局率定曲線資料蒐集、
3.建立兩段式的率定曲線。
許銘熙教授：請問李課長一河局有關回歸曲線目前之作法？
李友平課長：目前是以每十年做一條回歸曲線。
游保杉教授：在高流量時回歸曲線是否就不會改變？
李友平課長：是的。東部河川之特性為暴雨過後，河道會有變動，不如台北河川 其河道較為穩定，因此，東部河川之率定曲線較不易回歸。
A-2
王如意教授：有關率定曲線可參考王志雄，有關小波理論之文獻。建議水位－流 量以無因次式繪圖觀察，是否能具有趨勢？可參考新店溪與中山橋 相關報告。若無其他意見，請子計畫二進行報告。
游保杉教授：首先感謝王老師及各研究團隊，先由助理陳憲宗先生簡報後，我再 接續補充。
陳憲宗先生：目前進度上為修改雨量預報模式，時間上預定寒假前完成。本年度 作重點為雨量預報及水位預報模式。在雨量預報方面包括程式修改 整合、雨量預報模式之評比、模糊決策模式等，在水位預報模式方 面則包括非線性反應函數、支撐向量機(Support Vector Machines)。
目前雨量預報模式有灰色雨量預報模式與相空間雨量預報模式。雨 量預報值方面原擬定使用兩模式之平均值，現決定採用模糊決策模 式進行評比，期望選出較佳預報模式並能提供更佳之結果。在水位 預報模式上採非線性反應函數為多輸入－單輸出模式(Kothyari and Singh, 1999)。將雨量~水位之轉換可分為快速降雨—逕流反應：非 線性(the immediate runoff components)、延遲降雨—逕流反應：線 性 (the delayed runoff component)。以五場率定事件進行測試，均 有不錯之結果。在支撐向量機部分，簡單介紹模式建立與其結果。
模式階數決定由率定資料轉換至[0, 1]區間，並選取六組較佳參數 供模式使用再以不同階數組合之模式進行模擬比較。模式參數率定 部分，支撐向量機本身有二個參數[C,ε]，核函數之選擇上有一個 參數γ，共有三個待定參數[C,ε,γ]。參數率定結果[C,ε,γ] = [1, 0.01, 0.2]。在預報結果中，一小時之預報皆能準確預測其趨勢，模 擬結果相當不錯。這是目前子計畫二之進度報告。
游保杉教授：水位預報方面，會跟水利署另一模式作一比較。
許銘熙教授：如果有匯流情形，將作何處理？
游保杉教授：上游是以牛鬥站，下游是以蘭陽大橋流量站，因此只考慮牛鬥橋下 游之雨量。
謝龍生博士：台電雨量站之資料會不會連接到第一河川局？
李友平課長：目前均由氣象局取得資料，處理上也是上氣象局網頁，以人工方式 下載。
謝龍生博士：系統可能需要整合水利署、氣象局、台電雨量站。
游保杉教授：目前十分鐘一筆的資料有多少場次？能否提供給子計畫二？
李友平課長：目前都有，雨量水位均是十分鐘一筆，資料都會進到資料庫。但是，
雨量資料只有河川局的雨量站資料，希望未來能整合氣象局與水利 屬觀測資料。
王如意教授：有其他補充或是建議？若無則請子計畫三進行簡報。
許銘熙教授：目前子計畫三進度分為重重現現期期的的模模擬擬、、颱颱洪洪事事件件模模擬擬與與潮潮位位預預報報事事 件件。。在重在重現現期期模模擬擬方方面面由由規規劃劃治治理理報報告告所所設設計計之之流流量量模模擬擬重重現現期期分分
A-3
A-4
別為別為22年及年及110000年。年。在在颱颱洪洪事事件件上上模模擬擬安安珀珀颱颱洪洪，，上上游游邊邊界界為為家家源源 橋與橋與中中山山橋橋，，下下游游邊邊界界為為興興蘭蘭橋橋，，模模擬擬蘭蘭陽陽大大橋橋與與牛牛鬥鬥橋橋之之水水位位。。 在潮在潮位位預預報報方方面面採採用用9393年年0011月月0101日至日至9393年年0606月月3030日之日之興興蘭蘭橋橋 潮位潮位站站資資料料進進行行調調和和分分析析。。就洪就洪水水演演算算模模式式而而言言以以重重現現期期流流量量及及颱颱 洪事洪事件件進進行行模模式式的的演演算算，，經由經由模模擬擬過過程程顯顯示示反反映映出出蘭蘭陽陽溪溪河河系系洪洪水水 來臨來臨時時之之水水位位變變化化。。而誤而誤差差可可能能是是因因為為斷斷面面和和殘殘流流域域流流量量假假設設方方面面 的問的問題題。。在在下下游游潮潮位位預預報報模模式式方方面面，，採採用用9933年年0011月月0011日至日至0066 月月3300日之日之興興蘭蘭橋橋潮潮水水位位站站潮潮位位資資料料進進行行調調和和分分析析，，經經由由此此法法所所完完 成之成之潮潮位位預預報報模模式式，，進進行行模模擬擬預預報報9933年年0077月月0011日至日至9933年年0099月月 3
300日日之之河河口口潮潮位位，，結結果果顯顯示示該該顯顯示示該該潮潮位位預預報報模模式式對對於於潮潮位位變變化化 之趨之趨勢勢確確可可掌掌握握，，在在精精度度上上尚尚需需作作進進一一步步的的探探討討，，以以提提高高洪洪水水預預報報 之精之精度度。。有些斷面在模擬上仍舊不穩定，因此將修正一些斷面。在 上游方面有較大差異，其坡度相當陡峭，因此由運動波來進行模擬。
謝龍生博士：能否請李課長說明何處較易淹水？
李友平課長：主要是堤防被破壞區域較易淹水，目前相關堤防標示都是以堤防位 置作代表。
許銘熙教授：能否將堤防編號轉換至相對路名或是地標？將有助於發佈警報時，
社會大眾較能及時掌握水位變化。
李友平課長：目前宜蘭縣政府防災程序上，主要是由各鄰里長主動通報各堤防狀 況，而鄰里長對於堤防編號亦相當熟悉。
王如意教授：謝謝李課長。有其他建議或補充？接續請子計畫四報告。
陳宣宏先生：目前進度為資資料料收收集集、、各各預預報報模模式式之之輸輸出出入入格格式式轉轉換換、、系系統統開開發發。。 已完已完成成部部分分有有展展示示系系統統介介面面((http://140.112.76.211/LanYang/
http://140.112.76.211/LanYang/)
)，，目目前前 介面介面選選單單有有歷歷史史颱颱洪洪查查詢詢、、颱颱風風動動態態、、即即時時水水情情監監測測、、預預報報模模式式、、 淹水淹水潛潛勢勢、、即即時時災災情情、、決決策策支支援援、、系系統統維維護護。。目前系統操作介面已 新增歷史颱洪查詢項目。未來工作將增加預預報報展展示示系系統統內內容容，，並並利利 用歷用歷史史颱颱洪洪資資料料來來進進行行預預報報工工作作。。由由於於各各子子計計畫畫模模式式仍仍在在建建構構中中，， 希望希望建建構構完完成成後後，，能能將將程程式式上上傳傳資資料料庫庫，，由由系系統統統統合合運運作作。。 希望希望第第一一河河川川局局能能協協助助資資料料庫庫之之相相關關連連線線工工作作，，以利以利各各子子計計畫畫之之模模 式進式進行行線線上上即即時時演演算算。。許銘許銘熙熙教教授授：：目目前前介介面面上上仍仍欠欠缺缺計計算算模模組組，，有有待待改改進進。。將將來來若若需需要要任任何何改改進進，，仍仍
許銘許銘熙熙教教授授：：目目前前介介面面上上仍仍欠欠缺缺計計算算模模組組，，有有待待改改進進。。將將來來若若需需要要任任何何改改進進，，仍仍