• 沒有找到結果。

單元名稱:貨運列車 (澄清互補關係與類別關係):此單元旨在透過各種不 同的回饋方法導引兒童釐清互補關係與類別關係。

1. 概略腳本:二部輛列車各掛載四個車箱要載運貨物。倉庫中有六件貨 物,他們兩兩之間可以組成類別關係或互補關係,但只有四個物件需 要搬運。兒童依指示以自由分類的方式,挑選分屬兩類別的四個物件

(兩兩成對)置放在車廂中。

若是放置了不同類別的東西至車上,則列車在運送到目的地後後會被退 回,因此需要放置正確的物品才行。若前三次的分類活動均正確,則遊戲 的難度增加,列車增為三部,物件增為八個,越快將物品運送完畢,得到 的酬賞越多。

2. 教材內容:本單元的教材內容主要取自以往相關研究(如 Brown &

Smiley, 1979; Greenfield & Scott, 1986; Markman & Hutchinson, 1984),以求內容適合兒童的知識層次。如表一所示。

表一 互補和類別關係澄清階段的教材示例

編號 Standard Complementary Taxonomic

鳥 鳥巢 鵝

01 衣服 衣架 褲子

刀子 牛排 湯匙

02 狗 骨頭 貓

母牛 牛奶 豬

03 玫瑰花 花瓶 牽牛花

香蕉 猴子 蘋果

04 杯子 水壺 玻璃杯

臘筆 紙 鉛筆

05 門 鑰匙 窗

3. 回饋方式:

結果回饋:每一次分類正確時,列車開走後,搬運成功,兒童會的到 管理員的報酬,以作為酬賞的代幣。當代幣累積至三個後,列車可以 加掛車廂,可載運物件也增至六個(從八個中挑選),越快將貨物載 運完畢,獲得的分數越高。

歷程回饋:歷程回饋分四個層次,如圖三所示。各流程的主要內涵說 明如下:

1. 物件分類

本單元提供兒童六至八個物件,讓其有自由分類的機會。若在此階段就 表現出類別關係的分類行為時,表示兒童已經具有類別概念。若否,則系統 提供一連串的提示,促使兒童表現其他分類方式。

2. 回饋一(口語暗示其他分類原則):若幼童一開始不採用類別的分類方式 來分類時,系統將透過口語提示的方式來引導其採用其他的分類方式,

如「唉呀!我們的貨物被退回來了,可能還有別的分法喔,再試一次看 看吧」。在該處若幼兒已具分類概念,而沒有表達出來時,可能只是因 為”偏好”其他分類法而不將類別的分類法顯現出來,因此藉由口語暗 示的方式,以促使幼兒表現出來(Greenfield & Scott, 1986; Goncu &

Rogoff, 1998) 。

3. 回饋二(語文標記):經過回饋一後,若是幼童依然無法表現出正確的分類 行為時,可能他對於類別的關係仍未察覺,為凸顯類別關係,系統將採用 語文標記的 方式(Markman & Hutchinson, 1984; Waxman & Kosowski, 1992),由 Agent 告訴幼童一個無意義的雙字詞(如:在皮卡丘王國裡面,

這個叫「達比」,你能找出另一個達比嗎?)。

4. 回饋三(多重個例並列加語文標記):若是經過回饋一和二的步驟後,幼

童還不能表現出類別概念時,將採用多重個例並列加上語文標記的方式

(Gentner & Namy, 1999) , 促 使 兒 童 在 個 例 比 較 後 產 生 結 構 並 列 (structural

alignment),而領略類別的關係。例如在列車廂現有的物件中(可配成同 類者),加入第二個物件(未在原物件群中出現),並告訴兒童:「這個叫

「達比」,這也是一個「達比」,你能找出另一個達比嗎?」。

5. 回饋四(口語明示分類原則):若經過上述步驟後,幼童還不能表現出類

別概念時,將由 agent 直接提示類別名稱,讓兒童進行分類。例如告訴 兒童「可以找出都是水果類的」或在針對列車廂現有的物件中(可配成 同類者),告訴兒童:「這是一個「水果」,你能找出另一個水果嗎?」。

類別關係反應 互補關係反應 物件分類

其他反應

回饋二:語文標記

回饋三:

個例並列+語文標記

回饋一:口語暗示其他分類原則

類別關係反應 互補關係反應 其他反應

類別關係反應 互補關係反應 其他反應

類別關係反應 互補關係反應 其他反應

回饋四:口語明示分類原則 圖三 互補和類別關係澄清階段的回饋流程

相關文件