• 沒有找到結果。

五大洲及奧運比賽各項攻守數據之差異分析

三分線距離的增長,對非洲錦標賽最直接的影響為三分球平均命

62

中數,透過結果得知,2011 年的三分球平均命中數明顯少於 2009 年,

因為平均命中數顯著變少,致使三分球平均加權之得分數降低,可顯 示此規則的修改,三分線距離增長,影響非洲錦標賽的選手在三分線 命中的球數。另外,在非洲錦標賽中,間接受到影響的還有兩分球平 均出手數,在 2011 年的兩分球平均出手數顯著多於 2009 年,從此結 果可推斷,因為三分線距離的增長,導致三分球平均命中數下降,迫 使選手須選擇較近且容易的出手方式取分;由於兩分球平均出手次數 明顯增加,平均命中次數並未顯著的提升,同時三分球平均命中次數 明顯下降,造成在其他攻守數據中的平均總籃板數有明顯增多。

在其他攻守數據中除了平均總籃板數有顯著差異之外,平均失誤 次數也有顯著改變。從平均出手數、命中數、命中率可以推斷平均總 籃板數是會有直接影響,而平均失誤次數則無法從現有的攻守數據直 接推斷。由於此次規則的修改並非只修改三分線的距離,或許是其他 修改的內容導致平均失誤次數產生差異。

綜合以上結果,三分球在規則修改後的命中數與加權之得分數是 顯著低於規則修改前,這表示新制球場的三分線在增加 50 公分後,

確實對於非洲在攻守數據上造成莫大的影響。

63

二、歐洲

針對三分線距離修改最直接的影響應為三分球相關數據,然而歐 洲錦標賽在規則修改前後兩年的三分球平均出手次數、命中次數、加 權之得分數及命中率皆無顯著差異,由此而知,歐洲對於三分線距離 的修改適應能力較好,並未因三分線距離的增長的關係而直接影響到 三分球相關攻守數據。三分線距離修改間接影響到的為兩分球相關數 據,從結果得知,三種得分方式在平均加權之得分數有交互作用之下,

僅有兩分球平均加權之得分數有顯著提升;而兩分球平均加權之得分 數的增加可能是兩分球的範圍增加,所以原來可能在三分線距離投進 籃的分數皆為兩分,也有可能是增加在禁區的得分。從三種投籃方式 平均命中次數的主要效果中,2011年的平均命中次數顯著比2009年多,

使得總得分在2011年有顯著的提升,而在 2011年的加權得分數中,

僅有兩分球是顯著高於2009年,所以對於歐洲來說,三分線距離規則 的修改對比賽表現還是看得到間接的影響。另外,罰球的命中率在規 則修改前後是有顯著差異,但罰球的相關數據與三分線增長並沒直接 關係,可能是因為其他規則的修改,如禁區大小的改變、增設衝撞免 責區…等,導致罰球相關數據有改變。後續相關研究如能就發生罰球 犯規的事件加以記錄比較,應可較確實得了解影響罰球表現的原因。

綜合以上結果,三分球在兩年間不管出手次數、命中數、命中率

64

都是沒有顯著改變,這表示新制球場的三分線在增加 50 公分後,對 歐洲錦標賽參賽各隊來說,已能適應,所以此三分線規則的修改,對 於歐洲沒有負面的影響。相對地,兩分球平均加權之得分數提升,使 平均總得分顯著增加,呼應 FIBA 秘書長鲍曼對提高得分的預期效果。

歐洲在規則修改後並未因為三分線距離增長而降低三分線出手、命中 的投射次數;兩分球加權之得分數的提升,可能是因為三分線距離增 長,使兩分球的得分範圍變大,觀察上述現象可得知規則修改後,對 於歐洲隊攻守表現有正面的影響。

三、亞洲、美洲、大洋洲及奧運

透過統計結果得知,亞洲、美洲、大洋洲及奧運在平均出手次數、

命中、加權之得分及命中率的三種得分方式未達任何顯著差異,但從 主要效果觀察出,美洲的三種得分方式在各項攻守紀錄裡,平均命中 次數在兩年間達顯著水準,但平均加權之得分數在兩年間顯著水準僅 達p= .071, ƞ2= .511,此現象雖未達統計顯著水準,但有大的效果 量,顯示增加的趨勢,這也反應在總得分統計結果類似的現象,

p= .071,d = .502;另外由於平均出手次數在兩年間沒有改變,平 均命中次數在兩年間達顯著增加,雖然命中率未達顯著增加,但也有 提升的趨勢,這個趨勢反應在中等的效果量上(p= .097, ƞ2= .453),

65

但在亞洲、大洋洲及奧運卻未見到有相同的趨勢。亞洲、大洋洲及奧 運在規則修改後並未因三分線距離的增長,而直接或間接影響三種得 分方式的攻守數據。美洲在命中次數、加權得分、命中率及總得分的 增加趨勢,似乎也趨向鮑曼預期在規則修改後總得分提升的效果,也 顯示美洲在規則修改後的攻守數據與歐洲是有相似之處。

相關文件