1927年台灣民眾黨創黨之時，蔣渭水援引孫文主義作為理論武 裝，此時的蔣渭水固然在思想上有馬克思主義的影子，不過思想本質 無疑是孫文主義的信徒。然而到了1930年，受到了共產國際「資本 主義第三期」理論影響的蔣渭水，左傾的態度明確，此時的他已不再 堅持改良主義路線，而是轉向激進的階級鬥爭。
────────────
45. 同註12，頁87。
46. 南都生，〈討究渭水君的理論的重大矛盾〉，王曉波編，《蔣渭水全集•上冊》，
頁345。
47. 蔣渭水，〈「御都合主義」是資本主義代辯人的專賣品〉，王曉波編，《蔣渭水全 集•上冊》，，頁335。
48. 〈台灣民眾黨受禁止解散的意義及我們的對策〉，《新台灣大眾時報》2卷2期
（1931.06.21），頁62。
49. 王乃信等譯，《台灣社會運動史•第五冊勞動運動》（台北：海峽學術出版社，
2006.06），頁156。
50. 蘇新，《未歸的台共鬥魂：蘇新自傳與文集》（台北：時報文化出版企業，
1993.04），頁104-106。蘇新，《憤怒的台灣》（台北：時報文化出版企業，
1993.02），頁80-82。
（2013年 6 月）台灣文學研究 第四期
論者恆謂蔣渭水在思想上師法孫中山，反對破壞民族團結的階 級鬥爭，但不反對社會主義的平等原則。本文指出，在1930年之後 的蔣渭水，在思想上心儀蘇聯新經濟政策而主張孫文主義具有發展到 無產階級專政之可能性，在行動上則決定放棄合法改良主義路線而欲 與台共•新文協合流。此時的蔣渭水已非孫中山的信徒。值得注意的 是，若說此時的蔣渭水對共產主義心嚮往之，那是肯定的；但若說蔣 渭水決定遵奉共產國際的領導，則又不盡然。合理的解釋是蔣渭水認 為當時由共產國際所領導的無產階級革命，正如火如荼地展開，將為 台灣民族的解放事業提供了絕佳的契機。相較於共產主義所勾勒的美 好未來，蔣渭水更念茲在茲的則是台灣民族解放的前景。
革命時機的掌握，往往是殖民地解放運動中最難抉擇的問題，當 共產國際宣布「資本主義第三期」理論，且世界性經濟大恐慌日趨嚴 重之際，蔣渭水看到了時機的來臨，因而選擇投入其中。當然，歷史 已經給了我們答案，帝國主義的發展與對立並未如列寧所預言般導致 資本主義的崩解，史達林所領導的共產國際所掀起的無產階級革命浪 潮最終也未推翻資本主義 帝國主義的體制，更未促成殖民地民族解 放的實現。然而這些都不是本文關心的層面。真正令人惋惜的是，當 時蔣渭水抱持著「統一戰線」的理念而尋求與台共•新文協合流，然 而台共卻因為信奉共產國際的極左路線，不但拒絕與蔣聯手，更將之 視為無產階級運動領導權的競爭者而加以鬥爭。
錯不在台共，追根究柢來說，無疑是共產國際的錯誤政策所致。
歷史開了蔣渭水一個大玩笑。其實，共產國際於1935年又提出「人 民陣線政策」，以修正「資本主義第三期」理論及其極左革命路線的 失敗，而「人民陣線政策」的內涵便是採用「統一戰線」的精神。換
蔣渭水的左傾之道︵1930-1931︶：論共產國際﹁資本主義第三期﹂理論對蔣渭水的啟發
言之，當「人民陣線政策」為左翼陣營的合作提供了理論基礎之際，
台灣共產黨與台灣民眾黨業已成為歷史名詞，至於一心投入台灣解放 事業的蔣渭水，早已懷抱著「壯志未酬身先死」的遺憾，與世長辭。
參考資料 一、專書
王乃信、王康旼、林至潔、林獻香、周再添、許江漢、黃玉坤、蘇必凱、鄭溪北譯，
《台灣社會運動史（全五冊）》（台北：海峽學術出版社，2006.06）。
王敏川著，台灣史研究會編，《王敏川選集》（台北：海峽學術出版社，2002.04）。
史達林著，中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編譯，《斯大林全集》（北 京：人民出版社，1956.04）。
史明，《台灣人四百年史》（台北：蓬島文化公司，1980.07）。
托洛茨基著，施用勤譯，《托洛茨基論反法西斯鬥爭》（西安：陝西人民出版社，
2012.010）。
吳叡人，〈台灣非是台灣人的台灣不可：反殖民鬥爭與台灣人民族國家的論述 1919-1931〉，林佳龍、鄭永年編，《民族主義與兩岸關係：哈佛大學東西方學者 的對話》（台北：新自然主義出版社，2001.04），頁43-109。
科恩（Stephen F. Cohen），徐葵、倪孝銓、徐湘霞、潘世強合譯，《布哈林與布爾什 維克革命──政治傳記（1888-1938）》（Bukharin and the Bolshevik Revolu-tion: A Political Biography, 1888-1938）（北京：人民出版社，1982.03）。
栗原幸夫，《プロレタリア文学とその時代》（東京：平凡社，1971.07）。
張光明，《布爾什維主義與社會民主主義的歷史分野》（北京：中國編譯出版社，
1999.09）。
陳芳明，《殖民地台灣：左翼政治運動史論》（台北：麥田出版社，2006.01）。
黃宗良、林勛健主編，《共產黨和社會黨百年關係史》（北京：北京大學出版社，
2002.09）。
黃宗良、孔寒冰主編，《世界社會主義史論》（北京：北京大學出版社，2004.02）。
（2013年 6 月）台灣文學研究 第四期
黃楠森主編，《馬克思主義哲學史》（北京：高等教育出版社，1999.06）。
黃煌雄，《蔣渭水傳：台灣的孫中山》（台北：時報文化出版事業，2006.03）。
楊克煌，《台灣人民民族解放鬥爭小史》（台北：海峽學術出版社，1999.10）。
鄭異凡，《布哈林論稿》（北京：中央編譯出版社，1997.04）。
蔣渭水著，王曉波編，《蔣渭水全集》（台北：海峽學術出版社，2005.06）。
謝南光，《謝南光著作選》（台北：海峽學術出版社，1999.02）。
簡炯仁，《台灣民眾黨》（台北：稻鄉出版社，2001.05）。
蘇新，《憤怒的台灣》（台北：時報文化出版事業，1993.02）。
， 《 未 歸 的 台 共 鬥 魂 ： 蘇 新 自 傳 與 文 集 》 （ 台 北 ： 時 報 文 化 出 版 事 業 ， 1993.04）。
二、論文
（一）期刊論文
梅倩，〈共產國際各國黨在「布爾什維克化」實施中脫離實際的原因〉，《湖北大學學 報（哲學社會科學版）》5期（1990.05），頁106-108。
張保和、劉水芬，〈論布哈林世界經濟理論的意義及局限性〉，《湖北社會科學》9期
（2009.09），頁12-15。
管文虎，〈共產國際的「布爾什維克化」口號對中共的影響〉，《近代史研究》6期
（1988.06），頁216-229。
蘇品端，〈共產國際的布爾什維克化方針初探〉，《政治研究》1期（1986.01），頁 24-35。
（二）學位論文
趙勳達，〈「文藝大眾化」的三線糾葛：一九三○年代台灣左、右翼知識份子與新傳統 主義者的文化思維及其角力〉（台南：成功大學台灣文學研究所博士論文，
2009.06）。
蕭欣慈，〈光點──蔣渭水研究〉（台中：靜宜大學中國文學研究所碩士論文，
2004.07）。
（三）研討會論文
吳叡人，〈誰是「台灣民族」？：連溫卿與台共的台灣解放論與台灣民族形成論之比 較〉，「地方菁英與台灣農民運動國際學務研討會」論文（中央研究院台灣
蔣渭水的左傾之道︵1930-1931︶：論共產國際﹁資本主義第三期﹂理論對蔣渭水的啟發 史研究所主辦，2005.07.13-14）。
邱士杰，〈蔣渭水與台灣社會主義運動的起源〉，「第一屆蔣渭水研究學術會議」論文
（蔣渭水文化基金會主辦，2008.09）。
黃信彰，〈反殖民運動初體驗──試論蔣渭水與青年學生運動之關係〉，「第一屆蔣渭 水研究學術會議」論文（蔣渭水文化基金會主辦，2008.09）。
蔡秀芬，〈以農工為基礎的民族運動──談蔣渭水在台灣初期農民運動的貢獻和改革 理念〉，「第一屆蔣渭水研究學術會議」論文（蔣渭水文化基金會主辦，
2008.09）。
蔣朝根，〈蔣渭水與台灣文化協會創立經緯──一頁剪不斷、理不亂的關鍵歷史〉，
「第一屆蔣渭水研究學術會議」論文（蔣渭水文化基金會主辦，2008.09）。
三、報刊文章
（一）期刊
血花，〈打倒民眾黨及自治聯盟！〉，《新台灣大眾時報》創刊號（1930.12.01），頁 24。
〈民眾黨開臨時中央常務委員會〉，《台灣民報》181（1927.11.06），頁4。
〈民眾黨最後的全島黨員大會決議修改黨綱及政策慘遭當局禁止解散〉，《台灣新民 報》352（1931.02.21），頁3。
〈冷語〉，《台灣新民報》353（1931.02.28），頁3。
〈眾目睽睽的解散後之民眾黨注力三角組織北部意見一致〉，《台灣新民報》353
（1931.02.28），頁3。
〈舊黨解散後當局監視益嚴搜查舊幹部家宅干涉私人的自由〉，《台灣新民報》354
（1931.03.07），頁4。
〈 台 灣 民 眾 黨 受 禁 止 解 散 的 意 義 及 我 們 的 對 策 〉 ， 《 新 台 灣 大 眾 時 報 》2卷2期
（1931.06.21），頁62。
（二）報紙
〈蔣渭水氏の遺言 宅前揭出を 十七日禁止さる〉，《台灣日日新報》，1931.08.18，7 版。