撒克斯頓也注意到農業社會主義高潮中飛速建立起來的高級 社所帶給農民的苦難，但是他卻主張在 1955 至 1957 年間，農民並 沒有因為高級社所帶給他們的苦難而起來反抗，其原因就在於中 共當局當時並沒有嚴禁被農民當成維護生存最重要的手段─土鹽 貿易。實際的情形果然是如此嗎？
如前所述，就在河南省當局的「教育」與督促下，河南各地 的幹部紛紛要求辦大社。迄 1956年 1月 5日，河南全省已建成 1,783 個高級社，每社平均 417 戶；初級社也已發展到近 16 萬個，合計
81 〈 中 共 商 丘 地 委 關 於 太 康 縣 委 在 合 作 化 運 動 中 所 犯 錯 誤 的 指 示 〉 （ 1955年 10月 21 日），收入中共商丘市委黨史研究室等編，《由新民主主義到社會主義轉變時期中 共商丘黨史資料選》，頁880-883。
82 〈 關 於 當 前 農 業 合 作 化 運 動 情 況 的 綜 合 簡 報 〉 （ 1955 年 12 月 19 日），豫 檔 J11-1-111-7。
83 〈農業合作化運動情況〉（1955年），豫檔J11-1-107-9。
參加高級與初級社的農戶，共占總農戶的 79.13%，即河南省已達 成半社會主義合作化的目標。84
隨著高級社的建立，農村基層建制也發生劇烈的改變。河南 與 全 國 各 地 一 樣 ， 1949 年 後 也 建 立 了 縣 （ 市 ） → 區 → 鄉 三 級 政 權。在合作化開展以後，中共當局先後建立了互助組、初級社，
但組、社不屬於政權組織，而是群眾團體。一般說來，組不超過 10 戶，初級社在 1953 年底時也很少有超過 20 戶者。85不過，隨著 合作化運動的發展，社的規模逐漸擴張，迄 1955 年 1 月平均已有 25-30 戶左右；86 迄 1955 年底，初級社已發展至平均 39 戶，同時各 地也已建立了平均 397 戶的高級社若干個。87因應社規模的擴大，
在 商 丘 地 區 ， 每 鄉 也 由 原 來 的 500 戶 左 右 ， 擴 大 至 1,500-2,500 戶。88區一級也逐漸被合併取消。社本身雖不屬正規政權機構，但 隨著規模的擴張，社也逐漸成為中共基層統治重要的一環，乃至 有取代正規鄉級政權之勢。在前述 1954 年中共當局加速推動合作 化時，由外來工作組直接領導的社就不是鄉政權所能過問。後來 還出現了規模上千戶的大社，即一鄉一社。在這些鄉，「鄉政府唯 一的工作就是管理婚姻登記，其他的工作大部由農業社代替了」。89 再者，隨著社的擴大，社幹也與農民逐漸疏離，變得更加官 僚化。根據河南省當局的調查，社幹普遍變得驕傲自滿，不關心 群眾生活疾苦，凡事不與群眾商量，甚至揮霍社的財產，好大喜 功 ， 擅 自 購 買 汽 車 、 收 音 機 、 留 聲 機 、 蓋 青 年 宮 、 修 大 禮 堂 等 等，更不用說中飽私囊了。對於上級，這些社幹則是尾大不掉，
認為在高潮的形勢下可以為所欲為，把上級的政策當成束縛，自 行其是。如：中央規定群眾的樹木、牲口應作價入社，但有些社 若不是降低價款，就是直接規定一律無代價入社。90社領導掌握了
84 〈農業合作化運動第四次綜合簡報〉（1956年1月6日），豫檔J11-1-111-2。
85 〈河南省各縣農業生產合作社基本情況報告表〉，豫檔 J11-1-46-1。
86 〈秋季以來舉辦農業生產合作社的情況與問題〉，豫檔J11-1-107-1。
87 〈農業合作化運動第三次綜合簡報〉（1955年12月29日），豫檔J11-1-111-1。
88 〈各鄉戶數、人口統計表〉（1955年），豫檔J149-4-288-1。
89 〈關於信陽許昌等地區幾個農業生產合作社的考察報告〉（1956 年 6 月 29 日），豫 檔J11-1-150-1。
90 〈中共河南省委第六次農村工作會議的總結〉，豫檔J11-1-143-1。
大權，就有鄉幹抱怨說：「以後群眾有啥事都找社長解決，鄉幹還 有啥事。」尤有甚者，鄉幹是領取國家薪水的國家幹部，社幹則 不是，但後者的收入卻高過鄉幹，如：商丘地區鄉幹一般每人年 均收入為 260 元，主要社幹每人年均收入最低為 300 元。91許多鄉 幹 因 此 自 認 為 不 如 社 幹 ， 南 陽 地 區 就 有 鄉 幹 要 求 轉 為 社 幹 的 情 事。92
所以對於這些社幹來說，合作化的高潮對他們有利。1956 年 3 月左右因為高級社發展的速度過快（河南全省已從 1月初的 1,783 個發展至 7,242 個），中共當局指示暫緩發展，進行整頓。93但才不 到 一 個 月 ， 中 共 當 局 旋 又 反 悔 ， 聲 稱 前 一 階 段 停 止 發 展 有 些 勉 強，還說群眾轉社的情緒很高。94商丘地委也規定轄內各縣在麥後 秋前要達到基本實現完全社會主義化，即所有農戶加入高級社。95 基層社幹對此普遍幹勁十足，咸帶著盲目樂觀的情緒，以為越大 越好。即或有少許社幹仍不無顧慮，但也不敢不隨大流，如：靈 寶縣古駟鄉的一個初級社基礎很差，討論轉高級社時，社長不敢 出席，派副社長出席，副社長說：「轉吧，不行；不轉吧，人家都 轉哩！」96農民更不用說了，偃師縣有一位農民就說：「我要不是 怕 檢 討 思 想 ， 永 遠 不 入 高 級 社 。 」 當 然 ， 這 些 有 思 想 顧 慮 的 農 民，咸被當成中農階級。97
農民是被逼迫入社的，這就不難想像，與撒克斯頓的結論相
91 〈 中 共 商 丘 地 委 關 於 改 進 鄉 級 組 織 形 式 加 強 農 業 生 產 領 導 的 方 案 〉 （ 1956年 8月 5 日），收入中共商丘市委黨史研究室等編，《由新民主主義到社會主義轉變時期中 共商丘黨史資料選》，頁1047。
92 〈王林同志關於南陽地委轉社工作的來信〉（1956 年 4 月 27 日），豫檔
J11-1-151-93 〈中共河南省委第六次農村工作會議的總結〉（1956年），豫檔 J11-1-143-1。 3。
94 〈馬任平、馮少亭二同志關於洛陽地委召開縣書聯席會議情況的來信〉（1956 年 4 月23日），豫檔J11-1-151-2。
95 〈中共商丘地委關於發展鞏固提高農業生產合作社的方案〉（1956 年 4 月 28 日），
收入中共商丘市委黨史研究室等編，《由新民主主義到社會主義轉變時期中共商丘 黨史資料選》，頁997。
96 〈關於靈寶縣發展高級社中的幾個問題的簡報〉（1956 年 5 月 1 日 ），豫檔 J11-1-151-9。
97 〈馮少亭同志關於郾師縣建社工作的報告〉（1956 年 5 月 14 日），豫檔 J11-1-151-12。
反，高級社飛速的建立自 1956 年初以來即激起接二連三的農民抗 爭事件。針對這段時期的農民抗爭，以下分為幾個不同時期與類 型予以分析。
首先，在 1956 年初剛建立高級社的初期，農民普遍害怕入社 吃虧或遭到不公平待遇等。如：許昌地區在入社牲口等財產上作 價偏低，以致影響了農民入社意願，據許昌縣150個社的統計，自 願自覺入社的社員只占 52%，隨大流入社的占 35%，有顧慮和思 想不通入社的占 13%。98至於此一階段的抗爭，很多都是訴諸隱而 不 顯 的 日 常 抗 爭 手 段 ， 如 ： 隱 藏 農 具 、 出 賣 牲 口 、 賣 草 伐 木 等 等，信陽縣有農民就說：「毛主席分田幾年又要收回去，連我原來 的山 林也 保不 住了 。」 因此 在入 社前 就砍 了樹 木三 、四 百斤 。99 1956 年 4 月 中 共 當 局 暫 緩 發 展 高 級 社 後 ， 再 度 高 呼 加 快 建 社 腳 步，因此激起另一波針對入社的抗爭高潮，同樣也是採取隱而不 顯的日常生活抗爭手段。如南陽地區農村出現了砍樹、賣羊的現 象，有的集市每集上市羊隻爆增了三、四倍以上，這就是因為農 民害怕高級社化後牲口、樹木無價歸公之故。100已建成的社，社 員也不願意再多作投資。如：蘭考縣在 1956年 5月初已建成 267個 高級社，高達 99.7%的農戶入社。如此迅速的社會主義化並沒有 相應提高社員對集體的向心力，如：該縣花生播種尚缺三十萬斤 的種子，社員有種子也不願投資，寧可偷炒成花生米販售。還有 一位老漢把一百多元藏在腰間不願拿出來投資，後來看社裡困難 給了社十元，但旋不久又後悔了，要求拿回來，可是社只還給他 兩 元 。 最 後 在 社 加 強 政 治 工 作 後 ， 他 還 是 把 一 百 元 全 都 拿 了 出 來。101
第二種類型的抗爭伴隨建社以來也已陸續發生，即肇因高級 社化後，農民糧食、金錢收入驟減，生活發生困難，也就是撒克 斯頓所謂基本生存權受到威脅而引起的抗爭。為什麼高級社化後
98 〈許昌地區農業社當前存在的兩個主要問題〉（1955年），豫檔J11-1-107-7。
99 〈農業合作化運動第四次綜合簡報〉（1956年1月6日），豫檔J11-1-111-2。
100 〈王林同志關於南陽地委轉社工作的來信〉（1956年5月2日），豫檔J11-1-151-10。
101 〈楊靜琦同志電話匯報蘭考縣轉社工作〉（1956年5月9日），豫檔J11-1-151-11。
農民收入會驟減呢？一個重要原因就是社幹把社大部分的收入拿 去 投 資 集 體 事 業 ， 農 民 在 入 社 以 後 又 只 能 依 賴 社 獲 得 糧 食 與 金 錢，結果就導致收入驟減，危及其生存。在 1956 年初河南省當局 針對各地高級社經濟所做的調查，即發現各社普遍缺錢。如：新 鄉縣高級社社員向社內要款時，經常是要兩元給一元，還有人因 要不出錢在社內啼哭半天；102鄭州市大李村社也是一樣，社員空 有布票也沒錢買布，甚至連油、鹽也買不起。103在鄢陵縣陶城鄉 社，有社員在 1956 年春節時就出外討飯，其中貧農社員李海因生 活困難，自殺未遂，但社裡不管。最後駐社的外來幹部看著要死 人，怕追查責任，才拿著五元錢給李海。104前述社員有錢也不願 拿出來投資，恐怕也是看到這些前車之鑑吧！
因為當時社員要依賴社獲得給養，所以這類抗爭的方式，主 要就是向社進行請願、抗議。如果社不能解決，社員就進一步向 鄉、縣各級反映，頗類似上訪。當 1956年 4月河南省當局再進一步 推動農業社會主義化時，激化了這類抗爭。原來當時各地農村已 普遍傳出災情，省當局也已注意到此一現象，並發放貸款與救濟 糧。但農村幹部卻想掩蓋事實，不敢向上面反映。甚至有的基層 社幹因為脫離群眾，也不了解實際的情形，如：泌陽縣的安莊農 業社黨支書向上面報缺糧一千一百斤，但實際上卻達四千餘斤；
另一個二郎廟農業社社長上報四千五百餘斤缺糧，但鄉幹卻刪減 為一千八百斤，結果不敷分配。社員看到鄉、社幹部不可靠，只 好自力救濟，直接到縣政府抗議。如：郾師縣就有幾戶到縣政府 要錢要糧，並宣稱不解決問題不走；有人則是跑到縣政府前要飯 或賣東西，有社員看到縣長下鄉工作，即磕頭求救。105事實上，
另一個二郎廟農業社社長上報四千五百餘斤缺糧，但鄉幹卻刪減 為一千八百斤，結果不敷分配。社員看到鄉、社幹部不可靠，只 好自力救濟，直接到縣政府抗議。如：郾師縣就有幾戶到縣政府 要錢要糧，並宣稱不解決問題不走；有人則是跑到縣政府前要飯 或賣東西，有社員看到縣長下鄉工作，即磕頭求救。105事實上，