• 沒有找到結果。

交叉分析

在文檔中 中 華 大 學 (頁 101-104)

第四章 研究結果與討論

第三節 交叉分析

查方面,只有仰德莊園社區對於其社區綠地小公園達到滿意,其餘兩個集村社 區皆為不滿意程度,而在居民集會場所議題上則一致性的得到不滿意的答案,

顯示新竹縣集村社區在鄰里公共性設施上尚待加強。在安全防災方面,仰德莊 園社區與紅瓦郡社區居民對於其社區內的整體安全感感到滿意,擁翠社區居民 相對存在較大的不安全感,而在管理委員會功能以及社區環境整理維護方面,

則只有仰德莊園社區達到滿意程度,顯示除了仰德莊園社區以外另外兩個集村 社區在安全防災上尚有很大進步空間。

在管理維護方面,擁翠社區不論在管理委員會設置、管理委員會功能、與 社區環境整理維護方面皆表現的不甚理想,仰德莊園社區與紅瓦郡社區在此方 面的建設上則有較佳的滿意度表現。在環境品質方面,不論在噪音控制、空氣 品質、飲用水品質、以及垃圾與廢棄物處理方面,本研究所採樣的三個集村皆 有相當程度的滿意度,其中又以仰德莊園社區獲得最多的非常滿意評等。在景 觀美化方面,擁翠社區居民不論在植栽數量、綠地面積、以及休憩與運動設施 上皆不甚滿意,仰德莊園社區在此三項評比上則獲得相對較高的滿意度,紅瓦 郡社區則是在植栽數量與綠地面積表現較佳,在休憩與運動設施上仍有待加 強。此外在社區所在區位方面,擁翠社區與紅瓦郡社區居民對於鄰近日常購物 設施與鄰近金融機構設施皆表示不滿意程度居高,只有仰德莊園社區在此兩項 目評比上獲得滿意意見,在鄰近範圍有無嫌惡設施、對外道路便利性、環境衛 生方面,此三個集村社區皆有不錯的滿意度評比。

三、社區外部環境方面

在社區外部環境方面,擁翠社區除了在與國民中學距離的選項上獲得較 佳滿意度之外,其餘的社區外部環境選項包括與國民小學距離、與市場距離、

與公園距離、與圖書館距離、與客運站距離、與郵局距離、以及與醫療保健設 施距離方面,則是滿意與不滿意意見各一半。仰德莊園社區則不論在與國民小

站距離、與郵局距離、以及與醫療保健設施距離方面,皆有不錯的滿意度,紅 瓦郡社區則在與國民小學距離、與國民中學距離、與市場距離、與公園距離、

與圖書館距離、與客運站距離、與郵局距離、以及與醫療保健設施距離方面皆 為不滿意意見。在社區意識、互動與認同方面,在與鄰居的關係以及鄰居間的 互動議題上,三個集村社區皆有相當高的滿意程度,但在與外部鄰里活動的頻 率以及社區舉辦的活動議題上,只有仰德莊園社區與紅瓦郡社區尚有不錯滿意 程度,擁翠社區則在此議題上有待加強。

此外在購買集村農舍原因方面,擁翠社區的購買因素依序為嚮往田園生 活、整體規劃完善、價格因素、安全因素、區位因素、私密性因素,仰德莊園 社區則依序為嚮往田園生活、區位因素、價格因素、安全因素、整體規劃完善、

私密性因素,紅瓦郡社區則依序為嚮往田園生活、價格因素、整體規劃完善、

私密性因素、區位因素、安全因素,顯示嚮往田園生活是新竹縣集村社區很重 要的一項因素,除此之外擁翠社區與紅瓦郡社區較為重視價格因素,仰德莊園 社區則較重視區位因素。

在集村社區良好居住品質因素方面,受訪的三個新竹縣集村社區中獲得最 多非常重要選項的社區是仰德莊園社區,顯示仰德莊園社區居民對於社區品質 的要求最高。

在文檔中 中 華 大 學 (頁 101-104)

相關文件