肆、 結果與討論
一、 人工基質經生物濾床分解後出水中有機碳量及有機物性質
O3/NPDOC=1 及 2 兩者之差別並不明顯，但在長期操作第 13 day，
O3/NPDOC=1 之生物濾床，明顯因濾床內微生物有機物之釋出，降低 其對醋酸鈉碳之去除，其去除率低於O3/NPDOC=0、2 之生物濾床，
故利用總有機碳評估生物濾床對有機物之去除能力，生物濾床之活性 程度及操作時間均需謹慎選擇。
圖14 不同臭氧化生物濾床分解醋酸鈉(5 mg acetate-C/L)在不同操作 時 間 下 出 水 中 NPDOC 值 (A)O3/NPDOC=0(B)O3/NPDOC=1(C) O3/NPDOC=2
Blank 1 2 3 4 5 6 8 10 13
0 1 2 3 4 5 6
Blank 1 2 3 4 5 6 8 10 13
NPDOC(mg/L)
0 1 2 3 4 5 6
Operational days
Blank 1 2 3 4 5 6 8 10 13
0 1 2 3 4 5 6
Operational days
A
B
C
圖 15 為本研究藉由人工配製有機物，進入管柱試驗當 5 mg acetate-C/L 在 O3/NPDOC=0、1 及 2 時，出流水中 NPDOC (mg acetate-C/L)之變化。圖 15(A)顯示，在 O3/NPDOC=0 之臭氧生物濾床 操作 1 天後，可將水中有機碳從 5.1 mg oxalate-C/L 降至 0.18 mg oxalate-C/L，草酸鈉碳之減少率達 96%；但第 10 天所對應值為 0.38 mg acetate-C/L，此表示當生物濾床分解草酸鈉碳時，濾床內生長之微生 物亦會釋出有機物，導致生物濾床出水中有機碳含量之增加，此增加 量約在0.20 mg oxalate-C/L。
圖15(B)顯示，在 O3/NPDOC=1 之臭氧生物濾床操作 1 天後，可 將水中有機碳從5.3 mg oxalate-C/L 降至 0.1 mg oxalate-C/L，草酸鈉 碳之減少率達98%；操作至第 5 天時，濾床出水中之草酸鈉碳則減少 至0.08 mg oxalate-C/L，去除率已達 100%，但第 6、8 及 10 天，對 應值分別為0.31、0.25 及 0.34 mg acetate-C/L，此表示當生物濾床分 解草酸鈉碳時，濾床內生長之微生物亦會釋出有機物，導致生物濾床 出 水 中 有 機 碳 含 量 之 增 加 ， 此 增 加 量 約 在 0.25 及 0.34 mg oxalate-C/L。
圖15(C)顯示，在 O3/NPDOC=2 之臭氧生物濾床操作 1 天後，可 將水中有機碳從5.2 mg oxalate-C/L 降至 0.14 oxalate-C/L，草酸鈉碳 之減少率達 97%，此去除率能力，與 O3/NPDOC=1 之臭氧生物濾床 相 近 ； 操 作 至 第 3 天 時 ， 濾 床 出 水 中 之 醋 酸 鈉 碳 則 降 至 0.06 oxalate-C/L，去除率約為 100%，第 4 天則增加 0.19 oxalate-C/L，但 第5 天，則減少至 0.07 oxalate-C/L，之後在第 6 及 8 天，其值分別為 0.17 及 0.13 oxalate-C/L ， 但 在 第 10 天 ， 則 明 顯 增 加 至 0.31 oxalate-C/L，長期操作下，O3/NPDOC=0 之生物濾床中微生物有機物 之釋出量較O3/NPDOC=1、2 之操作結果為高。
圖15 不同臭氧化生物濾床分解草酸鈉(5 mg acetate-C/L)在不同操作 時 間 下 出 水 中 NPDOC 值 (A)O3/NPDOC=0 (B) O3/NPDOC=1 (C) O3/NPDOC=2
Blank 1 2 3 4 5 6 8 10
0 1 2 3 4 5 6
Operational days
Blank 1 2 3 4 5 6 8 10
NPDOC(mg/L)
0 1 2 3 4 5 6
Operational days
Blank 1 2 3 4 5 6 8 10
0 1 2 3 4 5 6
Operational days
A
B
C
(二) 不同臭氧化穩定後之生物濾床對草酸鈉及醋酸鈉之分解後出 水中之螢光激發發射光譜圖
圖16 為 5 mg-acetate C/L 之人工配製原水經 O3/NPDOC=0、1 及 2 生物濾床分解，在不同操作天數下，濾床出水之螢光激發發射光譜，
圖16(A-1、B-1、C-1)為三種不同臭氧濃度生物濾床分解 acetate 第 1 天，濾床出水經 0.2 µm 之濾膜過濾後之螢光激發發射光譜圖，圖中 顯示主要波峰位置發生在240/410-420 nm 及 310/410-430 nm，此結果 與Wu et al.(2003)以切線流超過濾(tangential flow ultrafiltration)，進行 分離Biwa 湖水中溶解性有機物(DOM)不同分子量 EEFM 圖譜，發現 不 同 分 子 量 之 有 機 物 ， 均 出 現 兩 個 Ex/Em 波 峰 ， peak A 為 320-350/430-460 nm ，即 peak B：Ex/Em 230-250/430-470 nm，其中 peak B 部份之螢光被水的 Raman 散射(Scattering)遮住，此 peak A 與 peak B 與 水 域 多 數 DOM 之 螢 光 特 性 之 研 究 相 似 ， 並 可 視 為 humic-like 螢光物質 (Del Castillo et al, 1999；Wu et al, 2001)，此意 謂本濾床出水之兩波峰之有機物性質可能屬humic-like 螢光物質。
圖16(A-6、B-6、C-6)為生物濾床分解 acetate 在第 6 天之濾床出 水之螢光激發發射光譜圖。圖中顯示220-230/400-420 nm 其螢光強度 值分別為37.32、59.5 及 40.4 及 310/420-430 nm 其螢光強度值分別為 34.78、39.97 及 29.67，仍是主要之波峰位置，較第 1 天濾床出水相 對應位置為高；圖 16(A-13、B-13、C-13)為生物濾床分解在第 13 天 濾床出水之波峰位置為220-230/420-430 對應之螢光強度值為 87.77、
121.5、68.7 與 310/420-430 nm 對應之螢光強度值為 74.46、68.07 及 51.79 為主，較第 6 天濾床出水接近之相對應位置值為高，此表示濾 床出水含humic-like 螢光物質之量隨之增加，因本實驗僅通入人工之 有機物(醋酸鈉)，不含 humic-like，此表示濾床微生物分解有機碳過 程，可能因其代謝過程中釋出humic-like 螢光物質相關。
圖16 不同臭氧化生物濾床分解醋酸鈉後出水在不同天數之螢光激發 發射光譜圖(A)O3/NPDOC=0 (B)O3/NPDOC=1 (C)O3/NPDOC=2
Emission Wavelength (nm)
C-1
310/410nm(14.97) 240/410nm(15.01) 210/450nm(17.15)
B-1
310/430nm(24.01) 240/420nm(43.81)
210/430nm(42.05) 220/470nm(26.55)
C-4
310/420nm(25.22) 220/400nm(36.37)
210/470nm (26.19) 220/450nm (21.79)
B-4
310/430nm(32.05) 210/470nm(55.38)
220/420nm (44.25)
240/420nm (41.44)
C-6
310/420nm(29.67) 240/420nm(40.40)
210/450nm(44.34)
B-6
310/420nm(39.97)
210/440nm(90.37) 230/430nm(59.50) 210/470nm(45.82)
C-10
420/470nm(11.27)
220/290nm(14.98) 310/410nm(39.44)
210/420nm(78.36) 220/450nm(41.69)
C-13
420/470nm (12.47)
210/270nm(
14.82) 310/420nm
(51.79) 220/420n
m(80.83) 240/520n m(12.75)
B-10
310/420nm (52.96)
220/410nm (89.83) 210/260nm (20.01)
210/420nm (111.9)
210/470nm (56.93)
B-13
310/430nm(68.07)
200/280nm (30.37)
230/540nm (12.39)
220/420nm (102.1)
210/460nm (72.85) 210/430nm
(121.5)
A-1
340/450nm(10.21)
A-4
310/420nm(21.35)
240/420nm(24.79) 220/410nm(22.56)
210/470nm (9.665)
A-6
310/430nm(34.78)
240/420nm(37.32)
210/450nm (23.93)
A-10
220/480nm (43.40) 320/430nm (62.19)
240/420nm (64.84)
210/450nm (45.95)
A-13
310/430nm (74.46)
230/430nm (87.77)
230/500nm (22.74) 210/450nm (49.86)
Excitation W a velen g th ( nm )
另在圖17(A、B、C)210-240/400-440 nm 及 210-220/430-480 nm 為三種濾床共同出現之波峰位置；圖 17(A、B)共同之波峰位置為 220-240/400-430 nm；圖 17(B、C)共同之波峰則有 310/410-430 nm，
此四種波峰之螢光強度值皆隨著操作時間增加強度值也有增加之趨 勢，此代表為濾床中的 SMP 濃度也隨著運作天數增加而增加，也可 證明濾床中微生物之活性仍為活躍。
圖17 不同臭氧化生物濾床分解醋酸鈉之出流水中特徵波峰的螢光強 度值變化(A)O3/NPDOC=0 (B)O3/NPDOC=1 (C)O3/NPDOC=2
Operational days
Operational days
0 2 4 6 8 10 12
0 20 40 60 80 100 120
(210/400-430 nm) (210-220/460-470 nm) (220-240/400-430 nm)
Ex/Em
A
Operational days
0 2 4 6 8 10 12
0 20 40 60 80 100 120
(210/400-430 nm) (210-220/460-470 nm) (220-240/400-430 nm) (310/410-430 nm)
Ex/Em
B
0 2 4 6 8 10 12 14
0 20 40 60 80 100 120
(210-220/430-480 nm) (210-240/410-440 nm) (310/410-420 nm) (420/470 nm)
Ex/Em
C
Fluorescent Intensity (FI)
圖18 為 5 mg oxalate-C/L 之人工配製原水經 O3/NPDOC=0、1、2 生物濾床分解，在不同操作天數下，濾床出水之螢光激發發射光譜。
圖 18(A-1、B-1、C-1)為生物濾床分解第 1 天，濾床出水之螢光激發 發 射 光 譜 圖 ， 圖 中 顯 示 主 要 波 峰 共 有 3 個 位 置 ， 分 別 為 230-240/340-370 nm 強度值為 25.19、29.13、43.43，另 310-320/420 nm 強度值為 12.37、19.99、16.56 及 210-220/450-470 nm 其強度值為 24.42、28.65、26.4，在第 6 天時(圖 18 (A-6))，濾床出水之主要波峰 共有2 個位置，分別為 310/420 及 220/430 nm，其對應之螢光強度為 27.64 及 55.43，而第 6 天時(圖 18 (B-6、C-6))濾床出水之主要波峰共 有4 個位置，分別為 240/370-390 nm 其對應之螢光強度值為 60.89 及 66.2，310/420 nm 其對應之螢光強度值為 38.79 及 29.13，240/410-420 其對應之螢光強度值為62.85、54.91 及 210/470-480 nm 其對應之螢光 強度值為32.77 及 33.3，圖 18(A-10、B-10、C-10)則顯示生物濾床操 作第 10 天時，觀察濾床出水之螢光激發發射光譜圖，發現上述之主 要波峰之螢光強度值均隨操作時間之增加而增加，此趨勢表示濾床內 之微生物較為活躍仍有再進行分解及代謝之作用。
圖19 為 5 mg oxalate-C/L 之人工配製原水經 O3/NPDOC=0、1、2 生物濾床分解，在不同操作天數下，濾床出水之螢光激發發射光譜之 強度分佈。從圖19(A)可發現主要波峰為兩個，波長為 210-220/420-450 及230-240/400-430 nm，其強度值隨著操作時間增加而強度值也隨著 增加之趨勢。
由圖 19(B)發現主要波峰為 4 個，其波長為 210-220/460-480、
220-240/410-430、310/410430 及 220-230/280-300 nm，其中以前三種 波 長 有 較 明 顯 的 隨 操 作 時 間 增 加 而 強 度 跟 著 增 加 之 現 象 ， 則 220-230/280-300 nm 之波長位置之物種增加之趨勢為較不明顯；圖 19(C) 發 現 主 要 波 峰 也 為 4 個 ， 其 波 長 為 210-220/450-480 、 230-240/400-430、300-320/410-420 及 230-240/360-380 nm，其中以前 三種波長之物種隨著操作時間增加，而強度值有明顯之增加之趨勢，
則230-240/360-380 nm 之波長位置強度值較無明顯之趨勢，顯示此位 置可能非為SMP 之主要性質之物種。
圖18 不同臭氧化生物濾床分解草酸鈉後出水在不同天數之螢光激發 發射光譜圖(A)O3/NPDOC=0 (B)O3/NPDOC=1 (C)O3/NPDOC=2
Emission Wavelength (nm)
Excitation W a velen g th ( nm )
圖19 不同臭氧化生物濾床分解草酸鈉之出流水中特徵波峰的螢光強 度值變化(A)O3/NPDOC=0 (B)O3/NPDOC=1 (C)O3/NPDOC=2
Operational days
0 2 4 6 8 10 12
0 20 40 60 80
100 210-220/450-480 230-240/400-430
Operational days
0 2 4 6 8 10 12
Fluorescent Intensity (FI)
0 20 40 60 80
100 210-220/460-480 220-240/410-430 220-230/280-300 310/410-430
0 2 4 6 8 10 12
0 20 40 60 80 100
Ex/E
Ex/E
Ex/E
A
B
C
Operational days
(三) 不同臭氧化穩定後之生物濾床對草酸鈉及醋酸鈉之分解後出 水中之同步掃描圖
本研究藉由人工配製有機物，進入管柱試驗，當5 mg acetate-C/L 在 O3/NPDOC=0、1 及 2 時，隨著操作第 1、2、4、5、6、8、10 及 13 天之出流水過濾後上機進行同步掃描光譜之分析，結果如圖 20 所 示。
圖 20(A)是為 O3/NPDOC=0 條件之生物濾床，從圖中可發現在 340、380 及 440 nm 之波峰，會隨著運作天數增加而跟著增加之趨勢；
圖 20(B)為 O3/NPDOC=1 條件之生物濾床，而該濾床之出流水中發 現，波長在 310、380 及 440 nm 之波峰位置，也隨著操作天數增加而 強度值也跟著增加之趨勢；圖 20(C)為 O3/NPDOC=2 條件之生物濾 床，而此濾床之波峰位置則為310、340 及 440 nm，則在 440 nm 之 位置有明顯之增加趨勢。
由圖 20 中發現在三種濾床中，隨操作天數波峰強度明顯增加的 皆為不同位置，在 O3/NPDOC=0 管柱有明顯變動為波長 360-400 nm，
而此波長之物種可能為芳香族蛋白質之物質，在 O3/NPDOC=1 則是 以波長位於340 及 380 nm，而 310 nm 可能為似蛋白質成份(酪氨酸)，
接著則是O3/NPDOC=2 之部分則為 440 nm 有明顯之增加趨勢，而此 波長之物種可能為似腐植質成份。
圖20 不同臭氧化生物濾床分解醋酸鈉之出水在不同操作天數之螢光 同步掃描圖(A)O3/NPDOC=0 (B)O3/NPDOC=1 (C)O3/NPDOC=2
此 試 驗 主 要 以 人 工 配 製 有 機 物 ， 進 入 管 柱 試 驗 ， 當 5 mg oxalate-C/L 在 O3/NPDOC=0、1 及 2 時，隨著操作第 1、2、3、4、5、
6、8 及 10 天之出流水過濾後上機進行同步掃描光譜之分析，結果如 Wavelenght (nm)
300 350 400 450 500 550 600
0 2 4 6
1 2 4 5 6 8 10 13
A days
Wavelenght (nm)
300 350 400 450 500 550 600
Fluorescence i nt ensit y
0 1 2 3 4 5 6
Wavelenght (nm)
300 350 400 450 500 550 600
0 1 2 3 4 5 6
B
C
圖21 所示。
圖21(A)是為 O3/NPDOC=0 條件之生物濾床，從圖中可發現在 310 及440 nm 之波峰，會隨著運作天數增加而跟著增加之趨勢，而 440 nm 最為明顯；圖21(B)為 O3/NPDOC=1 條件之生物濾床，而該濾床之出 流水中發現，波長在 310、340 及 440 nm 之波峰位置，螢光強度隨著 操作天數增加而增加；圖21(C)為 O3/NPDOC=2 條件之生物濾床，而 此濾床之波峰位置則為310、340 及 440 nm，在 440 nm 之位置最為 明顯之波峰。
由圖 21 中發現在 O3/NPDOC=0 的出水中是以 440 nm 較有明顯 增長趨勢；而在O3/NPDOC=1 及 2 則是以 310、340 及 440 為主要增 加之波峰位置；從 Ahmad and Reynolds.(1995)研究中發現波長在於 280 nm 主要來自生物降解芳香烴組成，而 480 nm 是較持久及正常之 腐殖酸螢光光譜。
圖21 不同臭氧化生物濾床分解草酸鈉之出水在不同操作天數之螢光 同步掃描圖(A)O3/NPDOC=0 (B)O3/NPDOC=1 (C)O3/NPDOC=2
Wavelenght (nm)
300 350 400 450 500 550 600
-1 0 1 2 3 4 5
1 2 3 4 5 6 8 10
Wavelenght (nm)
300 350 400 450 500 550 600
Fluorescence intensity
-1 0 1 2 3 4 5
Wavelenght (nm)
300 350 400 450 500 550 600
-1 0 1 2 3 4 5
A
C B
days
(四) 以平均螢光強度值評估生物濾床出水中有機物性質
本次實驗是以螢光激發發射光譜儀之全譜掃描後，將數據扣除背 景值後將數據輸出，輸出之激發發射波長為Ex/Em：200-400/280-550 nm，數據輸出後並將於石英 cell 折射之 Rayleigh-Tyndall 去除，接著 如(圖 22)之方式分為五大區塊，並將各區塊之螢光強度進行累加、平 均強度及組成百分比，再製作成表格或分佈圖即可完成。
而區塊I 主要組成成份為芳香族蛋白質(如：酪胺酸)；區塊 II 主 要組成也是為芳香族蛋白質；區塊 III 主要組成成份為黃酸；區塊 IV 是為溶解性微生物產物之蛋白質(如：色胺酸及酪胺酸)；區塊 V 之主 要組成成份則為腐植酸，而腐植酸分為典型的腐植酸聚合物、海中所 產生之腐植酸及疏水性的酸。
圖 22 不同有機物性質對應之螢光激發與發射波長位置(Chen et al,
2003)
表12 為 5 mg-acetate C/L 於 O3/NPDOC=0、1、2 之濾床操作過 程出流水之量化分析，從表12 中 O3/NPDOC=0 的操作第一天處的區 塊量化分析中，發現各區塊之組成累積平均螢光強度值(AFI)五區塊 依序如下：2.7、0、3.2、0.5 及 3.4，而分佈百分比(%)依序如下：27.6、
0、32.7、5.1 及 34.7；第四天的區塊量化分析中，發現各區塊之組成 累積平均螢光強度值(AFI)五區塊依序如下：7.0、4.4、12.4、1.3 及
5.2，而分佈百分比(%)依序如下：23.1、14.5、42.9、4.3 及 17.2；第 十三天的區塊量化分析中，發現各區塊之組成累積平均螢光強度值 (AFI)五區塊依序如下：9.1、5.5、45.9、4.2 及 18.5，而分佈百分比(%) 依序如下：10.9、6.6、55.2、5.0 及 22.2；由上述分佈百分比中以區 塊 III 及 IV 之分佈百分比有隨著操作天數增加而增加，但就 AFI 來看，可發現五大區塊皆有上升，而區塊 III (黃酸)增加量是為最多 的。
在 O3/NPDOC=1 的操作第一天處的區塊量化分析中，發現各區 塊之組成累積平均螢光強度值(AFI)五區塊依序如下：3.5、5.0、22.4、
2.4 及 6.3，而分佈百分比(%)依序如下：8.8、12.6、56.6、2.4 及 15.9；
第四天的區塊量化分析中，發現各區塊之組成累積平均螢光強度值 (AFI)五區塊依序如下：6.5、0、24.1、2.8 及 7.7，而分佈百分比(%) 依序如下：15.8、0、58.6、6.8 及 18.7；第十三天的區塊量化分析中，
發現各區塊之組成累積平均螢光強度值(AFI)五區塊依序如下：15.8、
7.6、56.5、5.2 及 16.1，而分佈百分比(%)依序如下：15.6、7.5、55.8、
5.1 及 15.9；由上述分佈百分比中以區塊 III 所佔比例為最高，但就 AFI 來看，可發現五大區塊皆有上升，而區塊 III (黃酸)增加量是為 最多的，其次是區塊 I (芳香族蛋白質-酪胺酸)及區塊 V (似腐植酸)。
在 O3/NPDOC=2 的操作第一天處的區塊量化分析中，發現各區 塊之組成累積平均螢光強度值(AFI)五區塊依序如下：1.0、1.9、11.6、
1.4 及 3.3，而分佈百分比(%)依序如下：5.2、9.9、60.4、7.3 及 17.2；
第四天的區塊量化分析中，發現各區塊之組成累積平均螢光強度值 (AFI)五區塊依序如下：6.3、5.5、20.1、4.1 及 6.3，而分佈百分比(%) 依序如下：14.9、13.0、47.5、9.7 及 14.9；第十三天的區塊量化分析 中，發現各區塊之組成累積平均螢光強度值(AFI)五區塊依序如下：
9.4、12.1、43.2、6.3 及 12.8，而分佈百分比(%)依序如下：11.2、14.4、
51.6、7.5 及 15.3；由上述分佈百分比中以區塊 III 所佔比例為最高，
但就AFI 來看，可發現五大區塊皆有上升，而區塊 III (黃酸)增加量 是為最多的，其次是區塊 II (芳香族蛋白質)及區塊 V (似腐植酸)。
表 12 生物濾床分解醋酸鈉出水中不同有機物性質對應之 AFI 值及比例 O
3/NPDOC day
區塊I II III IV V
1 2.7(27.6) 0 3.2(32.7) 0.5(5.1) 3.4(34.7) 4 7.0(23.1) 4.4(14.5) 12.4(42.9) 1.3(4.3) 5.2(17.2) 013 9.1(10.9) 5.5(6.6) 45.9(55.2) 4.2(5.0) 18.5(22.2) 1 3.5(8.8) 5.0(12.6) 22.4(56.6) 2.4(6.1) 6.3(15.9) 4 6.5(15.8) 0 24.1(58.6) 2.8(6.8) 7.7(18.7) 1
13 15.8(15.6) 7.6(7.5) 56.5(55.8) 5.2(5.1) 16.1(15.9) 1 1.0(5.2) 1.9(9.9) 11.6(60.4) 1.4(7.3) 3.3(17.2) 4 6.3(14.9) 5.5(13.0) 20.1(47.5) 4.1(9.7) 6.3(14.9) 2
13 9.4(11.2) 12.1(14.4) 43.2(51.6) 6.3(7.5) 12.8(15.3)
＊ ( )=% 區塊 I=芳香族蛋白質(酪胺酸)；區塊 II =芳香族蛋白質；區塊 III =黃酸；
區塊IV =溶解性微生物產物(色胺酸)；區塊 V =腐植酸
綜合上述三種臭氧化濾床可發現，出水中之區塊 III 所佔的比例 是為最高的，並且會隨著操作天數增加而 AFI 值也大幅之提升，因此 可判斷此試程中之黃酸，是由濾床內部之微生物分解(acetate)所代謝 之產物，並且隨著操作天數增加而增加，如圖23 圓餅百分圖所示。
圖23 生物濾床分解醋酸鈉出水中不同有機物性質 AFI 值百分比分佈 圖；A：O3/NPDOC=0；B：O3/NPDOC=1；C：O3/NPDOC=2；依序 為1、4、13 天
表13 為 5 mg-oxalate C/L 於 O3/NPDOC=0、1、2 之濾床操作過 程出流水之量化分析，從表 4-7 中 O3/NPDOC=0 的操作第一天處的 區塊量化分析中，發現各區塊之組成累積平均螢光強度值(AFI)五區 塊依序如下：4.9、10.4、13.0、3.3 及 4.0，而分佈百分比(%)依序如 下：13.8、29.2、36.5、9.3 及 11.2；第四天的區塊量化分析中，發現 各區塊之組成累積平均螢光強度值(AFI)五區塊依序如下：6.3、9.2、
20.1、3.4 及 15.9，而分佈百分比(%)依序如下：13.6、19.8、43.3、8.0
I:27.6 III:32.7
IV:5.1 V:34.7
A-1
I:23.1 II:14.5
III:42.9
IV:4.3 V:17.2
I:10.9 II:6.6
III:55.2
IV:5.0
V:22.2
A-2
A-3
I:8.8 II:12.6
III:56.6
IV:6.1 V:15.9
I:15.8 III:58.6
IV:6.8 V:18.7
I:15.6 II:7.5
III:55.8
IV:5.1 V:15.9
B-1
B-2
B-3
I:5.2 II:9.9 III:60.4
IV:7.3 V:17.2
I:14.9 II:13.0
III:47.5
IV:9.7 V:14.9
I:11.2 II:14.4
III:51.6
IV:7.5 V:15.3
C-1
C-2
C-3
及15.3；第十天的區塊量化分析中，發現各區塊之組成累積平均螢光 強度值(AFI)五區塊依序如下：5.4、15.3、36.3、5.8 及 12.1，而分佈 百分比(%)依序如下：7.2、20.4、48.5、7.7 及 16.2；由上述分佈百分 比中以區塊 III 所佔比例較高，其次為區塊 II ，就 AFI 來看，發現 有上升趨勢為區塊 III 、IV 及 V，而區塊 III (黃酸)增加量是為最 多的。
在 O3/NPDOC=1 的操作第一天處的區塊量化分析中，發現各區 塊之組成累積平均螢光強度值(AFI)五區塊依序如下：9.1、12.6、19.7、
5.7 及 7.3，而分佈百分比(%)依序如下：16.7、23.2、36.2、10.5 及 13.4；
第四天的區塊量化分析中，發現各區塊之組成累積平均螢光強度值 (AFI)五區塊依序如下：18.1、30.2、37.3、16.0 及 10.3，而分佈百分 比(%)依序如下：16.2、27.0、33.3、14.3 及 9.2；第十天的區塊量化 分析中，發現各區塊之組成累積平均螢光強度值(AFI)五區塊依序如 下：21.0、34.8、54.2、16.0 及 16.2，而分佈百分比(%)依序如下：14.8、
24.5、38.1、11.3 及 11.4；由上述分佈百分比中依然以區塊 III 所佔 比例為最高，但就AFI 來看，可發現五大區塊皆有上升，而區塊 III (黃 酸)增加量是為最多的，其次是區塊 I 及 II (芳香族蛋白質)，而區塊 IV 及 V 較不明顯。
在 O3/NPDOC=2 的操作第一天處的區塊量化分析中，發現各區 塊之組成累積平均螢光強度值(AFI)五區塊依序如下：11.9、18.5、
24.6、8.7 及 5.8，而分佈百分比(%)依序如下：17.1、26.6、35.4、12.5 及 5.8；第四天的區塊量化分析中，發現各區塊之組成累積平均螢光 強度值(AFI)五區塊依序如下：13.0、27.9、33.3、12.4 及 8.4，而分佈 百分比(%)依序如下：13.7、29.4、35.1、13.1 及 8.8；第十天的區塊 量化分析中，發現各區塊之組成累積平均螢光強度值(AFI)五區塊依 序如下：16.0、39.7、52.9、17.9 及 13.0，而分佈百分比(%)依序如下：
11.5、28.5、37.9、12.8 及 9.3；由上述分佈百分比中以區塊 III 所佔 比例為最高，但就AFI 來看，可發現五大區塊皆有上升，而區塊 III (黃 酸)增加量是為最多的，其次是區塊 II (芳香族蛋白質)。