官逸人
國立政治大學社會學博士
[email protected]
熊瑞梅
國立政治大學社會學系教授
[email protected]
本篇論文投稿《科技管理學刊》
110
網絡地位與結構洞在專利發明人網絡的創新影響：
以台灣三家半導體公司為例
官逸人 42、熊瑞梅 43 摘 要
台灣半導體產業在全球市場是極具競爭力的創新型產業，維持領先的條件在 於半導體產業組織的專利研發創新成果。創新發明常涉及人們之間點子交換的知 識生產與技術創新網絡。過去解釋行動者創新表現的研究顯示，創新發明網絡中 的結構洞（structural holes）和地位訊號（status signal）位置有利於創新，
但這兩個理論卻很少被整合一起來分析定義網絡優勢。本研究依照 Burt and Merluzzi（2013）將中心性與結構洞的高低區分成四個類型，檢定各網絡類型對 於發明人專利引用的影響。選擇上游公司以聯發科為例，中游公司以台積電、聯 電為個案來分析，因其皆具有相當規模且著重創新，在半導體產業場域中具有代 表性。研究資料的來源是以台積電、聯電、聯發科這三家台灣半導體公司在美國 專利及商標局（United States Patent and Trademark Office, USPTO）登記核 准的專利資料，取得三家公司的 2007 年至 2013 年在美國登記的專利資料，以 當中的專利資料轉換成發明人（inventor）為單位來作分析。依中心性與結構洞 的高低區分成四個類型，研究發現發明人位在網絡的中樞類型（較低的結構限制 和較高的地位），產生較多的引用。發明人位在地方性的中介（local brokers）
的位置(較低的結構限制和較低的地位）發明的專利，較發明人在相對不利的位 置有較多的引用數。
關鍵字：半導體組織、專利發明人網絡、結構洞、地位訊號、複合網絡類型、
結構凝聚
42 國立政治大學社會學博士，E-mail：[email protected]
43 國立政治大學社會學系教授，E-mail：[email protected] 111
The Citation Impacts of Structural holes and Status in Patent Inventors’ Networks:
Three Taiwan Semiconductor Firms
Yi-Ren Guan44 and Ray-May Hsung45
Taiwan semiconductor industry has been competitive in the global market, and the major reason is that there are a great number of patent inventions or innovation capability. The invention often involved in networks of knowledge production and technological innovation through the idea exchanges among people. Previous studies have shown that the status or centrality of inventors’ networks and structural holes of inventors’ networks are advantageous for innovations. This paper used the 2007-2013 patent data from （United States Patent and Trademark Office, USPTO）
of three largest semiconductor firms, TSMC, UMC and Media Tek. Both positions of structural holes and status in the networks have been widely found as important factors to affect the innovations of individuals. These two factors were seldom combined together as types of mixed positions until recent article by Burt and
Merluzzi（2013）. This paper will examine how four types of mixed combinations by status and structural constraints in patent inventors’ networks affect the patent
citations of individual inventors. We found individuals located in the positions of the hub type（lower structural constraint and higher status） in the networks produce the patents with more citations. The individuals located in the position of local brokers
（lower structural constraint and lower status） create patents with more citations than those in the position of relatively disadvantaged.
Key Words: Semiconductor firms, Patent inventors’ network, Structural holes, Status signal , Types of mixed network positions, Structural cohesion
44 Ph.D. , Department of Sociology, National Chengchi University, E-mail：[email protected]
45 Professor, Department of Sociology, National Chengchi University, E-mail：[email protected] 112
一、前言
台灣的半導體產業在經濟發展中扮演極重要的角色，尤其在 2000 年以後快 速的發展，2004 年半導體產業產值首度破 1 兆元，2005 年整體產業產值在全球 排名第四，其中晶圓代工全球產值第一，IC 設計第二，封裝測試全球第一，而 在 2014 年產業產值突破 2 兆元。並且發展出完整而特殊的垂直分工網絡，是台 灣最重要的指標性產業（圖 1）。半導體產業是一個產品技術週期短、市場競爭 性強的產業，然而近年來，面對 2008 年亞洲金融風暴，以及中國大陸半導體產 業的崛起，市場競爭壓力變大，與台灣廠商有技術往來的國際大廠要求台灣必須 有相當高的技術研發學習能力，才能持續有訂單。半導體產業組織的專利發明代 表了該產業的技術創新成果，而知識生產多涉及網絡，技術創新的基礎點子
（ideas）往往來自於人們之間通過互相交流而產生的思想碰撞。2007 年以後的 這段時期，公司面對全球市場競爭壓力而需有技術創新產出，其中的專利發明人 合作網絡模式，便相當值得探討。本研究蒐集的 2007 至 2013 年的專利與發明 人資料為資料來源，正可以把握到這段時期最新的發展趨勢，進行半導體公司專 利發明網絡的研究。
113
1882 2479 2834
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 IC產業產值 定義網絡優勢。本研究將依照 Burt and Merluzzi (2013)將中心性與結構洞的 高低區分成四個類型，檢視專利發明合作網絡的地位與結構洞複合的網絡類型對 於發明人專利引用的影響。
台灣半導體產業依照產業分工技術利基特性大致可分為上游之 IC 設計，中 游之 IC 晶圓製造廠及 DRAM 廠，下游之 IC 封裝測試廠。半導體產業鏈上中下游 居於不同的位置，有著不同的產品與技術特性。Feenstra and Hamilton (2006) 指出台灣及南韓 IC 產業發展的差異，從產業結構分工與時間的角度來看，南韓
因此，本研究的目的在於架構出半導體產業公司內發明人的不同網絡位置 的合作網絡類型模式，及其與專利創新影響力的關係。對專利創新的參與者及其 鑲嵌的組織，和創新影響提出網絡理論的解釋。
二、文獻探討
關於發明家的創意來源，不同於早期的創造力研究偏重於個人特質的探討，
Burt（2004）對於創新的研究提出一種新的切入方式，指出創意（Creativity）
不是英雄的故事或是個人天賦異稟，而是結構的力量促使。他發現經理越是透過 結構洞連結的，越能有好點子產生，把好點子的價值與中介者（Brokerage）位 置的分析放在一起，跨越結構洞的人們有比較早的機會接受與解讀多樣的訊息，
讓他們看到，並且發展好點子。
這樣的好點子有三個特性，其一是在組織中為解決問題所產生，專利即是組 織為了解決技術問題所產生的創新；其二是，好點子並非是靈光一現、天外飛來 一筆，而是過去很多的討論網絡、合作網絡的產物；其三則是，好點子不能與世 隔絕、孤芳自賞，其涉及一種傳播的過程，必須由大眾願意去認可它，才讓它有 價值，專利也是如此，必須被引用，才具有價值。由於專利必須是由大眾願意去 接納採用它，才讓它有價值。故本研究以被引用的次數為指標，亦即以發明人專 利被引用次數高低來作為發明人創新發明的影響力評量。
（一）自我網絡（Ego Networks）分析 1. 網絡優勢位置：地位訊號、結構洞
大多的專利不是只來自單獨發明人，新發明常常是團隊成員在合作網絡中，
互相交流刺激得到的創新點子而來。一些學者將網絡中個人的位置視作社會資本 的關鍵。過去解釋行動者創新表現的網絡理論解釋機制：「地位訊號」與「結構 洞」剛好指涉社會資本概念的兩種面向（Burt 2001）。「地位訊號」強調網絡的 緊密連帶，視佔據網絡核心的網絡位置為優勢（Mizruchi 1996），即與網絡中他 者的連結重疊越多，在網絡中的地位越高（Podolny 1993）。「結構洞」則強調佔 據網絡分佈空隙而取得仲介橋樑者利益之便。以下分別說明之。
結構洞是在社會網絡中，某些個體之間存在無直接聯繫或關係間斷的現象，
從網絡整體來看，好像網絡結構中出現了洞穴。結構洞的特色是得以分享非冗餘 (nonredundant)的訊息，使訊息具「附加」的特性大於「重複」。位居跨越結構 洞位置的人，就能夠因擔任兩個群體之間的橋樑(brokerage)而從中獲益；相反 的，與群體內具同質性的人連結過於緊密，則形成限制(constraint)。因此，結
115
構洞的優勢在於可接觸多樣且較少重複（redundant）的訊息；此外，因為是較 早接觸訊息傳播者，能成為意見領袖；得以控制訊息散播，且不同團體的人知其 有不同訊息，也會與他接觸，因能轉譯不同團體間的語義差異，得以成為訊息中 介者而獲利（Burt 1992, 2007）。
Burt（2004）認為兩個團體結構洞之間的橋樑者（brokerage）可以提供別 人看不到的視角，這個視角有助於發現或發展好的點子（idea），在這個意義上 來說，橋樑者角色可以變成創新發明的社會資本。他研究美國某大電子公司經理 的討論網絡，先詢問這些經理「就你的觀點，改善供應鏈管理需要做什麼？」， 並請資深管理者為這些點子評分，接著以「誰是你最常討論供應鏈議題的人」， 建立供應鏈討論網絡。發現評價和網絡限制（network constraint）有強烈的負 向關係（網絡限制越低，結構洞特性越高），亦即顯示經理的網絡有跨越到結構 洞就會更容易傳遞點子，並且與同事討論，提出點子，這些點子也比較容易被認 為是有價值的。這是由於居於結構洞位置的橋樑者比只限縮在一個團體的人更容 易看到在這一團體裡的信念或作法，可以在另一個團體創造價值，也比較容易去 說明、解釋，較能夠綜合兩者，產生新想法和新作法，因此能產生較佳的創新點 子。
此外，社會學家也發現地位（status）對理解社會動態情境有極大幫助，個 人的網絡地位位置形塑了他人對此人的期待和行動，決定了該人所面臨的機會與 限制。地位訊號是由 Podolny（1993, 2005）所提出，指出在面對市場中不確定 關係時，企業間的交換，往往會仰賴企業組織在網絡層級位置的地位訊號（status signal）來互動。一般而言，在產業中地位訊號或地位品牌位階較高者，其他組 織行動者會比較偏好與之交易。地位訊號理論假定生產者品質在交易前不能察 覺，巿場地位是品質訊號，消費者會憑藉這些訊號作決定，例如若價格相同，消 費者會優先選擇高地位生產者的商品；而生產者與巿場中其他行動者的關係會影 響地位與品質關係的界定。經濟學或口語上提及「聲望」（reputation）所指涉 的基於對過去相同行為已驗證（demonstration）的某行為或某些行為的期待。
然而，地位強調是透過交換關係而變動，當我們使用「地位」，我們指的是行動 者在層級次序中的位置，位置反映某些連結到行動者選擇或不選擇涉入的關係
然而，地位強調是透過交換關係而變動，當我們使用「地位」，我們指的是行動 者在層級次序中的位置，位置反映某些連結到行動者選擇或不選擇涉入的關係