一、研究發現與意涵
本研究的主要目的在探討不同世代的媒介使用與議題認知的關係。本研究 發現，三個世代的整體重要議題認知沒有顯著差異，但三個世代的媒介態度與 使用的確不同。三個世代的不同的媒介態度與使用與政治議題感知之間有所關 聯，網路新聞的影響力不可忽視。本文以2008年中研院社會變遷調查為資料來 源，分析顯示年輕世代使用網路新聞的時間，在政治議題認知的影響力凌駕於 電視與報紙，但是其他世代的分析當中，並未見網路使用時間、網路新聞依賴 程度以及網路新聞可信度對於政治議題認知的影響，只見報紙新聞的依賴以及 電視新聞的可信度與部分的政治議題認知有正面影響。以下總結研究結果：年 輕世代在報紙以及電視新聞使用時間上均少於嬰兒潮以及市民世代，而在網路 新聞時間方面，年輕世代多於嬰兒潮以及市民世代。再細看網路新聞類型，年 輕世代使用入口網站看新聞的比例最高，遠超過其他兩個世代，由此可以看出 年輕世代使用網路的獨特性。迴歸分析發現相較於傳統媒介的新聞網站的使用 者，以入口網站為主要網路新聞來源者，重要議題數較多，認為國家認同較重 要。市民世代與嬰兒潮世代的三類媒介使用時間均無法預測重要議題數量以及 政治議題的重要性。年輕世代當中，上網看新聞時間愈長，愈覺得國家認同重 要。
在媒介使用、媒介依賴與媒介可信度的迴歸分析當中，媒介使用時間對議 題重要性的預測力上，全民樣本當中，看報紙時間與看電視時間均無對議題重 要性的預測力，但愈常使用網路新聞者，重要議題數愈多，只是需注意的是重 要議題中並無包括政治相關議題。市民世代與嬰兒潮世代的三類媒介使用時間 均無法預測重要議題數量以及政治議題的重要性。年輕世代當中，上網看新聞 時間愈長，愈覺得國家認同重要。總體而言，橫跨三代均可發現傳統的報紙與 電視新聞曝露時間均無預測力，但年輕世代的網路時間對政治議題認知有所幫
助。
再就媒介依賴的分析來看，以全民樣本觀之，可以發現依賴電視新聞獲得 國家大事無助於政治議題認知，依賴報紙新聞有利於兩岸議題認知，依賴網路 新聞有助於國家認同的重要性以及重要議題數量，以上發現顯示報紙並非在所 有政治議題認知效果上都較網路媒體為強。研究者認為可以就媒體性質與議 題性質來分析。就媒體性質而言，網路媒體不見得以政治議題為報導重點，加 上網路新聞往往取代快速，所以新聞若沒有一定的熱度，則可能立即消失，如 兩岸新聞可能不夠吸引讀者，因而不會成為網路依賴者認為的重要政治議題。
而報紙對於政治新聞的重視不需多論，兩岸新聞不論是經貿合作、政治衝突等 複雜之議題，都適合報紙的性質，因而可能大幅報導，卻非網路新聞編輯的偏 好。以議題性質而言，國家認同議題較意識形態導向，甚至可稱之為政治上的 感性議題，依賴網路媒體的報導就可能足以判斷此議題是否重要。然而，兩岸 議題層面較廣，牽涉範圍不僅只於意識形態，往往還觸及社會、經貿、文化等 面向，或者可稱之為政治上的理性議題，依賴報紙新聞者較可能對此議題產生 較深入的理解，因而判定其重要性。
以新聞可信度的分析結果來看，則發現整體看來電視新聞可信度有助於重 要議題數以及兩岸與國家認同議題的認知。報紙可信度令人失望，且網路新聞 可信度也不能預測政治議題的重要性。年輕世代當中，所有的媒介新聞可信度 均不能預測議題重要性。研究者推論相信報紙新聞者不認為政治議題重要的原 因可能在於台灣的報紙新聞對於政治議題採取的報導方式常常較電視批判，導 致認為報紙相當可信的讀者對於政治事務感到較為冷漠，或是產生犬儒主義的 想法，因此影響到對於政治議題重要性的感知。相對的，電視新聞時間有限，
政治議題的報導浮光掠影，談不上批判，因此相信電視新聞者，對於政治議題 的態度較為單純。政治新聞為台灣電視新聞的重點，自然地也就認為政治議題 有其重要性。
以上研究發現可以歸結出，在年輕世代中，預測政治議題認知最重要的變
臺灣民主季刊
項是網路新聞時間，而在較年長的世代中，報紙新聞的依賴與電視新聞可信度 有所幫助。也可以說，大體而言，多數民眾對於傳統媒介的態度，包括依賴與 可信度會影響到政治議題認知。
本研究同時發現在較年長的兩個世代中，電視新聞的可信度有助於兩個政 治議題重要性的提升，在選舉最熱時，各政黨競選的媒介策略經營必須對準有 利於勝選的政治議題走向，電視新聞是重要的戰場，基於選民可能相當程度的 依照其政黨傾向而對媒介內容進行選擇性曝露（劉正山，2009），選擇不同政 黨選民認為可信的新聞頻道進行訊息規劃與操作，應有利於政黨鞏固其基本支 持，甚至吸納中間選民。
二、研究限制與對未來研究的建議
本研究採中央研究院社會變遷大眾傳播組的調查資料，該調查原非專為測 量政治議題而設計，因此題項選擇與資料分析均有相當限制。在政治議題的測 量上，本研究選取的是兩岸議題以及國家認同議題，但就政治議題的內涵而 言，政治議題應該不僅止於以上兩個層面，舉例而言，政黨競爭與政府效率等 也是政治議題，前者尤其是選舉期間的新聞焦點。未來探討政治議題的認知 時，應考慮加入更多元的政治議題項。
本研究比較了電視新聞、報紙新聞與網路新聞在政治議題感知的差異，獲 致的結論若應用於某家電視台或是某家報紙之讀者可能有失偏頗。畢竟電視新 聞台有其屬性，有些強調政治議題，有些則較為民生導向。報紙亦然。國內四 家大報當中，有三家報紙的政治新聞座落在重要的數個版面，而對被視為小報 化的《蘋果日報》而言，較冷的政治議題恐怕並非其新聞賣點，所以閱讀該報 之讀者不見得認為政治議題重要。《蘋果日報》的政治議題感知效果為何，將 待未來研究發現。
本研究最重要的限制在於分析資料來自橫斷面的調查，無法明確界定媒介 使用與政治議題認知的因果關係，也就是說有可能因為政治議題認知導致媒介
使用。但過去四十多年的政治傳播文獻早已顯示媒介對個人認知、態度、意見 與行為的影響，影響時間可能從童年開始而歷經不同的生命階段；換言之，個 人的政治議題認知在人生各個階段均可能受到媒介使用影響。未來研究應考慮 採用可推論因果關係的實驗法或連續樣本調查設計（panel design），以瞭解同 批受訪者於連續調查期間之政治議題變化是否受到媒介使用的影響。另外，本 研究在探討媒介效果時，並未針對媒介內容進行資料蒐集，未來研究可以探討 不同媒介但有相同政治議題在議題設定上的效果。
過去電視與報紙新聞一直是民眾政治資訊的重要來源，但網路影響力已 與日俱增。根據交通部統計處於2005年3月所進行的「台灣地區民眾使用網際 網路狀況調查」指出，1998年上網人口為265萬人，而2005年則躍增為1,237萬 人，普及率高達54.7%，平均每1.8位民眾就有1人曾經上網（交通部統計處，
2005:1）。而2007年3月的調查顯示，臺灣地區上網比例為58.4%，較2005年調 查增加3.7個百分點（交通部統計處，2007:1）。由此可見，網路人口由過去的交通部統計處，，2007:1）。由此可見，網路人口由過去的2007:1）。由此可見，網路人口由過去的 快速增加到近年已經成熟，未來研究在探討媒介效果時，網路的影響力必須與 電視報紙等傳統媒介等同視之，本研究中已經發現了年輕世代瀏覽網路新聞時 間對於政治議題認知的重要性。
臺灣民主季刊
附錄一：問卷題目與編碼方式
1. 年齡
A2：將出生年轉換成實際年齡（拒答設定為遺漏值）
2. 性別
A1：受訪者的性別：0＝女性；1＝男性
3. 教育程度
A8： 請問您的教育程度是：1＝小學及以下（自修、未受小學教育、小學 肄業、小學畢業）；2＝國初中（中學肄業、中學畢業、初職）；3＝高 中職（高中普通科、高中職學校、高職、士官學校、五專）；4＝大學 與大專（二專、三專、軍警專修班、軍警專科班、空中行專、空中大 學、軍警官校或大學、技術學院、科大、 大學）；5＝碩博士（碩士 畢、博士）（其他選項設定為遺漏值）
4. 婚姻狀態
A7： 請問您的婚姻狀態是：1＝已婚（已婚、配偶去世）；2＝其他（未婚、
同居、已離婚或分居、其他）
5. 收入
E24： 包括各種收入來源，請問您全家人的所有收入，每個月大約是多少 元？
1=無收入；2=1萬元以下；3=1萬元以上至2萬元；4=2萬元以上至3萬 元；5=3萬元以上至4萬元；6=4萬元以上至5萬元；7=5萬元以上至6 萬元；8=6萬元以上至7萬元；9=7萬元以上至8萬元；10=8萬元以上
至 9萬元；11=9萬元以上至10萬元；12=10萬元以上至11萬元；13=11 萬元以上至12萬元；14=12萬元以上至13萬元；15=13萬元以上至14萬 元；16=14萬元以上至15萬元；17=15萬元以上至16萬元；18=16萬元 以上至17萬元；19=17萬元以上至18萬元；20=18萬元以上至19萬元；
21=19萬元以上至20萬元；22=20萬元以上（20萬至30萬元、30萬以上 至40萬元、40萬元以上至50萬元、50萬元以上至100萬元、100萬元以
21=19萬元以上至20萬元；22=20萬元以上（20萬至30萬元、30萬以上 至40萬元、40萬元以上至50萬元、50萬元以上至100萬元、100萬元以