（二）政黨支持對議題重要性的預測力
政黨支持區分為兩個虛擬變項，第一個變項是泛藍支持者，第二個變項是 泛綠支持者。以全民為分析對象的迴歸當中，相對於其他政黨支持，泛綠支持 者認為國家認同是重要議題（β=.13,=.13,.13, p<.001）。市民世代中，相對於其他政黨.001）。市民世代中，相對於其他政黨 支持，泛藍支持者認為國家認同不重要（β=-.55,=-.55,-.55, p<.05）。泛綠支持者較其他.05）。泛綠支持者較其他 政黨支持者認為兩岸是重要議題（β= .45,= .45,.45, p < .05）。嬰兒潮世代中，泛綠支持.05）。嬰兒潮世代中，泛綠支持 者較其他政黨支持者認為國家認同是重要議題（β=.16,=.16,.16, p<.05）。.05）。
表一 各世代最重要議題百分比與排名
世代
議題 18-34歲 35-54歲 55歲以上
經濟 75.3% ( 1) 76.7% ( 1) 70.6% ( 1)
兩岸關係 29.1% (10) 34.1% (10) 28.4% (10)
教育 65.5% ( 2) 67.3% ( 3) 58.5% ( 3)
醫療 45.8% ( 6) 58.9% ( 4) 53.1% (4)
治安 55.9% ( 3) 67.8% ( 2) 58.9% ( 2)
環保 53.6% ( 4) 57.3% ( 5) 44.3% ( 6)
司法 40.8% ( 7) 51.2% ( 7) 41.7% ( 7)
社會倫理 51.3% ( 5) 57.2% ( 6) 46.5% ( 5)
地方建設 35.6% ( 9) 42.1% ( 9) 38.9% ( 9)
國家認同 38.4% ( 8) 44.6% ( 8) 39.8% ( 8)
資料來源：中央研究院（2008）。
說 明： 空格內的百分比所指為在該世代中有多少比例的人口，指出該項議題是台灣最重 要的問題。括弧內的數字代表該世代中對於該項議題重要性的排行。
⑨ 變項置入的原則基本上是以人口學、政黨支持等不受媒介影響的變項為先，之後則是區
分非媒介相關變項以及媒介相關變項，所以政治知識先置入。之後，媒介使用時間與閱 讀網站是行為變項，而依賴與可信度是對媒體的態度變項，研究者認為對媒介的評估是 使用行為之後所產生，且態度是本研究更加關心的自變項，所以將使用之相關變項置於 第四及第五階層，態度之相關變項置於第六及第七階層。
（三）政治知識對議題重要性的預測力
全民當中，政治知識愈高者愈覺得兩岸議題重要（β= .10, p < .05）。當區.05）。當區 分樣本為市民世代、嬰兒潮世代與年輕世代後，政治知識無任何預測力。
研究問題二： 不同世代的媒介使用時間與政治議題認知，以及重要議題數 量的認知其關係為何？
在迴歸分析當中，媒介使用時間對議題重要性的預測力上，全民當中，看 報紙時間與看電視時間均無對議題重要性的預測力，但愈常使用網路新聞者，
最重要議題數愈多（β= .08,= .08,.08, p < .05），但重要議題中並無包括政治相關議題.05），但重要議題中並無包括政治相關議題
（見表二）。市民世代與嬰兒潮世代的三類媒介使用時間均無法預測重要議題 數量以及政治議題的重要性。年輕世代當中，上網看新聞時間愈長，愈覺得國 家認同重要（β= .14,= .14,.14, p < .01）。看電視新聞時間與看報紙新聞時間均無對議題.01）。看電視新聞時間與看報紙新聞時間均無對議題 重要性的預測力。
總體而言，傳統的報紙與電視新聞時間均無預測力，全民樣本中只有網路 新聞時間可以預測重要議題數量。另外則是年輕世代的網路新聞使用時間可以 預測政治議題的重要性。
研究假設二為依賴報紙新聞的閱聽人較依賴網路新聞的閱聽人認為政治議 題是重要的台灣問題；研究假設三為依賴網路新聞的閱聽人較依賴電視新聞的 閱聽人認為政治議題是重要的台灣問題。
迴歸分析檢驗全民樣本中，愈是依賴報紙新聞者，愈是認為兩岸議題重要
（β=.10,=.10,.10, p<.05）；愈是依賴網路新聞者，重要議題數愈多（β=.09,.05）；愈是依賴網路新聞者，重要議題數愈多（β=.09,=.09,.09, p<.05）；.05）；
愈是依賴網路新聞者，愈是認為國家認同的議題重要性高（β= .10,= .10,.10, p < .05）；.05）；
依賴電視新聞者，並無法預測議題重要性（見表二）。由以上的結果顯示大抵
臺灣民主季刊
上，依賴報紙不會較依賴網路新聞認為政治議題重要，所以研究假設二未成 立。但是依賴網路新聞程度較高者的確比較依賴電視新聞者要認為政治議題重 要，因此研究假設三獲得支持。
研究問題三： 不同世代對於報紙、電視與網路新聞的依賴與政治議題重要 性認知是否不同？
由表二可以發現市民世代愈是依賴電視了解國家大事，愈不認為兩岸議題 重要（β=-.35,=-.35,-.35, p<.05），而嬰兒潮世代中愈是依賴報紙了解國家大事，愈認為 兩岸議題重要（β= .21,= .21,.21, p < .01）。年輕世代的媒介依賴均不能預測政治議題的.01）。年輕世代的媒介依賴均不能預測政治議題的 重要性。以上分析可以看出大抵上與過去研究一致，亦即電視新聞依賴對於議 題認知較無幫助，而報紙則相反。
表二 全民與三個世代議題認知的階層迴歸分析
兩岸 國家認同 最重要議題數
全民 市民 嬰兒潮 年輕 全民 市民 嬰兒潮 年輕 全民 市民 嬰兒潮 年輕
預測變項 First block 人口變項
性別（男=1，女=0） -.34* -.09* -.44*
年齡 .13*
教育程度 收入
婚姻 (已婚=1，其他=0)
族群 (閩南=1，其他=0) -.13*
Adjusted R2 .03 .06 .01 .01 0 .04 .01 -.01 .01 .02 0 0 Second block
政黨支持 -.08* -.44*
泛藍 (泛藍=1，其他=0) -.55*
兩岸 國家認同 最重要議題數
臺灣民主季刊
研究問題四：世代與新聞網站類型使用是否有關？
本研究以卡方檢驗使用傳統媒介或是入口網站在世代之差異。表三顯示世 代與新聞網站類型使用有顯著關係（χ2=8.36, p<.05）。三個世代共843人中，.05）。三個世代共843人中，
有71人（8.4%）使用傳統媒介網站，772人（91.6%）使用入口網站。18-34歲 世代使用入口網站看新聞的比例最高，佔該世代的94.0%；其次是55歲以上世 代（89.3%），比例稍低者為35-54歲世代（88.3%）。在使用傳統媒介衍生的新 聞網站的三個世代中，35到54歲世代最常使用（11.7%），其次是55歲以上世代
（10.7%），18-34歲世代比例最低（6.0%）。
研究問題五： 較常使用傳統媒介之新聞網站的閱聽人與較常使用入口新聞 網站的閱聽人對於政治相關議題的重要性認知是否有所不 同？
迴歸分析檢視新聞網站種類對議題重要性的預測力上，在以全民為樣本的 分析中，可以發現相較於傳統媒介的新聞網站的使用者，以入口網站為主要網 路新聞來源者，認為國家認同較重要（β=-.08, p<.05）。
研究假設四： 較常閱讀入口網站新聞者其重要議題數量高於傳統媒介的網 站使用者。
迴歸分析檢視新聞網站種類對議題重要性的預測力上，在以全民為樣本的 分析中，可以發現相較於傳統媒介的新聞網站的使用者，以入口網站為主要網 路新聞來源者，重要議題數較多（β=-.08, p<.05）。.05）。
研究假設五：認為傳統媒介可信者，政治議題的重要性愈高。
在新聞可信度對議題重要性的預測力上，全民當中，愈是認為電視新聞可