適地性媒介是行動時代中的新媒介形式，常見的研究取徑包括再現 分析、政治經濟學分析等。本文以媒介實踐為方向，嘗試總結適地性媒 介研究的相關主題。目的是探討當前適地性媒介研究的基本主題以及當 中存在的問題，並在此基礎中提出未來可行的研究方向。
適地性媒介改變了人與人、人與地方的關係，使個體與物質位置之 間緊密相連，其媒介使用鑲嵌在日常的地方經驗之中，當中的一個脈絡 即是城市空間。這種人與城市空間的新關係，亦可見於有關手機的討論 中。早期有關手機的研究主要是討論個人如何在城市的公共場所打行動 電話，以及此過程反映的人與空間之關係。例如，Kopomaa（2000）認 為，行動電話提供了人們在任何地方、任何地點參與私人溝通的機會，
因此在公共空間中營造出如家庭一般的親密領域。這種現象被 Kopomaa 稱為都市空間的私人化。而為了尋找一個具隱私的空間，個人會傾向於 選 擇 街 道 上 的 邊 緣 位 置 打 電 話 ， 而 非 公 共 交 通 工 具 內 。Humphreys
（2005）則討論在公共場所接聽電話的策略運用，當一方在打電話時，
另一方會透過做一些其他的事以創造出個人的空間，從而讓對方認為自 己並未偷聽他的對話。
這些針對功能型手機時代的研究多認為大城市的生活使人較少在公 共空間中與他人面對面互動，是行動電話將個人與周邊環境隔離，透過 打電話、傳簡訊等媒介實踐創造出暫時性的私人空間。這種空間是一種 封閉式的社會情境（Campbell, 2019），強調公與私的界線。隨著智慧 型手機的發展，手機的功能變得越來越複雜，除了是打電話的工具之 外，也推動了手機遊戲、社群媒體等應用程式的誕生。這些新型態媒介
之出現打破了早期手機研究較為單一的研究視角，換言之，人與城市空 間的關係並非只有公共與私人的可能性，還可以是與在地的環境更為密 切，或是挑戰全球化的城市秩序。Hochman & Manovich（2013）以大 數據分析的方式研究 Instagram 上分享來自世界各地的相片，以捕捉這 些相片背後不同城市的面貌。其中，他們用視覺化的方式分析了 20 萬 張在以色列特拉維夫上傳的相片，展示了特定位置和時段人們活動的軌 跡。Singh（2019）以印度的城市為例子，探討社群媒體如何創造新公 民文化行動主義，以及如何重新想像當代城市中的地方。例如，在地方 政府的推動下，大量具有地方特色的活動透過社群媒體發布、傳播，使 公民參與到當地的活動中，從而加深了公民與城市文化間的連結。同 時，在文化全球化的背景下，具有共同意義和情感價值的地方觀點得以 復活。
適地性媒介作為一項與智慧型手機相連的技術，正是在此研究背景 下日益得到傳播學者的關注。在本文的前半部分，我從媒介實踐的角度 爬梳有關適地性媒介研究的文獻，得出如下五個主要的主題。首先是社 交性，適地性媒介創造了在城市中認識陌生人的可能性，也與世界其他 地方的人連結在一起。其次是自我呈現，適地性媒介中的位置訊息成為 自我呈現的方式，使用者會考慮其背後的符號意涵，透過打卡或位置分 享服務，使用者的認同被建構起來。再次是空間和地方，空間和地方兩 個相近的概念，空間更加抽象，地方更具情感連結。適地性媒介改變了 城市空間和人們認識城市的能力，同時也構築了個人與地方的親密關 係，創造出新的地方感。最後是移動性，移動性不僅是適地性媒介運作 的基礎，也是其運作的結果，呈現出不同的特質。但是，我認為既有文 獻忽視了媒介實踐的脈絡，亦即這些研究未有真正「適地」。在本文的 後半部分，我選擇了其中一個社會脈絡──城市，藉物質環境、地方
感、群體身分等城市特質的觀點，思考適地性媒介如何中介了個人的地 方經驗，營造出複雜的地方感。在具體例子方面，我以在香港生活的中 國大陸人之適地性媒介實踐為例，說明了城市的獨特性如何影響人們的 媒介使用方式。例如，香港城市規劃的高密度以及對時間分秒必爭的追 求，是中國大陸人使用適地性媒介時的潛在脈絡。
雖然本文聚焦於適地性媒介研究，但誠如文中所述，適地性媒介本 身並非指涉特定的媒介與應用程式，而是看待媒介的方式。它既依賴智 慧型手機，也與社群媒體、數位地圖等相關。因此，本文後半部分的初 步分析亦回應了從城市角度研究手機、社群媒體的討論。相關討論關注 個人如何在公共空間中使用手機，或是使用社群媒體促進城市公共生 活，但是仍多將城市視為一個理所當然的整體。例如，Ling & Campbell
（2009）指出：
無線與行動傳播的發展改變了人們的時空經驗，這些改變 可以表現在社會生活的多個方面：公共空間與私人空間之間的 相互轉換、工作與個人生活間界線的模糊以及協調和社會網絡 的新樣態（p. 1）。
但是這些新的時空經驗如何具體表現在以城市為代表的日常情境 中？除了這些社會意義上的變化，是否亦改變了人們對於周遭環境的感 受？不同城市的特質如何影響人們的地方感以及手機使用的方式？這些 問題在過往的行動傳播研究較少被關注。以香港為例，以天橋為代表的 物質環境，作為國際大都市的香港之城市韻律，一個容納不同群體的移 民社會，這些特質構成了獨特的城市。外來者因其對日常生活的急促感 受，不得不調整個人的每日實踐以及使用習慣，以應對大城市的生活。
因此，如若將本文的初步分析結果向外延伸，其他行動傳播的研究也可 以此方向，處理媒介實踐的脈絡問題。
城市是諸多適地性媒介使用發生的實體空間，然而，它並非唯一的 場所。根據聯合國的調查，截止2018 年，世界上仍有 44.7% 的人生活 在非城市以外的地區（United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division, 2018）。這些鄉村、鄉鎮中的民眾面對的是 與城市居民不同的生活場景，其日常媒介使用有著不同的社會影響。例 如，McDonald（2016）以中國山東省某小鎮為田野，用民族誌的方式 描繪了社群媒體對當代中國鄉鎮的影響，包括友情、婚姻、家庭生活、
教育、消費以及政治經濟因素。他發現社群媒體既強化了鄉鎮居民的線 下關係，也使他們認識更多的陌生人，在網路上塑造出「想像的共同 體」。此外，即便是城市內部也有許多不同性質的場所，這些場所本身 具有高度的移動性，也各有其時空安排和制度規範，如捷運（Augé, 1986/2002）、機場（Augé, 1992/1995）、甚至是在天空中翱翔的飛機
（Adey, 2010）。就適地性媒介研究或行動傳播研究而言，個人如何在 這些具有不同功能的地方中使用行動裝置，創造個人與空間／地方的連 結，亦是值得不斷探索的問題。