第三章 研究方法…
第十節 休閒滿意度與休閒利益之典型相關分析結果
相 關 係 數 ρ 1= 0 . 8 2 9 ( p < . 0 0 1 ), 第 二 典 型 相 關 係 數 ρ 2= 0 . 4 9 6 ( p < . 0 0 1 )。 此 兩 個 控 制 變 項 , 係 透 過 兩 個 典 型 因 素 影 響 效 標 變 項 。
二 、 休 閒 滿 意 度 之 兩 個 控 制 變 項 ( 身 心 適 性 滿 意 、 人 際 知 性 滿 意 ) 與 第 一 典 型 因 素 ( χ1) 之 相 關 結 構 係 數 分 別 為 0 . 8 9 3 及 0 . 9 0 4 , 而 第 一 典 型 因 素 ( η 1) 與 休 閒 利 益 三 個 效 標 變 項 ( 促 進 身 心 健 康 、 滿 足 社 會 需 求 、 追 求 自 我 實 現 ) 之 相 關 結 構 係 數 分 別 為 0 . 9 1 8、 0 . 8 0 3 與 0 . 8 4 8。 從 重 疊 量 來 看 , 控 制 變 項 透 過 第 一 典 型 因 素 可 以 有 效 解 釋 效 標 變 項 的 解 釋 變 異 量 為 5 0 . 5 6 3 % 。
三 、 休 閒 滿 意 度 之 兩 個 控 制 變 項 ( 身 心 適 性 滿 意 、 人 際 知 性 滿 意 ) 與 第 二 典 型 因 素 ( χ 2) 之 相 關 結 構 係 數 分 別 為 0 . 4 4 9 及 - 0 . 4 2 8 , 而 第 二 典 型 因 素 ( η2) 與 休 閒 利 益 三 個 效 標 變 項 ( 促 進 身 心 健 康 、 滿 足 社 會 需 求 、 追 求 自 我 實 現 ) 之 相 關 結 構 係 數 分 別 為 0 . 3 7 8 、 - 0 . 2 3 1 與 - 0 . 4 4 5 。 從 重 疊 量 來 看 , 控 制 變 項 透 過 第 二 典 型 因 素 可 以 有 效 解 釋 效 標 變 項 的 解 釋 變 異 量 為 3 . 2 3 6 % 。
四 、 休 閒 滿 意 度 兩 個 控 制 變 項 透 過 兩 個 典 型 因 素 對 於 休 閒 利 益 三 個 效 標 變 項 的 總 解 釋 變 異 量 為 5 3 . 7 9 9 % ( 即 5 0 . 5 6 3 % + 3 . 2 3 6 % )。 休 閒 滿 意 度 與 休 閒 利 益 之 典 型 相 關 徑 路 分 析 圖 如 下 圖 4 - 6 所 示 。
第 十 一 節 綜 合 討 論
本 節 目 的 在 針 對 上 述 的 各 項 驗 證 結 果 作 進 一 步 的 分 析 討 論 。 共 分 為 十 個 部 分 , 首 先 探 討 不 同 人 口 背 景 變 項 的 參 與 民 眾 在 休 閒 動 機 、 休 閒 阻 礙 以 及 休 閒 滿 意 度 上 的 差 異 情 形 , 再 討 論 休 閒 動 機 、 休 閒 阻 礙 、 休 閒 滿 意 度 與 休 閒 利 益 之 徑 路 分 析 結 果 , 接 著 討 論 休 閒 動 機 與 休 閒 阻 礙 對 休 閒 滿 意 度 的 影 響 情 形 , 接 著 再 探 討 休 閒 動 機 與 休 閒 阻 礙 、 休 閒 動 機 及 休 閒 滿 意 度 與 休 閒 利 益 的 典 型 相 關 情 形 , 最 後 就 典 型 相 關 部 份 作 一 綜 合 討 論 , 茲 分 述 如 下 :
休閒滿意度 休閒利益
身心適性滿意
人際知性滿意
促進身心健康
滿足社會需求
追求自我實現
χ1 η1
χ2 η2
.829***
.496***
-.445 .918
.378 .848
.803 .893
.904 -.428
圖4-6 休閒滿意度與休閒利益之典型相關分 析圖 結構係數 典型相關係數
.449
-.231
一 、 不 同 背 景 變 項 的 參 與 民 眾 在 休 閒 動 機 上 之 差 異 討 論
( 一 ) 不 同 性 別 的 參 與 民 眾 在 休 閒 動 機 上 之 差 異 討 論
依 據 研 究 結 果 可 以 發 現 , 不 同 性 別 的 參 與 民 眾 在 「 身 心 健 康 」 及 「 家 庭 需 求 」 上 沒 有 顯 著 差 異 , 顯 示 兩 性 參 與 自 行 車 休 閒 運 動 以 鍛 鍊 身 體 、 紓 解 壓 力 、 促 進 家 庭 和 諧 及 增 進 親 子 關 係 的 目 的 是 沒 有 差 異 的 。 但 在 「 社 會 需 求 」 及 「 自 我 實 現 」 上 則 是 有 顯 著 差 異 存 在 , 經 過 比 較 平 均 數 之 後 可 以 發 現 , 男 性 在 「 社 會 需 求 」 及 「 自 我 實 現 」 兩 構 面 上 的 平 均 得 分 皆 高 於 女 性 , 顯 示 男 性 透 過 活 動 的 參 與 希 望 能 夠 改 善 或 增 進 人 際 關 係 、 實 現 自 我 理 想 或 達 成 自 我 挑 戰 目 標 以 獲 得 成 就 感 的 動 機 比 女 性 強 烈 。 此 結 果 與 王 水 文 ( 1 9 9 4 )、 張 榮 勳 ( 1 9 9 7 )、
張 少 熙 ( 2 0 0 0 )、 王 薰 禾 ( 2 0 0 4 )、 謝 鴻 隆 ( 2 0 0 4 ) 及 李 思 瑩
( 2 0 0 4 ) 的 結 果 相 符 合 , 但 與 李 嘉 慶 ( 2 0 0 2 ) 及 沈 永 健 ( 2 0 0 5 ) 的 研 究 結 果 不 符 , 不 符 原 因 可 能 在 於 李 嘉 慶 研 究 對 象 是 針 對 具 有 相 似 背 景 、 工 作 性 質 及 環 境 的 國 小 教 師 ; 而 沈 永 健 則 是 針 對 生 活 較 受 到 特 殊 限 制 的 特 定 軍 職 人 員 為 研 究 對 象 。
( 二 ) 不 同 年 齡 的 參 與 民 眾 在 休 閒 動 機 上 之 差 異 討 論
依 據 研 究 結 果 可 以 發 現 , 不 同 年 齡 的 參 與 民 眾 在 休 閒 動 機 四 個 構 面 上 皆 有 顯 著 差 異 存 在 。 在 「 身 心 健 康 」 方 面 可 以 發 現 年 齡 愈 輕 愈 喜 愛 藉 由 自 行 車 休 閒 運 動 強 身 健 體 並 放 鬆 心 情 。 在 「 家 庭 需 求 」 方 面 , 2 0 歲 以 下 及 4 1 至 5 0 歲 的 民 眾 得 分 顯 著 地 高 於 其 它 三 個 年 齡 層 , 顯 示 親 子 關 係 的 參 與 民 眾 多 分 佈 在 這 兩 個 年 齡 層 。 而 在 「 社 會 需 求 」 方 面 , 2 0 歲 以 下 、 2 1 歲 至 3 0 歲 以 及 5 1 歲 以 上 的 三 個 年 齡 層 民 眾 的 得 分 顯 著 地 高 於 其 它 兩 個 , 由 此 可 知 年 齡 愈 輕 及 愈 長 的 民 眾 更 需 要 在 人
際 關 係 方 面 獲 得 成 長 或 調 和 。 在 「 自 我 實 現 」 方 面 , 可 以 清 楚 獲 知 年 齡 愈 輕 的 民 眾 愈 想 要 實 現 自 我 理 想 或 達 成 自 我 挑 戰 目 標 以 獲 得 成 就 感 。 整 體 而 言 , 年 紀 愈 輕 , 在 休 閒 動 機 的 四 個 構 面 上 愈 趨 強 烈 。
此 結 果 與 張 家 豪 ( 2 00 4 )、 李 思 瑩 ( 2 0 04 ) 及 陳 文 長 ( 1 9 96)
在 民 國 八 十 五 年 以 德 國 慕 尼 黑 大 學 學 生 為 對 象 所 做 得 休 閒 動 機 調 查 結 果 相 符 合 , 但 是 與 李 嘉 慶 ( 2 0 0 2 )、 沈 永 健 ( 2 0 0 5 ) 及 陳 文 長 ( 1 9 9 5 ) 針 對 大 學 生 運 動 性 休 閒 參 與 動 機 與 興 趣 分 組 體 育 課 滿 意 度 所 作 之 研 究 的 結 果 不 符 , 其 不 符 原 因 可 能 同 樣 在 於 李 嘉 慶 研 究 對 象 是 針 對 具 有 相 似 背 景 、 工 作 性 質 及 環 境 的 國 小 教 師 ; 沈 永 健 則 是 針 對 生 活 較 受 到 特 殊 限 制 的 特 定 軍 職 人 員 為 研 究 對 象 ; 而 陳 文 長 的 研 究 樣 本 民 眾 在 二 十 至 三 十 歲 , 以 及 三 十 歲 以 上 等 不 同 階 段 , 會 因 身 體 體 力 從 達 到 巔 峰 到 開 始 下 降 、 心 智 逐 漸 成 熟 或 因 價 值 觀 的 改 變 , 使 得 休 閒 動 機 各 因 素 有 所 差 異 。
( 三 ) 不 同 學 歷 的 參 與 民 眾 在 休 閒 動 機 上 之 差 異 討 論
依 據 研 究 結 果 可 以 發 現 , 不 同 學 歷 的 參 與 民 眾 在 「 社 會 需 求 」 及 「 自 我 實 現 」 兩 個 動 機 構 面 上 達 到 顯 著 差 異 。 比 較 之 後 可 以 得 知 , 在 「 社 會 需 求 」 以 及 「 自 我 實 現 」 兩 方 面 , 皆 以 碩 士 或 博 士 學 歷 的 民 眾 得 分 顯 著 地 低 於 其 它 三 種 學 歷 的 民 眾 , 而 其 它 三 種 學 歷 之 間 則 都 是 沒 有 顯 著 差 異 存 在 , 顯 示 學 歷 愈 低 的 民 眾 愈 想 要 在 活 動 的 參 與 中 獲 得 改 善 或 增 進 人 際 關 係 、 實 現 自 我 理 想 或 達 成 自 我 挑 戰 目 標 以 獲 得 成 就 感 。 因 此 , 能 夠 推 測 學 歷 的 高 低 在 現 今 學 歷 掛 帥 的 工 作 環 境 中 , 足
以 影 響 一 個 人 的 自 尊 心 及 成 就 感 。 此 結 果 與 張 家 豪 ( 2 0 0 4 ) 的 研 究 結 果 相 符 , 但 與 李 嘉 慶 ( 2 0 0 2 ) 的 研 究 結 果 不 符 , 不 符 原 因 在 於 國 小 教 師 在 求 學 階 段 所 接 受 的 職 前 教 育 內 容 及 所 修 習 課 程 的 同 質 性 高 , 導 致 教 育 程 度 與 休 閒 運 動 參 與 動 機 趨 於 一 致 性 。
( 四 ) 不 同 職 業 的 參 與 民 眾 在 休 閒 動 機 上 之 差 異 討 論
依 據 研 究 結 果 可 以 發 現 , 不 同 職 業 的 參 與 民 眾 在 「 身 心 健 康 」 、 「 社 會 需 求 」 以 及 「 自 我 實 現 」 三 個 動 機 構 面 上 達 到 顯 著 差 異 。 比 較 之 後 發 現 , 在 「 身 心 健 康 」 方 面 , 職 業 是 學 生 、 工 商 服 務 以 及 自 由 業 的 民 眾 得 分 顯 著 地 高 於 其 它 三 種 職 業 , 顯 示 這 些 職 業 屬 性 的 參 與 民 眾 因 工 作 時 間 較 長 或 不 固 定 , 想 藉 由 休 閒 運 動 的 參 與 提 昇 身 心 健 康 。 在 「 社 會 需 求 」 方 面 , 從 事 自 由 業 的 民 眾 於 得 分 顯 著 地 高 於 其 它 職 業 , 其 次 是 工 商 服 務 及 無 業 或 待 業 , 可 以 說 明 這 些 職 業 類 別 民 眾 在 他 人 的 看 法 上 、 時 間 上 都 需 要 家 人 朋 友 的 重 視 。 在 「 自 我 實 現 」 方 面 , 職 業 是 學 生 、 工 商 服 務 、 自 由 業 及 無 業 或 待 業 的 民 眾 得 分 顯 著 高 於 家 管 及 軍 警 公 教 的 得 分 , 顯 見 這 類 民 眾 需 要 藉 由 休 閒 運 動 或 其 它 活 動 以 期 發 現 自 我 價 值 並 重 新 自 我 定 位 , 以 獲 得 成 就 感 。
此 結 果 與 張 家 豪 ( 2 0 0 4 ) 的 研 究 結 果 相 符 , 但 與 沈 易 利
( 1 9 9 9 ) 對 於 臺 灣 民 眾 休 閒 運 動 參 與 動 機 與 阻 礙 因 素 之 研 究 的 結 果 不 太 符 合 。 其 結 果 顯 示 職 業 為 軍 公 教 之 民 眾 較 重 視 身 心 適 能 , 不 符 合 之 原 因 可 能 在 於 本 研 究 的 無 業 或 待 業 民 眾 或 是 自 由 業 民 眾 之 樣 本 數 太 少 而 造 成 顯 著 差 異 結 果 。
( 五 ) 不 同 每 月 收 入 的 參 與 民 眾 在 休 閒 動 機 上 之 差 異 討 論 依 據 研 究 結 果 可 以 發 現,不 同 每 月 收 入 的 參 與 民 眾 在「 身 心 健 康 」 、 「 社 會 需 求 」 以 及 「 自 我 實 現 」 三 個 方 面 , 收 入 在 6 0 0 0 0 元 以 下 的 民 眾 得 分 皆 顯 著 地 高 於 其 它 收 入 區 間 , 顯 示 經 濟 因 素 常 會 影 響 民 眾 參 與 休 閒 運 動 的 動 機 強 弱 , 收 入 愈 低 愈 希 望 在 活 動 的 參 與 中 強 身 健 體 放 鬆 心 情 、 獲 得 改 善 或 增 進 人 際 關 係 、 實 現 自 我 理 想 或 達 成 自 我 挑 戰 目 標 以 獲 得 成 就 感 。
此 結 果 與 張 家 豪 ( 2 0 0 4 ) 的 研 究 結 果 相 符 , 但 與 李 嘉 慶
( 2 0 0 2 )、 余 幸 秀 ( 2 0 0 5 ) 、 沈 永 健 ( 2 0 0 5 ) 的 研 究 結 果 不 相 符 , 其 中 李 嘉 慶 與 沈 永 健 的 對 象 皆 是 針 對 教 師 及 軍 職 人 員 等 收 入 較 穩 定 的 對 象 , 因 此 在 收 入 上 並 無 顯 著 差 異 ; 而 余 幸 秀 則 是 針 對 物 價 及 消 費 水 準 較 高 的 臺 北 市 的 民 眾 為 研 究 對 象 , 因 此 在 收 入 方 面 會 因 為 有 多 餘 的 閒 錢 投 入 休 閒 運 動 , 呈 現 收 入 愈 高 則 動 機 也 愈 高 的 情 況 。
( 六 ) 不 同 居 住 地 的 參 與 民 眾 在 休 閒 動 機 上 之 差 異 討 論 依 據 研 究 結 果 可 以 發 現 , 不 同 居 住 地 的 參 與 民 眾 在 「 社 會 需 求 」 以 及 「 自 我 實 現 」 兩 個 動 機 構 面 上 皆 達 到 顯 著 差 異 。 經 由 比 較 平 均 數 之 後 可 以 得 知 , 居 住 在 臺 中 縣 市 以 內 的 民 眾 在 「 社 會 需 求 」 及 「 自 我 實 現 」 的 得 分 皆 高 於 臺 中 縣 市 以 外 的 民 眾 。 顯 示 參 與 民 眾 在 身 心 健 康 及 家 庭 需 求 上 不 會 因 距 離 遠 近 而 有 所 不 同 , 但 居 住 在 臺 中 縣 市 內 的 民 眾 更 能 利 用 東 豐 綠 廊 地 利 之 便 獲 得 改 善 或 增 進 人 際 關 係 、 實 現 自 我 理 想 或 達 成 自 我 挑 戰 目 標 以 獲 得 成 就 感 。
( 七 ) 不 同 參 與 次 數 的 參 與 民 眾 在 休 閒 動 機 上 之 差 異 討 論 依 據 研 究 結 果 可 以 發 現 不 同 參 與 次 數 的 參 與 民 眾 在 四 個 動 機 構 面 皆 達 到 顯 著 差 異 。 在 「 身 心 健 康 」 及 「 家 庭 需 求 」 兩 項 動 機 上 , 顯 示 參 與 次 數 愈 多 的 民 眾 愈 強 烈 , 而 僅 參 與 1 次 的 民 眾 也 希 望 能 夠 在 首 次 參 與 中 獲 得 身 心 健 康 及 家 庭 和 諧 方 面 的 滿 足 。 相 反 的 在 「 社 會 需 求 」 及 「 自 我 實 現 」 上 , 則 是 以 參 與 次 數 愈 少 的 民 眾 在 獲 得 改 善 或 增 進 人 際 關 係 、 實 現 自 我 理 想 或 達 成 自 我 挑 戰 目 標 以 獲 得 成 就 感 等 動 機 愈 強 烈 。 此 結 果 與 張 家 豪 ( 2 0 0 4 ) 及 李 思 瑩 ( 2 0 0 4 ) 的 研 究 結 果 相 符 合 。
( 八 ) 不 同 同 伴 人 數 的 參 與 民 眾 在 休 閒 動 機 上 之 差 異 討 論 依 據 研 究 結 果 可 以 發 現 , 不 同 同 伴 人 數 的 參 與 民 眾 在 四 個 動 機 構 面 上 同 樣 皆 達 到 顯 著 差 異 。 在 「 身 心 健 康 」 、 「 家 庭 需 求 」 、 「 社 會 需 求 」 及 「 自 我 實 現 」 四 個 動 機 構 面 上 , 皆 顯 示 同 伴 人 數 愈 少 的 參 與 民 眾 愈 有 較 強 烈 的 動 機 , 而 同 伴 人 數 在 5 人 以 上 的 參 與 民 眾 得 分 則 是 在 「 家 庭 需 求 」 、 「 社 會 需 求 」 及 「 自 我 實 現 」 三 個 構 面 上 居 次 , 顯 示 民 眾 希 望 藉 由 與 更 多 朋 友 、 同 事 、 同 學 或 親 戚 的 一 同 參 與 , 進 而 促 進 家
( 八 ) 不 同 同 伴 人 數 的 參 與 民 眾 在 休 閒 動 機 上 之 差 異 討 論 依 據 研 究 結 果 可 以 發 現 , 不 同 同 伴 人 數 的 參 與 民 眾 在 四 個 動 機 構 面 上 同 樣 皆 達 到 顯 著 差 異 。 在 「 身 心 健 康 」 、 「 家 庭 需 求 」 、 「 社 會 需 求 」 及 「 自 我 實 現 」 四 個 動 機 構 面 上 , 皆 顯 示 同 伴 人 數 愈 少 的 參 與 民 眾 愈 有 較 強 烈 的 動 機 , 而 同 伴 人 數 在 5 人 以 上 的 參 與 民 眾 得 分 則 是 在 「 家 庭 需 求 」 、 「 社 會 需 求 」 及 「 自 我 實 現 」 三 個 構 面 上 居 次 , 顯 示 民 眾 希 望 藉 由 與 更 多 朋 友 、 同 事 、 同 學 或 親 戚 的 一 同 參 與 , 進 而 促 進 家