第三章 研究方法…
第四節 休閒滿意度調查結果與驗證
一 、 參 與 民 眾 在 休 閒 滿 意 度 量 表 各 構 面 反 應 情 形
由 下 表 4 - 7 5 參 與 民 眾 在 休 閒 滿 意 度 量 表 各 構 面 之 平 均 數 與 標 準 差 可 以 發 現 ， 各 分 量 表 平 均 數 以 「 身 心 適 性 滿 意 」
（ M = 4 . 2 2 ） 較 高 ， 「 人 際 知 性 滿 意 」 （ M = 3 . 7 3 ） 較 低 。 但 就 整 體 而 言 ， 民 眾 對 於 自 行 車 休 閒 運 動 有 相 當 高 的 休 閒 滿 意 度 ， 尤 其 是 在 促 進 身 心 健 康 方 面 的 滿 意 。
表 4 - 7 5 參 與 民 眾 在 休 閒 滿 意 度 之 平 均 數 、 標 準 差 休 閒 滿 意 度 平 均 數 標 準 差 題 數 身 心 適 性 滿 意 4 . 2 2 0 . 5 2 5 人 際 知 性 滿 意 3 . 7 3 0 . 6 4 5
二 、 不 同 背 景 變 項 參 與 民 眾 在 休 閒 滿 意 度 量 表 的 差 異 性 考 驗
（ 一 ） 不 同 性 別 的 參 與 民 眾 在 休 閒 滿 意 度 上 之 差 異 情 形 本 研 究 以 單 因 子 多 變 量 變 異 數 分 析 （ o n e - w a y M A N O V A ） 驗 證 研 究 假 設 3 - 1 ， 以 了 解 不 同 性 別 的 參 與 民 眾 在 休 閒 滿 意 度 上 之 差 異 情 形 ， 驗 證 結 果 如 下 表 4 - 7 6 所 示 。
表 4 - 7 6 不 同 性 別 在 休 閒 滿 意 度 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 受 試 者 間 SSCP 矩 陣
因 素
名 稱 身 心 適 性 滿 意 人 際 知 性 滿 意
型 III
平 方 和 均 方 和 Wilks 'λ 身 心 適
性 滿 意 0.135 0.160 0.135 0.135 .999 人 際 知
性 滿 意 0.160 0.188 0.188 0.188 （ p =.74 1）
由 上 表 4 - 7 6 可 以 發 現 不 同 性 別 的 參 與 民 眾 在 整 體 休 閒 滿 意 度 上 的 差 異 並 未 達 到 顯 著 水 準 （ W i l k s ' λ = . 9 9 9 ，
p = . 7 4 1 ） ， 顯 示 不 同 性 別 在 休 閒 滿 意 度 上 並 沒 有 顯 著 差 異 存 在 ， 此 結 果 不 支 持 研 究 假 設 3 - 1 。
表 4 - 7 7 不 同 性 別 在 休 閒 滿 意 度 之 t 檢 定 摘 要 表 因 素 名 稱 t 值 自 由 度 p 值 身 心 適 性 滿 意 0 . 7 2 2 5 3 6 . 4 7 1 人 際 知 性 滿 意 0 . 6 8 0 5 3 6 . 4 9 7
由 上 表 4 - 7 7 可 以 發 現 不 同 性 別 的 參 與 民 眾 在「 身 心 適 性 滿 意 」 （ t=.722， p=.471） 及 「 人 際 知 性 滿 意 」 （ t=.680， p=.497） 兩 個 構 面 上 皆 未 達 到 顯 著 差 異。由 下 表 4 - 7 8 可 發 現 兩 性 在 身 心 適 性 滿 意 方 面 的 得 分 都 高 於 人 際 知 性 滿 意 。
表 4 - 7 8 不 同 性 別 在 休 閒 滿 意 度 之 平 均 數、標 準 差 性 別 統 計 數 身 心 適 性 滿 意 人 際 知 性 滿 意
男 平 均 數 4 . 2 4 3 . 7 5 N = 2 9 2 標 準 差 0 . 5 5 0 . 6 7 女 平 均 數 4 . 2 1 3 . 7 1 N = 2 4 6 標 準 差 0 . 4 7 0 . 6 0
（ 二 ） 不 同 年 齡 的 參 與 民 眾 在 休 閒 滿 意 度 上 之 差 異 情 形 本 研 究 以 單 因 子 多 變 量 變 異 數 分 析 （ o n e - w a y M A N O V A ） 驗 證 研 究 假 設 3 - 2 ， 以 了 解 不 同 年 齡 的 參 與 民 眾 在 休 閒 滿 意 度 上 之 差 異 情 形 ， 驗 證 結 果 如 下 表 4 - 7 9 所 示 。
表 4 - 7 9 不 同 年 齡 在 休 閒 滿 意 度 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 受 試 者 間 S S C P 矩 陣
因 素
名 稱 身 心 適 性 滿 意 人 際 知 性 滿 意
型 I I I
平 方 和 均 方 和 W i l k s ' λ 身 心 適
性 滿 意 8 . 7 4 5 9 . 8 9 8 8 . 7 4 5 2 . 1 8 6 . 9 1 1 * * * 人 際 知
性 滿 意 9 . 8 9 8 1 3 . 9 2 8 1 3 . 9 2 8 3 . 4 8 2
* * * p < . 0 0 1
由 上 表 4 - 7 9 可 以 發 現 不 同 年 齡 的 參 與 民 眾 在 整 體 休 閒 滿 意 度 上 的 差 異 達 到 顯 著 水 準 （ W i l k s ' λ = . 9 1 1 ， p < . 0 0 1 ） ， 顯 示 不 同 年 齡 在 休 閒 滿 意 度 上 有 顯 著 差 異 存 在 ， 此 結 果 支 持 研 究 假 設 3 - 2 。
為 進 一 步 了 解 不 同 年 齡 的 參 與 民 眾 在 休 閒 滿 意 度 各 構 面 上 的 差 異 ， 繼 以 單 因 子 單 變 量 變 異 數 分 析 （ o n e - w a y A N O V A ） 探 討 其 差 異 情 形 ， 結 果 如 下 表 4 - 8 0 所 示 。
表 4 - 8 0 不 同 年 齡 在 休 閒 滿 意 度 之 單 因 子 變 異 數 分 析 摘 要 表 因 素
名 稱 平方和 自由度 均方和 F 值 p 值 Dun can 事後比較 身 心 適
性 滿 意 8.745 4 2.186 8.655 *** <.0 01 D>A,C, E>B 人 際 知
性 滿 意 13.928 4 3.482 9.079 *** <.0 01 A,D,E >B,C
* * * p < . 0 0 1
A=20 歲 以 下 B=21 至 30 歲 C=31 至 40 歲 D=41 至 50 歲 E=51 歲 以 上
由 上 表 4 - 8 0 可 以 發 現 不 同 年 齡 的 參 與 民 眾 在「 身 心 適 性 滿 意 」 （ F = 8 . 6 5 5 ， p < . 0 0 1 ） 及 「 人 際 知 性 滿 意 」 （ F = 9 . 0 7 9 ， p < . 0 0 1 ）兩 個 構 面 上 皆 達 到 顯 著 差 異 。 再 經 由 D u n c a n 事 後 比 較 之 後 發 現 ， 在 「 身 心 適 性 滿 意 」 方 面 ， 4 1 至 5 0 歲 的 民 眾 得 分 顯 著 高 於 其 它 類 項 ， 而 2 1 至 3 0 歲 的 民 眾 得 分 則 是 顯 著 地 低 於 其 它 類 項 ， 其 餘 三 類 則 是 沒 有 顯 著 差 異 。 在 「 人 際 知 性 滿 意 」 方 面 ， 2 0 歲 以 下 、 4 1 至 5 0 歲 及 5 1 歲 以 上 的 民 眾 得 分 顯 著 地 高 於 其 它 類 項 ， 其 它 類 項 的 民 眾 得 分 則 是 沒 有 顯 著 差 異 。 不 同 年 齡 在 休 閒 滿 意 度 上 的 平 均 數 及 標 準 差 請 參 閱 下 表 4 - 8 1 。
表 4 - 8 1 不 同 年 齡 在 休 閒 滿 意 度 之 平 均 數 、 標 準 差 年 齡 統 計 數 身 心 適 性 滿 意 人 際 知 性 滿 意 2 0 歲 以 下 平 均 數 4 . 3 3 3 . 9 5
N = 1 0 2 標 準 差 0 . 6 2 0 . 7 0 2 1 至 3 0 歲 平 均 數 4 . 1 3 3 . 6 3 N = 2 7 9 標 準 差 0 . 5 0 0 . 6 0 3 1 至 4 0 歲 平 均 數 4 . 2 2 3 . 6 2 N = 8 2 標 準 差 0 . 3 9 0 . 5 6 4 1 至 5 0 歲 平 均 數 4 . 5 5 4 . 0 5 N = 4 8 標 準 差 0 . 4 2 0 . 6 6 5 1 歲 以 上 平 均 數 4 . 1 7 3 . 8 3 N = 2 7 標 準 差 0 . 4 8 0 . 6 1
（ 三 ） 不 同 學 歷 的 參 與 民 眾 在 休 閒 滿 意 度 上 之 差 異 情 形 本 研 究 以 單 因 子 多 變 量 變 異 數 分 析 （ o n e - w a y M A N O V A ） 驗 證 研 究 假 設 3 - 3 ， 以 了 解 不 同 學 歷 的 參 與 民 眾 在 休 閒 滿 意 度 上 之 差 異 情 形 ， 驗 證 結 果 如 下 表 4 - 8 2 所 示 。
表 4 - 8 2 不 同 學 歷 在 休 閒 滿 意 度 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 受 試 者 間 S S C P 矩 陣
因 素
名 稱 身 心 適 性 滿 意 人 際 知 性 滿 意 型 I I I
平 方 和 均 方 和 W i l k s ' λ 身 心 適
性 滿 意 0 . 5 6 0 2 . 5 2 1 0 . 5 6 0 0 . 1 8 7 . 9 2 8 * * * 人 際 知
性 滿 意 2 . 5 2 1 1 2 . 7 0 8 1 2 . 7 0 8 4 . 2 3 6
* * * p < . 0 0 1
由 上 表 4 - 8 2 可 以 發 現 不 同 學 歷 的 參 與 民 眾 在 整 體 休 閒 滿 意 度 上 的 差 異 達 到 顯 著 水 準 （ W i l k s ' λ = . 9 2 8 ， p < . 0 0 1 ） ， 顯 示 不 同 學 歷 在 休 閒 滿 意 度 上 有 顯 著 差 異 存 在 ， 此 結 果 支 持 研 究 假 設 3 - 3 。
為 進 一 步 了 解 不 同 學 歷 的 參 與 民 眾 在 休 閒 滿 意 度 各 構 面 上 的 差 異 ， 繼 以 單 因 子 單 變 量 變 異 數 分 析 （ o n e - w a y A N O V A ） 探 討 其 差 異 情 形 ， 結 果 如 下 表 4 - 8 3 所 示 。
表 4 - 8 3 不 同 學 歷 在 休 閒 滿 意 度 之 單 因 子 變 異 數 分 析 摘 要 表 因 素
名 稱 平方和 自由度 均方和 F 值 p 值 Dun can 事後比較 身 心 適
性 滿 意 0.560 3 0.187 0.698 .554 人 際 知
性 滿 意 12.708 3 4.236 11.000*** <.001 A, B,C >D
* * * p < . 0 0 1
A=國 中 或 初 中 B=高 中 或 高 職 C=大 學 或 專 科 D=碩 士 或 博 士
由 上 表 4 - 8 3 可 以 發 現 ， 不 同 學 歷 的 參 與 民 眾 在「 人 際 知 性 滿 意 」 （ F = 1 1 . 0 0 0 ， p < . 0 0 1 ） 構 面 上 達 到 顯 著 差 異 。 再 經 由 D u n c a n 事 後 比 較 之 後 發 現 ， 碩 士 或 博 士 學 歷 的 民 眾 得 分 顯 著 低 於 其 它 類 項 ， 其 餘 三 類 則 是 沒 有 顯 著 差 異 。 不 同 學 歷 在 休 閒 滿 意 度 上 的 平 均 數 及 標 準 差 請 參 閱 下 表 4 - 8 4 。
表 4 - 8 4 不 同 學 歷 在 休 閒 滿 意 度 之 平 均 數 、 標 準 差 學 歷 統 計 數 身 心 適 性 滿 意 人 際 知 性 滿 意 國 中 或 初 中 平 均 數 4 . 2 3 3 . 9 4
N = 2 9 標 準 差 0 . 6 5 0 . 7 7 高 中 或 高 職 平 均 數 4 . 2 4 3 . 7 5 N = 1 0 2 標 準 差 0 . 4 8 0 . 5 9 大 學 或 專 科 平 均 數 4 . 2 4 3 . 7 9 N = 3 3 3 標 準 差 0 . 5 1 0 . 6 2 碩 士 或 博 士 平 均 數 4 . 1 4 3 . 3 6 N = 7 4 標 準 差 0 . 5 2 0 . 6 0
（ 四 ） 不 同 職 業 的 參 與 民 眾 在 休 閒 滿 意 度 上 之 差 異 情 形 本 研 究 以 單 因 子 多 變 量 變 異 數 分 析 （ o n e - w a y M A N O V A ） 驗 證 研 究 假 設 3 - 4 ， 以 了 解 不 同 職 業 的 參 與 民 眾 在 休 閒 滿 意 度 上 之 差 異 情 形 ， 驗 證 結 果 如 下 表 4 - 8 5 所 示 。
表 4 - 8 5 不 同 職 業 在 休 閒 滿 意 度 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 受 試 者 間 S S C P 矩 陣
因 素
名 稱 身 心 適 性 滿 意 人 際 知 性 滿 意
型 I I I
平 方 和 均 方 和 W i l k s ' λ 身 心 適
性 滿 意 2 . 2 8 1 1 . 2 7 7 2 . 2 8 1 0 . 4 5 6 . 9 4 8 * * 人 際 知
性 滿 意 1 . 2 7 7 5 . 5 7 8 5 . 5 7 8 1 . 1 1 6 （ p = . 0 0 2 ）
* * p < . 0 1
由 上 表 4 - 8 5 可 以 發 現 不 同 職 業 的 參 與 民 眾 在 整 體 休 閒 滿 意 度 上 的 差 異 達 到 顯 著 水 準 （ W i l k s ' λ = . 9 4 8 ， p = . 0 0 2 ） ， 顯 示 不 同 職 業 在 休 閒 滿 意 度 上 有 顯 著 差 異 存 在 ， 此 結 果 支 持 研 究 假 設 3 - 4 。
為 進 一 步 了 解 不 同 職 業 的 參 與 民 眾 在 休 閒 滿 意 度 各 構 面 上 的 差 異 ， 繼 以 單 因 子 單 變 量 變 異 數 分 析 （ o n e - w a y A N O V A ） 探 討 其 差 異 情 形 ， 結 果 如 下 表 4 - 8 6 所 示 。
表 4 - 8 6 不 同 職 業 在 休 閒 滿 意 度 之 單 因 子 變 異 數 分 析 摘 要 表 因 素
名 稱 平方和 自由度 均方和 F 值 p 值 Dun can 事後比較 身 心 適
性 滿 意 2.281 5 0.456 1.720 .128 人 際 知
性 滿 意 5.578 5 1.116 2.789 * .017 E , F > A , C > B , D
* p < . 0 5
A=學 生 B=家 管 C=軍 警 公 教 D= 工 商 服 務 E=自 由 業 F=無 業 或 待 業
由 上 表 4 - 8 6 可 以 發 現 不 同 職 業 的 參 與 民 眾 在「 人 際 知 性
由 上 表 4 - 8 8 可 以 發 現 不 同 每 月 收 入 的 參 與 民 眾 在 整 體 休 閒 滿 意 度 上 的 差 異 達 到 顯 著 水 準 （ W i l k s ' λ = . 8 7 2 ， p < . 0 0 1 ） ， 顯 示 不 同 每 月 收 入 在 休 閒 滿 意 度 上 有 顯 著 差 異 存 在 ， 此 結 果 支 持 研 究 假 設 3 - 5 。
為 進 一 步 了 解 不 同 收 入 的 參 與 民 眾 在 休 閒 滿 意 度 各 構 面 上 的 差 異 ， 繼 以 單 因 子 單 變 量 變 異 數 分 析 （ o n e - w a y A N O V A ） 探 討 其 差 異 情 形 ， 結 果 如 下 表 4 - 8 9 所 示 。
表 4-89 不 同 收 入 民 眾 在 休 閒 滿 意 度 之 單 因 子 變 異 數 分 析 摘 要 表 因 素
名 稱 平方和 自由度 均方和 F 值 p 值 Dun can 事後比較 身 心 適
性 滿 意 12.111 5 2.422 9.817 *** <.0 01 C , D , E , F > A , B 人 際 知
性 滿 意 8.047 5 1.609 4.071 *** .001 E > A , B , C , D , F
* * * p ≦ . 0 0 1
A=2 000 0 元 以 下 B=2000 1 至 4000 0 元 C=40 001 至 60 000 元 D=6 000 1 至 800 00 元 E =800 01 至 10 00 00 元 F=10 000 1 元 以 上
由 上 表 4 - 8 9 可 以 發 現 不 同 每 月 收 入 的 參 與 民 眾 在「 身 心 適 性 滿 意 」 （ F = 9 . 8 1 7 ， p < . 0 0 1 ） 及 「 人 際 知 性 滿 意 」
（ F = 4 . 0 7 1 ， p = . 0 0 1 ） 兩 個 構 面 上 皆 達 到 顯 著 差 異 。 再 經 由 D u n c a n 事 後 比 較 之 後 發 現 ， 在 「 身 心 適 性 滿 意 」 方 面 ， 每 月 收 入 4 0 0 0 1 元 以 上 的 民 眾 得 分 顯 著 高 於 2 0 0 0 0 元 以 下 及 2 0 0 0 1 至 4 0 0 0 0 元 的 民 眾 。 在 「 人 際 知 性 滿 意 」 方 面 ， 收 入 8 0 0 0 1 至 1 0 0 0 0 0 元 的 民 眾 得 分 顯 著 高 於 其 它 類 項 ， 而 其 它 類 項 則 是 沒 有 顯 著 差 異 。 不 同 每 月 收 入 在 休 閒 滿 意 度 上 的 平 均 數 及 標 準 差 請 參 閱 下 表 4 - 9 0 。
表 4 - 9 0 不 同 收 入 在 休 閒 滿 意 度 之 平 均 數 、 標 準 差 每 月 收 入 統 計 數 身 心 適 性 滿 意 人 際 知 性 滿 意 2 萬 元 以 下 平 均 數 4 . 1 8 3 . 7 3
N = 2 3 7 標 準 差 0 . 5 7 0 . 6 8 2 萬 至 4 萬 元 平 均 數 4 . 1 2 3 . 6 9 N = 1 8 6 標 準 差 0 . 4 5 0 . 6 0 4 萬 至 6 萬 元 平 均 數 4 . 4 5 3 . 7 2 N = 6 3 標 準 差 0 . 4 0 0 . 4 9 6 萬 至 8 萬 平 均 數 4 . 4 4 3 . 7 6 N = 1 4 標 準 差 0 . 4 4 0 . 3 5 8 萬 至 1 0 萬 元 平 均 數 4 . 6 6 4 . 3 1 N = 2 2 標 準 差 0 . 4 0 0 . 6 6 1 0 萬 元 以 上 平 均 數 4 . 4 9 3 . 5 8 N = 1 6 標 準 差 0 . 3 9 0 . 7 4
（ 六 ） 不 同 居 住 地 的 參 與 民 眾 在 休 閒 滿 意 度 上 之 差 異 情 形 本 研 究 以 單 因 子 多 變 量 變 異 數 分 析 （ o n e - w a y M A N O V A ） 驗 證 研 究 假 設 3 - 6 ， 以 了 解 不 同 居 住 地 的 參 與 民 眾 在 休 閒 滿 意 度 上 之 差 異 情 形 ， 驗 證 結 果 如 下 表 4 - 9 1 所 示 。
表 4-91 不 同 居 住 地 在 休 閒 滿 意 度 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表 受 試 者 間 S S C P 矩 陣
因 素
名 稱 身 心 適 性 滿 意 人 際 知 性 滿 意 型 I I I
平 方 和 均 方 和 W i l k s ' λ 身 心 適
性 滿 意 0 . 6 1 0 - 0 . 5 5 6 0 . 6 1 0 0 . 6 1 0 . 9 8 3 * 人 際 知
性 滿 意 - 0 . 5 5 6 0 . 5 0 7 0 . 5 0 7 0 . 5 0 7 （ p = . 0 1 1 ）
* p < . 0 5
由 上 表 4 - 9 1 可 以 發 現 不 同 居 住 地 的 參 與 民 眾 在 整 體 休 閒 阻 礙 上 的 差 異 達 到 顯 著 水 準 （ W i l k s ' λ = . 9 8 3 ， p = . 0 1 1 ） ， 顯 示 不 同 居 住 地 在 休 閒 滿 意 度 上 有 顯 著 差 異 存 在 ， 此 結 果 支 持
研 究 假 設 3 - 6 。
為 進 一 步 了 解 不 同 居 住 地 的 參 與 民 眾 在 休 閒 滿 意 度 各 構 面 上 的 差 異 ， 繼 以 獨 立 樣 本 t 檢 定 （ t - t e s t ） 探 討 其 差 異 情 形 ， 結 果 如 下 表 4 - 9 2 所 示 。
表 4 - 9 2 不 同 居 住 地 在 休 閒 滿 意 度 之 t 檢 定 摘 要 表 因 素 名 稱 t 值 自 由 度 p 值
身 心 適 性 滿 意 - 1 . 5 1 3 5 3 6 . 1 3 1 人 際 知 性 滿 意 1 . 1 6 6 5 3 6 . 2 4 4
由 上 表 4 - 9 2 可 以 發 現 不 同 居 住 地 的 參 與 民 眾 在「 身 心 適 性 滿 意 」 及 「 人 際 知 性 滿 意 」 兩 個 構 面 並 未 達 到 顯 著 水 準 。 不 同 居 住 地 的 參 與 民 眾 在 休 閒 滿 意 度 之 平 均 數 與 標 準 差 請 參 閱 下 表 4 - 9 3 。
表 4 - 9 3 不 同 居 住 地 在 休 閒 滿 意 度 之 平 均 數 、 標 準 差 居 住 地 統 計 數 身 心 適 性 滿 意 人 際 知 性 滿 意 臺 中 縣 市 以 內 平 均 數 4 . 2 0 3 . 7 6
N = 3 2 9 標 準 差 0 . 5 3 0 . 6 8 臺 中 縣 市 以 外 平 均 數 4 . 2 7 3 . 7 0 N = 2 0 9 標 準 差 0 . 5 0 0 . 5 6
（ 七 ） 不 同 參 與 次 數 的 參 與 民 眾 在 休 閒 滿 意 度 上 之 差 異 情 形 本 研 究 以 單 因 子 多 變 量 變 異 數 分 析 （ o n e - w a y M A N O V A ） 驗 證 研 究 假 設 3 - 7 ， 以 了 解 不 同 參 與 次 數 的 參 與 民 眾 在 休 閒 滿 意 度 上 之 差 異 情 形 ， 驗 證 結 果 如 下 表 4 - 9 4 所 示 。
表 4-94 不 同 參 與 次 數 在 休 閒 滿 意 度 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表
表 4-94 不 同 參 與 次 數 在 休 閒 滿 意 度 之 多 變 量 變 異 數 分 析 摘 要 表