個人屬性對景觀偏好之影響

為了探討個人屬性對景觀偏好之影響，將個人屬性分為性別、身分、年齡、教育程 度、現居地、個人每月平均收入、多少人一同前往、活動時段、停留時間、教育程度、

使用頻率、從事何種休閒活動等資料，針對不同群體分析其對景觀的偏好，以下只針對 SPSS 獨立樣本 T 檢定或單因子變異數分析後再經 Post Hoc 檢定以 Scheffe 法結果達顯著 水準之構面作說明。

壹、性別對景觀偏好之影響

性別在景觀偏好方面，經 SPSS 獨立樣本 T 檢定後結果得知，在照片編號 04、05 及 08 分析結果顯示，男生偏好明顯高於女生，顯示男生較偏好有喬木、有水景或雕塑 立體又多樣化之植栽組合及較開闊性之環境（如表 4-6）。

表 4-6 性別對景觀偏好 T 檢定之結果

構面 照片編號 男平均 女平均 T 值 P 值 比較結果 景觀偏好 04 6.92 6.24 2.291 0.023^* A1>A2 景觀偏好 05 8.29 7.69 2.194 0.030^* A1>A2 景觀偏好 08 6.97 6.30 2.053 0.042^* A1>A2 註：A1 為男性、A2 為女性。

*：P<0.05。

貳、身分對景觀偏好之影響

身分在景觀偏好方面，經 SPSS 單因子變異數分析後結果達顯著水準，再經 Post Hoc 檢定以 Scheffe 法得知，學生在照片 05 分析結果顯示，偏好高於關係企業員工，在訪談 過程中發現學生對於植栽空間的遮蔭效果相當重視；而在照片 06 及 11 分析結果顯示，

職員的偏好顯著高於關係企業員工，可能是職員喜好簡單綠覆率高的植栽（如表 4-7）。

表 4-7 身分對景觀偏好之結果

構面 照片編號 F 值 P 值 事後比較結果 景觀偏好 05 3.585 0.030^* B1>B3 景觀偏好 06 4.588 0.012^* B2>B3 景觀偏好 11 3.656 0.028^* B2>B3 註：B1 為學生、B2 為職員、B3 為關係企業員工。

*：P<0.05。

參、年齡對景觀偏好之影響

年齡在景觀偏好方面，經分析後得知，35 歲以上對於照片 04 分析結果顯示，偏好 顯著高於 24 歲以下，可能是隨著年紀增長對於環境利用的多元性較重視，喜好有遮蔭 空間、有寬闊草皮及又有藝術美感的植栽空間。而在 24 歲以下對於照片 05 及 09 分析 結果顯示，偏好顯著高於 25~34 歲，24 歲以下是大學學生階段，年輕有活力喜好「動」

的事物，如流動的水井或寬闊可運動之草皮（如表 4-8）。

表 4-8 年齡對景觀偏好之結果

構面 照片編號 F 值 P 值 事後比較結果 景觀偏好 04 4.606 0.011^* C3>C1 景觀偏好 05 4.273 0.016^* C1>C2 景觀偏好 09 3.484 0.033^* C1>C2 註：C1 為 24 歲以下、C2 為 25〜34 歲、C3 為 35 歲以上。

*：P<0.05。

肆、教育程度對景觀偏好之影響

在教育程度對景觀偏好上，經分析後知，碩士生在照片編號 02、10 及 12 分析結果 顯示，偏好上顯著於高於專科生，可能是碩士生對於植栽空間的使用較少，都是經過或 遠觀，對於經人工修剪樣式之灌木較為偏好；而在照片 12 分析結果顯示，大學生偏好 也顯著高於專科生。(如表 4-9)

表 4-9 教育程度對景觀偏好之結果

構面 照片編號 F 值 P 值 事後比較結果 景觀偏好 02 4.151 0.018^* D3>D1 景觀偏好 10 5.509 0.005^* D3>D1 D3>D2 景觀偏好 12 4.688 0.011^* D2>D1 D3>D1 註：D1 為專科、D2 為大學、D3 為碩士。

*：P<0.05。

伍、停留時間對景觀偏好之偏好之影響

停留時間對景觀偏好方面，照片 01 的分析結果顯示，10 分鐘以下及 11 分~30 分顯 著性高於 31 分鐘以上；照片 05 的分析結果顯示，11 分~30 分顯著性高於 31 分鐘以上；

照片 10 的分析結果顯示， 11 分~30 分顯著性高於 10 分鐘以下；照片 12 的分析結果顯 示，11 分~30 分顯著性高於 10 分鐘以下及 31 分鐘以上，10 分鐘以下也顯著高於 31 分 鐘以上（如表 4-10）。由此可知，對於校園休閒空間的喬木遮蔭效果，對於使用者停留 時間有顯著之影響。

表 4-10 停留時間對景觀偏好之結果

構面 照片編號 F 值 P 值 事後比較結果 景觀偏好 01 2.899 0.015^* I1>I3

I2>I3 景觀偏好 05 3.625 0.029^* I2>I1 景觀偏好 10 3.728 0.026^* I2>I3 景觀偏好 12 9.319 0.000^* I1>I3 I2>I1 I2>I3 註：I1 為 10 分鐘以下、I2 為 11~30 分鐘、I3 為 31 鐘以上。

*：P<0.05。

陸、從事活動對景觀偏好之偏好之影響

從事活動對景觀偏好方面，照片 02 的分析結果顯示，對於運動性、休閒性及聯誼 性活動等 3 類顯著高於藝文性活動；照片 03 的分析結果顯示，休閒性活動顯著高於藝 文活動（如表 4-11）。結果顯示，大面積的草皮及遮陰效果良好的喬木，其環境適合舉 辦運動性、休閒性及聯誼性等 3 類活動。

表 4-11 從事活動對景觀偏好之結果

構面 照片編號 F 值 P 值 事後比較結果 景觀偏好 02 7.724 0.000^* K2>K1

K3>K1 K4>K1 景觀偏好 03 3.129 0.028^* K3>K1 註：K1 為藝文性活動、K2 為運動性活動、K3 為休閒性活動、

K4 為聯誼性活動。

*：P<0.05。