• 沒有找到結果。

本研究以天下雜誌(2001)【2】所調查公佈之台灣前 1000 大

製造業廠商,採地區與行業別抽樣 4 家廠商實施個案深度訪談。

4.1 個案深度訪談實施方式

本訪談使用結構化-直接訪談類型,以非結構化、非隱藏性

問卷,採開放式訪談方式實施個別訪談。訪談廠商如表 4.1 所示。

表 4.1 個案訪談廠商

受訪廠商 產 業 分 類 地 區

A 公司 橡膠製品 台北區

B 公司 汽車及其零件 桃園區

C 公司 育樂用品 台中區

D 公司 機械設備 高雄區

4.2 個案訪談結果歸納分析

本訪談內容分成物料採購系統現況、知識管理系統的導入、

知識管理系統結合物料採購系統、資訊科技工具的運用等四部 份,依訪談公司分別作出結果陳述。

4.2.1 物料採購系統現況

本部份訪談結果如表 4.2 所示。

表 4.2 物料採購系統現況訪談結果

受訪廠商 陳 述 重 點

A 公司

1.採購相關知識以 書面檔案分類做開放式儲存,相關 人員可自由取得分享;經驗類知識則存在於各承辦 人員身上,透過會議方式口頭傳授。

2.以書面及人工方式與他單位聯繫,進度控制由各承 辦採責任制處理。

3.採人工作業,表單易遺失造成進度延誤。經驗類知 識因人員離職後,知識便隨著消失。

B 公司

1.部份知識已輸入電腦統一管理,個人可依權責自由 取得。經驗類知識則以小組討論方式交流。

2.部份表單以公司內部網路傳輸,購案進度能以電腦 報表列印出並追蹤處理。

3.半電腦化,易因人員疏於維護電腦主檔,造成報表 不正確,購案進度不易確實掌握。 經驗類知識存在 於各承辦身上,不易做有效傳承。

C 公司

1.相關書面類知識由專人分類檔案,有相關之人方可 取閱;經驗類知識則存在於各承辦人員身上,透過 師徒制方式傳授。

表 4.2 物料採購系統現況訪談結果 (續)

受訪廠商 陳 述 重 點

C 公司

2.採購單以人工接收後輸入電腦,購案進度由各承辦 定時提出報表追蹤呈報。

3.因採人工作業,效率不易提升,且易因人為疏忽造 成資料不正確而影響購案之處理進度。

D 公司

1.相關書面類知識由各承辦分類檔案,集中保管,相 關之人可相互借閱;經驗類知識則存在於各承辦人 員身上,有需求時由該承辦出面解說。

2.請購單以人工作業處理,購案進度及狀況於開會時 以口頭報告方式提出。

3.因各流程均採人工作業方式,時效不易掌握,且主 管監督不易,致使購案時有延誤。

4.2.2 知識管理系統的導入

本部份訪談結果如表 4.3 所示。

表 4.3 知識管理系統的導入訪談結果

受訪廠商 陳 述 重 點

A 公司

1.有興趣導入並推行之。

2.要設立專責部門負責推動。

3.應各部門均參與實施。

B 公司

1.已開始建構此系統,現正積極的在推行中。

2.最好是有專人(高階主管)負責主導推動。

3.應設有專責部門負責規劃,且全公司都參與。

C 公司

1.時機成熟時,本公司願導入及實行。

2.應由部門主管負責規劃並持續的推動。

3.若無專責部門負責,恐影響到公司正常運作。

D 公司

1.新觀念,有機會願意嘗試導入推行。

2.應由高階主管全權負責規劃。

3.可先選一部門實施,然後由點而面的持續推動。

4.2.3 知識管理結合物料採購系統 本部份訪談結果如表 4.4 所示。

表 4.4 知識管理結合物料採購系統訪談結果 受訪廠商 陳 述 重 點

A 公司

1.知識管理機制對採購 作業流程確有幫助,可讓物料 供應更順利,讓現場生產作業更順暢。

2.知識管理可協助建立採購知識資料庫,以提高行政 作業效率,並有助於相關成本的降低。

3.知識管理系統架構屬一較新也較完整之架構,能讓 採購作業系統更趨完善,採購品質亦能確保。

B 公司

1.運用知識管理來控管採購作業流程,可更確實掌握 購案進度,降低物料遲交比例,避免庫存量增加,

而能降低物料庫存成本。

2.運用知識管理來建立採購作業系統應屬可行,對於 作業品質及人員效率的提升當有幫助。

3.知識管理之建制顯然比現有制度周延妥善,可使部 門整體效益提高,進而促使行政作業成本降低。

表 4.4 知識管理結合物料採購系統訪談結果 (續) 受訪廠商 陳 述 重 點

C 公司

1.運用知識管理做法可使採購作業流程變的較易掌控 與監督,可提高購案效率及確保供料品質,讓現場 生產更順暢。

2.以知識管理系統為基礎來建立採購作業系統觀念甚 佳,作業效率能提高,相關作業成本也會降低。

3.知識管理乃為較新的管理潮流,其機制亦較完善,

能讓採購作業系統更趨完備,作業品質亦能確保。

D 公司

1.知識管理可讓採購作業流程更合理化,購案進度更 易掌控,供料時間點能確保,可避免生產單位發生 停工待料之情形,節省生產作業成本。

2.運用知識管理來建立採購作業系統應屬可行,對於 作業品質及人員效率的提升當有幫助。

3.知識管理可使採購管理制度更趨健全,讓作業品質 及效率能優質化,成本相對會降低。

4.2.4 資訊科技工具的運用

本部份訪談結果如表 4.5 所示。

表 4.5 資訊科技工具的運用訪談結果

受訪廠商 陳 述 重 點

A 公司

1.資訊科技工具功能確實強大,經由快速的溝通而能 提升作業品質及效率,並能改善許多人為缺失。

2.有知識管理系統當基礎再輔以資訊科技工具應用可 確實、完整的將各類知識儲存,且分享、傳承容易。

新人吸取經驗知識便捷,可避免人員斷層所引起的 作業弊病。

B 公司

1.公司內部企業網路及 e-mail、文書作業軟體 … 等 資 訊 科 技 工 具 的 快 速 溝 通 與 傳 送 功 能 應 用 大 幅 增 進 了作業速度,亦將人為缺失降至最低。

2.以知識管理配合資訊科技工具應用能將知識作有系 統的累積儲存,讓購案作業能透明化,並可全員共 享 , 亦 不 會 遺 失 。 新 人 或 代 理 人 吸 收 相 關 知 識 快 速,能快速進入狀況。

表 4.5 資訊科技工具的運用訪談結果 (續)

受訪廠商 陳 述 重 點

C 公司

1.應用資訊科技工 具的場所,由於資訊傳遞快速、相 互溝通充分,員工之工作效率與品質明顯的較佳,

且人為疏忽之發生率亦較低。

2.知識管理配合資訊科技工具應用能完整的將知識儲 存於電腦檔案中,讓部門成員共享,可防止承辦人 員將經驗知識壟斷之弊病。

D 公司

1.資訊科技工具強大的轉換與溝通功能不僅提升了人 員的作業速度更提升了作業品質及效率,且大幅降 低了許多人為因素所引起的缺失。

2.導入知識管理配合資訊科技工具應用可讓所有知識 均能完整的累積儲存,能防止經驗斷層,避免作業 弊病,亦能降低教育訓練費用。

4.3 小結

由上述個案深度訪談結果可瞭解,企業採購系統 若能藉由知 識管理的導入實施與資訊科技工具之配合運用,將可改善現行的 許多作業缺失,進而獲得以下成效:

1. 能於最適當的時間點購入最適宜之數量,可降低庫存成本。

2. 藉由專家系統的協助,能讓採購作業速度加快、驗收能力增 強,為公司創造實質利益。

3. 採購人員能藉由知識管理系統的建立,獲取相關的內隱及外顯 知識,提昇作業效率與品質、取得最有利之物料成本,並使購 案如期完成,確保現場生產運作順暢。

4. 管理階層可透過專家系統與決策支援系統協助,對物料採購案 件作出迅速、正確之決策,提昇部門績效。

5. 藉由知識管理控管物料採購作業流程,能有效追蹤供應商交貨 期以確保貨源供應;亦能督促財務單位準時付款,讓中心廠與 協力廠維持良好之互動關係,維護公司企業形象。

6. 所有內隱與外顯知識均能確實儲存、全員分享、有效傳承,則 可避免相關作業人員異動或離職所產生之效率降低、作業延 誤、經驗不足、人力斷層等弊病,提昇公司總體之競爭力。

第五章 結論與建議

5.1 結論

本研究以個案訪談所得資料加以歸納分析後發現:

1. 企業界對物料採購系統導入「知識管理」之接受程度甚高。

2. 採購部門對於應用「知識管理」來控管複雜的物料採購作業程 序並建立適切的物料採購知識管理系統,均認為對部門行政效 率之提昇確有幫助。

3. 企業界認為藉 由「知識管理」的導入,當可提升採購作業的效 率、品質及確保生產運作的順利進行,並促使購料成本的降低。

4. 若經由「知識管理」的實踐,及配合「資訊科技」工具的運用,

則可將物料採購相關知識加以累積、擴散、移轉並傳承之,當 可避免企業中因相關承辦人員流失所造成的經驗斷層而產生 作業弊病,並讓代理或新進人員於最短時間內進入狀況。

5.2 建議

本研究於進行 過程當中,發現許多值得研究的課題,在此提 出供作後續研究之建議:

1. 本研究之訪談對象係針對製造業為對象,後續研究可針對其他 行業別,探討合適的應用模式。

2. 有些企業因規模因素及專業人才不足,致使影響導入意願,後 續可朝數家企業聯合導入之方式研究。

3. 企業體中管理階層對導入「知識管理」之觀念,影響導入成敗

甚鉅,後續研究可朝「管理層面之態度」方向切入。

4. 導入及推行「知識管理」所配合使用之「資訊科技」工具價格 甚高,致使初期投資成本大、導入運用困難。後續可朝解決方 案進行研究。

5. 因應電子商務的快速發展,後續研究可朝「知識管理」結合 e-purchasing 模式進行探討。

參考文獻

1. 王忠宗,採購管理手冊,台北市,中華企業管理發展中心發行,

第 39-41 頁(1999)。

2. 天下雜誌特刊,「2001 年一千大企業調查:1000 大製造業」, 第 118-157 頁(2001)。

3. 史孟蓉、劉瑞龍,一 個 建 構 學 習 型 組 織 之 知 識 管 理 整 合 模 型 , 中華民國科技管理論文集(1999)。

4. 池福灶,物料管理:理論、實務與現代化,台北縣,前程企管 公司經銷,第 13-14 頁(2001)。

5. 李振昌譯,Jeff Papows 原著,16 定位 ,大塊出版文化股份有 限公司(1999)。

6. 杜 長 樹 , 服 務 業 知 識 管 理 創 新 與 經 營 , 國立台北大學碩士論 文,第 14 頁(1999)。

7. 宋偉航譯,Thomas A. Stewart 原著, 智慧資本:資訊時代的 企業利基,台北,智庫出版社,第 1-2 頁(1998)。

8. 張玉文譯,Miklos Sarvary 原著, 顧 問 業 的 知 識 管 理 和 競 爭 生 態,遠見雜誌 166 期,第 249-264 頁(2000)。

9. 張淑萍,知 識 管 理 與 資 訊 科 技 應 用 相 關 性 之 研 究,國立台灣科 技大學碩士論文,第 36-38 頁(2000)。

10. 許成,採購與物料管理,台北市,五南圖書公司出版(1983) 。 11. 傅和彥,採購管理 ,台北縣,前程企管公司經銷,第 15-16

頁(1999)。

相關文件