• 沒有找到結果。

「使命感」呼喚對支持意願的影響分析

第四章 研究結果

第二節 「使命感」呼喚對支持意願的影響分析

略、價值,則更有可能達成有效的協作或合作 (Huxham, 1993)。有論者則引 用協作專員的勸戒,認為協作者間有共享的願景、共通而清晰的目的、強烈 的使命感,是有效協作的成功要素 (Eden & Huxham, 2001) 。這些研究都指 向一種心態—「使命感」(Sense of Mission),若群眾募資的持分者(即 募資者與支持者)能有共同的使命感,則可促進他們之間的協作溝通,從而

9

什麼價值可以產生使命感?全球性研究、科技與顧問公司 Advisory Board Co. 的社群衝擊高級總裁 Graham McLaughlin 受訪時提到「企業強烈 的使命感使他覺得自己正連繫著一個更大的存在」,他覺得自己在一個讓他 覺得有使命感的企業工作,是一件幸運的事,因為他每天上班都覺得自己在 促成改變,這點令他全心投入在他的工作上。另外,過去有研究總結,當企 業考慮捐款到非政府機構時,其中一種可行的方法,是把慈善捐款當成消費 者的「另一個額外得著」。此類方法讓消費者感受到,當他們購買產品,得 到產品是一個得著,而「知道有需要的人會在一個值得的目標上因此而受 惠」是一個額外的得著 (Strahilevitz & Myers, 1998) 。而這種行銷方 式,相比起摸彩、折扣、回贈等其他方式,會讓消費者的購買動機多了份

「無私感」 (Finkel, 2013) 。這些研究回響著馬斯洛人類需求層級理論

(Maslow's Hierarchy of Needs)(Maslow, 1943; Maslow, 1994)中,人類 與生俱來的需求包括自我實現需求和超越性需求,人類有超越他們自己、把 生命的目的連接上一個「更高的美好」的天生需求 (Mcleod, 2018) 。

綜合這些文獻的觀點,本研究主張,群眾募資的支持者的支持行為背 後,其中一種支持者抱持的、有別於電子商務的消費者所抱持的心態,是支 持者的「使命感」。而激發使命感心態的文案,本研究稱為「使命感」呼 喚。

10

第三節 「玉成其美」心態

KickStarter 的共同創辦人 Yancey Strickler 在受訪時表示,

Kickstarter 是讓有創意的專案概念能發表的平台,有新點子的募資者發表 他們的想法... 並邀請他們的社群加入成為一分子。支持者付出金錢,令事 情成真(Make the thing happen) (Kennedy-Logan, 2012) 。在另一個訪問 中,他提到: KickStarter 的閱聽人為 KickStarter 各種群募項目感到興 奮,因為他們不止在購物,他們是想要「Make it happen」。這樣他們會覺 得比購物獲得更多(Moran, 2012) 。

Zvilichovsky 等研究者在 2017 年發表的文獻,對「make-it-happen」

心態作出了定義和量化研究。他們指出,開發新產品的群募項目,促進支持 者支持的動力,並不止於傳統買賣交易的動力。本研究在研究動機一章之提 問—支持群募的動機不止於購買產品的動機,可在該篇文獻中找到合適的論 述。該篇文獻的研究者提出 make-it-happen 概念,認為在群募活動中,有別 於傳統商務,消費者會被一個「希望產品能成事」的動機驅動,而這個動機

11

(Zvilichovsky, Danziger, & Steinhart, 2018) 。 Moritz 等研究者則認 為,支持者主要關心的是專案能否成真 (Moritz & Block, 2016) 。這些研 究表達的「make-it-happen」心態,是消費者「把產品帶到現實」的責任感 和參與感,消費者希望透過金錢支持的付出,可達成產品的創造和成功商業 化投產 (Sciascia, 2018)。

如果把上述文獻主張的「make-it-happen」心態,配合第二節的「使命 感」心態,我們可以把它們歸納稱為「玉成其美」心態。「make-it-happen」就是「玉成其美」心態裡面的「玉成」概念,即「把產品帶到現 實」的動機。「玉成其美」的「美」,即支持者希望什麼實現,實體上當然 是產品或服務,但心態上,其實支持者是在致力實現我們在第二章述說的,

「使命感」裡面的價值。具體來說,「玉成其美」可以透過測量數個好感度 來衡量:「玉成」是支持者希望產品成真的動機,可以「快將成事」好感度 測量;至於「美」,則包括文獻回顧第二節裡營造出募資者和支持者間的欣 賞性連繫的共同價值,是為「富意義」好感度;和「覺得自己正連繫著一個 更大的存在,正在造成改變」的「有益大眾」好感度。

12

第四節 態度理論

綜合上述,本研究認為測量閱聽人的四種好感度,包括覺得群募項目

「富意義」、「有益大眾」、「快將成事」的好感度、和對「募資者」的好 感度,可以更了解閱聽人的支持意願背後的心態。

接下來,我們來回顧態度理論裡,有關態度形成的文獻。態度是當人們 衡量一件事物對他來說是有好感還是沒有好感的心理傾向 (Nelson & Quick, 2017) 。態度包括三個組成部份:認知、情感、行為。認知是人們對於資訊 和經驗的感知所產生的信念;情感是人們對一件事物的情緒,他覺得是好或 不好,喜歡或不喜歡;行為是他們對事物的態度引致他們會進行的舉動的可 能性或傾向,在行銷領域,這就是所謂的購買意願(Sinthamrong, Panida &

Rompho, Nopadol, 2015) 。

由此可見,當閱聽人對成為群募項目支持者有好感,他們會經過上述的 三個組成部份,生成他們的態度。好感度造成正面態度,正面態度引發支持 意願。是故,我們知道好感度可以反映潛在支持者的支持意願。

13

第五節 假說

承接上文,本研究作出以下推論並設立數項假說。

首先,由於先輩已經以企業與投資者的關係來類比回報型群眾募資,而 持分者間的欣賞性連繫,則能有效影響持分者間的協作優勢;而這些欣賞性 連繫的其中一個要素,則是協作者間擁有共同的願景、目的、和強烈的使命 感(Zhou, Lu, Fan, & Wang, 2016; Savage, et al., 2010; Huxham, 1993);故此,本研究預測,如在群募項目的文本中加入激發閱聽人使命感的 文案,會提高他們的支持意願。本研究提出在文本中加入能激發閱聽人使命 感的文案,對照沒加入該文案的對照組,以了解使命感文案的存在與支持意 願的關係,並設立假說 H1:

(H1) 群募項目文本內,促進使命感文案的存在,與該群募項目的支持意願 呈正相關。

然後,先輩提出群募支持者的「make-it-happen」心態,是他們「把產 品帶到現實」的責任感和參與感,他們希望透過支持群募項目,可達成產品 的創造和成功商業化投產 (Zvilichovsky, Danziger, & Steinhart, 2018;

Sciascia, 2018);故此,本研究預測,對群募項目能成事有高好感度的閱聽 人,支持意願會比低好感度的高。本研究提出測量閱聽人對群募項目能成事 的好感度,了解它與支持意願的關係,並設立假說 H2:

14

(H2) 閱聽人對群募項目能成事有正向感受,與該群募項目的支持意願呈正相 關。

上文亦論及要營造募資者和支持者間的欣賞性連繫--使命感,要傳遞他 們之間的共同價值 (Savage, et al., 2010);因為價值觀的吻合是使命感最 重要的一部份 (Campbell & Yeung, 1991),若果讓閱聽人覺得募資者在鼓吹 一件讓閱聽人覺得「富意義」的事,他們便會比較傾向支持;而如果閱聽人 覺得這件富意義的事,讓他們「覺得自己正連繫著一個更大的存在,正在造 成改變」的話,他們的使命感會變得強烈 (Finkel, 2013);所以,本研究預 測,因為「富意義」或「有益大眾」而對群募項目能成事有高好感度的閱聽 支持行為會出現 (Zvilichovsky, Danziger, & Steinhart, 2018);所以,

本研究預測,因為群募項目「快將成事」而對群募項目能成事有高好感度的

15

閱聽人,支持意願會比低好感度的高。本研究欲測量閱聽人對群募項目「快 將成事」的好感度,了解它與支持意願的關係,並設立假說 H3c:

(H3c) 閱聽人覺得群募項目「快將成事」而對成為支持者有正向感受,與該 群募項目的支持意願呈正相關。

上文亦回顧了先輩提出,支持群募的動機之一是募資者與閱聽人之間的 說服過程 (Gerber, Hui, Kuo, 2012)。閱聽人對募資者的好感度會影響支持 意願;所以,本研究預測,對募資者的好感度高的閱聽人,支持意願會比低 好感度的高。本研究欲測量閱聽人對募資者的好感度,了解它與支持意願的 關係,並設立假說 H3d:

(H3d) 閱聽人對募資者有正向感受,與該群募項目的支持意願呈正相關。

最後,本研究欲了解上述 H3 各項好感度與「使命感文案的存在」,是否 存在對支持意願的解釋度上的重疊,亦即兩者間是否存在交互作用。如有交 互作用,則代表干擾可能存在。故此,本研究設立假說 H4a-d:

(H4a-d) H3 各項與「使命感文案的存在」(對支持意願) 有交互作用。

16

第三章 研究方法

第一節 研究架構

本研究的研究架構主要探討如群募文本含有激發使命感元素,是否跟閱 聽人的「支持意願」(backing intention, 相對於一般購物模式的 purchase intention) 相關?閱聽人對於群募項目的各種好感度,又是否跟閱聽人的

「支持意願」相關?當中是否存在交互作用?

圖一 研究架構圖

17

第二節 研究樣本

本研究樣本來源為來自於 Amazon Mechanical Turk 網站聘請的工作者作 答的問卷,發出了 361 份問卷,採計當中的 93 份作研究數據。問卷作答採網 路形式進行,受訪者在閱讀指定網站內容後,在網站上作答問卷。

第三節 研究變數定義與衡量

本研究使用以下變數定義與衡量方法:

(1) 「玉成其美」等四項好感度

定義為:得知群募項目能成事,閱聽人之正向感受(好感度)。以閱聽人對 群募項目各項特質(整體、富意義、有益大眾、快將成事、募資者)有的正 向感受,使用 7 點李克特量表作測量。

變數 問卷題目

整體好感度 I have good feelings if I find this crowdfunding item become reality later.

「富意義」

好感度

It feels good to be a backer of this crowdfunding item because it is good to

18

participate in a proposal that is meaningful.

「有益大 眾」好感度

It feels good to be a backer of this crowdfunding item because the proposal is good to all.

「快將成 事」好感度

It feels good to be a backer of this

crowdfunding item because the collected fund is real close to its targeted amount.

對「募資 者」好感度

I have positive attitude towards the fund raiser of this item.

表一 好感度心態變數問卷題目

(2) 「支持意願」

參考 Katja Hutter, Julia Hautz, Severin Dennhardt, Johann Füller (2013) 測量購買動機的 7 點李克特量表 - 3 問卷題目(可能購買、有興趣、產品界別中 會想起)。使用其中兩項(可能購買、有興趣)作為「支持意願」的測量。

變數 問卷題目

可能購買 It is very likely that I would pay as a backer.

有興趣 I am interested in this crowdfunding item.

表二 支持意願變數問卷題目

19

參考知名群募網站 Kickstarter 的風格,撰寫一個虛擬的群募項目,設定為一

參考知名群募網站 Kickstarter 的風格,撰寫一個虛擬的群募項目,設定為一

相關文件