• 沒有找到結果。

第二章 文獻探討

第四節 兒童詞彙語意發展

研究閱讀歷程的心理學家認為,人腦中有一個可以長期記憶和存放關於各 種知識的詞庫,稱為心理詞彙庫(mental lexicon)。從心理學的角度看來,當我 們將新概念存放於心理詞彙庫時,代表我們已將一個詞彙表徵一個概念,因此,

在學習新詞彙的過程中,心理詞彙庫會將這些新詞彙與已習得的詞彙進行有系 統的組織,並且以網路型態存在(Collins & Quilian,1972;Just & Carpenter, 1987),形成一種彼此有關係的概念組合,故常共同出現(co-occurrence)或語

一、類別的(categorical)語意關係:又分為自然(natural category)與人造(artifact category)兩種。例如,牛(cow)-羊(sheep)是歸屬於自然類別關係;

用該物件,進而在物件知覺歷程的分析上會衍生出功能的概念(Nelson,1974)。

因此,在兒童早期的語意關係當中,功能性的詞彙是比類別語意關係的詞彙較 早發展的(翁巧涵,2010)。隨著年齡的增長,兒童對於詞彙的學習逐漸從功能 語意轉換成類別語意的時間,約是在 5 歲至 9 歲之間(Nelson,1977),因此,兒 童極可能在上小學後,隨著學習經驗的增加,開始進入並發展以類別語意關係 為主的詞彙語意知識。另外,Koo(2002)也對平均年齡為 22.03 歲的成人和 4.1 歲的兒童進行相關研究,認為在心理詞彙庫中的詞彙由功能語意關係轉換到類 的節點,蔓延到具有關連性的詞彙(Chwilla, Hagoort, & Brown, 1998;翁巧涵,

2010)。詞彙之間的語意關係越密切,節點的距離就會越近,關聯強度也會越強,

的意義。閱讀能力好的兒童,對於語意處理的正確率會相對提升,對詞彙語意 Wanzek, & Wei, 2004),發現透過語意特徵分析(semantic feature analysis)和語 意、語法特徵分析(semantic and syntactic analysis),分析詞彙間相關的特徵屬 性,建構詞彙的階層關係,使學童在閱讀測驗上的表現比傳統的詞彙定義教學

(dictionary instruction teaching)較好,並在閱讀和詞彙學習能力上有所進步,

同時也能提升在語文學習障礙的孩童的能力。由此可知,詞彙語意知識的學習, 是最實際的主要閱讀單位(Bai, Yan, Liversedge, Zang, & Rayner, 2008)。國內也有 些學者提出相同的見解,認為中文的詞彙具有心理真實性,同時也是中文閱讀 時基本訊息處理與意義單位(胡志偉,1989;彭瑞元、陳振宇,2004;鄭昭明,

1981)。當兒童已經能辨識單個單字後,字彙量亦逐漸增加,但能讀出或認出文

Carnine(1987)從觀察中發現,雖然兩個學生的詞彙庫中具有相同數量的詞彙,

甚至是相同詞彙的情況下,因為在詞彙知識上質(quality)的不同,或對特定 詞彙廣泛性知識上的差異,故藉此認定他們是擁有不同的詞彙知識能力。

Beck 與 McKeown(1991)指出詞彙知識是一個連續量,因此,本研究綜合 多位研究者的觀點(Beck, Perfetti & Mckeown, 1982; Daneman, 1987,1991;

Daneman & Carpenter, 1980, 1983; Johnson & Anglin, 1995; Nagy & Herman, 1987; Nagy, Herman, & Anderson, 1985;曾雅瑛、黃秀霜,2002;陳貞佑,2010;

謝玫芳,2011),將詞彙習得過程切割成四個階段: 用該詞彙(Nagy & Herman, 1987; Nagy, Herman, & Anderson, 1985)。

四、第四階段「運用詞彙」:兒童完全理解該詞彙,可以用在上下文中幫助理解 內容,或獨立於內容之外也可以說出其定義,並能在口語或書面語中將其運 用自如(Daneman, 1987,1991; Daneman & Carpenter, 1980, 1983; Johnson &

Anglin, 1995;曾雅瑛、黃秀霜,2002)。

在閱讀時所需之最基本能力為認字(柯華葳,1999),其次則是在心理詞彙 庫中積存了一定數量的詞彙,且詞彙量愈多閱讀理解愈佳(Aaron & Joshi, 1992;柯華葳,1999),但除了足夠的詞彙量之外,詞彙知識在閱讀理解中扮演 了更關鍵的角色(Baddeley, Logie, Nimmo-Smith, & Brereton, 1985; Cunningham, Stanovich, & Wilson, 1990; McKeown, Beck, Omanson, & Popel, 1985; Aaron &

Joshi, 1992;李慧慧,2006),可以促進理解歷程作用和聽說讀寫的能力(Goldstein,

2004),故建構詞彙知識能力更顯得重要。學生若能具備詞彙習得的第四階段「運 句子的架構和詞彙(Johnston, Tulbert, Sebastian, Devries & Gompert, 2000),因此 藉由詞彙教學,擴充詞彙量,瞭解詞彙意義與用法,進一步幫助學習者運用詞 (Misulis, 1999)。藉由固定模式的討論、定義和書寫詞彙來幫助學生發展詞彙 (Vacca, Vacca, & Gove, 2000)。而目前國內小學的語文教學流程大多是以先進行

概覽課文,生字教學,課文新詞講解,最後課文內容深究及句型練習等步驟。 與度低,學習的保留與理解也有限(Dixon, 1990)。

雖然如此,但詞彙教學的重要性已日益受到關注,許多以詞彙教學為主題 的研究紛紛出現,綜合國內外詞彙教學策略的研究來進行說明:

一、詞彙定義教學法

直接教導詞彙本身的意義,讓學生透過查字典來瞭解詞義,並運用同義詞、

反義詞和多義詞幫助學生更熟練詞彙的意義(Dole, Sloan, & Trathen, 1995;

Harmon, 1998; Kibby, 1995; Misulis, 1999; Poindexter, 1994; Vacca et al., 2000,歐素 惠、王瓊珠,2004)。羅秋昭(1999)所提出的詞彙教學法就可歸屬為此類,其 珠,2004)。Poindexter(1994)讓國中一年級學生以小組方式猜測文章中 6 個生詞,

研究結果顯示學生學會詞義的速度變快,且參與度提高。Nelson 與 Stage(2007)

將文句脈絡結合多義詞彙教學法,以三和五年級學生為實驗對象,發現其詞彙知

成因,使學生了解詞彙意義,如以「海」為詞根詞素,講解「海嘯」。 的「共現」成分(Spence & Owens, 1990),如醫生和護士,因為和所以。

從前述兒童詞彙學習與中文閱讀理解相關研究得知,詞彙與閱讀理解有密

發現,高寫作能力學生平時閱讀頻率比低寫作能力組高。

綜合上述,寫作要運用語言來表達,而語言的基本單位就是詞(楊裕貿,

2006)。教育部《國民中小學九年一貫課程綱要(國語文)》(2011)國小階段「寫 作能力」指標的整理分析,現行國小的寫作能力的培養教學,第一階段的指標 內涵就提到「能擴充詞彙…」,往後的階段才透過「觀摩、分享與欣賞,培養良 好的寫作態度與興趣」,逐步「…遣詞造句、組織成篇」,終能「精確表達觀察 所得見聞」。由此可知,寫作的成敗端賴能否掌握並熟練詞語的運用,而學童往 往受限於詞彙認識不足,導致語文學習和應用上受阻。因此,欲無礙的學習與 表達語文,必須有豐富的詞彙。應用 LSA 兒童中文語意空間有系統的提供關聯 語詞學習,則在擴充詞彙量的教學上,提供了另一種新方式。

相關文件