內陸與沿海地區之氣象資料及砷物種濃度比較

本計畫主要針對內陸地區及沿海地區其霾事件日及非霾事件日對於 PM2.5進行採樣及陰陽離子、重金屬、砷物種(三價砷及五價砷)分析，分別 於106 年 09 月至 107 年 05 月期間共進行四次採樣，日間與夜間採樣時間 配合每天溫度較高與較低之時段，搭配風速、溫度及濕度變化，再以濾紙 採樣到的PM2.5重量計算出PM2.5大氣濃度以便區隔霾事件日及非霾事件日。

蒲福氏風級（Beaufort wind scale）是於 1805 年根據風對地面物體或海面 的影響程度而定出的風力等級，按強弱將風力劃為0 - 12 級，即目前世界 氣象組織所建議的分級，而內陸地區及沿海地區共四次採樣其內陸地區與 沿海地區平均溫度、濕度變化、風速、風向及臭氧濃度資料如表 4-1 所示，

其中內陸地區溫度、濕度變化、風速、風向及臭氧濃度因兩個採樣點台中 忠信國小及大智國小距離很近選擇參考忠明監測站，其溫度、濕度與風速 風向資料取自環保署空氣品質監測網；沿海地區兩採樣點龍津高中及線西 國中溫度、濕度變化、風速、風向及臭氧濃度則分別選擇參考沙鹿及線西 監測站，內陸地區溫度與沿海地區溫度間變化差距約 1.4℃，內陸地區濕 度與沿海地區濕度變化約9.1%內，沿海地區風速 3.0 m/s 大於內陸地區風 速1.6 m/s，沿海地區臭氧濃度 34.2 ppb 高於內陸地區臭氧濃度 30.7 ppb，

內陸地區及沿海地區風向皆以北北東為主。

進行四個採樣點內陸地區與沿海地區之砷物種濃度比較，由表 4-1 可 以看出在進行t 檢定(student's t test)分析後氣象資料中內陸地區與沿海地區 的平均溫度、濕度變化、風速及臭氧濃度具有明顯差異(p<0.05)，在氣象 條件有明顯差異下進行內陸地區與沿海地區砷物種濃度及五價砷/三價砷

度，沿海地區由於重工業工廠較多且排放較多之三價砷及五價砷，因此總 砷濃度較高，且在進行t 檢定(student's t test)分析後具有明顯差異(p<0.05)；

而一般而言，大氣中之砷主要還是以五價砷為主，在圖 4-1 中可以確認在 總砷中主要還是以五價砷為主，且由於沿海地區氧化能力較強及重工業工

廠排放較多五價砷，使得五價砷濃度高於內陸地區五價砷濃度，在進行 t

檢定(student's t test)分析後得到驗證，沿海地區與內陸地區五價砷濃度具有 明顯差異(p<0.05)。

三價砷易存在pH 較高之環境中 [24, 37]，在圖 4-1 可以看出沿海地區 三價砷濃度高於內陸地區三價砷濃度，在進行t 檢定(student's t test)分析後 具有統計上明顯差異(p<0.05)，圖 4-1 可以得知沿海地區五價砷及三價砷濃 度皆高於內陸地區五價砷及三價砷濃度，由於三價砷及五價砷其分佈因素 受氣膠酸度之影響，因此，將於之後的4.4 節深入討論氣膠酸度與五價砷/

三價砷比值變化之關係。

表4-1 內陸與沿海地區之平均溫度、平均濕度、平均風速、

平均臭氧濃度與風向之比較

氣象條件 內陸地區 沿海地區

平均溫度(℃) 25.9 ± 5.7 24.5 ± 5.5^* 平均相對濕度(%) 68.8 ± 11.4 77.9 ± 9.4^* 平均風速(m/s) 1.6 ± 0.7 3.0 ± 2.3^* 平均臭氧濃度(ppb) 30.7 ± 22.1 34.2 ± 17.9^*

風向 北北東 北北東

註：* p<0.05 表示內陸與沿海地區達到統計分析上“顯著差異”

的標準，p 值為 t 檢定(student's t test)分析之結果

圖4-1 內陸與沿海之總砷、三價砷及五價砷濃度比較 註：* p<0.05 表示內陸與沿海達到統計分析上“顯著差異”

的標準，p 值為 t 檢定(student's t test)分析之結果

0.0

1.0 2.0

總砷 三價砷 五價砷

濃度(ng/m3 )

沿海 內陸