第三章 結論與建議 第一節 結論
一、 全部試驗研究介質配比材料篩選質輕、保水力高、成本低試材 本次試驗研究利用 15 種纖維質有機物交叉混合後，加入膠料共計
完成 91 組配置比例組合，全部試驗研究資材乾燥後，進行乾重(質輕篩 選)、飽含水吸水率(保水率高)量測、製作介質資材材料費計算(單價合 理且成本低)。
全部的試材經過量化數據分析及比對參考，篩選出 5 組符合介質配 比材料質輕、保水力高、成本低的試材，為日期代號 3/26E(質輕、保水、
成本低材料費 33 元)，7/28AA(質輕、保水、成本低材料費 40 元)，
5/22A(質輕、成本低、保水率 212%)，5/22B(質輕、成本低、保水率 218%)，5/22C(質輕、成本低、保水率 225%)
二、 栽培種植百慕達草與假儉草之介質篩選乾重輕、保水力高、成本 低介質組合
1.種植百慕達草與假儉草之介質試材經過量化數據分析及比對參考，篩 選出 3 組符合介質配比材料質輕、保水力高、成本低的試材，為日期代 號 3/26E(質輕、保水、成本低材料費 33 元)，3/14A,B(質輕、保水、成 本低材料費 38 元)，5/22B(質輕、成本低、保水率 218%)
2.種植百慕達草之介質組合發芽綠覆蓋率達 100%計 8 組如下表：
編號 配比材料 膠料 配製比例 濕容重(kg/m3)
4/8 E 木質纖維:炭化稻殼:茶葉渣:
碎木屑:泥炭:發泡煉石 30ml 2:2:2:1:1:1 555.5 4/29 C 木質纖維:炭化稻殼:茶葉渣:
碎木屑:枯枝落葉基肥 20ml 1:2:2:2:1 905.5
纖維質廢棄物再利用於綠化材料技術開發之研究
第三章 結論與建議 性較大，審視 3/14B、3/26E2 發芽綠覆蓋率差，其介質組合應是稻桿成 份對百慕達草種子發芽率有相當程度的影響。
纖維質廢棄物再利用於綠化材料技術開發之研究
第三章 結論與建議
纖維質廢棄物再利用於綠化材料技術開發之研究
第三章 結論與建議
編號 配比材料 膠料 配製比例 濕容重(kg/m3)
8/1 B1-5 枯枝落葉基肥:椰纖塊:茶葉
渣:炭化稻殼 30ml 2:3:3:2 777.5
四、 種植芥藍、空心菜之介質篩選乾重輕、保水力高、成本低之介質 組合
1. 種植芥藍、空心菜之介質試材經過量化數據分析及比對參考，篩選 出 3 組符合介質配比材料質輕、保水力高、成本低的試材，為日期 代號 8/17A(質輕、保水、成本低)，8/17B(質輕、保水、成本低)，8/18B(質 輕、保水率、成本低)。
2. 相同介質配比組合栽培芥藍生長狀況比較，十三組栽培芥藍、空心 菜生長狀況差異比較，以高生長為比較參數發現全部均以空心菜生 長優異良好，值淂注意的是空心菜幼苗高生長速率原來就比芥藍生 長快速，符合植物生理現象。
3. 不同介質配比組合栽培芥藍生長狀況比較，芥藍於不同配比介質組 合生長良好共計三組之介質組合，編號為 8/18C4(高生長 3.14cm )、
8/17C4(高生長 3.11cm )、8/25H4(高生長 3.0cm )。
4. 不同介質配比組合栽培空心菜生長狀況比較，空心菜於不同配比介 質 組 合 生 長 良 好 共 計 三 組 之 介 質 組 合 ， 編 號 為 8/18A6( 高 生 長 8.32cm )、8/18D6(高生長 7.0cm )、8/18B6(高生長 6.64cm )。
5. 不同介質配比組合栽培大波斯菊生長狀況比較，大波斯菊種子觀察 高度生長情形，於不同配比介質組合，生長良好共計三組之介質組 合，編號為 8/30C4(高生長 13.5cm )、8/30B4(高生長 11.5cm )、
8/30H4(高生長 10.5cm )。
6. 不同介質配比組合栽培大波斯菊綠覆蓋率生長狀況比較大波斯菊種
纖維質廢棄物再利用於綠化材料技術開發之研究
子觀察綠覆蓋率情形，於不同配比介質組合，生長良好共計三組之 介質組合，編號為 8/30A4(85%)、8/30B4(80%)、8/30E4F4(高生長 40%cm )。
五、 中南部屋頂及立面薄層綠化實證試驗區節能降溫效益及相關議題 探討
1. 比較平均溫度數值變化，發現平面試驗區溫度最低 25.7°C，立面後 方溫度 26.5°C，棚架區溫度 28°C，空地區溫度 31.975°C 最高，發 現空地區與平面試驗區溫度差值高達 6.275°C，空地區與棚架區溫度 差值達 3.975°C，空地區與立面後方試驗區溫度差值達 5.475°C，數 據顯示施作屋頂薄層、棚架薄層及立面植生綠化可達降溫之效益，
且溫度差值高達 4-6°C，降溫節省效益明顯，而且本次觀察為秋季氣 候溫差，應繼續觀察並可推估預期夏季高溫氣候更能達到節能降溫 效益。
2. 比較分析溫度紀錄原始數據，發現空地區與平面試驗區、棚架區、
立面後方，9 月份 17:00 與 24:00 溫度變化有明顯差異，平面試驗區 溫差為 1.55°C，棚架區溫差為 3.05°C，立面後方溫差為 2.125°C，
空地區 4.65°C；再深入探討 9 月份 20:00 至 24:00 溫度變化差異，平 面試驗區溫差為 0.625°C，棚架區溫差為 1.687°C，立面後方溫差為 0.781°C，空地區 2.5°C，該數值提供的訊息是施作屋頂及立面薄層 綠化之區域，白天具有降低輻射熱能的吸收達到降溫的效果，夜晚 20:00 輻射熱能冷卻維持相對穩定，因此試驗區與空地區溫降達 2-3 倍，此項訊息傳達這試驗區綠化工作，不僅可以降溫且能有保溫效 果(溫差約 2°C)。
3. 防水及排水孔阻塞問題
第三章 結論與建議
本研究為施工方便及節省經費，採用厚度 2mm 防水布作為防水 層，上鋪設園藝景觀一般排透水板、再鋪一層 0.5mm 不織布、上鋪 4-5cm 厚飽含水層水陶石兼過濾功能，再以空心磚間隔收邊，完成後 將包裹不織布之試驗研究資材介質平鋪於上完成施設；所採用之植 栽種類以常綠性為主；實證試驗由 9 月開始觀察至 10 月初，並未發 現樓地板有滲漏水現象，防水功能充分發揮且施工易成本低；再者 觀察平面試驗區、棚架區及立面植生區排水現象順暢，且無介質雜 質或枯葉導致排水孔阻塞現象，僅排出水色澤微黃且無臭味應為有 機介質經水噴灑淋溶透析的色澤，不會造成排水孔阻塞的問題。
4. 給水系統及低維管相關議題探討
平面試驗區及立面植生區，由於經費有限，目前以人工澆灌為 主；但本研究仍有規劃後續工作，平面試驗區繪置自動灑水系統圖 及配備及立面植生規劃繪置滴灌給水系統圖，並配合前述採用多年 生常綠性植物栽種以期達低維管的目標；由於實證試驗區觀察期間 短暫，仍有外在不穩定之因素無法充分掌控，因此後續仍應持續觀 察監測相關屋頂薄層及立面植生，介質有效肥力之年限及植栽生長 情形監測，並應增加不同屬性植栽生長勢測試，防水、給排水及自 動灑水系統建置等低維管議題，仍需持續監測 2-3 年方能獲得確切有 效的資訊數據，才能為台灣屋頂薄層與立面植生綠化推動工作貢獻 心力，提供質輕、穩定、保水、環保、成本低、施工易、低維管的 綠建築資材，達到降低熱島效應及節能減碳的目標，朝生態城市、
生態島嶼大步邁進是本研究持續進行的原動力。
第二節 建議
建議一
建議本研究後續可繼續進行相關『綠屋頂及立面植生，介質有效肥力之年限
纖維質廢棄物再利用於綠化材料技術開發之研究
及不同屬性植栽生長勢測試評估』：中長期建議
本研究已經完成禾本科草類百慕達、假儉草及多年生常綠灌叢植物有機 介質最佳綠覆蓋率及高生長量的介質組合相關性分析，並評估觀察屋頂薄層 與立面植生綠化對於降溫節能之效益初步可行性的佐證，若能進一步以長時 間(1-2 年) ，觀察介質肥力有效性可否持續及植物後續生長勢的持續性，並 藉由植栽種植方式瞭解降溫節能之效益，而且能長時間監測日夜間溫差之變 化，確認屋頂薄層與立面植生綠化對於節能降溫與保溫之功效，應更能瞭解 屋頂薄層與立面植生綠化與降低都市熱島效應之關連性，有助於深化後續研 究之成效。
建議二
建議持續推動『纖維質有機物作為綠屋頂與立面植生綠化植物栽培介質後續 防水、給排水及自動灑水系統建置等低維管議題』之研究：中長期建議
欲達成永續生態城市的理想，不僅要著重在綠建築的研究與發展，綠屋 頂與生態社區之營造更是我們基本工作與研究的範疇，更是整體城市綠化的 重要部份。綠屋頂與立面植生綠化施作完成，後續防水、給排水及自動灑水 系統建置等低維護管理議題，是決定綠屋頂及立面植生可否長期維持重要的 指標，綠屋頂與生態社區推動成功，將可達到降低熱島效應及節能減碳，對 邁向生態城市、生態島嶼的目標將有所助益，也是本研究持續進行的原動力。
附錄一 會議記錄
纖維質廢棄物再利用於綠化材料技術開發之研究
附錄一 會議記錄
纖維質廢棄物再利用於綠化材料技術開發之研究
附錄一 會議記錄
纖維質廢棄物再利用於綠化材料技術開發之研究
評審 主要意見 回應情形
綠 化 材 料 種 植 可 食 用 植 物，請說明是否具有毒物溶 出經由植物吸收等風險。
4. 本研究蒐集資料文獻探討 僅 針 對 屋 頂 綠 化 益 處 說 明，請補充說明屋頂綠化可 能面臨問題。另國外廢棄物 再利用於綠化材料介質製 作 等 相 關 文 獻 請 持 續 收 集，俾利縮短本土產品開發 時程。
3. 目 前 係 採 用 植 物 性、動物性及人工合 成等 三種膠 合劑 進 行產品研製，惟其成 份皆不具毒性，應無 毒物溶出問題。
4. 綠化材料之產品效 益、廠商接受度及後 續維 護管理 方式 等 項工作，係屬推廣應 用範疇，後續產製技 術研 發完成 併予 彙 整提供。
附錄一 會議記錄
纖維質廢棄物再利用於綠化材料技術開發之研究
附錄一 會議記錄
纖維質廢棄物再利用於綠化材料技術開發之研究