八德路辦公大樓興建工程

(一)調查與訪談時間：(1)第一次：89 年 4 月 6 日 (2)第二次：89 年 4 月 22 日 (3)第三次：89 年 6 月 1 日 (4)第四次：89 年 6 月 9 日

(5)第五次：89 年 8 月 19 日 (二)受訪者：葉××主任、蔡××先生。

(三)訪談人員：林明政、陳彥甫、邱敬泓、曾慧英。

(四)工程概要：

1.位置：台北市八德路。

2.建築形式：SRC 結構體，地上 13 層，地下 3 層。

3.基地面積：1268 平方公尺。

4.擋土與支撐工法：地下連續壁，鋼骨支撐。

5.開挖工法：擋土明塹。

6.預定工程：自 88 年 10 月 12 日開工，預定 92 年 4 月 21 日完工。

(五)給水及用水情況：

1.給水情況

目前工地所使用的水源有二，分別為(1)接管之自來水，(2)水車運送 地下水，並分述如下：

(1)接管之自來水

工地之工務所設於民宅裡，因此使用該民宅之自來水。由 於水量不足，遂向隔壁民宅商借自來水，供應工地用水。

(2)水車運送地下水

由工地向外購買水，一般都向混凝土供應商購買，以水車(容 量9T)送水至工地，以供應工地用水。

此外雖早已向自來水公司申請臨時用水，卻因種種因素，

臨時用水水管始終無法接至工地，致使工地發生用水上的困擾。

2.用水情況

訪查期間(89 年 4 月 6 日至 89 年 8 月 19 日)內工地用水，依用途主 要分為民生用水、清洗用水、地下連續壁施作用水及地盤改良用 水，分別說明如下：

(1)民生用水

所謂民生用水，在此定義為工作人員之一般生活用水，例 如廁所用水、飲用水及洗手用水等。前文提及工務所位於民宅 內，因此民生用水來源為民宅內之自來水。

(2)清洗用水

現場以水管接自來水清洗工程車輛之輪胎、車身、鄰房以 及在圖 3-5.1 中所見工區地面之清洗，由於自來水管線水壓不 足，須如圖3-5.2 將水先接至水桶，再加壓噴出。清洗後之污水，

直接逕流至導溝內。原則上，現場之所有用水最終皆排入導溝 內，不排至外面水溝。

圖 3-5.1 清洗地面

圖 3-5.2 高壓水柱集水桶 (3)連續壁施工用水

連續壁施作主要用水量為調配穩定液所需水量。為確保施 工期間整體之安全性，導溝內穩定液需保持一定高度。

當導溝挖掘及穩定液流失時，穩定液高度下降；又當連續

壁混凝土澆置時，穩定液高度升高。為調節穩定液於導溝內保 持一定高度，設置如圖3-5.3 之穩定液循環池。其兼具調節導溝 內穩定液量、穩定液循環再利用及調配新穩定液之功用。

圖 3-5.4 中之棄土坑設於工地中央。棄土坑之功用是使含大 量穩定液之土壤在此沉澱，再將穩定液抽回穩定液循環池再利 用。

圖 3-5.3 穩定液循環池

圖 3-5.4 棄土坑 (4)地盤改良用水

由於基地地質資料顯示N 值偏低，平均值在 2~3，承載力顯 然不足，故需於基地內進行ψ100 ㎝ J.S.P.樁地質改良工程。

J.S.P.樁施作時主要用水有下列兩項：

A.切割地層用水：利用圖 3-5.5 中之鑽孔機前端裝設有噴射嘴，

以圖3-5.5 中高壓泵浦送水(水源為圖 3-5.7 中穩定液循環池儲 存水)，旋轉鑽入地層，鑽孔至設計深度。

B.硬化劑製作用水：將自來水及袋裝水泥(符合 CNS 61R 2001 規 定之普通卜特蘭水泥 TYPE1，96%通過#200)以 1：1 比例放入 如圖3-5.8 之水泥拌和機內拌和，完成後儲放於搖漿桶內。

圖 3-5.5 鑽孔機鑽孔

圖 3-5.6 超高壓泵浦

圖 3-5.7 穩定液循環池

圖 3-5.8 硬化劑拌和設備 (六)施工用水資料

施工用水資料區分為水量及水質。水量資料取得方式為工地提供 用水紀錄單據；水質資料則為現場進行取樣及檢測。

1.水量

訪查期間之水量資料為(1)水車台數，(2)3、4 月水費 29000 元，

(3)5、6 月水費 16000 元。換算水量如下：

(1)水車

水車一輛所載運之水量為 9T，水車進場日期及台數如下表 3-5.1。

表 3-5.1 水車紀錄表

日期 台數(一台 9T) 水量(T)

89/3/7 7 63

10)及(2)地盤改良階段(89 年 5 月 11 日至 89 年 6 月 17)，用水量分 述如下：

(1)連續壁施作階段(89 年 3 月 1 日至 89 年 5 月 10)

水 車 運 送 612T 水 量 ， 自 來 水 日 用 水 量 為 32.2T ((35.4×61+12.5×10)÷ 70=32.2)，累積用水歷時曲線如圖 3-5.9。

(2)地盤改良階段(89 年 5 月 11 日至 89 年 6 月 17)

水車運送315T 水量，自來水日用水量為 12.5T，累積用水歷 時曲線如圖3-5.9。

0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500

1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 53 57 61 65 69

施作天數 累積用水量(T)

連續壁施作階段 地盤改良階段

圖 3-5.9 施工各階段累積用水歷時曲線 2.水質

採樣日期為89 年 4 月 22 日 10 時 22 分。現場取三個水樣，第 一個水樣為未經稀釋之穩定液；第二個是稀釋穩定液用水水樣，取 樣點為圖3-5.10 中之自來水源；第三個是穩定液，取樣點為圖 3-5.11 中之導溝。

圖 3-5.10 自來水取樣

圖 3-5.11 導溝穩定液

採樣完成後，立刻於現場檢測導電度、pH 值、溫度及 TDS(總 固體溶解量)。並且於規定之時間內，於實驗室檢測色度、濁度及 TS(總固體懸浮物)。檢測結果如下表 3-5.2。

表 3-5.2 各水樣水質檢測結果

項目 未稀釋穩定液 穩定液用水 導溝內穩定液

色度 >550 8 >550

導電度 4 0~1 11

pH 值 6.5 7.3 10.8

溫度 23.5℃ 21℃ 23.5℃

濁度 >4000 1.50 NTU >4000 TS 3240 mg/L 60 mg/L 260 mg/L

TDS 19 4 45

(七)施工用水之探討 1.水量

現階段所取得之水量資料，為連續壁施作及地盤改良階段。雖 工地現階段所進行之施工作業為地下開挖，亦只針對連續壁施作及 地盤改良階段水量進行探討。

(1)連續壁施作階段(89 年 3 月 1 日至 89 年 5 月 10)

施作期間內總用水量為(自來水+水車)2896.4T。連續壁共計 31 個單元，混凝土澆置量為 3595m³。平均每單元用水量為 93.4T，

澆置每立方公尺混凝土施工用水量為 0.81T。

影響地下連續壁施工用水量之因素：

A.土壤種類：一般來說，砂質土壤的透水性較好，水較容易流失；

黏土質土壤透水性差，水較不易通過土壤。

B.土壤強度：土壤強度較好，則較不易發生崩孔現象，可減少穩 定液之補充。

C.穩定液品質：穩定液品質較好，則在溝壁上所產生之薄膜功能 較能發揮，穩定液較不易流失。

D.工地鄰近區域載重：載重較大致使側向土壓增大，則易產生崩 孔現象，導致穩定液流失。

E.其他：如地下水位高低及施工品質等。

由圖3-5.12 可見工地後方之水溝與導溝相當接近，因導溝混凝土 水密性不均勻，致使導溝內之水有滲流入水溝之現象，如此將造 成穩定液流失及污染排水溝。

圖 3-5.12 導溝與水溝

(2)地盤改良階段(89 年 5 月 11 日至 89 年 6 月 17)

施作期間內總用水量為(自來水+水車)790T。高壓噴射樁樁徑 為1m，施作深度 4m(-15.2m~-19.2m)。預計施作 405 支，共 1620m，

空削6156m。平均每支高壓噴射樁用水量為 1.95T，每公尺用水量 為0.10T(790÷(1620+6156)=0.10)。

2.水質

本次取樣中之自來水不需進行探討，因其標準乃為所有用水中 之最嚴格者，因此一定可達到工地用水及放流等標準。

由表 3-5.3 得知未稀釋穩定液與導溝內穩定液最大差別在導電 度、pH、TS 及 TDS，分別討論如下：

(1)導電度由 4 增至 11，可知導溝內非濃縮穩定液物質會使導電度增 加。

(2)pH 值由 6.5 增至 10.8，顯示穩定液在稀釋並且流入倒溝後，由微 酸性轉變為鹼性液體。

(3)TS 由 3240 mg/L 變為 260 mg/L，顯示總固體物濃度由大變小。因其 溶液本為濃縮液體，故單位體積內之總固體物較稀釋後為大。

(4)TDS 由 19mg/L 變為 45mg/L，總溶解性固體物濃度由小變大，可知 濃縮穩定液內之溶解性固體物並不多，因此在稀釋後流入導溝 內，其總溶解性固體物依然增加。

導溝內穩定液在流失的過程中會對環境產生衝擊，並在最終 必須予以處理後排放。故此工地導溝內取樣的穩定液，有進行是 否達到收放水標準分析之必要。導溝內穩定液，各項分析如下，

並將之列於表 3-5.3：

E.濁度：總固體溶解量(TDS)在小於 500mg/L 不會對物質產生不良 影響，檢驗值>4000 不達放流水標準。

可無數次重複使用。

B.棄置時，可使用次氯酸鈉(家庭用漂白劑)將其分解處理，添加量約 0.1%，經過 24 小時後完全變成中性，便可直接排入下水道中。