捷徑，全在於聯合國共同管理臺灣，並中斷臺灣與中國本士的政治及經濟 關係'直到臺灣獨立。」 141 顯示處委會並不以表面聲稱的全面或高度自治 為滿足，其隱藏的政治底牌則是臺獨認同，只是尚未到可以跟國民黨政府 當局完全攤牌的局面，所以檯面上依然以自治為主要訴求。
135 黃華昌原著，蔡混霖等翻譯， <叛逆的天空:黃華昌回憶錄} ，頁 214-215 。 136 將清川， (二二八事變始末記) ，頁 125 。
137 有作戰經驗的黃華昌並不看好處委會的武裝實力 I細部的作戰會議宛如中央市場的口或叫拍賣，或 婦女湊在井邊的開聊，吵吵嚷嚷一障。看樣子，不過是一堆烏合之眾罷了。 J '黃華昌原著，蔡混霖 等翻譯， <叛逆的天空:黃華昌回憶錄} ，頁 215 。
138 (處委會闡明事件真相向中外廣播處理大綱卜收於鄧孔昭編， <二二八事件資料集} ，頁 273 。 139 何容， (呼冤) ，收於王曉波編， <二二八真相} (奎北:海峽學術， 2002 年) ，頁 91 。
140 王育德著，黃國彥譯， <奎灣:苦悶的歷史} ，頁 16 1-1 62 。
141 (駐中國大使司徒雷登致國務卿電 (439 號) : 1947年 3 月 4 日下午 1 日寺於南京卜收於王景弘編譯，
《第三隻眼睛看二二八:美國外交檔案揭密} ，頁 46 。
~ 143 ~
師大的主學報第 2 期
不過，當處理大綱提出，不惟已逾國民黨政府容忍之底線，更被視為 i
「叛國陰謀已昭然若揭矣 J 0 142 當局也將處委會領導者蔣滑川、王添盯等
人視為「大臺灣主義」者，認定他們在對臺灣人作塌動宣傳。 143連在南京 蔣介石主席都認為此事件之性質已非單純之政治改革問題，而實有叛國及 奪取政權之重大陰謀夾雜其間。 144 因為，只要是突顯臺灣主體性之作為，
無論是「臺人治臺」、「高度自治」或進階的臺獨認同，對國民黨政府當 局而言殊無二致，都是臺灣企圖脫離中國而追求獨立的表現。 145
因此，為重新奪回中國對臺灣的實質控制，以及壓制臺獨認同之武裝 行動隨即展開。從 1947年3 月 9 日國民黨政府的增援部隊進入臺北始，所有 任何程度的臺獨認同之企圖，在軍事實力懸殊的情況下，都面臨著一敗塗
地的危機。處委會以下的臺灣精英幾乎被一網打盡，訐多人紛紛被以臺獨 叛國等罪行起訴或逕行就地正法， 146而被以魯莽、殘暴手段加害之無辜受
難者更不計其數。
這樣強勢斷然的鎮壓舉措，表面上確實有效壓制臺灣主體性之繼續 發展，但卻無法將曾經熾熱的中國認同再度燃起;經過二二八事件之衝 擊，許多臺灣人終於真正地體驗了原來「中國」就是這麼一回事，連帶對 於「國家」產生根本的迷惑，而精神領域中的「文化祖國」則虛位化 147 中國認同對臺灣人未免太過沉重。因此，為擺脫這個沉重的認同枷鎖，臺
灣人希望由血統上斬斷與中國的牽扯，以彭清靠為例，他就以身上的華人 血統感到可恥，希望子孫與外國人通婚，直到後代再也不能宣稱自己是 華人。 148廖丈毅則直接徹底否定中國人(漢人)在臺灣人血統上的專屬地
142 楊亮功， <二二八事件調查報告及處理經過卜收於王曉波編， ~國民黨與二二八事件> '頁 31 。 143 <中統局呈蔣主席 3月 6 日情報) , <大溪檔案:臺灣二二八事件) ，頁 68 。
144 <概述卜〈大溪檔案:臺灣二二八事件) ，頁 19-20 。
145 <臺灣省二﹒二八暴動事件報告卜收於陳芳明編， ~臺灣戰後史資料還:二二八事件專輯> (臺 北:二二八和平日促進會， 1991 年)頁的。
146 陳佳宏， ~臺灣獨立運動史> '頁 79-810
147 李喬， ~臺灣運動的文化困局與轉機> '頁 78一79 。
~ 144 ~
日治中
…以精英為主的分析
位，高聲稱臺灣人留言 本、拉了、條頓諸民主盔的血統(墨灣民族
護車論) 0 149 史
中圈人在Ifrl議與文化傳統上有共同
棍，而認為頂多只有人類想研究的意義。 150廖、史兩人的觀點，可以代表 早期海外臺獨認再者揖端的 f 血統文化論一或
固然臺灣主體性及舉獨認同在了。二八事件後冉次 j遭到強勢狙擊，主 從 1950年代之後的白的恐怖、;衛國威權戒嚴體制、中國法統教條宵層之壓 制下，潛藏島內的畫獨認間戚與幌諜案糾鐘，或是恨水瀕臨完全窒息的狀 態 o 然醋，這設基獨認|司的力主義卻與二二八受難者之蠶形成連結、產生化
，成為推動著灣攝立建韌的一大歷史動能。
的建議額就說道:
我恕我們在斗4八付悔了最慘痛的代價，使我們纖/泉路悟要追求臺 灣人真正的自由與尋訪楠，只有臺灣獨立、只有自力主義闊別無二途。
我應該獻身為唬人欺負、雄人污辱、被人壓地成視的最灣同胞們，
提倡臺灣獨立i運動。
戰後臺獨訴求的發紹各黨紀男t坦白承，二二八事件是加強其臺獨認同
與思想的一倍!讓要轉換點;二二八事件被鎮壓與平息，能對臺鑄馬拉持的 理想未 i嘩反升而更加揖定。 w事件後一真記男探取積格作為，遞交請聽寄給 來臺棋察的魏德邁
二二八事件證明了關民黨無能統治臺灣人的 虐無道的政權，我們呼籲應賦予臺灣依照大
1約彭 E月敏-(皂白的滋味> (還是北:室主再見敏文教基合會 -1995 年)
-明廖文毅， (憂?夸民本 3豆豆長> (草之三玄;至是灣民季造祉， 195ß年) -豆豆峙。
150 炙漪， (臺灣人在草草5年史> '豆豆哇哇。哇哇 10
，對方令如此一個暴
的精神，讓
151 輩輩言表)1頃， (煉獄長長.'È錄:盟主獄二十七年時縫、錄> (金主乙:台 æ 惡毒代，主義上台級年) ，頁 128 。 152 吾吾紀男口述，一簧玲珠執喜慶， (手殼牌蓋上獨:黃紀男泣in.吾吾迴錄> '~1的。
~ 145 、
2 期
灣人民率有自汝之權。問
, f幸存的畫，灣精英揭藥「白決 J
「向之心 J 與關民黨政府虛與委蛇。廖文報更商陳:
1947年4斗八革命之後，臺灣人聯邦自治的幻想逐漸清失，
的構想念、 i造成長，形成臺灣獨立的主張。 1倍
「向決 J 訴求，不僅是與中國認同的決裂，
，而無疑以二二八事件為其轉折點。彭月月敏亦認為:
間。
，人民對政蔚的印象建管象到不滿，想至少還認為 是持社散地方政府的搗敗、無籠，而中央政辟的將今石是偉大的 U 路
比，人民有主張要向中央反映地方問題。而在斗斗八發生後，
人才發主義以為包括蔣介石在內都是不可信任的 o 這是還是灣命i遴選主要
的分7位鐵。斗二二八之後，臺灣人對中圓的失望，進尚認為發決定自 的前站。人們戚到中國是外盟，而且是野響、落後、封祿、腐敗 的。以後的是灣獨立運動可以說是開了源、頭，日趨強化與深刻。 15日