第三章 再生綠建材減碳效益評估模式建立與係數選用
第一節 再生綠建材減碳效益評估模式
生 綠 建 材
減 碳 效 益 再生綠建材產品評估模式
圖 3-1 再生綠建材產品評估模式示意圖(資料來源:本研究整理)
本節先就模式訂定前所遵守的產品碳足跡計算原則進行說明,再比較再生與非 再生綠建材計算二氧化碳排放的差異,最後討論出適用於再生綠建材之碳排放評估模 式。
碳足跡可定義為與一項活動或產品生命週期過程當中直接與間接產生的二氧化碳 排放量 。主要分為兩部分,直接或主要的碳足跡即燃燒化石燃料排放之二氧 化碳,包含國內能源消費和運輸;間接或次要碳足跡衡量活動、產品以及服務等整個生 命週期的碳排放量,包含生產、使用和最終處置。碳足跡評估範疇,一般可分為從搖籃 到大門 及從搖籃到墳墓 。許多研究與文獻指出,碳足跡亦 可標示出一個人、一項產品、甚至一個國家的碳排放量,當能源與資源耗用量越多時,
3-1
(ISA, 2007)
(cradle to gate) (cradle tograve)
第三章 再生綠建材減碳效益評估模式建立與係數選用
第一節 再生綠建材減碳效益評估模式
壹、 產品碳足跡緣起與計算準則
二氧化碳排放量也越多,其碳足跡就越大。
一、 非再生建材
非再生建材之生命週期從原料砂石開採進行運算,中間包含運輸、砂石加工製程天 然骨材、開始建材產品本身的製作、成品包裝、成品運輸、銷售、使用者使用到最後使 用完畢的廢棄回收,而砂石加工部分有些廠商可以藉由自己廠內的設備處理,即能免去 多一道運輸程序,如圖 。
圖 3-2 非再生建材製造流程圖(資料來源:本研究繪製)
3-2
二、 再生綠建材
此部分可使用的回收物分為廠外及廠內廢棄物,廠外廢棄物是由其他資源回收廠所 蒐集並處理,再運送到自己工廠進行二次加工;場內廢棄物多半是自己生產出有瑕疵產 品的回收或是自己蒐集的可回收物品,如廠商本身有能力處理再生材料則不委外,若是 需要委外進行加工須再加上運輸之排碳量。我們可以發現再生建材中有部分原料是原生 材料,部分是使用廢棄物回收的再生材料,而再生材料的生命週期是從廢棄物處理開始 算起,如圖 與圖 。
圖 3-3 再生建材製造流程圖-廠外廢棄物(資料來源:本研究繪製)
3-3 3-4
圖 3-4 再生建材製造流程圖-廠內廢棄物(資料來源:本研究繪製)
依照此概念進一步釐清再生綠建材進行二氧化碳排放計算之項目確立,主要歸納出 下列三點,認為下列項目應有研議空間。
一、 再生材料因無需開採及掩埋,意味可能減少了天然原料的土地開採及後續廢棄物 掩埋之動作,因此是否將其碳排放扣除可進一步思考。
二、 再生產品所使用的原料內容主要是經過加工的廢棄物材料,因此重點在於廢棄物 後段的加工,所以於廢棄物階段分攤前段生命週期碳排放項目是否需納入計算值得 考量。
三、 使用再生材料可以取代天然原料所消耗之排碳,如此來看,天然原料所產生的二 氧化碳應能夠予以扣除,以真實揭露再生材料的節碳效果。
本研究認為原生材料與再生材料的來源及加工製程皆有所差異,歸納上述三點,期 望各項目能夠真實反映在二氧化碳排放數據上,從中了解再生系統產品與非再生之差 異,並觀察各項目變動之影響性,下節本研究將針對上述各項目建立出相關對應模式,
以利後續實際案例數據計算之套用。
參、 再生綠建材之二氧化碳計算模式之發展
本部分專門針對再生綠建材之二氧化碳排放計算模式進行探討並加以說明,藉由專
4.4272/1660+4.8996/1660=0.0056 ( + )
3. 1 0.0056 kg-CO2