魏书 ·１１２３·
列传第六十五
宋翻 辛雄 羊深 杨机 高崇
宋翻，字飞鸟，广平列人人也，吏部尚书弁族弟。少有操 尚，世人以刚断许之。世宗初，起家奉朝请，本州治中、广平 王郎中令。寻拜河阴令。
翻弟道玙，先为冀州京兆王愉法曹行参军。愉反，逼道玙 为官，翻与弟世景俱囚廷尉。道玙后弃愉归罪京师，犹坐身死，
翻、世景除名。久之，拜翻治书侍御史、洛阳令、中散大夫、
相州大中正，犹领治书。又迁左将军、南兗州刺史。时萧衍遣 将先据荆山，规将寇窃。属寿春沦陷，贼遂乘势径趋项城。翻 遣将成僧达潜军讨袭，频战破之，自是州境帖然。
孝庄时，除司徒左长史、抚军将军、河南尹。初，翻为河 阴令，顺阳公主家奴为劫，摄而不送，翻将兵围主宅，执主婿 冯穆，步驱向县。时正炎暑，立之日中，流汗沾地。县旧有大 枷，时人号曰“弥尾青”。及翻为县主 ，吏请焚之 。翻曰 ：
“且置南墙下，以待豪家。”未几，有内监杨小驹诣县请事，辞 色不逊，命取尾青以镇之。既免，入诉于世宗。世宗大怒，敕 河南尹推治其罪。翻具自陈状。诏曰 ：“卿故违朝法，岂不欲
魏书 ·１１２４·
作威以买名？”翻对 ：“造者非臣，买名者亦宜非臣。所以留 者，非敢施于百姓，欲待凶暴之徒如小驹者耳 。”于是威振京 师。及为洛阳，迄于为尹，畏惮权势，更相承接，故当世之名 大致灭损。永安三年，卒于位。赠侍中、卫将军、相州刺史。
出帝初，重赠骠骑大将军、仪同三司、尚书左仆射、雍州刺史，
谥曰贞烈。
子思远，卒于司空从事中郎。
翻弟毓，字道和，敦笃有志行。平西将军、太中大夫。
子世轨，齐文襄王大将军府祭酒。
毓弟世景，在《良吏传 》。
世景弟叔集，亦有学行。征东裴衍之讨葛荣也，表为员外 散骑侍郎，引同戎役。及衍败，同时遇害。
叔集弟道玙，少而敏俊。世宗初，以才学被召，与秘书丞 孙惠蔚典校群书，考正同异。自太学博士转京兆王愉法曹行参 军。临死，作诗及挽歌词，寄之亲朋，以见怨痛。道玙又曾赠 著作佐郎张始均诗，其末章云 ：“子深怀璧忧，余有当门病。
“道玙既不免难，始均亦遇世祸，时咸怪之。无子，兄毓以第 三子子叔继。
辛雄，字世宾，陇西狄道人。父暢，字幼达，大将军谘议 参军、汝南乡郡二郡太守，太和中，本郡中正。雄有孝性，颇 涉书史，好刑名，廉谨雅素，不妄交友，喜怒不形于色。释褐 奉朝请。父于郡遇患，雄自免归，晨夜扶抱。及父丧居忧，殆 不可识，为世所称。
正始初，除给事中，十年不迁职，乃以病免。清河王怿为 司空，辟户曹参军，摄田曹事。怿迁司徒，仍随授户曹参军。
并当烦剧，诤讼填委。雄用心平直，加以闲明，政事经其断割，
莫不悦服。怿重之，每谓人曰 ：“必也无讼乎？辛雄其有焉。
魏书 ·１１２５·
“由是名显。怿迁太尉，又为记室参军。神龟中，除尚书驾部 郎中，转三公郎。其年，沙汰郎官，唯雄与羊深等八人见留，
余悉罢遣，更授李琰等。
先是，御史中尉、东平王元匡复欲舆棺谏诤，尚书令、任 城王澄劾匡大不敬，诏恕死为民。雄奏理匡曰 ：“窃惟白衣元 匡，历奉三朝，每蒙宠遇。謇谔之性，简自帝心；鹰鹯之志，
形于在昔。故高祖锡之以匡名，陛下任之以弹纠。至若茹皓升 辇，匡斥宜下之言；高肇当政，匡陈擅权之表。刚毅忠款，群 臣莫及；骨鲠之迹，朝野共知。当高肇之时，匡造棺致谏，主 圣臣直，卒以无咎。假欲重造，先帝已容之于前，陛下亦宜宽 之于后，况其元列由绪与罪按不同也。脱终贬黜，不在朝廷，
恐杜忠臣之口，塞谏者之心，乖琴瑟之至和，违盐梅之相济。
祁奚云：叔向之贤，可及十世。而匡不免其身，实可嗟惜 。” 未几，匡除龙骧将军、平州刺史。右仆射元钦谓左仆射萧宝夤 曰 ：“至如辛郎中才用，省中诸人莫出其右 。”宝夤曰 ：“吾 闻游仆射云 ：‘得如雄者四五人共治省事，足矣 。’今日之赏，
何其晚哉 ！”
初，廷尉少卿袁翻以犯罪之人，经恩竞诉，枉直难明，遂 奏曾染风闻者，不问曲直，推为狱成，悉不断理。诏令门下、
尚书、廷尉议之。雄议曰：
《春秋》之义：不幸而失，宁僭不滥。僭则失罪人，滥乃 害善人。今议者不忍罪奸吏，使出入纵情，令君子小人薰莸不 别，岂所谓赏善罚恶，殷勤隐恤者也！仰寻周公不减流言之愆，
俯惟释之不加惊马之辟，所以小大用情，贵在得所。失之千里，
差在毫厘。雄久执案牍，数见疑讼，职掌三千，愿言者六。
一曰：御史所纠，有注其逃走者。及其出诉，或为公使，
本曹给过所有指，如不推检，文案灼然者，雪之。二曰：御史
魏书 ·１１２６·
赦前注获见赃，不辨行赇主名。检无赂以置直之主，宜应洗复。
三曰：经拷不引，傍无三证，比以狱案既成，因即除削。或有 据令奏复者，与夺不同，未获为通例。又须定何如得为证人。
若必须三人对见受财，然后成证，则于理太宽。若传闻即为证，
则于理太急。令请以行赇后三人俱见，物及证状显著，准以为 验。四曰：赦前断事，或引律乖错，使除复失衷，虽案成经赦，
宜追从律。五曰：经赦除名之后，或邀驾诉枉，被旨重究；或 诉省称冤，为奏更检。事付有司，未被研判，遂遇恩宥。如此 之徒，谓不得异于常格，依前案为定。若不合拷究，已复之流，
请不追夺。六曰：或受辞下检反覆，使鞫狱证占分明，理合清 雪，未及告案，忽逢恩赦。若从证占而雪，则违正格；如除其 名，罪滥洁士。以为罪须案成，雪以占定，若拷未毕格及要证 一人未集者，不得为占定。
古人虽患察狱之不精，未闻知冤而不理。今之所陈，实士 师之深疑，朝夕之急务，愿垂察焉。
诏从雄议。自后每有疑议，雄与公卿驳难，事多见从，于 是公能之名甚盛。
又为《禄养论 》，称仲尼陈五孝，自天子至庶人无致仕之 文 。《礼记》 ：“八十，一子不从政；九十，家不从政 。”郑 玄注云 ：“复除之 。”然则止复庶民，非公卿大夫士之谓。以 为“宜听禄养，不约其年 。”书奏，肃宗纳之。以母忧去任。
卒哭，右仆射元钦奏雄起复为郎。俄兼司州别驾，加前军将军。
孝昌元年，徐州刺史元法僧以城南叛，萧衍遣萧综来据彭 城。时遣大都督、安丰王延明督临淮王彧讨之，盘桓不进。乃 诏雄副太常少卿元晦为使，给齐库刀，持节、乘驿催军，有违 即令斩决。肃宗谓雄曰 ：“诲朕家诸子，摽以亲懿。筹策机计，
仗卿取胜耳 。”到军，勒令并进徐州，综送降款。冀州刺史侯
魏书 ·１１２７·
刚启为长史，肃宗以雄长于世务，惜不许之，更除司空长史。
于时，诸公皆慕其名，欲屈为佐，莫能得也。
时诸方贼盛，而南寇侵境，山蛮作逆。肃宗欲亲讨，以荆 州为先，诏雄为行台左丞，与前军临淮王彧东趣叶城，别将裴 衍西通鵶路。衍稽留未进，彧师已次汝滨。北沟求救，彧以处 分道别，不欲应之。雄曰 ：“今裴衍未至，王士众已集，蛮左 唐突，挠乱近畿，梁汝之间，民不安业，若不时扑灭，更为深 害。王秉麾阃外，唯利是从，见可而进，何必守道，苟安社稷，
理可专裁。所谓臣率义而行，不待命者也 。”彧恐后有得失之 责，要雄符下。雄以驾将亲伐，蛮夷必怀震动，乘彼离心，无 往不破，遂符彧军，令速赴击。贼闻之，果自走散。
在军上疏曰 ：“凡人所以临坚陈而忘身 ，触白刃而不惮 者，一则求荣名，二则贪重赏，三则畏刑罚，四则避祸难。非 此数事，虽圣王不能劝其臣，慈父不能厉其子。明主深知其情，
故赏必行，罚必信；使亲疏、贵贱、勇怯、贤愚，闻钟鼓之声，
见旌旗之列，莫不奋激，竞赴敌场，岂厌久生而乐早死也？利 害悬于前，欲罢不能耳。自秦陇逆节，将历数年；蛮左乱常，
稍已多载。凡在戎役，数十万人，三方师众，败多胜少，迹其 所由，不明赏罚故也。陛下欲天下之早平，愍征夫之勤悴，乃 降明诏，赏不移时。然兵将之勋，历稔不决；亡军之卒，晏然 在家。致令节士无所劝慕，庸人无所畏慑。进而击贼，死交而 赏赊；退而逃散，身全而无罪。此其所以望敌奔沮，不肯进力 者矣。若重发明诏，更量赏罚，则军威必张，贼难可弭。臣闻 必不得已，去食就信。以此推之，信不可斯须废也。赏罚，陛 下之所易，尚不能全而行之；攻敌，士之所难，欲其必死，宁 可得也？臣既庸弱，忝当戎使，职司所见，辄敢上闻。惟陛下 审其可否 。”
魏书 ·１１２８·
会右丞阙，肃宗诏仆射、城阳王徽举人，徽遥举雄。仍除 辅国将军、尚书右丞。寻转吏部郎中，迁平东将军、光禄大夫，
郎中如故。上疏曰 ：“帝王之道，莫尚于安民，安民之本，莫 加于礼律。礼律既设，择贤而行之，天下雍熙，无非任贤之功 也。故虞舜之盛，穆穆标美；文王受命，济济以康。高祖孝文 皇帝，天纵大圣，开复典谟，选三代之异礼，采二汉之典法。
端拱而四方安，刑措而兆民治。世宗重光继轨，每念聿修，官 人有道，万里清谧。陛下劬劳日昃，躬亲庶政，求瘼恤民，无 时暂憩，而黔首纷然，兵车不息。以臣愚见，可得而言。自神 龟末来，专以停年为选。士无善恶，岁久先叙；职无剧易，名 到授官。执按之吏，以差次日月为功能；铨衡之人，以简用老 旧为平直。且庸劣之人，莫不贪鄙。委斗筲以共治之重，托硕 鼠以百里之命，皆货贿是求，肆心纵意。禁制虽烦，不胜其欲。
致令徭役不均，发调违谬，箕敛盈门，囚执满道。二圣明诏，
寝而不遵；画一之法，悬而不用。自此夷夏之民相将为乱。岂 有余憾哉？盖由官授不得其人，百姓不堪其命故也。当今天下 黔黎，久经寇贼，父死兄亡，子弟沦陷，流离艰危，十室而九，
白骨不收，孤茕靡恤，财殚力尽，无以卒岁。宜及此时，早加 慰抚。盖助陛下治天下者，惟在守令，最须简置，以康国道。
但郡县选举，由来共轻；贵游俊才，莫肯居此。宜改其弊，以 定官方。请上等郡县为第一清，中等为第二清，下等为第三清。
但郡县选举，由来共轻；贵游俊才，莫肯居此。宜改其弊，以 定官方。请上等郡县为第一清，中等为第二清，下等为第三清。