從本研究觀察記錄，經由統計分析之後，前四拍擊球技術之次數 歸納如下列結果：
一、第一拍擊球技術分析
所得之資料經SPSS 12.0 統計軟體之卡方檢定統計處理後達顯著 差異(p< .05, X²=324.817)。從表 4-2-1 分析得知世界級羽球女子雙打 選手，在六場比賽當中，發球成功次數為 515 次，其中發長球為 53 次，發短球為 462 次，在使用發短球技術比發長球的技術多近八倍之 多。此結果與蔡軍（1994）研究 1987-1993 年的國際性男子雙打比賽，
在2578 個發球中發前場球為 73.4％，發後場為 26.6％。陳俊汕（2001）
針對世界級羽球男子雙打選手發球及接發球之研究，從 1839 個發球 中發前場球為87.22％，發後場球為 12.78％觀察結果都是相近的。由 於雙打發球區比單打短 76 公分，因此雙打發高球容易被對手直接攻 擊，而發短球質量較佳的話，也可以成為主動進攻技術，因此大多數 選手還是以發短球為主。
表4-2-1 第一拍球路技術卡方檢定表
第一拍技術 觀察 期望 殘差 X²
個數 % 個數 %
1 發長球 53 10.3% 257.500 50.0% -204.500 324.817*
2 發短球 462 89.7% 257.500 50.0% 204.500
*p < .05
二、第二拍球路技術分析
第二拍接發球數，使用技術由多至少的順序為，推球 286 次
（57.9%）、網前短球 60 次（12.1%）、挑球 53 次（10.7%）、撲球 44 次（8.9%）、殺球35 次（7.1%）、長球8 次（1.6%）、切球7 次（1.4%）、
擋網前球1 次（.2%）、抽球 0 次（0.0%）。
表4-2-2 第二拍球路技術卡方檢定表
二拍技術（排序） 觀察 期望 殘差 X²
個數 % 個數 %
1 長球 （6） 8 1.6% 54.889 11.1% -46.889 987.457*
2 切球 （7） 7 1.4% 54.889 11.1% -47.889 3 殺球 （5） 35 7.1% 54.889 11.1% -19.889 4 撲球 （4） 44 8.9% 54.889 11.1% -10.889 5 網前短球 （2） 60 12.1% 54.889 11.1% 5.111 6 推球 （1） 286 57.9% 54.889 11.1% 231.111 7 擋網前球 （8） 1 0.2% 54.889 11.1% -53.889 8 抽球 （9） 0 0.0% 54.889 11.1% -54.889 9 挑球 （3） 53 10.7% 54.889 11.1% -1.889
*p < .05
所得之資料經 SPSS 12.0 統計軟體之卡方檢定處理後達顯著差異 (p< .05, X²=987.457)，第二拍接發球數，使用技術最多為推球 286 次
（57.9%），其次則為網前短球 60 次（12.1%），最少則是抽球 0 次。
結果與陳俊汕（2001）研究世界級男子雙打選手在十八場的比賽中，
發球效果以被動為主（指接發球撲球、殺球或放網前短球）被動率為 64.87％不大相同。推測世界級女子雙打選手發短球的表現不亞於男 選手，使接發球者難以使用撲球直接得分，而推球技術的過網高度不 高，造成發球者攔網難度加倍而增加挑球機會，所以多選擇推球與直 接放網前短球，目的都是製造主動攻擊的機會。使用抽球大部分都在 中場回擊，而發球技術以前半場、後半場為主，所以回擊抽球技術是 0 次。
三、第三拍球路技術分析
第三拍使用技術由多至少排列為，挑球 160 次（34.0%）、抽球 78 次（16.6%）、擋網前球 69 次（14.7%）、推球 66 次（14.0%）、殺 球57 次（12.1%）、長球 13 次（2.8%）、、網前短球 13 次（2.8%）
切球10 次（2.1%）、撲球 4 次（0.9%）、抽球 0 次（0.0%）。
表4-2-3 第三拍球路技術卡方檢定表
三拍技術（排序） 觀察 期望 殘差 X²
個數 % 個數 %
1 長球 （6） 13 2.8% 52.222 11.1% -39.222 382.204*
2 切球 （8） 10 2.1% 52.222 11.1% -42.222 3 殺球 （5） 57 12.1% 52.222 11.1% 4.778 4 撲球 （9） 4 0.9% 52.222 11.1% -48.222 5 網前短球 （6） 13 2.8% 52.222 11.1% -39.222 6 推球 （4） 66 14.0% 52.222 11.1% 13.778 7 擋網前球 （3） 69 14.7% 52.222 11.1% 16.778 8 抽球 （2） 78 16.6% 52.222 11.1% 25.778 9 挑球 （1） 160 34.0% 52.222 11.1% 107.778
*p < .05
所得之資料經 SPSS12.0 統計軟體之卡方檢定處理後達顯著差異 (p< .05, X²=382.204)，第三拍使用技術以挑球 160 次（34.0%）為主，
最少則是撲球 4 次（0.9%）。結果與陳俊汕（2001）研究世界級男子 雙打選手在十八場的比賽中，男子第三拍以挑高遠球或第三拍遭發球 方網前封網為主，主動率 44.64％相同。在第二拍統計資料顯示，使 用技術以推球、網前短球為主，所以第三拍回擊採用挑球居多，因為 女生攻擊力量沒有男生強，因此比較容易防守，所以第三拍大多採用 比較保守技術，從防守開始再來尋找下一拍反攻機會。
四、第四拍球路技術分析
第四拍使用技術由多至少排列為，殺球 137 次（32.1%）、挑球 82 次（19.2%）、擋網前球 55 次（12.9%）、抽球 55 次（12.9%）、長球 24 次（5.6%）、推球 23 次（5.4%）、切球 22 次（5.2%）網前短球 18
次（4.2%）、撲球 11 次（2.6%）。
表4-2-4 第四拍球路技術卡方檢定表
四拍技術（排序） 觀察 期望 殘差
個數 % 個數 % X²
1 長球 （5） 24 5.6% 47.444 11.1% -23.444 280.712*
2 切球 （7） 22 5.2% 47.444 11.1% -25.444 3 殺球 （1） 137 32.1% 47.444 11.1% 89.556 4 撲球 （9） 11 2.6% 47.444 11.1% -36.444 5 網前短球（8） 18 4.2% 47.444 11.1% -29.444 6 推球 （6） 23 5.4% 47.444 11.1% -24.444 7 擋網前球（3） 55 12.9% 47.444 11.1% 7.556 8 抽球 （3） 55 12.9% 47.444 11.1% 7.556 9 挑球 （2） 82 19.2% 47.444 11.1% 34.556
*p < .05
所得之資料經 SPSS 12.0 統計軟體之卡方檢定處理後達顯著差異 (p< .05, X²=280.712)。由統計資料顯示，世界級女子雙打第四拍所使 用的技術以殺球 137 次（32.1%）、挑球 82 次（19.2%）為最多，最 少是撲球11 次（2.6%）。使用最多的兩種技術屬於完全不同類型，前 者是攻擊，後者是防守，推測其原因，在雙打方面最主要戰術還是以 殺球攻擊為最主要的技術，但是女子雙打的第三拍的擊球技術，主要 為挑球及推球，因此當對手把球挑高時，當然以殺球的攻擊技術回 擊，但對方以推球的技術處理第三拍時，第四拍的處理則多以挑球來 回擊，因此這以殺球及挑球這兩種動作，為第四拍回擊第三拍的技 術，是非常合理的。