• 沒有找到結果。

創作研究目的與問題

第一章 緒論

第二節 創作研究目的與問題

一、創作研究目的

依據上述創作研究動機,本研究的目的有三:

(一)探討以視覺、聽覺、嗅覺感官創作之相關理論。

(二)探討以視覺、聽覺、嗅覺感官創作作品之表現形式。

(三)探究以水墨創作歷程表現感官記憶中的故鄉,詮釋對故鄉 最深刻的印象,進而培養在地關心的情懷。

二、創作研究問題

依據上述創作研究動機與目的,提出下列三點問題:

(一)視覺、聽覺、嗅覺感官創作之相關理論為何?

(二)以視覺、聽覺、嗅覺感官創作作品之意涵與表現形式為何?

(三)如何以水墨創作歷程表現感官記憶中的故鄉,詮釋對故鄉 最深刻的印象,進而培養在地關心的情懷?

第三節 創作研究方法與架構

一、 創作研究方法

本研究以繪畫創作為主,以相關繪畫理論為創作之輔助與佐證,所採 行的研究分成下三種方法:(一)文獻探討;(二)內省分析法;(三)作品 分析法。

(一)文獻探討

二、創作研究架構與流程

(一)創作研究流程圖

理論整理

研究動機

文獻資料收集

創作理念形成

水墨創作

理論與創作相輔相成

作品檢討與反思

完成創作與理論之研究 生活經驗與觀察 (感官知覺的體驗)

圖 1-3-2 研 究 流 程 圖

第四節 創作研究範圍與限制

一、創作研究範圍

(一)創作內容與主題:以感官中的「視覺」、「聽覺」、「嗅覺」為創作 主軸,藉由感官的記憶表現個人家鄉的情懷。

(二)創作媒材:以水墨素材為主,混合其他媒材為輔,配合多元的材 質和技法的實驗,嘗試表達另一種繪畫語言。

(三)創作表現形式:以時空交錯的超現實手法呈現對故鄉的情懷。

二、研究限制

研究限制部分,創作內容以「視覺」、「聽覺」、「嗅覺」為創作主軸,

而不以觸覺與味覺為創作是因這兩者的感知是屬於立即性,在時空轉化不 易勾起強烈感觸。另外故鄉表現部分是屬於較自我內心的表達,因此對於 研究者故鄉的繪畫描寫無法以大眾普遍對研究者家鄉-台東觀點為創作主 軸。

第五節、名詞解釋

二、感官記憶 (sensory memory)

外界的訊息以最直接的形式方式投射在人類感覺器官(如眼睛、耳朵、

三、水墨畫(ink painting)

中國水墨畫是中國傳統繪畫的一種,水墨畫的特質在於毛筆、墨(色)

及宣紙(棉紙)三樣要素所構成,利用線、面、染、點等技法表現物象或

4、 Arthur S.Edition ( 李 伯 黍 等 譯),《 心 理 學辭 典》,( 台 北 : 五南 , 2002),843。

5< http://www.efs.hlc.edu.tw/~laiupin/pbl/2/2-4-3-1.htm >。( 2008/11/15 瀏 覽 )。

心象的內容畫面。水墨畫基本特性有三:單純性、象徵性、自然性。單純 性乃針對旗使用的媒材而言,注重水、墨少用色彩;象徵性指其欲傳達的 意念,而非物象本身,重點在於筆墨本身的達意暢神或是物象所蘊含的象 徵意義;自然性指的是作品本質,藝術家表露不虛假、不造作的真性情。

水墨畫相傳始於唐代,成於五代,盛於宋、元、明、清及近代以來續有發 展,以筆法為主導,充分發揮墨法的功能。「墨即是色」,指墨的濃淡變化 就是色的層次變化,「墨分五彩」,指色彩繽紛可以用多層次的水墨色度代 替之,北宋沈恬《圖畫歌》云:「江南董源(五代)傳巨然(五代),但墨 輕嵐為一體。」就是說的水墨畫。唐、宋人畫山水多濕筆,出現「水暈墨 章」之效,元人始用乾筆,墨色更多變化,有「如兼五彩」的藝術效果,

唐代王維對畫體提出「水墨為上」,後人宗之。長期以來,水墨畫在中國繪 畫史上佔有著重要地位6。在近代的水墨畫中受到西方繪畫的影響逐漸接受 色彩或複合媒材運用,但一般仍以墨色為主、色彩為輔,題材方面也所突 破出現以現代理念、抽象或半抽象形式表現創作者的另一種創作觀點。

6、雄獅圖書 公司,《中國 美術辭典》,(台北:雄獅 ,1997), 65。

第二章 文獻探討

知覺狀態(a state of awareness),意味者主體(自我)和客體(對象)透過 一個工具把兩者相連接,而「工具」代表者人類的各種感覺器官,通常其

第一節 視覺感官下的藝術思考

一、視覺感官

「人類靈魂在這世界上所能做的最偉大的事,就是能看見事物了……。」8

-羅斯金(John Ruskin),《現代藝術家》

眼睛主宰了我們五官的感覺,對於人類而言,我們透過眼睛認識這世 界,眼睛傳達給我們最多、也最多采多姿的視覺資訊,人體的感官接收器 百分之七十是集中在眼部,經由眼睛觀看這世界,讓我們對於這環境能進 一步了解和分析。史前時代,人類沒有自組的國家、也沒有創造文字、甚 至連語言都不是很豐富的文化裡,距離現在約一萬五千年以前的人類,在 岩窟壁上畫下他們當時所見到的動物畫像,栩栩如生的野牛、馬、馴鹿之 圖(圖 2-1-1、圖 2-1-2),開啟了人類藝術紀錄的第一道曙光,看似透過眼 睛的觀察,把動物形象印在腦海中再加以描寫出來,在如此簡陋的生活中 創造出奇妙的藝術作品,它意味著不只是單純的藝術作品也是人類具有觀 察的一種紀錄,在我們的世界、語言也充滿了視覺意象,依賴視覺捕捉當 下的動作或心情,因此文學家、藝術家以它為媒介化為筆下將所見之影像 文字或具創造出震撼人心、流傳千古的作品。

圖 2-1-1 阿 爾 塔 米 拉 (Altamira) 洞 穴 壁 畫 圖 2-1-2 野 牛 壁 畫 阿 爾 塔 米 拉 洞 窟

8、Diane Ackerman ( 莊 安 祺 譯)《 感 官 之 旅( 感 知 的 詩 學 )》( 台 北:時 報 文 化,2007), 242。

(一)、西方視覺下的色彩藝術

11、 < http://tsf3.stenly.com/ism/01.htm >,(2008/11/30 瀏 覽)。

在 1870 年代的作品便是以這種不加琢磨的手法來呈現視覺經驗中片段的

12、 視 覺 素 養 學 習 < http://vr.theatre.ntu.edu.tw/fineart/painter-wt/monet/monet.htm>,

( 2008/11/30 瀏 覽 )。

線條和色彩,透過畫面綠、藍、黃、紅波浪狀曲線進入視覺感官,給予觀

誇張,即具視覺和浪漫精神的賦彩法。到了盛唐的山水畫,更是極盡色彩 富麗的效果,如李思訓父子的青綠山水與金碧山水(圖 2-1-8、圖 2-1-9),

敦 煌 壁 畫 中 的 沒 骨 山 水 補 景 , 皆 反 映 中 國 繪 畫 視 覺 中 的 色 彩 觀 14 ( 圖 2-1-10)。

圖 2-1-8 唐 李 思 訓 《 江 帆 樓 閣 圖 》

絹 本 設 色 101.9 × 54.7cm 台 北 故 宮 博 物 院

圖 2-1-9 唐 李 昭 道 《 明 皇 幸 蜀 圖 》 絹 本 設 色 55.9 x 81 cm

台 北 故 宮 博 物 院 圖 2-1-7 西 漢 《 長 沙 馬 王 堆 一 號 墓 帛 畫 》

1972 年 出 土 205×92cm 湖 南 博 物 館

14詹 前 裕 ,《 彩 繪 山 水 》,( 台 北 : 藝 術 圖 書 , 2005), 22-23。

《 水 月 觀 音 像 》 147.8×146.3 cm 圖 2-1-10 西 夏 榆 林 窟 第 2 窟

中國山水畫強調以視覺記憶作畫,以單純概括的手法處理畫面,所謂

「峰巒多綠,沙石皆赭」即用綠色與赭石強化了山和沙石的特徵色彩,憑 直接經驗把色調單純化、理想化15。誠如謝赫畫論中第四項所提到「隨類 賦彩是也」,就是按照物向固有顏色去著色。漢王延壽《盧靈光殿賦》中有:

「隨色象類,曲得其情」。「隨類」就是「隨色象類」的縮語。綜而解之,

即按照物象的固有顏色施加色彩16。但隨著西方色彩觀注入逐漸轉變水墨 設色創作方式,當代藝術家顛覆中國固有傳統山水視覺記憶作畫方式,以 視覺直覺化的用色法創作,當代水墨創作藝術家袁旃作品中(圖 2-1-11、

圖 2-1-12),可分看出畫家的色彩理論純粹觀念性的,出自於藝術家直觀的 需要,而不依照外觀的表相所見色彩,略近康丁斯基對色彩的看法「色彩 的和諧,必須建立於心靈的需要上。此即,內在需要的原則」17因此視覺 所見的色彩變化不單於表象所見,色彩也需要直覺的看法表達出內心對感 官所接收訊息的悸動。

15、 詹 前 裕 ,《 彩 繪 山 水 》,( 台 北 : 藝 術 圖 書 , 2005), 22-23。

16、羅青,《 中 國 繪 畫 理 論 史 》,( 台 北 : 東 大 圖 書 , 1986),43-44。

17、 吳 瑪 俐 譯 , 康 丁 斯 基 著 ,《 藝 術 的 精 神 性 》,( 台 北 : 藝 術 家 出 版 社 , 1985), 48。

圖 2-1-11 袁 旃 《 平 安 》 1998 92 × 177 cm

圖 2-1-12 袁 旃 《 萬 壑 松 風 》 1997 182 × 85cm

由以上論述可知,視覺經驗是一個非常複雜豐富的過程,對於人而言

是與生俱來的感官本能,東西方藝術家藉由視覺經驗中的色彩分析詮釋自 我作品,在多次色彩意義上的革新後,藝術家逐漸聚焦於理性的視覺經驗 下表達自我,以色彩強調個人的心理效果,予人視覺最直覺與震慑的感受,

而後也成為研究者創作之文獻佐證。

二、心靈之眼

19。正如馬克.夏卡爾(Marc Chagall,1887 ~ 1985)提到:

「表現現實物對我而言有如夢靨,我常會推翻既有的目標。倒置的椅子

轉換創作模式,以夢境、非理性與想像的世界傳達自我,間接也影響理性

而馬格利特刻劃出平庸並具有幻覺效果的繪畫技巧,製造出一種挑戰 日常知覺習慣的驚愕效果,透過精心創作的形象而得以超越繪畫領域並延 伸進入心靈思想創造的領域。如《假鏡子》(圖 2-1-15)佔據整幅畫面的巨 大眼睛,虹膜被改換成由雲彩點綴的藍天,眼珠則呈現出黑太陽的形象。

眼睛被比擬為具有映照現實功能的鏡子,挑戰理性視覺下既有影像,以內 在意識形態呈現。在《空白的簽名》此幅中(圖 2-1-16),馬格利特巧妙地 分割馬及騎師,以拼貼方式將殘片排列,反映出現實與非現實間的神秘,

製造幻覺衝突的畫面22。突破理性觀察下的視覺感官,以心靈之眼表露心 理層次觀感已成為藝術家創作另一個新課題。

圖 2-1-15 馬 格 利 特 《 假 鏡 子 》 1928 畫 布 、 油 彩 , 54×80.9 cm 紐 約 現 代 美 術 館

圖 2-1-14 夏 卡 爾 《 農 民 生 活 》 1925 畫 布 、 油 彩 , 100×81 cm 奧 爾 布 賴 諾 克 斯 美 術 館

22黃 文 捷 等 編 譯 ,《 西 洋 繪 畫 2000 年 》,( 台 北 : 錦 繡 , 1999), 12、 274。

圖 2-1-16 馬 格 利 特 《 空 白 的 簽 名 》 1965 畫 布 、 油 彩 , 81.3×65.1 cm 華 盛 頓 國 立 畫 廊

綜合上述論點,研究者發現創作過程中,藝術的呈現不是限於理性視 覺感官的層面而已,創作者自我的心靈空間、理想和思維精神也伴隨其中,

心靈之眼將藝術家回溯至個人對生活的體驗和經驗歷程,進而融合成為藝 術創作的手法,再現出個人對生活的體悟。想像和現實是相抗衡的世界,

人類的視覺世界裡是無窮不變,就因為它的變和真實才需要另一個幻想境 界,藝術家輕敲人性中持久不衰的理性意識,擺脫人類在漫長生涯中被遺 忘的喜悅意象。

第二節 聽覺感官下的共鳴

文surdus,意即「聾與啞」,這個拉丁文乃是由阿拉伯文jadr asamm「聾的根 源」翻譯而來,而這個阿拉伯字則是由希臘文alogos「啞的或非理性的」翻

段經常聆聽的音樂,好像就和那個階段的事物封存在一起。漫長歲月後忽

段經常聆聽的音樂,好像就和那個階段的事物封存在一起。漫長歲月後忽

相關文件