創新技術評量體系

（一）4E 創新技術評估流程方法

針對永續綠建築創新環境技術評估方法，建議可以 4E 包含環境(Environment)、經濟 (Economy)、工程(Engineer)及能源(Energy)等四個面向進行分析，圖 4-4 為綠建築創新技術之 4E 評估流程圖，此評估流程將結合現行政策及評估體系，包括：永續發展政策綱領、EEWH 評估指標、及綠色/循環經濟等。以綠建築評估體系之舊建築改善類爲例，其改善技術若為創 新技術，除了必須以 EEWH 性能效益評估法或減碳效益評估法說明建築改善前後之效益外，

也 必須是 永 續創 新之 綠 建築 技術 。目 前申 請綠 建 築創新 技術的 改善條 件必須 具備現 有 EEWH-BC 或 EEWH-GF 評估系統所無法評估之內容，但為與生態、節能、減廢、健康密切相 關之綠建築新穎革命技術，此技術應由申請者自我舉證，並經過特別綠建築委員會審查合格後

（二）創新技術之 4E 評估指標 指標（Key Performance Indicator，KPI）。

在該步驟中需要瞭解待評估技術或製程之運行條件，並根據專業經驗選定合適之 KPI 及 其權重。決定 KPI 及權重之方法許多，本研究擬採用達菲爾法（專家問卷法）。選定 KPI 後，

即可搜集相關資料，並將其陳列為矩陣。下式為針對環境衝擊（環境面）、工程績效（工程面）、 經濟成本（經濟面）及能源效率（能源面）之模型運算矩陣：Development of a Sustainable Concrete Waste Recycling System

𝐿𝐸𝐶𝐼_𝑦𝑖 = 𝑒_𝑦𝑖 = [

𝐸𝐸_𝑦𝑖 = 𝑒_𝑦𝑖 = [

（二）案例說明-以二氧化碳礦化發展再生綠建材技術

環境面分析方法主要為生命週期評估(Life Cycle Assessment, LCA)，同樣以 1 公噸之飛灰 為功能單位。分為三部分，分別為超重力程式對於空氣污染物控制部分，水泥生產以及碳酸鈣 礦化生產。情境分為一般情境、二氧化碳礦化捕獲情境以及廢棄物再利用情境。所用分析軟體 為 Umberto 5.5。生命週期評估之 Midpoint 衝擊因數中，溫室效應潛勢(global warming potential, GWP)項目切合研究主題，且其值相對較大，對於總環境衝擊貢獻較大。通過空氣污染物減量， 為自來水，當地工業用水價格約合 0.30US$/t-tap water；能源來源為廠區用電，價格約為 0.10US$/kWh，並以 1 公噸飛灰為功能單位之操作成本。對於設備安裝成本，以設備總壽命為 10 年期計算，初期安裝投資為 2,000,000 NTD，換算為美元約 67,000 US$,由於在此 10 年期中

機單價約 300US$/台，運行壽命約為 10000 小時，進流幫浦為清水幫浦，單價約為 150US$/台, 每個 1000 小時需進行機油加註，大修前壽命約為 10000 小時。在保養方面，使用過程中軸承 消耗一定量之潤滑機油；此外由於通入液體含有一定量之飛灰顆粒，需要定時更換堵塞填料以 及濾網，但反應器附屬設備與潤滑機油用量相對較少，成本均可忽略不計。

3E 分析成果

根據對各操作條件之工程面績效、環境面衝擊值以及經濟面成本之統整結果，利用作圖 法核算得到各操作條件分佈如圖 4-5 所示。每個點代表一個操作條件，所處位置越高代表在此 系列關鍵性能指標下績效越優。所得到之最優操作條件為：進氣流量: 4.23 m3/min; 旋轉填充 床轉速: 600 rpm; 液固比: 40ml-tap water/g-fly ash。

圖 4-5、3E 量化模型作圖法分析

（資料來源：本計畫彙整）