第一章 緒 論
1.2 文獻回顧
1.2.2 動床及動床交匯渠流
目前常見之動床數值模式多採用分離演算法,缺少描述懸浮載、
河床載兩者間之運移及交互作用。Simons et al. (1979) 發展之模式中 並沒有考慮懸浮載之運移,且在單一粒徑限制下,無法描述混合砂礫 層之變化行為。Pavlovic et al. (1985) 發展模式中,懸浮載只利用經驗 公式求解而忽略移流及擴散特性,且河床載與懸浮載間無交換作用,
亦無法描述非均勻床質之變化。Usseglio-Polatera & Cunge (1985)發展 之數值模式,只注重於懸浮載之運移,對於河床載及河床之發展則缺 乏描述,而且僅限於均勻質條件。TABS2 模式(Thomas & McAnally, 1985)係利用有限元素法求解污染傳輸及河床變動問題,但該模式只 能處理單一粒徑均質輸砂問題,無法考慮非均勻沉滓之差異沉淤特 性,且模式採用完全分離(uncoupled)演算法,對於河床與水流之相互
作用將無法正確模擬。HEC-6 (Thomas,1977)、CHARIMA (Yang, Holly and Cunge,1986)也為分離演算法模式之屬。而運用結合演算之模式有 Holly 及 Rahuel(1990) 之 一 維 有 限 差 分 法 結 合 演 算 模 式 (SEDI-COUP),其考量懸移載、河床載之運移及兩者間之作用,並考 慮期間之交換機制(mechanism)、空間延遲效應(spatial-delay effects) 之不平衡推移載及不均勻河床質之篩分及護甲;Correia et al. (1992) 發表之完全變量流結合模式;劉氏(1992)發展之非均勻質結合演算模 式,其後吳氏(1993)之研究則加入護甲效應;陳氏(2002)則採用一維 顯式有限解析法(Explicit Finite Analytic method, EFA, 葉等,1996、
1997),考慮懸浮載與河床載不同之運移機制,將兩者予以分開計算。
本模式延續陳氏(2002)採用一維顯式有限解析法,將懸浮載與河 床載予以分開計算。當水體流動對底床所產生之作用力大於河床質之 起動條件時,便會形成河床載傳輸,此種傳輸型態受到重力之限制僅 侷限於底床附近所謂的侷限層範圍內,此範圍之定義可參考 Bagnold (1973)及 Einstein (1950)。
關於河床載的計算方式,由於侷限層的高度較一般水深小很多,
加上受重力的侷限,可以直接以傳輸通量來表示,無須考慮其在垂直 方向上的變化。文獻中計算河床載傳輸通量的經驗公式頗多,常見者 如Meyer-Peter & Muller (1948)、Einstein (1950)及 van Rijn (1984a)等,
這些輸砂公式通常以某些代表粒徑(最常見者為中值粒徑)及粒徑分佈 標準偏差來表示河床質粒徑特性,並依此計算整體河床載傳輸通量,
再依照河床質的質量守恆定律求解底床高程的改變量。
懸浮載傳輸的範圍即在參考高度(reference level)上方至水面的空 間,可藉由求解移流-擴散方程式來加以計算。為完整的呈現出懸浮 質濃度分佈,引用描述濃度剖面型態之經驗式,並根據局部流況與沉 滓條件求解近似的「平衡濃度剖面」與「水體承載之沉滓濃度剖面」
(flow-laden sediment concentration profiles)。
關於描述平衡濃度剖面型態之經驗式,從早期適用於細砂的 Rouse (1937)方程式,進而針對粗砂修正以及考慮懸浮沉滓對 Von Karman 係數的影響等(Einstein & Chien, 1955),有關平衡濃度剖面的 研究已漸趨成熟且適用範圍更廣泛。Chiu et al. (2000)利用二相流 (two-phase flow)方程式推導定量均勻流情況下沉滓濃度剖面,其與擴 散-沉降方程式所表示之平衡濃度剖面的差異,在於此法考慮了沉滓 顆粒間相互作用與沉滓的慣性作用,為較一般化的表示式,而在忽略 以上兩種作用的情況下,則退化成如同Rouse 方程式的形式。
而在具備有模擬支流功能之動床模式方面,前人也有相關之研 究,就前人發展之動床主支流模式簡述如下:
1. CHARIMA 模式
CHARIMA模式為一維變量水流及沉滓演算模式,可用於辮狀沖 積河槽水面及河床演變之長期模擬。該模式係由愛荷華大學之愛荷華 水理研究所所發展出來,係採用Presissmann's有限差分近似法及 Newton-Raphson疊代法來模擬一維河床質載之輸砂現象。其模擬之河 川渠道可為規則與不規則;另外,此模式能夠處理由單一渠道至網路 渠道之河床演變,但本模式只適用於亞臨界流況之水理現象,對於超 臨界流況發生時,尚未有處理能力。
2. HEC-2SR 模式
HEC-2SR(HEC 2 with sediment routing)模式為李日明於 1980 年所發展完成,其目的在模擬集水區沉滓之產量及河川淤積與沖刷現 象。採用分離演算法就水流及輸砂部份各別演算;亦即當進行每一時 段水流部份演算時,假設河床之變動微小可忽略不計算,係借自美國 工兵團所發展之HEC2 模式,該模式為目前被廣泛應用之迴水演算模 式,惟不考慮動床及輸砂現象,模式中另包括一輸砂演算模式,銜接 HEC2 模式演算之結果,而建構一完整之沖積河川數值模擬模式。
3. KUWASER 模式
KUWASER(known discharge , uncoupled , water and sediment routing)模式為 Colorado State University 之 Simons et al.於 1979 年所
發展完成,其應用僅限於亞臨界流,模式無法推測河槽粗粒化或 2D flow 之效應,但可反映主槽及支流之流況變化,亦可反映具有沙洲、
沙灘、島嶼之合分流河槽,適用於長期河川沖淤分析之需。
4. NCCHE 模式
NCCHE 一系列模式係由王書益教授所帶領美國國家計算水科學 及 工 程 中 心(National Center for Computational Hydroscience and Engineering, The University of Mississippi )所發展之模式,此模式具 有計算水理與輸砂功能,可模擬水利結構物如丁壩、圍堰、溢流堰、
河道縮收與突闊等結構物,亦可考慮到河道植生與主支流之狀況,更 成功地應用於海岸建築物周邊地形變化的驗證,波浪所導致的河口地 形變化的預測,以及港口防砂堤的方案設計。
5. NETSTARS 模式
NETSTARS ( network of stream tube model for alluvial river simulation)模式為李鴻源教授等人於 1993 年所發展完成,整合 BRALLUVIAL、GSTARS 與 CHARIMA 三個模式之模擬功能後,陸 續發展修正而成。為一個擬似二維沖淤模式,可模擬主支流、複雜河 系、定量流及變量流之水理及相對應底床沖淤特性,同時藉由流管之 重新分配進行輸砂演算,可以反應河床橫斷面之不規則變化。適用於 一般網路型河川及水工模型試驗沖淤問題的模擬。
6. UUWSR 模式
UUWSR(uncoupled , unsteady water and sediment routing)模式 為Colorado State University 之 Tucci et al. 於 1979 年所發展完成,具 有模擬島嶼、分歧、合流等中度複雜之河流系統,亦可模擬堤防、碼 頭、船塢及水壩等水利構造物之效應。